Cinebench 10.0 BENCHMARK THREAD + Bestenliste

[stunned_guy]

Prima
Kannst du da auch gleich bei Gelegenheit die CPU-Ergebnisse der User vertauschen, denn viele haben zuerst "1 CPU" und danach erst "X CPU" geschrieben, dass spiegelt sich dann in der Liste etwas durcheinander wieder.

Hat die Grafikkarte eigentlich bei diesen fast reinem CPU-Bench eine Auswirkung ? Habe ja nur eine 6600GT benutz, eine 7900GX2 würde da eventuell etwas beschleunigen oder ?

 

[Agent500]

@ stunned_guy

Kannst du da auch gleich bei Gelegenheit die CPU-Ergebnisse der User vertauschen,

Ist geplant, du siehst ja schon, an allen 8 Kern Ergebnissen, wie es werden soll, hab erst einige der 4 Kern Ergebnisse angepasst. Alle neuen Einträge, darunter auch drei bei 2 Kernen, sind sowieso nach dem neuen Muster.

Da viele aber noch nach dem alten Muster gepostet haben, muss ich mir die Daten wie z.B. CPU-Name, L2 Cache, Spannung, FSB, etc. selbst aus den Screenshots zusammensuchen, das wird noch etwas dauern. Ich investiere aber pro Tag immer mal 30 Minuten in die Aktualisierung, brennt ja nicht.

Die Grafikkarte spielt bei den Ergebnissen von single und multi Thread keine Rolle und ist für die Liste somit nicht von Bedeutung. Um Angabe der Grafikkarte wird jedoch, der Vollständigkeit zu liebe, gebeten.

Durch die Grafikkarte wir der Open GL Wert erhöht.

 

[BeamWalker]

Beamwalker | 4124 - 14067 - 3.41x | Intel Q6600 @ 3600Mhz - 400Mhz FSB | 2x1024 MB OCZ Reaper HPC 500Mhz@5-5-5-15 | Geforce 7600GT@Stock | Windows Vista 64 Bit | Lukü (Thermalright U120 Extreme)

 

[Agent500]

@ all

Bitte nach folgendem Muster posten.

Beispielname | 12.000 | 3.000 | 4.00 | 4 | 65nm 2x4MB L2 (Code Name) | 1 x Intel QX6850 | 3000MHz @ 3600MHz | 1,45v | 9 x 400MHz (1600MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 800MHz - CL5 | Radeon HD 3870 | Win Vista Ultimate 64bit | Wasser

Das erleichtert mir die Arbeit erheblich.

Update.

 

[BeamWalker]

Wird nächstes Mal gemacht, kein Problem. Kann ich Dich eventuell noch bitten, in der Liste vorne meine CPU Voltage auf 1,4V zu korrigieren. Bei 1,6V unter Luftkühlung wäre mir nicht wohl .

 

[Schrotti]

Schrotti | 4734 - 9107 - 1,92 | E8400 3000@4300MHz | 45nm 2x3MB L2 | 1,425v | 9 x 478MHz (1912MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 1000MHz - CL5 | Nvidia 8800 GT | Win XP SP2 | Luft

 

[Agent500]

@ BeamWalker

Top, danke für den Hinweis, 1,6V wäre wirklich etwas sehr hoch.

@ Schrotti

Bitte an den CPU-Z Screenshot denken. Thx.

 

[macprofi]

Darf man hier auch mit einem Mac mitmachen? Leider habe ich so ein Programm wie CPU-Z noch nicht für den MAc gefunden.

Macprofi | 19852 - 3668 - 5,41 | 8 | 2 Quad-Core Intel Xeon 3.2 GHz | 2 x 12 MB L2 | ???v | ??? | 4 x 2048MB + 2x 1024MB | DDR2 800MHz - FB-DIMM | Nvidia 8800 GT | OSX 10.5.2 | Luft

 

[jazzz]

Dann zieh ich mal mit

Aber warum ist mein Mac schneller?!

Jazzz | 21552 | 3638 | 5,85 | 8 | 2 Quad-Core Intel Xeon 3.2 GHz | 2 x 12 MB L2 | ???v | ??? | 4 x 2048MB + 2x 1024MB | DDR2 800MHz - FB-DIMM | Nvidia 8800 GT | OSX 10.5.2 | Luft

 

[macprofi]

Okay, habe mal alle anderen Programme beendet und nicht nebenbei gewerkelt...

Macprofi | 21154 - 3666 - 5,41 | 8 | 2 Quad-Core Intel Xeon 3.2 GHz | 2 x 12 MB L2 | ???v | ??? | 4 x 2048MB + 2x 1024MB | DDR2 800MHz - FB-DIMM | Nvidia 8800 GT | OSX 10.5.2 | Luft

 

[Agent500]

@ jazzz und macprofi

Klar, packe euch morgen gleich mal in die Liste, muss jetzt wieder schnell weiter. Mac sind natürlich nicht ausgeschlossen, OS ist ja egal, ansonsten ist es ja auch eine Workstation wie die anderen Achtkernsysteme. Die fehlenden Daten ergänze ich dann mal so gut ich kann.

 

[Berlinrider]

Berlinrider | 9422 | 4936| 1.91 | 2 | 45nm 6MB L2 (Wolfdale) | E8400 | 3000 @ 4500 | 1.488 | 9 x 500 (2000) | 2 x 2048 | 500 - 5-5-5-15 | 8800GT | XP 32 SP2 | Wasser

 

[rob]SK[]

rob| 5544 | 20013 | 3,61 | 4 |45nm 2x6MB L2 Yorkfield| 1x Core 2 Quad QX9650 @ 4494 MHz |@ 1,67 | 10.5 x 428MHz ( 1712 ) |2x 2048 MB | DDR2 - 856 MHz 5-5-5-18 | Ati x1950 GT |win2003 x64 |wasser


http://www.abload.de/image.php?img=cinebenchr104gb16x.jpg

mfg rob

 

[nubbie]

nubbie | 2115 | 1 | 1 | 130 nm |512KB L2 Cache "New Castle" |
1x AMD64 3400+ |2400MHZ @ 2591MHZ | 1,52 V | 216 x 12 | 2x 512 MB|
216 MHz 2,5-3-3-8 | Geforce 6800gt| win xp x86 | Luft

 

[vipbaby]

14.021 | 4.123 | 3.40 | 4 | 65nm 2x4MB L2 (Kentsfield) | 1 x Intel Core2Quad Q6600 | 2400MHz @ 3600MHz | 1,37v | 6 x 400MHz (2400MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 @ 1000MHz - CL5 | Radeon HD3850 | Vista 64bit | Luft

 

[Schrotti]

Wird die Liste überhaupt noch aktualisiert?

Selbst mein Ergebnis ist ja nicht aufgenommen worden.

 

[Agent500]

@ Schrotti

Wird die Liste überhaupt noch aktualisiert?

Sicher, dein Ergebnis ist irgendwie auf dem Weg in die Liste verloren gegangen, Mitte der Woche bekommt die Liste ein Update inklusive deines Ergebnisses und aller Ergebnisse nach dem 01.04.08.

 

[sanic]

ein update von mir mit anderer CPU

sanic | 19261 | 5421 | 3,55 | 4 | 45nm 2x6MB Chache| Core2 Extreme QX9650 | 3ghz@4,42 | 1,472v | 10 x 442mhz (1768mhz) | 2x2048MB | 1060mhz - 5-5-5-15| ATI X1550 | Vista Ultimate X64 | Wasser

 

[Chuckyy]

Hallo,

könnte mal jemand der 8400-Besitzer bitte einen Lauf mit default-Werten machen? Wenn man die Werte von Fekl und Berlinrider vergleicht, sieht die CPU ja schwer nach übertaktungskrücke aus...

Mfg Chuckyy

 

[Berlinrider]

Wessen CPU ist eine Krücke?

Hier die Werte für dich.

 

[Agent500]

Update für heute beendet. 8 und 4 Kerne sind komplett aktualisiert und angepasst, 1 und 2 Kerne folgen morgen.

 

[Berlinrider]

Hab CL5, nicht CL4.

Der Link passt auch nicht. Schätze mal das wird dann mit dem Dual-/Singlecore Update gefixed.

 

[Chuckyy]

Kann mir jemand erklären, warum Fekl mit 3900 mhz nur knapp 50 punkte weniger erreicht wie berlinrider mit 4500 mhz?

Und jetz erzählt mir nicht, das liegt am programm.

Mfg Chuckyy

 

[sgd02]

Hi,

sgd02 | 9530 | 4956 | 1.92 | 2 | 45nm 6MB L2 (Wolfdale)| 1 x Intel Core2Duo E8400 | 3000MHz @ 4050MHz | 1,34v | 9 x 450MHz (1800MHz) | 2 x 1024MB | DDR2 @ 900MHz CL 4 | Geforce 8800GTS 512MB | Win XP 64bit | Wasser

Gruß

 

[jcool]

Na dann will ich auch mal...

jcool | 24891 | 3968 | 6,27 | 8 | 45nm 2x12MB L2 | 2x Xeon E5420 "Harpertown" | 2500Mhz @ 3225Mhz | 1,14v | 7,5 x 430Mhz | 2x2048MB FBDimm | 860Mhz - 5-5-5-15| ATI X1050 | WIn XP Pro X64 SP2 | Luft - 24/7 setting

Link
Hinzugefügter Post:

Kann mir jemand erklären, warum Fekl mit 3900 mhz nur knapp 50 punkte weniger erreicht wie berlinrider mit 4500 mhz?

Und jetz erzählt mir nicht, das liegt am programm.

Mfg Chuckyy

Das liegt am Programm

Berlinrider hat 32bit XP und daher die 32bit Version vom bench ausgeführt. Die 64bit Version ist aber schneller, daher ist Fekl so dicht dran (weil er XP x64 benutzt und damit den 64bit Cinebench ausführen kann)

So gesehn sollte man eigentlich noch zwischen 32 und 64bit OS trennen... aber dann wirds echt bissl viel.

 

[Agent500]

So, alles auf den aktuellen Stand gebracht, nur die 2 Kernliste muss bei den alten Einträgen noch dem neuen Look angepasst werden, das werd ich die Tage mal machen.

 

[pupsi666]

pupsi | 16396 | 4576 | 3,58 | 4 | 45nm 12MB L2 | Xeon X3350 "Yorkfield" | 2660Mhz @ 3720Mhz | 1,26v | 8 x 465Mhz | 4x1024MB DDR2 | 581Mhz - 5-5-5-12| GeForce 9800 GTX | Vista Ultimate x64 | Wasser

 

[King Bill]

King Bill | 6083 | 3129 | 1,94 | 2 | 90nm 2x512 KB (Windsor) | AMD Athlon 64 X2 3800+ | 2000 Mhz @ 3500Mhz | 1,536v | 10 x 350 | 2x2048MB | 350Mhz 4-3-3-6 2T | 8800GT | Server 2008 X64 | Luft

 

[Agent500]

So, hier auch nochmal ein Update von mir, nun mit 45nm Xeons.

Agent500| 24.147 | 3820 | 6,32 | 8 | 45nm 2x6MB L2 (Harpertown) | 2x Intel Xeon DP E5420 | 2500MHz @ 3150MHz | 1,18v | 7,5 x 420MHz (1680MHz) | 4 x 2048MB | FB-Dimm 840MHz CL5| ATI HD3870 | Win Vista 64bit Sp2 | Luft

 

[Kullberg]

Nun will ich endlich auch mal meine neueren Ergebnisse hier zeigen:
Kullberg | 30377 | 4865 | 6.24 | 8 | 45 nm 2x6 MB L2 (Yorkfield) | 2x Intel Core 2 Extreme QX9775 | 3200MHz @ 4009MHz | 1.35V | 10x401 MHz (1604MHz) | 4x2048 MB | FB-DIMM @ 802 MHz CL4 | Radeon 3850 | XP x64 | Wasser

Das sind übrigens dauerhaft stabile Einstellungen, die RAMs (Hynix - für Mac Pro - umgebaut auf kleine Heatspreader) laufen tatsächlich bei 2V auf 4-4-4.




Edit: oooops, da hab ich doch glatt CPU-Z vergessen - hier ist noch ein Screen (nicht ganz soo gut, aber naja):