Core 2 Duo/Quad "Yorkfield" e0+ "Wolfdale" 45nm E0 + Xeon E0 | OC-Thread & Liste (6)

So jetzt aber, hier Modbox für die q9650 wenig VCore@4000MHz Liste.

q9650 | 4005MHz | 1,208v | FSB445 | DDR3-791MHz| EVGA 790i FTW Digital PWM "The Black Pearl"| WaKü | L822B348 | B | 1,225v | Eisbaer798



Dürfte doch so jetzt alles passen, oder?
Temp. sehen auch gut aus, hmm ja ich bin zufrieden damit.

Gruß
Eisbaer
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gibt es auch ne Liste für die höchste Spannung unter WaKü mit dem Q9650?
:shot:

An sonsten werd ich mal versuchen meinen 488er FSB stable zu bekommen und dann auch mal ne Prime-Run zu machen :)
[Wie lang soll der nochmal laufen? 1.5Std. Echtzeit?]
 
oder 6 Stunden nach Task Manager
 
krappler schrieb:
Also scheint es am P35 Chipsatz zuliegen :confused: Ich habe mir auch ein Q9550 zugelegt und bei 430 Mhz FSB ist Schluß, mit meinem E8500 läuft das P35 DS4 locker 500 Mhz.
Thema Q9550: man kann auch scheinbar nicht sagen, dass die OC- Fähigkeit an der VID zu erkennen ist. Mein Q9550 besitzt eine VID von 1.1875 und braucht für 3.65Ghz schon 1.232-für 3.74Ghz sinds dann schon 1.250 mehr geht nicht aufgrund des FSB bei meinem P35 :motz:. Oder kann auch die OC Leistung am P35 Chipsatz liegen?
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,
ist richtig das der P45 deutlich besser geht mit Q9550/Q9650 und bei den Gigabyte Boards fast immer FSB 500 erreichbar ist.
Genau die niedrige VID ist zwar ein Indiz aber kein Garantie für hohes OC.
Gruß herm
 
Herm schrieb:
Hi,
ist richtig das der P45 deutlich besser geht mit Q9550/Q9650 und bei den Gigabyte Boards fast immer FSB 500 erreichbar ist.
Genau die niedrige VID ist zwar ein Indiz aber kein Garantie für hohes OC.
Gruß herm
Zum Vergrößern anklicken....

Ich müsste mir quasi ein P45 kaufen um zu sehen was der Q9550 wirklich kann :rolleyes: . War aber bei meinem E6600 genauso, auf dem 965 ging er grad so 3.0 und auf dem P35 dann locker 3.2

Hat jemand ein erschwingliches P45 Board für mich :wink:
 
krappler schrieb:
Ich müsste mir quasi ein P45 kaufen um zu sehen was der Q9550 wirklich kann :rolleyes: . War aber bei meinem E6600 genauso, auf dem 965 ging er grad so 3.0 und auf dem P35 dann locker 3.2

Hat jemand ein erschwingliches P45 Board für mich :wink:
Zum Vergrößern anklicken....

ja das sehe ich so und in der OC Liste kannst du sehen das die Gigabyte Boards sehr stark vertreten sind.
Wen du ernsthaft was suchst mach doch einen Such Thread auf.
Gruß herm
 
@ krappler : Kauf dir für 90€ ein P5Q-Deluxe denn Billiger wird dir jetzt auch keiner ein wirklich gutes P45 Verkaufen und ich sage mal auf meiner Persönlichen Hitliste was P45 Boards angeht steht das P5Q-Deluxe auf Platz 4 wobei sich die ersten 4 nicht viel schenken und deutlich besser sind als Platz 5-100 . Platz 1-3 belegen das : EP45 Extreme von Gigabyte , das UD3P von Gigabyte und Maximus 2 Formula von Asus und zwar in Der Reinfolge . Alle anderen Kandidaten haben entweder überflüssigen Ballast , Sind Exoten die nur für Experten auf diesem Gebiet Taugen ( DFI Boards ) , Keinen zweiten PCI Express x 16 slot oder sind nicht in der Lage den FSB eines guten Q9550 zu erreichen .
Und keines der Boards auf den Plätzen 1-4 wirst du so deutlich unter Bzw überhaupt für 90 Euro gebraucht bekommen das ich auf das Angebot mit den 90 Euro für ein Nagelneues mit Garantie verzichten würde . Da Du den Prozessor nun schon mal hast gibt es auch keinen Grund warum Du ihn nicht Nutzen solltest denn der Umstieg auf ein aktuelleres System bringt beim Zocken sogut wie keinen und selbst generell gesehen nicht den Vorteil das es sich lohnt . Es sei denn Du hast zuviel Geld und willst immer das Neuste haben .

mfg Mega
 
Zuletzt bearbeitet:
Eisbaer798 schrieb:
q9650 | 4005MHz | 1,208v | FSB445 | DDR3-791MHz| EVGA 790i FTW Digital PWM "The Black Pearl"| WaKü | L822B348 | B | 1,225v | Eisbaer798

q9650 | 4425MHz | 1,400v | FSB492 | DDR3-800MHz| EVGA 790i FTW Digital PWM "The Black Pearl"| WaKü | L822B348 | B | 1,225v | Eisbaer798
Zum Vergrößern anklicken....

Beide Ergebnisse sind jetzt richtig und wurden in die Liste aufgenommen.

Sehr schönes Ergebniss mit dem 790i Chipsatz, auch die Temp auf allen 4 Kernen unter Last (alle sind auf einer Temp Höhe).

Mal eine andere Frage was für ein Ram-Durchsatz hast du zwischen 1T und bei 2T.
Auf mein T-Extreme funktioniert ja nicht die Command Rate 1 (Bios Bug).
 
Muss ich testen.
Bei was für einen Speicher Takt, welche Timings und wie hoch soll der FSB sein?

Soll ich versuchen die aus der Sig von Dir zu fahren?
Also 8-7-6-18-1T?
Ganz vorne ne 7ner Latenz schaffe ich nicht bei 1600MHz :(

P.S. Wäre nett wenn du meine Einträge etwas ändern könntest.

Von:
q9650 | 4425MHz | 1,400v | FSB492 | DDR3-799MHz | EVGA 790i FTW Digital TBP | WaKü | L822B348 | B | 1,2250v | Eisbaer798

In
q9650 | 4425MHz | 1,400v | FSB492 | DDR3-799MHz | EVGA 790i FTW Digital PWM | WaKü | L822B348 | B | 1,2250v | Eisbaer798

Ich dachte mir schon das der Name zu lang sein wird mit dem Black Pearl.
Aber das Digital PWM ist wichtiger...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
na bitte geht doch schönes Ergebnis!!! war das dein Ende oder geht noch was???
Gruß herm
 
Speicher Unterschiede bei 1T und 2T...
hmmm OK dann Bench ich mal für Dich Modbox;)

1. (Reverenz)
Q9650 @4050MHz FSB = 450MHz
RAM @800MHz (1600MHz) @ 8-6-6-18-2T
Read = 7612 mb/sek.
Write = 9527 mb/sek.
Copy = 7144 mb/sek.
Latency = 80,8ns

2.
Q9650 @4050MHz FSB = 450MHz
RAM @800MHz (1600MHz) @ 8-6-6-18-1T
Read = 7730 mb/sek.==> +1,55%
Write = 9524 mb/sek.==> -0,032%
Copy = 7239 mb/sek.==> +1,33%
Latency = 79,9ns==> -1,11%

3.
Q9650 @4050MHz FSB = 450MHz
RAM @800MHz (1600MHz) @ 8-6-6-18-2T P1 + P2 Enabled
Read = 11.322 mb/sek.==> +48,74%
Write = 9523 mb/sek.==> -0,042%
Copy = 9000 mb/sek.==> +25,98%
Latency = 50,0ns==> -38,11%

4.
Q9650 @4050MHz FSB = 450MHz
RAM @800MHz (1600MHz) @ 8-6-6-18-1T P1 + P2 Enabled
Read = 11.588 mb/sek.==> +52,23%
Write = 9549 mb/sek.==> +0,23%
Copy = 9106 mb/sek.==> +27,46%
Latency = 51,3ns==> -36,51%

5.(mehr geht nicht)
Q9650 @4050MHz FSB = 450MHz
RAM @800MHz (1600MHz) @ 8-6-6-17-1T P1 + P2 Enabled
Read = 11.619 mb/sek.==> +52,64%
Write = 9560 mb/sek.==> +0,34%
Copy = 9157 mb/sek.==> +27,46%
Latency = 51,1ns==> -36,45%


Hoffe das ich Dir damit helfen konnte:d

P.S. @Herm
Muss das ende noch Testen.
Aber wie gesagt FSB 500 schluckt ne Menge an Volt:kotz:
Temp. gehen dann zwar noch (CPU unter 70°C, SPP = 47°C, MCP = 50°C) aber mir wird das etwas zu riskant.
 
Zuletzt bearbeitet:
q9650 | 4050MHz | 1,232v | FSB450 | DDR2-562MHz | EVGA 780i SLi FTW | LuKü | L950B837 | T | 1,200v | etakubi
 
Ach Modbox, was mir gerade aufgefallen ist...:rolleyes:
Kleiner Fehler, etakubi hat einen q9650 und keinen 9550. (Falsche Liste erwischt)
und
atgmax in der q9650 wenig Vcore, hat 1,208 Volt eingestellt.

da hat sich wohl der Fehlerteufel eingeschlichen.
 
Eisbaer798 schrieb:
Q9650 @4050MHz FSB = 450MHz
RAM @800MHz (1600MHz) @ 8-6-6-17-1T P1 + P2 Enabled
Read = 11.619 mb/sek.==> +52,64%
Write = 9560 mb/sek.==> +0,34%
Copy = 9157 mb/sek.==> +27,46%
Latency = 51,1ns==> -36,45%
Zum Vergrößern anklicken....

Ist zwar ein sehr gutes Ergebnis aber, der Datendurchsatz, ist nicht wirklich berauschend für DDR3-Speicher.
 
Eisbaer798 schrieb:
Ach Modbox, was mir gerade aufgefallen ist...:rolleyes:
Kleiner Fehler, etakubi hat einen q9650 und keinen 9550. (Falsche Liste erwischt)
und
atgmax in der q9650 wenig Vcore, hat 1,208 Volt eingestellt.

da hat sich wohl der Fehlerteufel eingeschlichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Ergenbis von mir ist zwar in der falschen Rubrik aber die Zeile ansonsten stimmt schon. Dabei handelt es sich nur um meinen alten Q9650 :d

Alt:
q9650 | 4050MHz | 1,360v | FSB450 | DDR2-563MHz | EVGA 780i FTW | LuKü | L844B876 | B | 1.2625v | etakubi

Neu:
q9650 | 4050MHz | 1,232v | FSB450 | DDR2-562MHz | EVGA 780i SLi FTW | LuKü | L950B837 | T | 1,200v | etakubi
 
nfszocker schrieb:
Ist zwar ein sehr gutes Ergebnis aber, der Datendurchsatz, ist nicht wirklich berauschend für DDR3-Speicher.
Zum Vergrößern anklicken....

Bin trotzdem sehr zufrieden mit dem Speicherdurchsatz.
Für ein nVidia Brett ist das schon echt gut und schwer zu erreichen.
Da macht der FSB einfach zu. Sieht man ja bei dem 55er oder 58er Chipsatz was die da an Durchsatz haben, da bekommt man auf einem 775er einfach nicht bessere Ergebnisse hin.
 
Moin!:wink:

Bloß nicht falsch verstehen, Dein Ergebnis ist schon Klasse, auch der Datendurchsatz kann sich sehen lassen, bloß war ich ein wenig überrascht, dass DDR3 fast mit DDR2 gleichziehen, aber das liegt am Chipsatz, so wie es aussieht.;)
 
Richtig, leider begrenzt da der Chipsatz bzw. der FSB.
Zwischen DDR3 und DDR2 besteht ja schon theoretisch einen großen Unterschied, leider kannst du den aber praktisch nicht nützen.:(

Hab mal getestet und ich meine da ist herausgekommen das ich meine Bandbreite vom FSB zu ca. 70% nütze.
 
Zuletzt bearbeitet:
Viel mehr ist aus dem DDR2 und P45-er war auch nicht zu holen.:wink:

 
Deine Ergebnisse sehen auch sehr gut aus. Top:hail:
Nur darfst du nicht vergessen das ich einen FSB von 450MHz gefahren bin und du 523MHz.
Das sind nochmal ca. 16% mehr/größere Bandbreite.
Das macht dann auch schon was aus.
Würden diese 16% voll umgesetzt in Leistung würden ca. solche Werte bei mir raus kommen.

RAM @800MHz (1600MHz) @ 8-6-6-17-1T P1 + P2 Enabled
Read = 11.619 mb/sek.==> +16% ==> 13.478mb/sek.
Write = 9560 mb/sek.==> +16% ==> 11.089mb/sek.
Copy = 9157 mb/sek.==> +16% ==> 10,622mb/sek.
Latency = 51,1ns==>


Edit: Wie viel Spannung gibst du deinen q9650 für die 4700MHz?
 
Zuletzt bearbeitet:
LaCroatino schrieb:
WTF?
Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst Du mit WTF?:wink:

Eisbaer798 schrieb:
Nur darfst du nicht vergessen das ich einen FSB von 450MHz gefahren bin und du 523MHz.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist mir nicht entgangen, Deine Screens habe ich mir angeschaut, wie gesagt/geschrieben, war ich nur ein wenig überrascht, aber man kann hier nicht von Schlecht oder zu wenig Datendurchsatz reden, kann sich durch aus sehen lassen.
Mit FSB450/4,0GHz und Teiler 5:6, komme ich an Deinen Datendurchsatz nicht dran, höchstens FSB471 & 4GHz.

Eisbaer798 schrieb:
Wie viel Spannung gibst du deinen q9650 für die 4700MHz?
Zum Vergrößern anklicken....
1,43V:wink:
 
Dann legt dein RAM aber noch ordentlich zu bei höheren FSB.
Nicht schlecht...

Mit WTF meinte LaCroatino wohl " ach du heilige Scheiße" ;)

1,43 Volt..hmm nach Bios oder CPU-Z bei Last?
Bzw. wie ist deine VID von der CPU?
 
1,43V Last, meine ich, ist schon bisschen länger her.:wink:
VID 1,2125V:coolblue:
 
E8500 übertaktungsproblem

Hallo zusammen,
ich habe ein kleines Problem meinen E8500 weiter zu übertakten.
Betrieben wird er auf einem Gigabyte Ga-P35DS3 Board mit 2x2GB DDR2 800 Speicher.

Er läuft z.Z. stabil auf 3,6Ghz mit Clock Ratio 9,0 (Einstellungen siehe Anhang)

Normalerweise läuft der E8500 ja mit einem 9,5 Clock Ratio.
Jetzt habe ich die Ratio auf 9,5 eingestellt (9,0 + 0,5 Fine Clock), somit komme ich auf 3,8Ghz.
Der Rechner bootet bis ins Windows aber keine 10s nachdem ich den Desktop sehe, kommt Bluescreen und er bootet neu.

Habe dann mal die CPU Voltage von 1.25V auf 1,264V angehoben aber noch immer das Problem.
Muss ich noch mehr Voltage geben oder habe ich im Bios irgendwo was übersehen?

Gruss Chrack

EDIT:

Hier noch 2 Bilder von cpuZ im Anhang.


EDIT 2:
So wenn ich im Bios die Voltage auf 1,30 stelle läuft es soweit.
Nur Prime95 hängt sich nach 10min auf bzw. Win7 sagt dass es beendet werden muss.
Bei 3,6Ghz und 1,25V läuft Prime95 einfach durch.
 

Anhänge

  • P1020149.jpg
    P1020149.jpg
    140,1 KB · Aufrufe: 52
  • P1020150.jpg
    P1020150.jpg
    135,6 KB · Aufrufe: 45
  • cpuZ.JPG
    cpuZ.JPG
    66,1 KB · Aufrufe: 60
  • cpuZ2.JPG
    cpuZ2.JPG
    37,8 KB · Aufrufe: 53
Zuletzt bearbeitet:
Chrack2 schrieb:
Hallo zusammen,
ich habe ein kleines Problem meinen E8500 weiter zu übertakten.
Betrieben wird er auf einem Gigabyte Ga-P35DS3 Board mit 2x2GB DDR2 800 Speicher.

Er läuft z.Z. stabil auf 3,6Ghz mit Clock Ratio 9,0 (Einstellungen siehe Anhang)

Normalerweise läuft der E8500 ja mit einem 9,5 Clock Ratio.
Jetzt habe ich die Ratio auf 9,5 eingestellt (9,0 + 0,5 Fine Clock), somit komme ich auf 3,8Ghz.
Der Rechner bootet bis ins Windows aber keine 10s nachdem ich den Desktop sehe, kommt Bluescreen und er bootet neu.

Habe dann mal die CPU Voltage von 1.25V auf 1,264V angehoben aber noch immer das Problem.
Muss ich noch mehr Voltage geben oder habe ich im Bios irgendwo was übersehen?

Gruss Chrack

EDIT:

Hier noch 2 Bilder von cpuZ im Anhang.


EDIT 2:
So wenn ich im Bios die Voltage auf 1,30 stelle läuft es soweit.
Nur Prime95 hängt sich nach 10min auf bzw. Win7 sagt dass es beendet werden muss.
Bei 3,6Ghz und 1,25V läuft Prime95 einfach durch.
Zum Vergrößern anklicken....
Hi ,
bei Prime Small ist Prime hängen geblieben????? dann braucht er bestimmt noch mehr Vcore.Immerhin +0,2GHz mehr mußt halt ausprobieren.
Gruß herm
 
Hi,
ja bei Prime Small bleibt er hängen bzw. Win7 meldet (siehe Anhang)

Habe jetzt auf 1,31V erhöht aber immer noch das gleiche.
CpuZ zeigt wärend des Test folgendes an.

Die Temp. liegt um die 50 Grad.
 

Anhänge

  • fehler.JPG
    fehler.JPG
    99,5 KB · Aufrufe: 57
  • cpuz.JPG
    cpuz.JPG
    50,2 KB · Aufrufe: 56
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh