HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.881
... weiterlesen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Nicht zu glauben selbst der 8700K ist um über 100.-€ teurer als der 2700X.
Viele Gamer sollten sich fragen welcher Prozessor für ihr System der Vernünftigere ist und nicht nach Lieblingsmarke kaufen denn Intel sowie Nvidia machen nur im High End Bereich Sinn.
.
Merwürdigerweise steigen die überteuerten Intel CPUs in den Top 10 im Geizhals Preisvergleich immer weiter auf, während die AMD CPUs zurückfallen.
Resultiert das tatsächlich aus einem erhöhten Interesse an den Intel CPUs, oder doch eher aus dem Umstand, dass viele Nutzer immer wieder schauen, ab welchem Preis die Intel Dinger berhaupt lieferbar sind?
Aber auch Modelle wie der 8700K und Co. steigen in dieser Liste wieder nach oben. Und die sind ja nun wahrlich nichts Neues mehr.
`...wobei ein i5-8400 als "Mittelklasse" gegen einen R5 2600 keine Chance mehr hat. Der AMD taktet sogar höher da der Intel ja locked ist, aber doppelt so teuer.
Hab letztens zweimal nach der CPU gesucht. Einmal weil ich gucken wollte wieviel teurer meine CPU mittlerweile ist und andererseits, weil jemand wissen wollte, wie teuer so ein i7 sein kannAber auch Modelle wie der 8700K und Co. steigen in dieser Liste wieder nach oben. Und die sind ja nun wahrlich nichts Neues mehr.
Viele Gamer sollten sich fragen welcher Prozessor für ihr System der Vernünftigere ist und nicht nach Lieblingsmarke kaufen denn Intel sowie Nvidia machen nur im High End Bereich Sinn.
Jemand mit 250€ Grafikkarte hat keinen Vorteil durch i7-8700K statt R5 2600 und selbst mit einer 500€ Grafikkarte hat man in WQHD kaum einen Vorteil mit i9-9900K gegenüber R7 2700.
Ganz im Gegenteil: Steckt man das beim Prozessor eingesparte Geld in eine stärkere Grafikkarte so bekommt man mit einem R7 2700 und einer 800€ Grafikkarte am Ende sogar mehr FPS.
Da schaun wohl viele nur wie sich die Preise ändern.Resultiert das tatsächlich aus einem erhöhten Interesse an den Intel CPUs, oder doch eher aus dem Umstand, dass viele Nutzer immer wieder schauen, ab welchem Preis die Intel Dinger berhaupt lieferbar sind?
Langsam sollte sich Intel von den eigenen Fabs trennen.
Einen ersten Schritt dazu haben sie aber eh schon gesetzt
400€ für einen i5? Gut, dass ich die nächsten Jahre kein Upgrade brauche. Falls wieder eines nötig wird erwarte ich Schlimmes, da die Preise bestimmt oben gehalten werden, wenn auch nur anteilig.
Merwürdigerweise steigen die überteuerten Intel CPUs in den Top 10 im Geizhals Preisvergleich immer weiter auf, während die AMD CPUs zurückfallen.
Resultiert das tatsächlich aus einem erhöhten Interesse an den Intel CPUs, oder doch eher aus dem Umstand, dass viele Nutzer immer wieder schauen, ab welchem Preis die Intel Dinger berhaupt lieferbar sind?
Aber auch Modelle wie der 8700K und Co. steigen in dieser Liste wieder nach oben. Und die sind ja nun wahrlich nichts Neues mehr.
Von einem ohnehin schon hohen Preisniveau bei Intel-CPUs ausgehend scheinen die Händler aber auch schon anzufangen, ihren Weihnachtsaufschlag in kleinen Schritten einzupreisen.
...
Die 80 Euro Preisunterschied relativieren sich auch, wenn man den 50-60 Euro teureren Ram abzieht..
Wird wohl nicht so schnell besser, Intel hat 10nm gestrichen!
Ein ende wäre es aber auch nur, wenn sie endlich die Fabs abstoßenLieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.