@DonBanana: Die AMS-Radis sind als eine Kombination aus Quer- & angetäuschtem Pseudogegenstrom-Wärmetauscher verschaltet, wobei der Pseudogegenstromeffekt den man damit zu erreichen versucht vernachlässigbar gering sein sollte. Das Wasser fließt nicht über die ganze Länge des Radiators in der gesamten Tiefe, wie es bei Netzradiatoren üblich ist, sondern durchläuft ihn in mehreren, nicht über die gesamte Breite verteilten, Ebenen (über die Tiefe gesehen). Hier ist das mal schön markiert:
Klick
Über die Länge gesehen bewegt sich das Wasser also zwei mal hin und zurück, wobei es in der "mittleren" Ebene (eigentlich ist es keine richtige Mittelebene) klassisch umgelenkt wird, während es in den sichtbaren Ebenen vom Vorlaufanschluss kommend und auf der anderen Seite zum Rücklaufanschluss gehend je fünf siebtel der Eintrittsfläche bedient und dann unter Hinzunahme der jeweils verbleibenden zwei Rohre in der Ein- bzw. Austrittsebene in die, "mittlere" Ebene umgelenkt wird. Da es pro Ebene nur sieben Rohre sind (120er Version) ist diese "mittlere" Ebene auf dem Hin-und Rückweg nicht gleich schnell durchströmt, was jedoch auch keinen relevanten Effekt verursacht (die Effektivität des Wärmeübergangs auf der Wasserseite ist ja bekanntermaßen für den Wärmetausch im Radiator ziemlich irrelevant). Aufgrund der komischen Bauweise ist der Wasserweg beim AMS leider echt schwer zu erklären - ich hoffe man versteht´s trotzdem.
Wenn man sich nun die minimal verfügbare Pseudo-Gegenstrom-Wirkung zu nutze machen will, und Vorlauf und Rücklauf entsprechend der Markierungen angeschlossen worden sind, muss gleichzeitig die Luft das Lamellenpaket von der Seite der Rücklauf-Ebene zur Vorlauf-Ebene durchströmen - also so:
Wenn du die Wasseranschlüsse vertauscht hast und die Luftströmung aber in die anderen Richtung als im Bild gezeigt geht, hast du ebenfalls den Pseudo-Gegenstrom-Effekt
.
Da man den Radi aber beidseitig bestücken kann, und natürlich auch bei einseitiger Lüfterbestückung eine Push- oder Pull-Konfiguration wählen kann, beziehen sich die Einlass- und Auslassmarkierungen der Wasserseite ausschließlich auf den Fall der Luftströmungsrichtung wie oben gezeigt. Strömt die Luft anders herum durch den Radiator wäre die Anschlusskonfiguration für Vor- und Rücklauf des Wassers ebenfalls umgekehrt, wenn man den minimalen Pseudo-Gegenstrom-Effekt haben will (auch wenn er in der Praxis nichts bringt).
Der Effekt wenn die Luftdurchströmungsrichtung oder die Wasserströmungsrichtung gegenüber der Soll-Konfiguration vertauscht wird, wäre der, dass aus der Pseudo Gegenstrom-Wirkung eine Pseudo-Gleichstrom-Wirkung wird, die prinzipiell etwas weniger effektiv ist. Da es sich aber um alles andere als um einen richtigen Gegenstrom-Wärmetauscher handelt, ist der Effekt imho absolut vernachlässigbar. Es wäre ein Wunder wenn der Effekt überhaupt messbar wäre - und wenn dann mit Sicherheit auch nur unter extrem-Bedingungen. Leider wird diese Pseudo-Gegenstrom-Geschichte immer wieder als ein substantieller Vorteil gepriesen, aber selbst wenn man das wesentlich konsequenter als beim AMS und mit noch mehr Ebenen umsetzt, geht der Effekt erst bei sehr großer Radiatortiefe in die Richtung eines richtigen Gegenstrom-Wärmtauschers. Echte Gegenstrom-Wärmetauscher gibt es für Waküs nur in Form von Passiv-Kovektoren wie den Cape-Coras (sofern sie wasserseitig richtig herum angeschlossen sind). Die sind aber aufgrund geringer Fläche und fehlender Zwangsbelüftung nicht besonders effektiv, obwohl das Wärmetausch-Prinzip an sich sehr effektiv ist. Mit richtig ausgelegten Gegenstromwärmetauschern wäre theoretisch ein ΔT=0 möglich. Das heißt das Wasser kommt mit der gleichen Temperatur aus dem Radi wie die Lufttemperaur die einströmt, während die Luft mit der gleichen Temperatur wie die Wassereintrittstemperatur den Radi verlässt. Das ist mit Querstrom-Wärmetauschern bei endlicher Eintrittsfläche prinzipiell nicht möglich ist. Leider sind effektive Gegenstrom-Wärmetauscher, welche Wärme zwischen einem flüssigen Medium hoher Wärmekapazität und einem gasförmigen Medium geringer Wärmekapazität austauschen nur schwer zu realisieren und würden bezüglich der Belüftung wohl eher in Richtung hoher Volumenströme gehen müssen, was sie für leise Setups weniger interessant macht. Passiv sind sie zwar trotzdem besser als andere Konzepte aber eben - wie alle Passiv-Radis - nichts für hohe Heizleistungen. Wärmetauscher zwischen zwei flüssigen Medien sind Gegenstrom-Konfiguration sind dagegen kein Problem.
Aber zurück zum AMS-Radi: In der Praxis lohnt es sich eigentlich nicht sich darüber groß Gedanken zu machen, wenn man einfach nur ordentlich kühlen will
.