Das ist richtig. Die gesparten Wärmeübergänge helfen sicher etwas, aber so groß sollte der Unterschied dadurch nicht sein.
Nein, eben das ist der Punkt, den ich angesprochen habe. Ein möglichst dünner HS/Kühlerboden ist besser, um die Wärme vertikal direkt ans Wasser zu transportieren. Hat man eine Kühlstruktu, die die Wärme auch auf entsprechender Fläche oder großen Widerstand ans Wasser abführen kann, ist das der Jackpot. Mit steigender Energiedichte des Dies wird das natürlich immer schwerer und man muss den Kühlerboden dicker machen, um so die Wärme horizontal zu verteilen und über eine größere Kühlstruktur abzuführen. Am Ende landet man dann möglicherweise bei dem Szenario, was du beschrieben hast. Ein Kühlerboden mit der zusätzlichen Bodenstärke des HS. Ideal wäre es aber, die Bodenstärke reduzieren zu können und so die Weg zu verkürzen. Dafür braucht es aber eine bestimmte Kühlstruktur, wie ich sie beschrieben habe. Was dann die ideale Bodenstärke ist, kommt eben auf die Kühlstruktur und die Energiedichte des Chips an.
wo Du recht hast haste recht, hat aber nix mit einer anständigen Zange zu tun, die hab ich eigentlich. Wenn Du mein Alter schaffst, weißt Du was ich meine und nur wegen dem Alter sein Hobby aufgeben? Ich nehme dann doch lieber ein paar Abstriche hin.
hier wird klar der Weg zu weniger Bodenstärke gegangen
Vielleicht isses den Leuten einfach egal wie das ausschaut?Bitte kaufe Dir mal eine anständige Zange oder bleib gleich weg damit, von den Verschraubungen
optimuspc.com
Das wirst du mit den milchigen Liquids immer haben, es ist lediglich eine Frage der Zeit, wann es eintritt.
Hmm mit dem besseren Ergebnis von 9x140ern im Gegensatz zu 4x200er...haste das mal gemessen oder woher bist Du dir da so sicher? Also ich hatte bevor ich meinen Mo-Ra 2 mit 4x180ern bestückt hatte auch 9x140er, aber ich konnte jetzt keinen nennenswerten untershcied feststellen. Kann mich aber auch irren!
Echt? Also wird das bei den anderen Zusätzen früher oder später auch wieder eintreten. Mist verdammt.
Das stimmt. Da ist einfach mehr Bewegung in den Lüfterblättern vorhanden. Ja wird schon passen. Ich hatte es in erster Linie wegen der Lautstärke geändert bzw. hatte von 140er auf 180er gewechselt!
Kannst dir sicherlich denken dass er 120er meinte, da er ja auch 180er drauf hatte.
Ja, weil der Kühler ja auf dem HS aufliegt und die Wärmeverteilung schon über den gelaufen ist. Der Kühler übernimmt ja keine Wärmeverteilung mehr und man hat nur noch die eigentliche Kühlstruktur. Und seien wir ehrlich. Jeder Wasserkühler schafft verdammt viel Abwärme. Man bekommt im Grunde jede moderne CPU mit jedem halbwegs modernen Wasserkühler gekühlt. Das Problem liegt ja immer in der CPU bzw. auf dem Weg vom Transistor zum Kühlerboden.
Nur würde mich da mal das Verhalten bei unterschiedlichen Kühlstrukturen und Durchflüssen interessieren. An sich sollte sich eine Tendenz bemerkbar machen, dass mit steigendem Durchfluss und immer feinerer Struktur die dünneren Böden an Boden gewinnen. Irgendwo muss es einen Optimalpunkt der Bodenstärke geben. In deinem Diagramm zeigt sich schon ab, dass der Vorteil durch dickere Böden langsam nachlässt. Sicher kann man für deinen verwendeten Kühler (glaube ein Eisblock, oder?) und den Durchfluss sagen, dass ein dickerer HS hilfreich ist. DIe Frage ist nur, welche ist die optimale Dicke? Schätzungsweise bei 5mm sollte sich das Blatt dann wenden, dass ein dickerer Boden ab dann kontraproduktiv ist. Und genau das ist der Punkt, um den es mir geht.
Ich will ja jetzt nicht noch nachtreten (doch, schon
), aber das war durchaus im Rahmen des Möglichen. Wir raten nicht ohne Grund von sämtlichen Pastelflüssigkeiten ab.
www.igorslab.de
Höhenunterschiede beim Die 10900K vs 11900K vs 12900K ...
www.hardwareluxx.de
![20220723_112520[1].jpg](/community/data/attachments/642/642541-3217500801e5303d8ec83d4055853acf.jpg)
