TheMannequin
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 09.12.2016
- Beiträge
- 385
- Prozessor
- i5 10400f
- Mainboard
- Asus H410M
- Kühler
- Scythe Mugen 3 PCGH
- Speicher
- Corsair 16GB 3200CL16
- Grafikprozessor
- R9 380 GAMING 4G
- Display
- Acer 144HZ/VA ED242QRAbidpx
- SSD
- Zotac 120GB/240Kingston
- Soundkarte
- sharkoon gaming dac V2
- Gehäuse
- Lancool PC-K62
- Netzteil
- CX750
- Mouse
- Logitech G305 wireless
- Betriebssystem
- Win 11
- Webbrowser
- Firefox
- Internet
- ▼100
Hallo, mir ging gerade die Frage durch den Kopf, Leute die Ahnung von übertakten haben und sich den i7 2600-2700k gegönnt haben, wieso hat Intel eigentlich Rückblickend betrachtet, so eine gute CPU auf dem Markt gebracht, jetzt mal Hand aufs Herz der CPU ist selbst heute noch extremst gut. Wenn man das mit einer Grafikkarte aus dem Jahre 2011 vergleicht, die wirst du auf der Müllkippe finden.
Den i7 2600k hat man früher wo er noch relativ neu war schon für 265-300€ bekommen
Quelle
Preissenkung bei Intels Sandy Bridge Core i7-2600K und i7-2700K?
Ich weiß nicht diese CPU ist einfach so krass, und jeder der so schlau war und die sich gekauft hat und vernünftig übertaktet hat, kann sie bis heute in seinem PC benutzen und das für ein "paar" Euro. Heutzutage muss man schon angst haben das seine Hardware noch 3 Jahre hält. Ich frage mich einfach was sich Intel dabei gedacht hat bzw wieso Leute sich nach dieser Generation überhaupt noch CPUS gekauft haben. Ich meine die Dinger sind verlötet haben extremst übertaktungspotenzial. Köpfen war vor um die 2012 Zeiten auch nicht so gesehen, zumindest nicht für jeden geläufig es gab meines Wissens auch kaum/keine Tools für sowas. Damit haben sich dann eher die Kenner beschäftigt, heute ist Köpfen ja schon ein gängiger Begriff und wird relativ oft gemacht. Somit wurden die weiteren Generationen nicht verlötet was auch unverständlich ist und sind somit dann auch 0 übertaktungsfreudig gewesen und die Problemchen von Haswell die wird wohl auch jeder kennen(vorallem Ungeköpft).
Wenn man dann weiter schaut die 3te gen war glaub ganz ok aber auch nichts krasses Haswell sind hitzeköpfe 5 überspringen wir mal 6 sind totale Hitzeköpfe und 7 war einfach nur ein lächerliches 6 remake. Seit der 8ten Generation kann man erst wieder sagen ja die CPUs sind wirklich nicht schlecht und auch mal Preis gerechter als sie vorher sind, aber normalerweise entschuldigt es noch lange nicht den Preis wenn man die Leistung ältere CPUs vergleicht.
Was denkt ihr darüber, ich bin leider zu Jung und habe die Thematik um die CPUs gar nicht mitbekommen, das einzige was ich weiß ist dass ältere CPUs krasse Leistung haben.
Natürlich dreht sich hier alles nur um Gaming im Anwendungsbereich bzw Cinebench, sind die CPUs schon Teilweise besser geworden naja eher mehr bei Ryzen, aber gut ist ein anderes Thema.
Den i7 2600k hat man früher wo er noch relativ neu war schon für 265-300€ bekommen
Quelle
Preissenkung bei Intels Sandy Bridge Core i7-2600K und i7-2700K?
Ich weiß nicht diese CPU ist einfach so krass, und jeder der so schlau war und die sich gekauft hat und vernünftig übertaktet hat, kann sie bis heute in seinem PC benutzen und das für ein "paar" Euro. Heutzutage muss man schon angst haben das seine Hardware noch 3 Jahre hält. Ich frage mich einfach was sich Intel dabei gedacht hat bzw wieso Leute sich nach dieser Generation überhaupt noch CPUS gekauft haben. Ich meine die Dinger sind verlötet haben extremst übertaktungspotenzial. Köpfen war vor um die 2012 Zeiten auch nicht so gesehen, zumindest nicht für jeden geläufig es gab meines Wissens auch kaum/keine Tools für sowas. Damit haben sich dann eher die Kenner beschäftigt, heute ist Köpfen ja schon ein gängiger Begriff und wird relativ oft gemacht. Somit wurden die weiteren Generationen nicht verlötet was auch unverständlich ist und sind somit dann auch 0 übertaktungsfreudig gewesen und die Problemchen von Haswell die wird wohl auch jeder kennen(vorallem Ungeköpft).
Wenn man dann weiter schaut die 3te gen war glaub ganz ok aber auch nichts krasses Haswell sind hitzeköpfe 5 überspringen wir mal 6 sind totale Hitzeköpfe und 7 war einfach nur ein lächerliches 6 remake. Seit der 8ten Generation kann man erst wieder sagen ja die CPUs sind wirklich nicht schlecht und auch mal Preis gerechter als sie vorher sind, aber normalerweise entschuldigt es noch lange nicht den Preis wenn man die Leistung ältere CPUs vergleicht.
Was denkt ihr darüber, ich bin leider zu Jung und habe die Thematik um die CPUs gar nicht mitbekommen, das einzige was ich weiß ist dass ältere CPUs krasse Leistung haben.
Natürlich dreht sich hier alles nur um Gaming im Anwendungsbereich bzw Cinebench, sind die CPUs schon Teilweise besser geworden naja eher mehr bei Ryzen, aber gut ist ein anderes Thema.