DDR2 Overclocking- Quatschthread

[AMD_USER_18]

Hallo

Da mir hier soein Thread noch fehlt wollte ich mal einen aufmachen.

Dann kann man sich wenigstens auch mal über die Speicher unterhalten für die es keinen extra Thread gibt und muss nicht unbedingt jedes mal einen neuen Thread aufmachen.

Hier bitte nur Diskussionen über DDR2 RAM
Hier geht es zum DDR3 Thread

Ich hoffe das hier nicht zu viel OT kommt, damit der Thread auch lange offen bleibt.

Vieleicht kann man ja Später auch noch eine Top 10 oder Top 20 OC-Liste machen.
Ihr könnt ja mal schreiben wie die eurer Meinung nach ca aussehen sollte.

MFG André

 

[AMD_USER_18]

Scheint ja nicht so das Interesse da zu sein, für soeinen Thread.

Bin gerade dabei das 2GB Kit G.Skill DDR2-800 CL4 2GBPK zu testen.

Bin gerade bei 460MHz @ 4-4-4-12 2T 22 @ 2,22V

Mal sehen ob es stabil ist.

 

[websmile]

Mal runtergeschaut was für Chips drauf sind? bei ProMos sieht man das ganz gut, die haben drei kleine Stege zwischen PCB und IC, da muß man normalerweise nicht die HS abnehmen. Bei PSC oder Elpida usw ist das schon schwieriger
Gruß

 

[AMD_USER_18]

Nö, kann ich aber dann gleich mal machen.

Was ist denn das beste Programm um unter Win Vista mal schnell die Stabilität zu testen?

 

[websmile]

Hab XP, für nen Kurztest(einfach um zu sehen ob überhaupt was geht) SuperPi 1M und wenns läuft dann 8M, dann kannst du entscheiden ob du 32M machst oder Prime laufen läßt oder ausserhalb von Windows Memtest86, ist die Frage für wie stabil du den Ram erachtest.
Gruß
P.S. Das Systemstabilitätsprogramm von Everest ist für einen ersten Anhaltspunkt auch nicht schlecht, wenn die Auslastung konstant bleibt ist zumindest etwas Stabilität da und das sieht man schnell

 

[AMD_USER_18]

So, mehr Spannung scheint eher das gegenteil zu bewirken.

Hier sind mal ein Paar Bilder von einen Riegel, ist übrigens Singlesided, also müsste das 4GB Kit ähnlich gehen.

 

[websmile]

Keine ProMos, oder zumindest keine die ich schonmal gesehen hab, die PSC die ich kenne sehen auch anders aus, würde dann mal auf Elpidas tippen- aber eigentlich skalieren die noch etwas mit der Spannung. Vielleicht kennt ja jemand die Teile 100%ig sicher und schaut vorbei
Gruß

 

[patrick171]

Ram testet man wenn mit memtest86+ und dem Test 5.
10 Loops ünerstanden, kannst dir recht sicher sein, dass er läuft.
Um echte Kontrolle zu haben lass 20 bis 30mal laufen.

 

[websmile]

Ist ein bißchen aufwendig für einen Zwischentest beim OC, aber sonst richtig, allerdings sind mir schon mehrmals Rams durch Test5 mit den Block-moves fehlerfrei gegangen und hatten dann Fehler in 6,7 oder 8, da stimme ich nicht zu nur auf den 5er zu setzen.
Gruß

 

[AMD_USER_18]

bis jetzt übersteht er nichtmal 4m bei 460MHz @ 4-4-4-12 2T tRC 24, egal welche spannung zwischen 2,04V bis 2,34V, aber ins win ging er sogar schon mit 480MHz @ 4-4-4-12 @ 2,19V

 

[teurorist]

mahl schauen könnte interesant werden hier websmile weiß schon warum

 

[AMD_USER_18]

Mit 1,9V scheint er schon etwas stabiler zu laufen, also mehr Spannung ist bei dem schonmal falsch.

EDIT: Hm, bin schonmal mit 1,8V im Win.

EDIT2: Achja, takt hatte ich aber auf 440MHz gesenkt um zu gucken ob das was bringt, läuft aber auch nicht anders als auf 460MHz.

Ist schon ein komischer RAM.

 

[websmile]

Weils gerade so schön paßt und Teuro hier war, das ist der Riegel der mir Sorgen macht, der bremst meinen anderen Tracer1066-Riegel massiv aus- mal ein Beispiel für Bench-OC mit DDR2, nur 1M, Screen oder 32M-stabil, oder wprime- eben HWBot-style, aber mit schlechterem PL als sonst bei mir
Gruß


Scheint viel Ähnlichkeit mit den PSC zu haben die ich auf den TakeMS hatte und hat Parallelen zu den neuen Ballistix 800, ab nem Bestimmten Punkt werden die instabil, die TakeMS hab ich über 2,08V nicht mehr stabil bekommen, egal ob C4(ab 480) oder C5(600), da ging nur noch 1M bis 625. Bei solchen Chips ist wirklich vorsicht angebracht, bei Überspannung bauen die rapide ab

 

[AMD_USER_18]

bin jetzt auf 1,75V runter, läuft immernoch wie bei 1,9V oder 2,2V

 

[websmile]

Mal probiert wie hoch der einfach mit den zertifizierten 2V auf Cl5 geht?, glaube beim Timing-Tuning wirst du vielleicht nicht ganz so viel Freude haben mit den Rams. Kein Vergleich zu deinen Crucials aber auf Hi Frequency könnten die die 1066 reissen mit 5-5-5-15.
Gruß

 

[AMD_USER_18]

der ist Standart DDR2-800 @ CL4-4-4-12 @ 1,8-2V

OK, jetzt hab ich verstanden wie du das meinst.

 

[AMD_USER_18]

Der macht nichtmal 480MHz @ 6-6-6-18 2T tRC 26 stable, mit tRC kann ich leider nicht höher gehen.

So wie es aussieht scheinen den Spannung und Timings nicht großartig zu interessieren.

 

[patrick171]

Ist ein bißchen aufwendig für einen Zwischentest beim OC, aber sonst richtig, allerdings sind mir schon mehrmals Rams durch Test5 mit den Block-moves fehlerfrei gegangen und hatten dann Fehler in 6,7 oder 8, da stimme ich nicht zu nur auf den 5er zu setzen.
Gruß

Takt allein ist Nr.5 sehr angebracht. Wies bei scharfen Settings aussieht, weiß ich nicht.

 

[websmile]

Ich teste normalerweise Bench-like, heißt z.B auf dem UDP auch bei über 650 mit Turbo oder Extreme-Einstellung und PL 6-8maximal, auf dem DFI kanns auch schon mal 620 PL3 sein, da hauen dann wahrscheinlich die Settings bei den 6er und 7er Tests rein.

 

[patrick171]

Ich nix verstehen .
UDP? PL 6-8

 

[websmile]

GA-EP45-UD3P= eins meiner Boards von Gigabyte, Performancelevel ist eine Einstellungsmöglichkeit ausschließlich bei Intel-Chipsatz Mainbords, beeinflusst maßgeblich Latenz, Lesedurchsatz und die Speicherleistung allgemein; je niedriger desto mehr Dampf beim Bench z.B.- Sorry für mein Fachchinesisch von Intel, also sind das ( zwischen 3 und 8) sehr scharfe Einstellungen
Gruß
@AMD User 18 Mit dem Ram wirst du nicht sehr glücklich werden wenn du an deinen alten denkst, läuft er denn wenigstens stabil so wie du ihn brauchst?

 

[AMD_USER_18]

Der G.Skill is eh für einen Kumpel, wollte den nur vorher mal testen.

Jetzt hab ich das funtionierende 2GB Kit Ballistix Tracer drin und teste mal wie weit ich mit CL5 komme, hab erstmal nur 560MHz eingestellt, aber das macht der ja sogar mit CL4, also gehts ohne zu testen gleich höher.

BTW: Was sind das für Chips, also welche Microns, sind auf den Tracern die ohne Probleme laufen.

Und die D9GMH sind auf den Tracern die nicht wollen:

 

[websmile]

Die ersten sind umgelabelt wie man sieht, müßten aber auch D9 sein, miß mal die Größe, wenn sie 10x10mm haben sind es D9, die sehen auf dem Foto so rechteckig aus, weiß nicht ob das täuscht.
Gruß

 

[AMD_USER_18]

die größe ist genauso wie bei den D9GMH, das es D9 sind bin ich mir eigentlich 100% sicher, ich wüsste nur gerne ob es GMH oder GKX sind.

 

[websmile]

Kannst du definitiv nicht unterscheiden, sind eigentlich technisch genau die gleichen ICs, Micron B6. Die GKX sind nur etwas höher selektiert(GMH 3ns theoretisch/GKX 2,5ns)- ergo exakt die gleiche Technik, Aussehen, Innenleben
Gruß

 

[neowkewl]

hmm habe 2 MDT DDR2800er hier rumliegen cl5

sind auch rechteckige 10x10 steinchen... machen aber kaum 440 bei cl5 zumindest auf nem asrock drecksboard wo die spannung sehr fein justierbar ist :low medium und high

 

[websmile]

@neowkewl Nett, aber die Wahrscheinlichkeit das das umgelabelte Microns sind ist glaube ich Null- Schade eigentlich, wäre mal ein echter Hammer
Gruß

 

[westsider]

hab grad aktuele ddr2 OCZ reaper 1200 getestet
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=471985
1354MHz
also für non microns ist echt nicht schlecht

und preis :40 euro 2gb

 

[AMD_USER_18]

Hast aber auch sehr schlechte Timings, 6-12-12-34

 

[westsider]

ja gut das war halt maximale takt egal mit welche timings
5-5-5-18 geht bis 655