G
Gelöschtes Mitglied 144635
Guest
Interessant wo ich bald den Qudelix kaufen wollte. Kann mal jemand vorpreschen und den testen? ^^
Der "Audiolaberthread" Nummer 1
- Ersteller Madz
- Erstellt am
Terra123
Urgestein
- Mitglied seit
- 27.03.2008
- Beiträge
- 8.641
Wurde bereits im Netz verglichen 🙂
Dort heißt es, dass die App schlechter sein soll, LDAC nicht in Verbindung mit EQ funktioniert und der Akku weniger Ausdauer haben soll und EQ wohl auch im USB Modus nicht laufen soll.
Weiß nicht, ob das noch so ist. Rein optisch gefällt mir der Fiio besser und der Clip wird in Form einer Hülle mitgeliefert, welcher beim Qudelix in das Gehäuse integriert wurde. Vorausgesetzt, dass das alles der Wahrheit entspricht, ist es dem Qudelix unterlegen.
Die AutoEQ Funktion vom Qudelix finde ich hingegen vollkommen nutzlos, da es schreckliche Ergebnisse produziert, von dem, was ich bisher testen konnte. Mir wären Oratory EQ Profile als Grundlage viel lieber🙃
Je nach Kopfhörer sind doch auch Oratory Profile hinterlegt, ansonsten selbst das passende anlegen. Die Programmierer haben ja nur eine bestehende Datenbank eingebunden.
Terr0rSandmann
Legende
Genau, gibt doch Oratory und Cinangle Profile die man easy einbinden kann. Ich fand noch keinen IEM/KH mit EQ besser, nimmt dem Hörer halt immer komplett den Charakter, aber da bin ich wohl einfach "oldschool" und am Ende kanns ja jeder machen wie er mag
Wirkt schicker, moderner und hochwertiger. Aber das sind ja eher nur B-Noten und am Ende nicht ganz so ausschlaggebend.
Terra123
Urgestein
- Mitglied seit
- 27.03.2008
- Beiträge
- 8.641
Das sind Werte von AutoEQ und Oratory/Crin sind die Grundlage zur Berechnung des EQ, es hat jedoch nichts mit den EQ Profilen von Oratory zu tun 🙂 Die sind definitiv anders und hören sich auch so an. Zumindest das letzte mal, als ich es getestet hatte, oder hat sich etwas grundlegend geändert?
Zuletzt bearbeitet:
Daiyama
Experte
- Mitglied seit
- 30.04.2021
- Beiträge
- 1.790
Die Ergonomie des Q5k fand ich nicht so gut, immer wenn man das Ding in die Hand genommen hat, ist man auf eine der Tasten gekommen und hat irgendeine unbeabsichtigte Funktion ausgelöst. Das hätten sie anders lösen können. Auch dass man ohne hinzuschauen nicht wusste, welche der beiden Tasten man bedient, fand ich ungeschickt. Beides hat mir etwas den Spaß an der Nutzung des Q5k genommen.
Terr0rSandmann
Legende
Geht mir auch so. Auch finde ich es zu heftig eine Taste mit gefühlt 10 Funktionen zu belegen. Aber ist sicher der Größe geschuldet
Terra123
Urgestein
- Mitglied seit
- 27.03.2008
- Beiträge
- 8.641
Bedienung vom Qudelix ist definitiv nicht schön. Die Mehrfachbelegung hat mir eigentlich nur 15min. Gewöhnungszeit abverlangt, nutzerfreundlich ist es jedoch nicht. Am meisten nervt mich zu erfühlen, auf welcher Seite ich mich befinde, wie auch die glatte Oberfläche. Diesbezüglich ist das ifi go blu deutlich besser und griffiger, dafür ein echtes Fingerprint Magnet 😂
Leider scheint das Gerät noch weitgehend konkurrenzlos zu sein. Bisschen größer, mehr Leistung um sowas wie den Susvara noch abdecken zu können und dedizierte Tasten, wie sich eine angenehme rutschhemmende Oberfläche, welche unempfindlich ist, integrierter Clip und ein kleines Täschchen zum Transport und es wäre nahezu perfekt. Vielleicht noch größerer Akku. Wünsch dir was 😋
Leider scheint das Gerät noch weitgehend konkurrenzlos zu sein. Bisschen größer, mehr Leistung um sowas wie den Susvara noch abdecken zu können und dedizierte Tasten, wie sich eine angenehme rutschhemmende Oberfläche, welche unempfindlich ist, integrierter Clip und ein kleines Täschchen zum Transport und es wäre nahezu perfekt. Vielleicht noch größerer Akku. Wünsch dir was 😋
G
Gelöschtes Mitglied 144635
Guest
Ja weniger Akkulaufzeit klingt nicht gut. Und ob die übrigen Mängel gefixt wurden, muss man noch herausfinden. So wird es einfach ein Qudelix.
Härtere Tasten, die man nicht mal so aus Versehen drückt wären schon besser. Eine gummierte Oberfläche will ich aber nicht. Vielleicht bringen die bald einen besseren Nachfolger raus?
Terra123
Urgestein
- Mitglied seit
- 27.03.2008
- Beiträge
- 8.641
Gab gestern einen für 85€ in den Kleinanzeigen, glaube ich von einer alten Suche Aber bevor du dir einen kaufst, würde ich erst mal gucken, ob die Sachen beim Fiio gefixt wurden und du evtl ein haptisch besseres Gerät bekommst? 
Oh, darf ich fragen, wieso du keine gummierte Oberfläche magst? Einige fühlen sich auch nur wegen der Struktur so an um griffiger zu sein, sind jedoch nicht gummiert.
Aber bevor du dir einen kaufst, würde ich erst mal gucken, ob die Sachen beim Fiio gefixt wurden und du evtl ein haptisch besseres Gerät bekommst? Oh, darf ich fragen, wieso du keine gummierte Oberfläche magst? Einige fühlen sich auch nur wegen der Struktur so an um griffiger zu sein, sind jedoch nicht gummiert.
Da hat jemand aber einen schlechte Tag gehabt. Schade.Domi hat gleich Ernst gemacht, und sich gelöscht - jammerschade
G
Gelöschtes Mitglied 144635
Guest
In der Regel werden gummierte Oberflächen nach einiger Zeit glitschig und ich habe dann den Salat.
Ich stehe mit dem qudelix lieber auf der sicheren Seite.
Doktor Unblutig
Urgestein
Wenn ihr Geringverdiener euch wundert, warum Musik am PC so Schei*e klingt: Es liegt am Netzteil, ihr Armleuchter. Also kauft euch mal was anständiges.
hifipig.com
JCAT Optimo S ATX Linear Power Supply | Hifi Pig
JCAT OPTIMO S ATX 100% LINEAR COMPUTER POWER SUPPLY RELEASED The JCAT Optimo S ATX is an audiophile power source unit dedicated to quality audio playback from PC-based transports. JCAT was founded in 2013 by Marcin Ostapowicz, one of the pioneers of the computer audio movement and the creator of...
hifipig.com
Terr0rSandmann
Legende
Ja, mal 2 fürs Gästeklo bestellt. Als MyDealzer passt das so 
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
dan0r_lp
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.11.2007
- Beiträge
- 506
Genau das dachte ich mir auch. Ich mag es ja wenn Hifi Komponenten neben den inneren Werten auch auf Masse bzw. Qualität setzen. Aber ein PC Netzteil mit 27kg ist echt schon ne Ansage. Würde mich mal interessieren wieviele die davon so im Jahr absetzen
Ja aber dat Geföhl ist nunmal nicht messbar.
besterino
Legende
Lustig, kann man auch so lesen: ...dedicated products, meaning: audiophiles don't need, to ...
Ich habe mich wirklich schon das ein oder andere Mal gefragt, warum noch niemand auf die Idee gekommen ist, aber nun hat sich jemand erbarmt:
audiophilestyle.com
Das könnte wohl ein Verkaufsschlager werden, in Zeiten von immer mehr Home-Office, und der damit einhergehenden mehr Nutzung des PC als audiophiles Gerät
SOtM Launches sMB-Q370 Motherboard
Wow, what a week for product announcements. First HQPlayer integrates Qobuz, then VOX integrates Qobuz, then AURALiC integrates Amazon Music Unlimited. Now, SOtM launches its own motherboard named sMB-Q370. For many audiophiles this will be beyond geeky, but for many others this is really a neat ...
audiophilestyle.com
Das könnte wohl ein Verkaufsschlager werden, in Zeiten von immer mehr Home-Office, und der damit einhergehenden mehr Nutzung des PC als audiophiles Gerät
Terr0rSandmann
Legende
Ich habe mich wirklich schon das ein oder andere Mal gefragt, warum noch niemand auf die Idee gekommen ist, aber nun hat sich jemand erbarmt:
SOtM Launches sMB-Q370 Motherboard
Wow, what a week for product announcements. First HQPlayer integrates Qobuz, then VOX integrates Qobuz, then AURALiC integrates Amazon Music Unlimited. Now, SOtM launches its own motherboard named sMB-Q370. For many audiophiles this will be beyond geeky, but for many others this is really a neat ...
Das könnte wohl ein Verkaufsschlager werden, in Zeiten von immer mehr Home-Office, und der damit einhergehenden mehr Nutzung des PC als audiophiles Gerät
Sieht cool aus. Aber Q370? Glaube das Board kommt gute 3 Jahre zu spät auf den Markt ^^
Das Board ist für die Intel 9000er und 8000er Reihe. Wir sind inzwischen bei 12000er. Das Ding wird doch niemand ernsthaft kaufen. Da sehe ich die Zielgruppe absolut nicht.
Da gehst du am audiophilen Gedanken vorbei.
Wie wir alle seit Archimagos Messungen wissen, sind viele Kerne eher schlecht für den Audiostream, weshalb man ja auch dazu neigt, in den Raspberrys diverse Kerne abzuschalten
Der typische Nerd legt großen Wert auf die neueste CPU, der Audiophile bevorzugt sauberen Sound.
Wir werden sehen, welch großen Anklang das findet.
Ich nutze noch eine Intel CPU der 8000er Reihe, und sehe keinen Grund zum wechseln - würde mir aber dennoch das MB nicht kaufen
bawder
Legende im Bällebad
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 14.243
"You would simply get clear improvements in every aspect of the music including the background, texture, tension, resolution, and location in space of the music with the sMB-Q370 designed exclusively for audio.If you close your eyes and listen to the music, you will feel as if it is the beginning of a new world with the subtle reverberation of instruments resonating in the dark. "
da rollen sich mir die zehennägel hoch. dieses ständige marketing geblubber bei audio hardware. und jedes jahr soll ein neues bestes produkt erscheinen, womit man eine völlig neue hörwelt betritt.
da rollen sich mir die zehennägel hoch. dieses ständige marketing geblubber bei audio hardware. und jedes jahr soll ein neues bestes produkt erscheinen, womit man eine völlig neue hörwelt betritt.
Zuletzt bearbeitet:
Terr0rSandmann
Legende
Da gehst du am audiophilen Gedanken vorbei.
Wie wir alle seit Archimagos Messungen wissen, sind viele Kerne eher schlecht für den Audiostream, weshalb man ja auch dazu neigt, in den Raspberrys diverse Kerne abzuschalten
Der typische Nerd legt großen Wert auf die neueste CPU, der Audiophile bevorzugt sauberen Sound.
Wir werden sehen, welch großen Anklang das findet.
Ich nutze noch eine Intel CPU der 8000er Reihe, und sehe keinen Grund zum wechseln - würde mir aber dennoch das MB nicht kaufen
Aber der Mainboard Chipsatz hat doch nichts mit der Anzahl der CPU Kerne zu tun.
Und du hast deinen 8700(?) sicher auch schon 3 Jahre, oder?
Wer kauft sich denn jetzt noch aktiv einen PC auf Q370 Basis. Ich kaufe mir doch auch kein iPhone 8, weil es da jetzt ne audiophile Hülle gibt 😅
Eben, Du!
Dich würde ich ja auch nicht als Audiophil bezeichnen, Winde nicht mal den Unterschied zwischen Röhre und SS Hören konntest.
Aber nur um das klarzustellen, ich würde mir das natürlich auch nicht kaufen, da es schlicht Nonsens ist.
Terr0rSandmann
Legende
Eben, Du!
Dich würde ich ja auch nicht als Audiophil bezeichnen, Winde nicht mal den Unterschied zwischen Röhre und SS Hören konntest.
Naja, sehe ich eher als Vorteil, dass ich kein Audiophile bin. Muss ich keine 500€ Audio-Steckendosenleise, kein 300€ USB Kabel, keinen PC mit möglichst wenig CPU Kernen und auch kein 1000€ Kopfhörerkabel kaufen um auch anständig meine Musik zu hören.
Tube Sound beim Pro iCan, gerade wenn man den erst 1 Woche hatte, ist auch Murks und im Blindtest nahezu nicht hörbar. Kein Vergleich mit dem Darkvoice den ich da hatte. Und Blind A/B Test vs. Langzeitvergleich sind meiner Meinung nach auch 2 paar Schuhe.
Aber egal, spare somit eine menge Geld, da ich auch mit deutlich weniger happy bin 🙂✌️
Zuletzt bearbeitet:
bawder
Legende im Bällebad
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 14.243
so viel geld habe ich natürlich auch nicht ausgegeben, aber zum glück habe ich die zeit hinter mir gelassen, wo man mit dem sound nie zufrieden war.
Ähnliche Themen
