[Guide] Der BluRay Bildqualitätsthread (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
I, Robot (UK Import)
Deutsche DTS Tonspur vorhanden!!
Note:1+

die deutsche BD erscheint erst am 15. August 2008 dennoch ist sie mit der UK identisch

eine wahnsinns BD, extreme schwärfe, tiefes schwarz und das ohne jeglichen detailverlust
das ist wirklich eine demo scheibe mit einem tollem wow effekt :hail:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo,

eine Frage,und zwar wollte ich fragen wieviel GB ein Blue Ray Rip mindestens haben sollte,damit es gut aussieht,also praktisch ein Kompromiss zwischen komprimierung und Bildqualität.Habe mir letztens ein HD Rip 1080p Transformers runtergeladen (zum testen).Der Film hatte 10,6 GB und ging ca 2,20 h (also etwa 10,5 mb/sek bitrate) und von der Bildquali her war der nicht so dolle...,zimlich viele Artefakte.Deswegen wollte ich mal fragen was für eine bitrate/Grösse orginale BD haben.


mfg
 
afaik ca. 25gb (soviel passt jedenfalls auf ne normale blu-ray, auf die dual layer sogar 50gb)

gestern rattentouille gesehen, das is echt ne schöne 1+. besser gehts kaum!
 
classic123456 schrieb:
Hallo,

eine Frage,und zwar wollte ich fragen wieviel GB ein Blue Ray Rip mindestens haben sollte,damit es gut aussieht,also praktisch ein Kompromiss zwischen komprimierung und Bildqualität.Habe mir letztens ein HD Rip 1080p Transformers runtergeladen (zum testen).Der Film hatte 10,6 GB und ging ca 2,20 h (also etwa 10,5 mb/sek bitrate) und von der Bildquali her war der nicht so dolle...,zimlich viele Artefakte.Deswegen wollte ich mal fragen was für eine bitrate/Grösse orginale BD haben.


mfg
Zum Vergrößern anklicken....

das kann man nicht beantworten
weder von der größe des video files noch von dessen datenraten lassen sich verläßliche rückschlüsse auf die bildqualität ziehen
 
Rambo III (US/Codefree)

wahooo für den streifen und das alter, was ein bild
Note: 2
satte farben, eine gute schärfe und kein filmkorn

Sanyo z2000 90" 1080P/24 PS3


Hinzugefügter Post:
Rambo - First Blood (US/Codefree)

musste mir gleich den ersten auch noch anschauen und ich wurde nicht enttäuscht
für ein film von 1982 eine extrem gute qualität, im gegensatz zu der alten HD-dvd version
Note: 3+ im gesammten vergleich
für das alter aber sehr gut
kein filmkorn und nur in einer dunklen szene kommt etwas bildrauschen auf
ansonsten satte farben und eine schärfe die durauch in ordnung ist

Sanyo z2000 90" 1080P/24 PS3
 
Zuletzt bearbeitet:
Update!

Das neue Bewertungsschema werde ich diese Woche mal angehen. :)


Edit:
So würde ich das neue Bewertungsschema aufbauen:
Note 1 + = Absolute HD Referenz, vollständig fehlerfreies Bild, sehr hohe Schärfe
Note 1 = HD Referenz, vollständig fehlerfreies Bild, sehr hohe Schärfe
Note 1 - = HD Referenz, vollständig fehlerfreies Bild, hohe Schärfe

Note 2 + = Scharfes Bild, keine sichtbare Kompression, keine digitale Artefakte
Note 2 = Scharfes Bild, kaum sichtbare Kompression, kaum digitale Artefakte
Note 2 - = Relativ scharfes Bild, leichte sichtbare Kompression, sehr wenige digitale Artefakte

Note 3 + = Schärfe etwas über dem Durchschnitt, wenige digitale Artefakte
Note 3 = Durchschnittliche Schärfe, wenige digitale Artefakte
Note 3 - = Schärfe unter dem Durchschnitt, vermehrte digitale Artefakte

Note 4 + = Sichtbare Artekfakte, geringe Schärfe, wechselhaftes Bild
Note 4 = Sichtbare Artekfakte, geringe Schärfe
Note 4 - = Viele sichtbare, störende Artekfakte, sehr geringe Schärfe

Note 5 + = Kaum sichtbare Unterschiede zur DVD Version, schwache Schärfe, viele digitale Artefakte
Note 5 = Keine sichtbaren Unterschiede zur DVD Version, unscharf, viele digitale Artefakte
Note 5 - = Finger weg! DVD Version reicht in jedem Fall!
Zum Vergrößern anklicken....

Dinge wie Kontrast, Filmkorn und Farbgebung lasse ich bewusst außen vor. Da diese oft dazu eingesetzt werden, um die Optik eines Films zu verfremden.

Frage:
Was haltet ihr davon? Was kann man verbessern?
 
Zuletzt bearbeitet:
Note 2 + = Scharfes Bild, keine sichtbare Kompression, keine digitale Artefakte
Zum Vergrößern anklicken....

Da fehlt ein "n" ;)

Ansonsten find ich es super schwer, zwischen solchen Kriterien wie hoher Schärfer und sehr hoher Schärfe zu unterscheiden, aber anders kann man die Bewertung wohl kaum aufbauen.
 
Ist ja nur vorläufig :d

Ich weiß auch nicht ob man bei den Noten 4 und 5 unbedingt noch weitere Eingrenzungen in + und - braucht. Ich mein, schlecht ist schlecht und bleibt auch schlecht.
Eine Differenzierung wäre bei den Noten 1 bis 3 sinnvoll. So sehe ich das...
Ich beuge mich in dem Fall aber der Mehrheit. Sagts was ihr haben wollt und ich bastel das.
 
ich würd ja die großartigen erklärungen für + und - weglassen
denke jeder sollte selber entscheiden ob der damit eine tendenz zum besseren oder schlechteren geben möchte
 
Auch ne Idee. Warum mach ich mir das eigentlich so kompliziert? :fresse:
 
Würde dann so aussehen
Note 1+
Note 1 = Absolute HD Referenz, vollständig fehlerfreies Bild, sehr hohe Schärfe
Note 1-

Note 2+
Note 2 = Scharfes Bild, kaum sichtbare Kompression, kaum digitale Artefakte
Note 2-

Note 3+
Note 3 = durchschnittliche Schärfe, wenig digitale Artefakte
Note 3-

Note 4+
Note 4 = Sichtbare Artekfakte, geringe Schärfe
Note 4-

Note 5+
Note 5 = Keine sichtbaren Unterschiede zur DVD Version, schwache Schärfe, viele digitale Artefakte
Note 5-
Zum Vergrößern anklicken....

Eintragung mit den Tendenzen wie immer von den Usern selbst.
Bringe das dann in den Startpost und verschiebe die Filme, bei denen es Tendenzen gibt.
Sonst noch irgendwelche Anmerkungen?
 
kannst ja den thred durchforsten welche notenschon mit + oder - versehen wurden
ansonsten würd ich die filme erstmal lassen wo sie sind
der rest kommt mit der zeit
Hinzugefügter Post:
bei absoluter hd als 1+ refernz würd ich

Apocalypto
Cars
Corpse Bride - Hochzeit mit einer Leiche
Crank
Himmel und Huhn
I, Robot
Jagdfieber

eintragen
der rest ist sehr gut aber nicht absolute spitze
 
Zuletzt bearbeitet:
Bevor ich das reinsetze, hier noch mal zur Korrektur die Tendenznoten:


Note 1+
Apocalypto
Cars
Corpse Bride - Hochzeit mit einer Leiche
Crank
Himmel und Huhn
I, Robot
Jagdfieber
Ratatouille

Note 1-
War

Note 2+
Die Ermordung des Jesse James...
Fluch der Karibik 3: Am Ender der Welt
Harry Potter und der Orden des Phönix
Verwünscht

Note 2-
Tränen der Sonne

Note 3+
Dawn of the Dead 1978 (US/codefree)
Rambo - First Blood (US/Codefree)

Note 3-
Resident Evil: Extinction

Note 4+

Note 4-
Evil Dead 2 (US/codefree)
Terminator (US/codefree)

Note 5+

Note 5-

Hab die kochende Ratte noch zur 1+ gepackt. Gehört für mich da rein.
Ich glaube zur Note 5 wirds schwer was zu finden. Die Schrott-Rays kauft sich ja niemand...
 
So...
Hab das Update fertig. Ich hoffe mal es passt alles so.
Wenn nicht, bitte die Fehler melden. Ich seh grade vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr.
 
Noch was...
Filme, die ihr schon mit normalen Noten bewertet habt, könnt ihr ja noch mal auf die Tendenzen hin überprüfen.
 
muss ich grad mal loswerden, freu mich wie ein schneekönig :d

John Rambo Uncut Bluray - gerade abgeholt :d :Banane:




Quali check muss noch was warten, ich warte noch auf meine Boxen, den guck ich mir nicht nur mit TV-sound an.

AV Receiver steht seit gestern hier, Concept S kommt vielleicht zum WE...
 
Ich habe heute die Gattaca Blu Ray aus den USA bekommen. Ich hab da aber besonders in schnellen Szenen deutliche Schlieren. Weiß jemand woran das liegt?

Toshiba 32C3000P/PS 3 über HDMI miteinander verbunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das geheime Fenster

Eine glatte 2.
 
Drin :)


@mountaineer
Könnte am Fernseher liegen, zu hohe Reaktionszeit. Würde ich mal tippen...
 
Apocalypto (US/Codefree)
schon in der liste

in meinen augen eine der besten scheiben überhaupt
evtl sogar besser als crank
Note: 1+

musste unbedingt ein paar bilder machen
90" und die cam war bei knappen 3m abstand also meine sitzposition

apo1.jpg


apo2.jpg


apo3.jpg


apo4.jpg


apo5.jpg


apo6.jpg


Sanyo z2000 90" 1080P/24 PS3
 
Spätestens wenn ich umziehe, gibts nen Beamer und ne fette Leinwand... ;)
 
naja sieht schon sehr gut aus....aber ich glaub der beamer wär mir zu teuer! dann doch lieber nen 0815 beamer der zum fussball schauen reicht, und der rest dann am TV :)
 
wobei du den unterschied wie ihn der vergleich aufzeigt auch auf der leinwand oft nicht so drastisch hast

@kartoffelluder
der proki ist nach dem totalen preisverfall sogar ein absolutes schnäppchen
auch in vergleich zu seiner konkurenz trotz seiner schwächen

inzwischen würde ich sogar so weit gehen und sagen lieber nur den projektor auf nen tv kann ich verzichten, aber das ist sicher geschmackssache ;)
selbst auf einem 50" plasma kommt jalt kein kino feeling auf


edit:
juhuu rechtzeitig zum we ist eben meine
Dirty Harry - Ultimate Collector's Edition Blu-Ray
angekommen
die US version ist codefree und hat deutschen ton, also identisch zu den hier erscheinenden fassungen
dafür aber in einer limitierten digi box und ca 15 euro pro film :bigok:
wer sich den klassiker für 30 ocken in der häßlichen dt hülle kauft ist selber schuld ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
kartoffelluder schrieb:
naja sieht schon sehr gut aus....aber ich glaub der beamer wär mir zu teuer! dann doch lieber nen 0815 beamer der zum fussball schauen reicht, und der rest dann am TV :)
Zum Vergrößern anklicken....

Offttopic on : Ich habe in moment den Epson TW 700 und
wollte mir bald den Epson TW 1000 (Full HD holen)
Den bekommt man ""schon"" für 1400 Euro
Die preise für beamer sind in letzten jahr sehr stark gefallen
 
Done :)


Hab mir gerade War, John Rambo und Todeszug nach Yuma bestellt. Bin mal gespannt :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh