[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch

Wenns dich Gewicht/Platzmäßig nicht stört würde ich beide mitnehmen. Ich hab nur n 50er und das ist mir Situationsbedingt doch teilweise zu lang.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab ich auch schon überlegt.
Wenn ich wüsste, dass es wieder was wird mit der Fotografie, dann würde ich vermutlich über nen gutes Standardzoom nachdenken, aber so wies momentan ist muss ich erstmal schauen, wies weiter geht ;)
Habt ihr die Cam in einer Tasche dabei oder einfach so über die Schulter geworfen?

Mein Dad wird seine D300s jetzt auch verkaufen (werd sie hier auch anbieten) weil er was kompakteres will. Hoffe, dass ich den Schritt nicht auch gehen werde ;)
 
Ich hab sie in ner normalen Schultertasche wo auch mein Notebook drin ist.

Gruß
 
Dann werd ich direkt mal unsren Taschenthread aufsuchen. Eine Chance mit der Fotografie muss ich mir einfach noch geben :bigok:
 
kann man so oder so machen :)

aber wenn man ehrlich ist, müsste dann auch noch ein 85er mit in die Tasche...
Ich denke da macht ein halbwegs gutes Standarzoom mehr sinn, werd ich mich zumindest mal drum kümmern...

kann man doch direkt mal ne gute Diskussion hier draus machen.
welches Standarzoom für Canon FF würdet Ihr empfehlen?

28-135 f3.5-5.6
24-105 f4 L IS

oder sogar das Tamron 28-300 f3.5-5.6 VC
 
Ja, mein 85er hab ich vor gut 1,5 Jahren verkauft, davon nen Sigma 15-30 gekauft und das wiederrum gegen das Nikon 24-120er getauscht.

Und als richtiges Standardzoom kommt bei Nikon ja irgendwie nur das 24-70 in Frage, das ist mir aber viel zu teuer.
Natürlich ist es das Objektiv und wenn mans mal hat wird mans nicht bereuen, aber momentan einfach leider nicht drin.

Und so ne richtige Alternative gibts ja irgendwie nicht. Gibt noch die Neuauflage von dem 24-120, aber das ist mir dafür dann auch schon wieder zu teuer.
 
Ich würde mir nen gebrauchtes Tamron 28-75 holen. Leicht, kompakter und an ner d700 ab Offenblende schon sehr gut.
Bekommt man sicher für 180€-200€ in Top Zustand.

Gruß
 
Würde sich da ein Umstieg von meinem aktuellen 24-120er denn lohnen?
Preislich wäre das ja in etwa ein 1:1 Tausch.
 
Nein, das Nikon ist wirklich schlecht :fresse:
Das habe ich mir nur besorgt um für die Presse Fotos zu machen. Das mache ich nicht mehr, also liegt es ungenutzt rum.
Im Print bei ner Größe von maximal 8cm oder so macht das natürlich nichts. Davon abgesehen habe ich mit dem Objektiv glaub ich noch kein Foto für mich gemacht :shot:
 
Okay, das ist wirklich ne ganze Ecke besser als das 24-120er.

Muss mal schauen, ob ich meins mal verkaufen kann um dann umzusteigen. Sieht in der Tat Alltagstauglich aus.
 
Joshude Guck dir mal die Lowepro top loader an, wäre ne gute Alltagstasche. Hab ich immer bei Städtereisen an
 
Hier mal zwei 100% Crops mit dem 28-75:
f4,0 28mm



f2,8 28mm



ooc ohne jegliche schärfung. Alles in Camera Raw deaktiviert.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
hui das 24-120mm soll ja richtig schlecht sein

KenRockwell schrieb:
Ideal Uses

4x6" vacation snapshots on print film, paperweight, lazy man's do-everything zoom for FX digital and film, body cap. The VR system is excellent, so it's great for shooting still (not moving) subjects hand-held in low light, where this lens' lack of sharpness isn't an issue. Its lack of sharpness will help eliminate aliasing (moiré) if you have problems with other lenses when shooting fabric and other repeating fine patterns.
Zum Vergrößern anklicken....

:fresse:
 
Mein Reden :shot:
 
So, und nochmal eins mit 75mm, 2.8 und natürlich alles ooc alle Bildverbesserungen deaktiviert im Camera Raw.



Ich denke, das kann man schon ganz gut alles nutzen ;)

Würde ich immer wieder holen für den aktuellen Gebrauchtkurs

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:

Offenblende bei 120mm.

Das ist eins von meinem. Wenn man die so vergleicht gehts vielleicht sogar einigermaßen, aber ich war mit der Optik einfach nie zufrieden.
 
Bist da natürlich auch schon bei f5,6, am Ende musst du dir überlegen ob dir 75mm reichen.

Vielleicht nochmal was Interessantes für dich:

Nikon 50mm1.4G@2,8



Tamron 28-75@50mm@2,8



Man sieht schon das die FB besser Auflöst aber das auch nur bei 100% Betrachtung.

Gruß
 
Danke für die Bilder!

Ich werd einfach mal versuchen ob ich mein 24-120er los werde. Zusätzlich will ich das 28-75er nicht. Wenn dann wenn ich das andere loswerden kann.
Davon mach ichs jetzt einfach ein bisschen abhängig :)
 
Beide gleichzeitig ist wirklich nicht nötig.
Ich denke aber das du ganz gut 1:1 raus kommst.

Gruß
 
Domii666 schrieb:
Joshude
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz überlesen, tschuldige. Sieht mir irgendwie zu sehr nach Fototasche aus. Ist zwar schön klein und Kompakt, aber nicht das, wonach ich suche :)

@kmw: Mal schauen ob er mein Objektiv haben will :bigok:
 
Mit etwas Geduld bestimmt. Die 2 Kratzer auf der frontlinse wird preisdrücker auf den Plan rufen :(

Gruß
 
Jap, deswegen auch direkt etwas höher angesetzt :shot:
Habs auch bei Ebay Kleinanzeigen drin, vielleicht ist da wer bei, der das nicht so eng sieht.
Hab bei Ebay KleinA. nen Tamron für 230€ gefunden, da warte ich gerade auf ne Antwort mit 100% Crops (er hatte es auch an einer D700).

1:1 wird dann wohl nichts mehr, aber was solls. Bisschen Investieren muss dann halt sein ;)
 
230€ ist noch okay aber schon am oberen Rand fürs Tamron, ich hab für meines 180€ bezahlt und der Typ wohnte direkt ums Eck.
Von D700 Usern höre ich eigentlich echt nur Bestes, das passt da eigentlich immer.

Gruß
 
Echt? Wenn ich so im www nach gebrauchten suche sind die eher immer über 200€.
Aber umso besser, dann weiß ich ja wo die Tendenz hingeht.

Just in diesem Moment kommt bei Kleinanzeigen ne Frage zu meinem Nikon: "I would like to know your modalities of payment and to know if the packet can be delivered in another country" ..... how about no? :fresse:
 
Meins wurde auch für 200€ angeboten. Aber es geht immer was am Preis.
Ich denke eines mit Motor sollte man für 170-190€ bekommen. Das ohne Motor soll besser sein und landet meistens bei 190-210€ am Ende.
Ich selber habe aber keinen Unterschied feststellen können außer das die Version ohne Motor am richtigen Body etwas schneller agiert.
Dank mir laufen inzwischen einige im Bekanntenkreis mit dem tamron rum und sind sehr zufrieden.

Ach ja, die englischen Anfragen sind doch immer nett :d

Gruß
 
Hab ihm geschrieben, dass ich mit einer Überweisung einverstanden wäre :shot:

Das Tamron von Ebay KA ist auch eins ohne Motor. Ich warte wie gesagt auf Beispielbilder ;)
 
Ach Mensch, hätte ich mal nicht damit angefangen :d

Jetzt hab ich mir ne Fototasche für 70€ gekauft und liebäugle schon wieder mit diversen Optiken, die doch "ganz nett zu haben" wären :d
 
Haja, die Sucht die Sucht wenn man mal anfängt ;)
Was schwirrt denn so im Kopf rum?

Gruß
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh