[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich wollte alles direkt in PS machen. wenn ich das hier benutze, kann ich auch direkt das tool von canon benutzen ?
 
Wenn du eine Raw Datei mit Photoshop öffnest, geht vorher der Adobe Camera Raw Converter auf. Anders gehts doch gar nicht..
 
M3r0 schrieb:
hallo.

ich möchte mcih nicht zu tode suchen deshalb frag ich hier schnell nach. da adobe1998 ja für das menschliche auge nicht erkennbar ist wollte ich wissen ob ich dennoch vorteile bei der bearbeitung dadurch habe.. bzw. in RAW ist das?? egal??

:wut:
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn dein kompletter Workflow (Kamera, Drucker, Monitor mit erweitertem Farbraum, Kenntnisse im Bereich Farbmanagement) auf AdobeRGB ausgelegt ist, kannst du sicherlich davon profitieren.
Wenn nicht, ist es sinnvoller auf sRGB zu setzen, vorallem bei Veröffentlichungen im Netz oder der Ausgabe auf normalen Tintenstrahldruckern.
 
Terra123 schrieb:
So ist es, das DT94 ist ink. Software allerdings auch 200€ teuer, zumindest war dies der Preis vor 1-1,5 Jahren, weiß nicht, wie es jetzt ist oder zu welchen Preis man den gebraucht bekommt. Habe mich auch nie gefragt, ob man das Teil für mehrere Monitore nutzen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann werde ich nächsten Monat wohl das Quato Silver Haze Pro kaufen. Gebraucht finde ich das leider nicht. Ich habe im DLSR Forum ein Sigma 10-20mm F4,0-F5,6 gekauft. :)
 
P.Diddy schrieb:
Dann werde ich nächsten Monat wohl das Quato Silver Haze Pro kaufen. Gebraucht finde ich das leider nicht. Ich habe im DLSR Forum ein Sigma 10-20mm F4,0-F5,6 gekauft. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habs schon öfter gebraucht gesehen, ich würde nochmal suchen. Außerdem gibts nun ja das 3er, also würde ich wenn dann das kaufen (etwa selber Preis denke ich) oder eben das Pro günstiger.
 
Tja, wollte mal eben weiterberichten. Die Reparatur meiner D90 und des 50mm Objektivs würde mehr kosten als diese noch an Wert besitzen. D.h. die Versicherung zahlt nur den Zeitwert, was zum Glück nicht so wenig ist. Der Mensch vom Nikon-Laden meint, dass er mir dafür ne gebrauchte D90 und n 50er Objektiv besorgen kann. Na, mal schauen. Ich will es hoffen. August geht es in den Urlaub, da hätte ich schon gerne eine Kamera ;)
 
Jemand Erfahrungen mit Sigma Reparatur?

Mein 70-200 HSM2 Motor macht nichts mehr.
Habs jetzt schon mal eingeschickt und warte auf einen Kostenvoranschlag...
bin ja mal gespannt wie lang das dauert bis ich was hör und was es kosten wird
 
Hatte das Sigma 150-500 in der Reparatur wegen einem defekten Bildstabilisator. Hat 7 Arbeitstage gedauert mit genauer Fehlerbeschreibung und was ausgetauscht wurde. Gekostet hat es nix.
 
Für einen gebrochenen Blitzfuß haben sie mal 2 Monate gebraucht (zu Vergleich: bei Canon kann man sich einfach das Teil schicken lassen).
 
Zur info,

habs am Montag weggeschickt, heute eine Email von sigma bekommen das die Reparatur in meinem angegebenen Rahmen (160€) befindet und sie den HSM Motor erneuern.

Cool! Günstiger als gedacht und mit glück hab ichs diese woche sogar noch.
 
sagt mal lohnt es sich eigentlich noch die Nikon D700 zu kaufen? Ich meine preislich ist sie für mich derzeit sehr interessant, aber nachdem sie ja bereits 4 Jahre als ist, nicht filmen kann und auch "nur" einen 12MP Sensor besitzt bin ich etwas am zweifeln. Aber an sich ist das eine erstklassige Kamera! Was meint ihr?
 
Naja, eine D7k ist, wenn man die Bilder skaliert, ca. auf demselben Level.
Andererseits ist die D700 halt FX. Mehr Freistellung, Profibody, größerer Sucher.

Ich würde wohl die D7k nehmen, dann müsste ich meinen Objektivpark nicht umbauen.
 
und wenn du noch keinen Objektivpark hast und z.B. von einer EOS 450D umsteigen möchtest wie ich? Bei der D7k würde ich lieber noch 6-12 Monate auf den Nachfolger warten...
 
Eigentlich spricht nichts gegen die D700. Außer man braucht das neuste. Ich würde die D700 der D7000 immer vorziehen ;)
 
Also bis vor 3 Tagen hab ich auch noch mit 12 MP fotografiert, reicht eigentlich. :) Was zahlt man denn für die D700, wohl so 1200€? Dafür kriegt man allerdings auch ne D3.
 
Ich hab eine D90, bin also auch noch bei 12MP. Die Frage ist halt, ob man die Vorteile der D700 braucht. Wie schon gesagt, auf 12MP skaliert ist die D7k ca. auf Augenhöhe und bietet halt ein paar Features mehr wie Video etc. Jetzt kommt es drauf an, was dir wichtiger ist - Sucher, Freistellung und Body, oder Video. Und wie viel du neben dem Body noch investieren willst, FX Glas ist meist teurer als DX.
 
Autokiller677 schrieb:
Jetzt kommt es drauf an, was dir wichtiger ist - Sucher, Freistellung und Body, oder Video. Und wie viel du neben dem Body noch investieren willst, FX Glas ist meist teurer als DX.
Zum Vergrößern anklicken....
Nun ja ich habe irgendwann mal vor auf Objektive mit fester Lichtstärke umzusteigen, wie dieses hier: NIKKOR 24-70 1:2,8G ED Also dachte ich mir da kannst du dir auch einen anständigen Body gönnen, v.a. weil das ja ein FX-Objektiv ist. Bei einer D7k bzw. dessen Nachfolger würde sich die Brennweite ja verändern, was das Ganze wieder uninteressant macht.

henrik95 schrieb:
1350€ ~für eine D700 und so 1800€ für eine D3.
Zum Vergrößern anklicken....
aber nur gebraucht. Neu kostet die D700 ~1750€
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich meine auch gebraucht ;)
Das genannte 24-70 2.8 ist übrigens Klasse. Genau wie das 70-200 2.8. Wenn du dir solche Linsen kaufst würde ich definitiv zur D700 raten. An DX wünsche ich mir immer mehr WW bei dem 24-70.
 
Durchgehende Lichtstärke gibts auch bei DX, da wäre dass 17-55/2.8 das Objektiv der Wahl. Wobei ich grad sehe, dass das gar nicht wirklich billiger ist.... Hmm.
Ich würde wohl trotzdem auf die D7k gehen, da bin ich ein kleiner Feature Junkie, Video würde ich auf jeden Fall noch mitnehmen. Vielleicht ist auch die D600 (wenn sie denn mal kommt) was für dich.
 
NickD schrieb:
Die D3 bekommt man auch für 1200 (gebraucht versteht sich). Neu würde ich so alte Modelle nichtmehr kaufen, beim Gebrauchtpreis stimmt die Preis/Leistung dagegen sehr gut finde ich.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo bekommt man die D3 für 1200€?

Nikon D3 Gehäuse in OVP in Berlin - Prenzlauer Berg | Foto | eBay Kleinanzeigen

Biete Sehr gepflegte D3 - DSLR-Forum

Günstiger finde ich die nicht. Im DSLR Forum war mal ein TE der eine für 1500€ von einem Bekannten bekommen hat. Das war schon ein Schnäppchen. Also bitte zeig mir eine D3 für 1200€. Die kaufe ich sofort ;)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh