[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch

[xpfreddy]

gibt schlimmeres als auf die 1/8000 zu verzichten. Die D600 wird ja wahrscheinlich den alpha 99 Sensor haben.. schonmal ein gutes Argument.

Die D700 besticht dann nur noch durch fps und den niedrigeren Gebrauchtpreis. Oder täusche ich mich?

 

[joshude]

Naja... ich persönlich würde nicht auf die 1/8000 verzichten wollen.

Hab ich am Anfang auch gedacht, aber ermöglicht halt noch mal eine weiter geöffnete Blende bei zu viel Licht

 

[Fragchicken]

Graufilter?

 

[joshude]

Hab ich sogar hier... Allerdings keine passenden Adapter dafür :x

 

[kmwteam]

@XPFreddy

Das AF System soll "nur" das von der D7000 sein.
Was alles noch anders ist wird man Morgen sehen.

@Fragchicken

Ich finde 1/8000tel einfach enorm praktisch und ich muss nicht beim normalen Fotografieren mit nem Graufilter rumhantieren.
Das bleibt dann Situationen vorbehalten wo ich eh nen Stativ nutze und Zeit habe.

A99 Fieldtest review

http://www.youtube.com/watch?v=AjEwsnwbwbs&feature=player_embedded

Gruß

 

[bloodsucker1501]

wenn die D600 nur den bescheidenen AF der D7000 erbt ist es leider doch nix für mich…warum muss die D800 nur soviele MPs haben…brauche ich nie im Leben…

 

[kmwteam]

Naja, es gibt durchaus schlechteres als das AF System der D7000.
Ich habe bisher auch bei schnellen und dunklem Szenario keine Probleme feststellen können.
Vor allem muss man mal sehen was ne D7000 kostet.

Allerdings muss ich auch sagen das ne D600 mindestens das von der D700 haben sollte.

Gruß

 

[xpfreddy]

Naja, es gibt durchaus schlechteres als das AF System der D7000.

z.B. das der 5D Mark II

 

[kmwteam]

Da halte ich mich zurück da ich es nicht getestet habe. Aber vom hören sagen war das einer der größten Kritikpunkte wohl an der MK II

D600 sync wohl auch reduziert auf 1/200. Hmmh, ob das stimmt?

Gruß

 

[Nelen]

gibt schlimmeres als auf die 1/8000 zu verzichten. Die D600 wird ja wahrscheinlich den alpha 99 Sensor haben.. schonmal ein gutes Argument.

Die D700 besticht dann nur noch durch fps und den niedrigeren Gebrauchtpreis. Oder täusche ich mich?

Für mich wäre da z.B. noch die Body Größe. Das größte Manko für mich an meiner D90 bzw. an einer D7000. D700 und D300 sind da schon was echt großes für meine Pranken. Bekomme leider echt Zustände, wenn ich meine Kamera lange trage. Das Gewicht ist mir Schnuppe...

Und nein, MB-D80 keine Option. Leider -.- Schon ausprobiert und wieder verkauft.

 

[kmwteam]

Dann wird die D600 sicher nix für dich
Da bin ich froh das ich sehr gut mit dem MB-D11 klar komme.

Gruß

 

[Fragchicken]

Dann wirds wohl doch ne D4 werden... ;-)

 

[kmwteam]

Wenn der Preis nicht wäre

Gruß

 

[Fragchicken]

Es ist halt immer irgendwas...
Zur Zeit läuft die Keynote bei Apple, werden die nächsten Tage sicherlich wieder Unmengen an Fotovergleichen von diversen Nutzern auftauchen.

 

[kmwteam]

Naja, an der Cam des i5 haben se ja nichts wirklich interessantes geändert

Ja es ist immer was. Aber ich hole mir lieber ne "alte" D700 und lieber die entsprechende Optik als ne D800 oder D4.
Außer ich gewinne im Lotto oder bekomme es astronomisch hohe Provision

Gruß

 

[joshude]

Ich bin mit meiner D700 auch noch immer rundum zufrieden

 

[kmwteam]

Das glaub ich dir und ich werd es sicherlich nicht anders sehen wenn ich sie auch habe.

EDIT: Da ist sie

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/

Gruß

 

[Fragchicken]

Sieht doch aber grundsolide aus, kein Schnickschnack dran. Der Preis machts am Ende.

 

[kmwteam]

Ist auch ein wenig gewachsen was die Größe angeht.

9mm in die Breite, 8mm in die Höhe und 5mm in die Tiefe.

Bei den 1/4000tel und 200 flashsync ist es geblieben.
Mal schauen was die Bildqualitär am Ende liefert.

Preis denk ich knapp unter 2000€.
Die psychologische 1 wird auf jeden Fall vorne stehen.

Gruß

 

[Nelen]

Morgen!

Hier mal ein Größenvergleich:
D600 size: 141.0 x 113.0 x 82.0 mm (W x H x D) (760 g)

D300s size: Approx. 147 x 114 x 74 mm (5.8 x 4.5 x 2.9 in.) (860 g)

D7000 size: 132mm x 103mm x 77mm (690g)

So, size is closer to D300s, but weight is (barely) closer to the D7000.

Read more on NikonRumors.com: Nikon D600, Nikkor 18.5mm f/1.8 lens announcements | Nikon Rumors

Hab da gerade mal nachgefragt in den Comments. Konnte einer beantworten. Ich habs nicht auf die Schnelle gefunden.

Also gut n Zentimeter mehr als meine D90... Aber auch n Zentimeter weniger als ne D700 (also in der Höhe). Da mir 12 MP etc. reichen für mein Amateurgeknipse werde ich wohl nach einer gebrauchten D700 Ausschau halten, die ein gutes Verhältnis zwischen Abnutzung und Preis aufweist^^

 

[Lars_HH]

Preis denk ich knapp unter 2000€.
Die psychologische 1 wird auf jeden Fall vorne stehen.
Gruß

Gab es die Alpha 850 nicht auch mal für 1.xxx? Nicht zur Einführung aber später dann.

Ich warte noch auf eine spiegellose FF an die ich meine Linsen sinnvoll adaptieren kann. Sowas wie die RX1 mit Wechselobjektiven

 

[kmwteam]

Ja zum Ausverkauf gabs die A850 ich glaub für 1650€ sogar im Sonystore in Berlin.

Aktuell plant Sony angeblich noch FF NEX für Anfang nächsten Jahres, das wäre dann vielleicht was interessantes für dich

Gruß

 

[schneiderinho]

Also UVP der D600 liegt auf jeden Fall erstmal bei 2.149,- € (Quelle).

Interessant ist sie auf jeden Fall und das nicht nur wegen den offensichtlichen Fakten, sondern auch kleinere Funktionen wie HDR, Timelapse oder Wireless-Adapter machen die Kamera schon sehr interessant. Schön auf jeden Fall dass man die Kamera hier nicht zu sehr beschnitten sondern die Neuerungen der großen Brüder übernommen hat.

Ab jetzt heißt es wohl auf die Tests warten und mal schauen wo sich der Straßenpreis einpendelt und dann wird das Hauptkriterium für mich die Preisdifferenz zwischen D600 und D800 um zu entscheiden welche FX-Kamera es mal wird. Ich hoffe auf ja auf unter 1.900€...

 

[intruder1961]

Sieht doch aber grundsolide aus, kein Schnickschnack dran. Der Preis machts am Ende.

Ist wohl richtig, aber Belichtungsreihen mit nur nur 3 Bildern macht ja sogar meine D90. Das ist arm.

 

[Lars_HH]

Die FF Nex kommt imho nicht mehr. Die Gerüchte bezogen sich wohl auf die RX1. Der Nachfolger der RX1 könnte aber eventuell ein Bajonett haben.

Die A99 stinkt gut ab gegen die FFs von Canikon. Sony ist so dumm. Die können weder von der Ausstattung noch vom Preis ansatzweise mithalten. Der Manager der Kamerasparte muss begeisterter Videofilmer sein. Anders kann man sich das nicht erklären

 

[kmwteam]

Die FF NEX kommt ganz sicher, nicht mehr dieses Jahr aber sie kommt

Sie haben das Bayonett und den Sensor schon an der VG-900.

Gruß

 

[Lars_HH]

Die kostet dann 3500 und kann ganz doll Videos machen

 

[intruder1961]

Die kostet dann 3500 und kann ganz doll Videos machen

Aber ohne Spiegel und mit adaptierbaren Objektiven..........
Ergo fange schomal an zusparen.

 

[kmwteam]

3000€ nicht aber was im Bereich von 1800€ sicherlich
Aber hier ist dann halt auch wieder der Punkt der Konkurrenz, die wird es auch bei der nicht geben.
Die RX1 scheint ja zumindest in den USA einige Käufer zu finden, trotz des Preises.

Gruß

 

[Domii666]

So, am Samstag muss ich von nem Klassentreffen meiner Oma Bilder machen. Wie gebe ich den Leuten dann die Bilder? Flickr oder so kann man sie ja glaube ich nicht runterladen oder?

Gruß