Der EVIL-Stammtisch

Wobei ich das 55er auch ziemlich teuer finde für ein 1.8, aber das ist sicherlich auch die Frage was vorher gewohnt war zu kaufen in ähnlicher Preisrange oder Günstiger.

Ich habe mir jetzt erst mal 2 Objektive für die E-M1 gegönnt:

Panasonic Lumix Objektiv G Vario 7-14mm 4.0 ASPH
Olympus M.Zuiko digital ED 60mm 2.8 Makro

Sollten zum Wochenende da sein.

Das Walimex Fish habe ich wieder abgestoßen, Fisheye ist nicht meins, auch wenn der Effekt echt hin und wieder ganz nice ist.
Das 7-14 ist da sicherlich für mich Interessanter.

Und da die Makro Zeit beginnt, das 60mm Makro.

Beste Grüße
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Na ja, das Ding ist, meine unglaublich schönen Fuji Festbrennweiten (ich liebe Metall ;)) kosten einen Bruchteil und wiegen einen Bruchteil. Vom Volumen mal abgesehen.

Natürlich ist es kein Vollformat. Allerdings würde ich mir wohl wieder eine normale Vollformat kaufen und keine Sony falls wieder genug Platz irgendwann in meiner Tasche ist.
 
Die Preise die Sony für ihre FE Linie aufruft (Objektive, nicht Kameras) sind extrem überrissen. Ich behaupte mal, dass sie damit die günstigen Kameras subventionieren und natürlich auf das Alleinstellungsmerkmal setzen (was zu funktionieren scheint...)
 
Dass die Preise für die FE Objektive viel zu hoch sind deckt sich absolut mit meiner Meinung. Dazu hält nicht jedes FE-Glas auch optisch was der Preis verspricht, wie z.B. beim 24-70 4.0. Man muss aber dazu sagen, dass Nikon und besonders Canon in den letzten Jahren auch nicht unbedingt eine Consumerfreundliche Preispolitik pflegen.

Beim 55er bin ich aber zumindest der Meinung, dass man es nicht nur von der Seite der technischen Daten betrachten sollte. Zum Einen klingen die 1.8 erstmal langsam, in der Realität gibt es im Objektiv aber kaum Lichtverluste, so dass die hinten auch tatsächlich ankommen. Canon und Nikon's 1.8er liegen bei etwa 2.1 T-Stop, die 1.4er bei 1.7. Zum anderen ist es offenblendig schärfer als mein Nikon 50er bei 2.8. Ob einem dass den enormen Aufpreis wert ist muss man halt wissen. Aufgrund der Abwesenheit von nativen Budget-Linsen im FE System hat man leider keine Wahl, es sei denn man adaptiert.
 
Na ja, das Ding ist, meine unglaublich schönen Fuji Festbrennweiten (ich liebe Metall ;)) kosten einen Bruchteil und wiegen einen Bruchteil. Vom Volumen mal abgesehen.
Sony kann halt auch nicht zaubern. Will man einen KB-Sensor mit großen Blenden ausleuchten, braucht das Platz. Ich denke, dass das auch mitunter der Grund ist, wieso Fuji zB bei APS-C ist - insgesamt mMn das beste spiegellose System :)
besonders Canon in den letzten Jahren auch nicht unbedingt eine Consumerfreundliche Preispolitik pflegen.
Finde ich nicht unbedingt. Man darf nur nicht die UVP/Anfangspreise mit Vorgängern vergleichen, die seit 20 Jahren auf dem Markt sind. Aber selbst dann muss man Canon zugestehen, dass man zB mit der STM-Reihe eine sehr preiswerte Linie geschaffen hat. Die neuen IS-USM-Festbrennweiten sind auch mittlerweile eingependelt und sogar so manches neues L kommt zu angebrachten Preisen daher, wie etwa das 16-35 IS L. Was sich Canon halt wirklich nach wie vor zahlen lässt, sind ihre HighEnd-Objektive, wie jetzt eben das 11-24, 200-400/4 TK usw ... dem gegenüber steht allerdings eben das riesige, bereits vorhandene Arsenal, das so manche vergleichsweise günstige Perle bereit hält, vergleiche mal zB die 70-200/4 IS oder die älteren USM-Festbrennweiten ...
 
Ich muss sagen ich finde die Zeiss garnicht übertrieben in Sachen Preis / Größe / Gewicht wenn man das mit Fuji vergleicht. Preislich kommt das auch ähnlich des 56mm bzw 16mm welche ja Brennweiten/Freistellungs equivalent sind. Gewichtstechnisch gibt sich das quasi auch nichts. Aber weder Fuji noch Zeiss ist wirklich kompakt !

Ich mag es kompakt weswegen ich Leica M nutze (analog) in Verbindung mit der Fuji X100 für den digitalen output. Ziel ist aber die Fuji X100 gegen eine Digitale M auszutauschen, wobei mir derzeit als Student einfach das Geld dazu fehlt. So eine Monochrom wäre schon was geniales :love:
 
Fuji nicht kompakt? Das sehe ich bzw meine Schulter aber etwas anders [emoji6]
Das 56mm ist ein Winzling verglichen mit meiner alten Canons Ausrüstung.

Und natürlich kann Sony nicht zaubern. Wie auch? Ich würde dann wohl nur wieder eine ausgewachsene Kamera nehmen mit vernünftigem Objektiv Sortiment. Zum Glück habe ich das Problem die nächsten Jahre erstmal nicht. Die lieben Kinder [emoji16]
 
ich meinte die Linsen im vergleich zu oben genannten Zeiss. Ich hatte auch mal eine X-E1, nun eben die X100 + Leica M. und gegen mein Voigtländer+Canon ist Fuji schon relativ groß !
 
Ich hätte auch Leica wenn ich es mir leisten könnte bzw. wollte. Bis dahin nutze ich Fuji, weil es der für mich beste Kompromiss ist. Sony ist einfach noch nicht fertig. Schauen wir mal in 4 Jahren noch mal.
Und Fuji ist kleiner als Sony, hier und da ein paar cm, auch das läppert sich.
 
@Beamwalker

Haben Fokus by Wire.

Beste Grüße
 
Schade. Wäre mal interessant zu wissen ob es per Firmware möglich ist das Fokussieren linear zu bekommen. Hardstops kann man halt eh knicken, es wäre ja aber schon mal ein Anfang wenn man die Geschwindigkeitsanpassung ausschalten könnte.
 
So, erste Teil der Bestellung angekommen:

p4230112ezun7.jpg


Beste Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
So, das Makro ist jetzt auch da, kann die Jagd wieder beginnen:

p4240019cyuxr.jpg


Beste Grüße
 
Mit dem Objektiv gehe gehe ich jetzt auch gleich noch mal los.

War gestern schon mal auf Makrotour, aber es gibt noch nicht viele Tiere :d
 
Ich denke die Saison geht so langsam los, mal schauen wann ich die Tage mal ganz früh rauskomme.

Beste Grüße und viel Erfolg
 
Mal eine blöde Frage, wie macht ihr eure Makros? Wie findet ihr die Stellen? Woher wisst ihr an welchen Pflanzen die Insekten sind usw?
 
Rumlaufen, beobachten und ggf. mal 15min ins Gras setzen und hoffen, dass im Richtigen Moment ein Vieh an der Linse vorbeifliegt.
 
Ich bin dann immer früh auf den Beinen und begebe mich in die Felder. Ganz früh am Morgen sind die kleinen Viecher noch in ihrer Kältestarre und lassen sich gut auf Gräsern und Pflanzen erwischen.
Ansonsten wie Moo Rhy schon schrieb, rumlaufen und schauen, auch mal in die Knie gehen usw. Gerne tummeln sie sich natürlich an kleineren Wasserflächen oder an nem Fluss/Bach.

Beste Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Und die X-T10 ;)
Langsam macht deren Sortiment Sinn. X-TX und X-Pro mit X-TXX und X-E darunter. Mal sehen, ob sie die X-A und X-M beide weiterführen. Im allgemeinen ist das Echo zu den beiden ja nicht so gut wie bei den "grösseren".

Ist das Fuji Makro eigentlich auch Drive-by-Wire MF?
 
Ich kenne nur die X-T1 und die ist wirklich toll. Vor allem natürlich auch, weil man ein vernünftiges Objektiv-Lineup zur Verfügung hat. Man merkt einfach, dass Fuji da voll hinter steht.
 
Fuji sehe ich aktuell sehr stark im oberen Preisniveau, langsam sollten sie auch schauen im mittleren Segment was anzubieten.
Das System an sich ist sehr Schlüssig, aber es fehlt da auch für weniger Professionelle und mit weniger Budget zur Verfügung habende etwas mehr.
Ich verfolge das ganze aber weiter sehr interessiert, man weiß ja nie :d

Beste Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nehme an, dass Kipon in diesem Video nur Canon Objektive mit STM verwendet hat, die bekanntermaßen gut und schnell mit Kontrast-AF zusammenarbeiten. Leider sind Objektive mit SMT alle relativ neu und teuer. Ältere Objektive, die auf Phasen-AF optimiert sind, funktionieren nicht so gut, wenn man sie an Kameras mit Kontrast-AF schraubt.


Mal eine blöde Frage, wie macht ihr eure Makros? Wie findet ihr die Stellen? Woher wisst ihr an welchen Pflanzen die Insekten sind usw?
Wenn ich keine Lust habe das Stativ mitzunehmen, stelle ich den Fokus manuelle auf die Naheinstellgrenze und bewege die Kamera vor und zurück. Diesen "Trick" habe ich vom Lars auf Fotogenerell geklaut. Man muss relativ weit abblenden, um für eine möglichst große Schärfentiefe zu sorgen. Und die Insekten lassen sich sehr leicht finden. Das Schwierige ist sie (nervige Mücken und Fliegen) aus der Wohnung zu halten. :mad:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh