[Sammelthread] Der "Festplatten Benchmark" Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@blackghost: verstehe ich nicht, es handelt sich doch um ein Festplattensystem, ob ich es jetzt per sata,sas,scsi oder fc anbinde kann dem hdtune egal sein. andere programme können ja den durchsatz fehlerfrei ermitteln, warum soll hdtune nicht für diese art eines festplattensystems sein ?
 
hdtune und hdtach sind nunmal nicht fuer solche systeme ausgelegt
die testen die hardware direkt und nicht, wie es sich gehoert, uebers filesystem (das hat ja auch nochmal ein riesiges mitspracherecht bei der schlussendlichen performance)
tools die direkt auf die HD gehen und messen sind meist muell
wenn dann verwende was anstaendiges wie iometer ;)

gilt im uebrigen auch fuer linux tools wie hdparm usw...
 
4 x WD Caviar Blue 640GB @ Raid 5

Screens von ATTO und HDTune 64K, 1M und 8M im Anhang.
Sind die starken Ausreißer bei HDTune normal?
 

Anhänge

  • Bench1.jpg
    Bench1.jpg
    64,4 KB · Aufrufe: 128
  • HDTune_Benchmark_Intel___Raid_5_Volume.png
    HDTune_Benchmark_Intel___Raid_5_Volume.png
    15,9 KB · Aufrufe: 127
  • HDTune_Benchmark_Intel___Raid_5_Volume_1M.png
    HDTune_Benchmark_Intel___Raid_5_Volume_1M.png
    15,6 KB · Aufrufe: 82
  • HDTune_Benchmark_Intel___Raid_5_Volume_64k.png
    HDTune_Benchmark_Intel___Raid_5_Volume_64k.png
    15 KB · Aufrufe: 87
Was meint ihr dazu, bekomme nur 5,9 im Leistungsindex für die Hdd ??

Habe Superfetch an...
Habt ihr ne Idee ?
Wär Euch für Tipps dankbar...
 
2 unterschiedliche WD 2TB EADS.

die mit den starken Störungen ist die Systemplatte.



ne Intel X25-M G2 80GB



meine externe Seagate ST9500325AS 500GB 2,5Zoll Platte @5400rpm angeschlossen über eSata

 
Zuletzt bearbeitet:
Brauche eure Meinung...:

WAS ist das für ein FEHLER ?



Habe S-ata Kabel gewechselt ....und Strom Stecker auch gewechselt...
Kann aber nicht das Stromkabel sein, da auch die Samsung ( 2. Platte) dran hängt und keine Fehler meldet ???????

Hatte sowas schon mal wer?
Bin im Moment ratlos.....:(
 
Danke...hat doch mit UDMA zu tun oder ?
kann man da im Bios noch was einstellen ?
Jumpern brauch man ja laut WD nicht bei S Ata
 
Nein, der Wert hat mit evtl. Übertragungsfehlern zu tun. Ursache könnte z.B. ein defektes Kabel gewesen sein...
 
Ob eine 2TB Caviar Black FASS schneller ist ???

 
zwar weniger als das was iometer rausmisst, aber es sieht einfach zu geil aus ;)
bjzyzmx7g1z80h7zq.png


1,4gb/s RANDOM read
bjzz0z19x1rj5986u.png
 
Zuletzt bearbeitet:
So mal ein post im hdbench ... ;)

Habe eine 128gb SSD Supertalent (Sandforce) und diese werte erreicht ... nun wollt ich mal fragen, ob ich diese intel rapid storage installieren sollte?! Bzw. ob sie was leistungstechnisch taugen. Habe eine SSD, eine 1tb Sata HDD und eine 500gb Sata HDD aufm rampage2x ... kein Raid logischerweise ... bringt das das intel rapid teil was?
 

Anhänge

  • ssd bench.PNG
    ssd bench.PNG
    17,8 KB · Aufrufe: 96
Ähm, also entweder hier oder vielleicht auch hier bist du besser aufgehoben.. ^^
 
2 x 1 TB Samsung HD103UJ (F1) @ Raid0 - 2000GB - 103.4 MB/s - 164.3 MB/s - 146.5 MB/s - 11.2 ms - 144.7 MB/s - -1.0% - Intel P55 - S/ATA II
 

Anhänge

  • hdd.jpg
    hdd.jpg
    118,4 KB · Aufrufe: 96
Wähl doch mal bei HD Tune eine größere Blocksize.
 
4 x Samsung HD103SJ an intel P67, Raid 0, System-Volume.

raid0693o.png


crystalqmvz.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Seagate ST3300657SS @ Raid1!
Nicht fest eingebaut, sonst wären die Zugriffszeiten
vermutlich noch etwas besser.
Im Raid 0 wären über 400 MB/s average möglich.
Für Videoschnitt imo besser als SSDs.

 
Meine beiden Samsung F3s im Raid 0

110it52.png


und meine Crucial m4 128GB Systemplatte als Vergleich:

2ewcirn.png
 
mein rechner lagt und ist extrem langsam in letzer zeit

hab ne 640gb cavier blue als systemplatte und datengrab
hier mal ein test
hdtune_benchmark_wdc_oji7c.png

88 von 596 gb sind noch frei


aber gut aussehen tut der benchmark nicht.
kann ich was tun, außer formatieren?
smatwerte sind alle okay und fehlerhafte bereiche hat sie auch nicht



edit:
hdtune_benchmark_wdc_3mbw6.png

so sieht das für mich schon eher normal und annehmbar aus

hdtune_benchmark_wdc_2ix4e.png

so der dritte


sind diese streuungen normal?
 
Zuletzt bearbeitet:
1 x 2 TB Seagate ST2000DM001 - 2000GB - 93,0 MB/s - 194,0 MB/s - 151,9 MB/s - 16,7 ms - 122,6 MB/s - -1.0% - Intel ICH10R - S/ATA II

In Praxiskonfiguration, also keine Hintergrundprogramme ausgeschaltet, Platte partitioniert und gut mit Daten gefüllt, falls das das Ergebniss beeinflusst haben sollte.
Bei Crystal habe ich die schnellste / erste Partition gewählt versteht sich.
 

Anhänge

  • Seagate HDtune.JPG
    Seagate HDtune.JPG
    60,7 KB · Aufrufe: 124
  • Seagate Crystal.JPG
    Seagate Crystal.JPG
    43,2 KB · Aufrufe: 100
Zuletzt bearbeitet:
sind diese streuungen normal?

Ist zwar hier nicht ganz zum Thema, aber nein, das ist nicht normal, da pass was nicht. Entweder Kabel/Treiber Probleme oder ein Lesekopfproblem. Wenn du noch Garantie hast, dann ab damit zum Umtausch.
 
was heisst nicht normal? man sollte halt nicht die Systemplatte benchen, wenn Windows irgendwas am rumwerkeln ist ;)
 
Das ganze ist im Aufbau. Aber ich weiß jetzt das ich so billig weiter komme.

Das erste sind 2 x 1tb seagate baracuda 7200 32 mb Cache
Das zweite sind 2 x 2 tb WD20EARS
Das dritte ist ne einzelne Seagate
Das vierte ist die jetztige systemplatte , in 14 Tagen tausche ich die gegen eine SSD.

HDTune_Benchmark_ADAPTEC_RAID_0 (2).pngHDTune_Benchmark_ADAPTEC_RAID_0.pngHDTune_Benchmark_ST2000DL001-9VT156.pngHDTune_Benchmark_ST3500418AS.png

cya

angefügt
Im hintergrund laufen einige Programme wie mehrere Browser und ein Mediaplayer. So wie normal hat
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss sagen, meine 1TB-Platter Seagate kann was (abgesehen von der mittelmäßigen Zugriffszeit). :cool:
 
@Stratowski
Und wie zufrieden bist du sonst mit deiner ST2000DM001? Also Dinge wie Laufruhe und Zugriffsgeräusche, etc.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh