Der Hausaufgaben Thread(1.2)

[joshude]

Kann mit mal kurz (und schnell^^) nen Tipp geben, wie ich inexel die tabelle so anlege, dass ich für Zinsrechnung (wir wiederholen nur) de formeln habeund die zahlen nur eingeben muss?
Also einmal für Zeit, Zinssatz, Prozentsatz und Kapital?


thx.

 

[bantami]

Danke erstmal für eure hilfen! Werde es mir morgen nochmal genauer anschauen das ich es vernünftig verstehe

 

[mRAC [HWLUXX]]

So hi erstmal!
Suche ein Schema für Filmkritiken. Ich muss bis Montag eine schreiben über Emilia der Film. Wenn ihr mir brauchbare Schemata geben könntet, wäre ich echt froh. Habe soetwas noch nie gemacht.

Thx schonmal!

 

[squashmichi]

Hi Leute,
ich brauche dringend eure Hilfe!! Ich selber bin zwar schon aus der Schule aber meine Freundin brauch dringend Hilfe!
Ich konnte Mathe zwar eigentlich schon sehr gut, nur so einen scheiß musste ich noch nie machen:-(
Sagen wirs mal so, Mathe ist ihr schlechterstes Fach auf der Realschule sie steht auf 4,6 jetzt hat ihr der Leher ein Angebot gemacht wenn sie eine Rechnung bis zum Dienstag lösen kann, bekommt sie ne 4 ins Zeugnis das wäre Ihre Retung!!!

Die Rechnung soll wie folgt ausschaun:
gegeben:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 das Ergebnis muss 2007 sein!
Man darf allerdings nur + - / * und hoch rechnen!
Das ganze muss auch noch in der obigen Reihenfolge sein! sprich 1 2 3 und nicht 456123!

Ich hoffe hier sind ein paar Mathefreaks und können mir das sagen!

Danke schon mal im voraus

mfg
Michael

 

[bantami]

Vollständige Induktion

Hallo ich bins noch einmal

Also kann mir jemand sagen mit welcher Aufgabe ich am besten der Klasse die Vollständige Induktion zeigen kann welche sehr verständlich ist? Ich versteh es nämlich selber noch nicht so richtig kann mir es jemand nochmal an einer einfachen aufgabe erklären?

 

[usf]

@ bantami

Einfacher als das Beispiel bei Wikipedia geht es fast nicht. Ich wüsste aus dem Stegreif jetzt keins. Was genau verstehst du denn noch nicht so ganz?

Ich schau aber mal, ob ich in meinen Aufzeichnungen noch ein schönes Beispiel finde.

Edit: Ich habe als erstes Beispiel aus unserer Übung, dass n+m=m+n für alle n,m aus den nat. Zahlen gefunden. Wäre das was für dich?

 

[bantami]

nein denke nicht und ich verstehe das bei wikipedia irgendwie nicht das ist so viel und ich finde da keinen zusammenhang

 

[usf]

Ok, ich versuch dir das mal mit meinen Worten zu erklären.

Die Aufgabe ist: Was ist 1+2+3+...+n? Vermutung: n(n+1)/2, was man aber noch beweisen muss.

Dazu sucht man zuerst die kleinste Zahl für die dieses gilt, hier n0=1, denn 1(1+1)/2=1.

Jetzt nimmt man an, dass diese Aussage von oben für n schon bewiesen ist und zeigt, dass sie dann auch für n+1 richtig ist. Hintergrund dafür ist: Gilt die Aussage für n0, dann gilt sie für n0+1, dann auch für n0+2 usw.

Man hat jetzt also 1+2+3+...+n+(n+1). Dann setzt man ein, dass die Aussage für 1+2+3+...+n bereits bewiesen und richtig ist und erhält damit 1+2+3+...+n+(n+1)=n(n+1)/2+(n+1).
Dann muss man noch ein bisschen umformen und man erhält schließlich (n+1)(n+2)/2, was die Aussage ist, wenn man statt n in die Formel (n+1) einsetzt. Damit hat man die Aussage für alle n>=n0 bewiesen.

 

[bantami]

ok aber erste frage:

wie kommst du auf die Vermutung: n(n+1)/2??

und woher weißt du das das ergebniss richtig ist?

 

[battlemaster]

die vermutung ist einfach die aussage, die du überprüfen möchtest....

Man nimmt das ganze als Beweisverfahren, und da sollte man ja vorher schon was raus haben, was man dann überprüfen kann..

 

[usf]

Genau, entweder weiß man das vorher und die Aufgabe lautet: Beweisen Sie, dass ... gilt.

Wenn du es nicht weißt, dann musst du erst durch probieren, also ausrechnen mit mehreren u.U. vielen konkreten Zahlen, eine allgemeine Formel aufstellen, was natürlich wesentlich schwerer ist.

Hier in dem Beispiel eben
n=2: 1+2=3
n=3: 1+2+3=6
n=4: 1+2+3+4=10
n=5: 1+2+3+4+5=15 usw
woran man dann sehen kann, dass die Lösung n(n+1)/2 sein könnte, was man dann eben noch beweist.

 

[SD3700+]

Hi Leute,
habe mal wieder eine Aufageb die zu lösen wäre:

"Together, juanita and Mark can make prepations to cater a dinner in 8 Hours. Alone Juanita can do the job 3 hours faster than Mark. Find the time that each person takes to prepare to cater a meal."

Also als Ansatz hilft das vielleicht: Worker x Time x Rate = Job

Also so weit bin ich schon mal:

beide zusammen

W x T x R = J

2 x 8 x R = 1
16R =1 /16
R= 1/16


Für Juanita

W x T x R = J

1 x (Tm-3) x R = 1 (Tm steht für die Zeit/Time von Mark)

RTm - 3R = 1


Weiter komme ich irgendwie nicht mehr. Jedenfalls macht alles andere keinen Sinn.

Danke schonmal für Eure Hilfe!

mfg
SD3700+

 

[herrhannes]

8/2 + bzw - 1,5 h

 

[SD3700+]

Was?

 

[herrhannes]

Hmm... naja vllt hätte ich es mir erst durchlesen sollen
Dann halt mal 2
Hinzugefügter Post:
Sorry...

 

[SD3700+]

Ich finde es nicht lustig.

 

[xoa]

@ squashmichi

Ich habs, gerade 1 Stunde mit meinem Vater probiert:

Hier die Lösung:

1*2+3-4+5*6*7*8-9 = 2007

Hier mit Zwischenergebnissen:

1*2=2+3=5-4=1+5=6*6=36*7=252*8=2016-9 = 2007

 

[Badrig]

Kann mir einer helfen wichtige Textstellen in Schillers "Die Räuber" zu finden die bestimmte charaktereigenschaften belegen, bzw. die mir helfen die person in literarscihe epochen einzuordnen? morgen schulaufgabe

 

[firefox89]

moin moin


hab mal ne physik aufgaben bei den ich net weiterweiss



1) Mithilfe einer losen rolle wird ein mörteleimer (masse 25kg) hoch gezogen. Die lose rolle hat selbst eine masse von 2 kg. berechne die notwenidge zugkraft.

lose rolle:
die zugkraft ist halb so groß wie die hubkraft: Fzug = 1/2 Fhub
Der zugweg ist doppelt so groß wie der hubweg Szug = 2 Shub


hoffe jemand kann mir weiterhelfen...


mfg fox

 

[battlemaster]

Wegen expander: ich denk ma, dass das sowas ist:

http://de.wikipedia.org/wiki/Expander_(Sport)

 

[firefox89]

mh jut danke


musste gerade aber feststellen, das ich mich in der seite geirrt habe kommt davon wenn man net ordentlich schreibt...


werd das oben mal editieren....

 

[DolGuldur]

kann mir wer bitte kurz erklären oder schrittweise das ergebnis aufschreiben wie man korrekt
(x+1)²*e^(-x)
(1-x²)*e^(1-x)
2(x+1)*e(1-x)
ableitet?
Kapier diese regeln bzwe das mim nachdifferenzieren nich
thx

 

[usf]

Schau mal den schönen Link: http://www.calc101.com/webMathematica/Ableitungen.jsp

Dort sieht das auch wesentlich schöner aus als ich es hier je schreiben könnte.

 

[-Smash-]

Die richtigen Oxidationszahlen sind bei der Atombindung SbCl5 für Sb +5 und für Cl5 -1.

Da geht man von Cl aus, da dieses Element in der 7.Hauptgruppe ist, fehlt ihm ein Elektron zur Edelgasform, also -1.

Wieso geht man nicht von Sb aus? Sb wäre theoretisch -3

 

[-valkyr-]

kann mir wer bitte kurz erklären oder schrittweise das ergebnis aufschreiben wie man korrekt
(x+1)²*e^(-x)
(1-x²)*e^(1-x)
2(x+1)*e(1-x)
ableitet?
Kapier diese regeln bzwe das mim nachdifferenzieren nich
thx

Ich nehme einfach mal die erste. Zum ableiten brauchst du die Produktregel. Ausserdem würde ich die Klammer am Anfang ausmultiplizieren.
Dann ist
u = (x²+2x+1)
u' = (2x+2)
v = e^(-x)
v' = -e^(-x) [e^(-x) mit innerer und äußerer ableitung machen!]

dann ist f'(x)=(2x+2)*e^(-x)+(x²+2x+1)*(-e^(-x))

jetzt kannste ja noch e^(-x) ausklammern z.b.

system verstanden?

 

[DolGuldur]

wär das ergebnis dann: e^(-x)*((2x+2)-(x²+2x+1))=e^(-x)*(1+x²)?
Wenn ja versteh ich allerdings nicht warum v' =-e^(-x) is?
Kann mir wer das mit dem nachdifferenzieren erklären weil daran haperts wohl

 

[usf]

Es ist so, dass f(x)=e^(-x) die Form hat f(x)=u(v(x))=(u°v)(x), also zwei verkettete Funktionen. f'(x)=u(v(x))'=u'(v(x))*v'(x). Stichwort dazu lautet Kettenregel.

Das Ergebnis müsste (1-x^2)*e^(-x) sein.

 

[DolGuldur]

hab mir das mim nachdifferenzoerne jetz so gemerkt dass überall wo man ne klammer machen könnte (z.b bei e^(1-x) ich den die abgeleitete Klamer nochmal dazumultiplizieren muss also e^(1-x) * (-1)

Thx an alle

 

[-scarface-]

Hi,

schreibe morgen Deutsch SA, lineare erörterung. Zum Thema: Inwiefern ist Nathan ein Weiser und taugt diese Figur Nathan heute noch als Vorbild. So, dazu brauche ich nun ne ansprechende, passende Einleitung, die den Leser zum Lesen animieren soll. Nur Leider fällt mir schon den ganzen Nachmittag nichts ein. Auch ein passendes Zitat konnte ich bisher nicht finden. Vieleicht hat einer von euch eine Idee. Wäre super.

thx und grüsse Peter

 

[-valkyr-]

@DolGuldur

also e^(-x) leitet man mit innerer und äußerer ableitung ab.

also einmal e ableiten und einmal (-x) ableiten

e bleibt beim ableiten ja bekanntlicherweise wie es ist.

und bei der ableitung von (-x) fällt das x ja weg, das minus bleibt stehen

also wird es vorne rangesetzt und die ableitung von

e^(-x) ist also -e^(-x)