Der Hausaufgaben Thread(2.2)

[neok]

also ich würd sagen die rechnung stimmt schon nur das die gesamtlänge 250 ist..wie du hier gezeichnet hast

 

[SturmGhost]

Die Rechnung sollte stimmen, das Ergebnis hingegen nicht.

Bin ich zu blöd oder der Taschenrechner?

Also der TR zeigt eindeutig 123,7356715 !
Das kann aber nie im leben stimmen wenn ja (266-13):2 schon 126,5 sind

@neok

Das war ja auch nur ein "Beispielsmaß"

 

[neok]

dann bist du wohl zu dumm es in den tr einzugeben^^ bekomm auch was anders raus

 

[TheWarrior]

In[1]:= N[(266 - 13)/2/Cos[12*Pi/180]]
Out[1]= 129.326

Stör dich an dem Pi/180 nicht, das kommt von der Umrechnung von Grad in das Bogenmaß.

 

[SturmGhost]

doch das kann schon sein (wenn die gesamtlänge stimmt ) da cos 12 ja ungefähr 0,9 ist..

Aber die Rote Linie muss doch am Ende länger sein als die Blaue. Und wenn die Blaue ja schon (266-13):2 = 126,5 sein muss, kann das ja garnicht hinhauen mit 123...

 

[neok]

jaja lösch des hab grad n schmarn geschrieben

 

[SturmGhost]

jaja lösch des hab grad n schmarn geschrieben

In[1]:= N[(266 - 13)/2/Cos[12*Pi/180]]
Out[1]= 129.326

Stör dich an dem Pi/180 nicht, das kommt von der Umrechnung von Grad in das Bogenmaß.

Ich fress n Besen, wiso kommt bei mir jetzt 126,4991549 raus? Das Wäre ja fast das Ergebniss von (266-13):2

Ist mein TR i-wie kaputt?? oO

 

[TheWarrior]

Du hast bestimmt das Geteilt-Zeichen zwischen der 2 und dem Kosinus nicht mitgetippt.

 

[TheDriver]

Kennt sich jemand mit Turbo Pascal aus.
Ich weis nicht wie ich zwei Tabellen zusammen machen soll.
walche kommende muss ich benutzten.
Das ist soo, ich muss zwei Tabellen erstellen fur maximal 50 zahlen. Und dann sie zusammen verbinden.
Kann mir jemand helfen

 

[SturmGhost]

Du hast bestimmt das Geteilt-Zeichen zwischen der 2 und dem Kosinus nicht mitgetippt.

Doch in Worten steht jetzt bei mir im TR:

(266-13) Geteilt durch 2 Geteilt durch cos(12 mal PI geteilt durch 180) = 126,5008452 <- Och wieder etwas anders

 

[TheWarrior]

Ist denn dein Taschenrechner gerade im Grad-Modus (da sollte irgendwo im Display GRA oder etwas ähnliches stehen), oder rechnet er im Bogenmaß (angezeigt durch RAD oder so)?

 

[SturmGhost]

Ist denn dein Taschenrechner gerade im Grad-Modus (da sollte irgendwo im Display GRA oder etwas ähnliches stehen), oder rechnet er im Bogenmaß (angezeigt durch RAD oder so)?

Nö da steht weder noch...

Habe einen Casio fx-82ES (Also kein 100€ Teil )

Es steht nur oben auf dem Display:
Links: M
Etwa mittig: D
rechts: Math

 

[neok]

ok ich weiß wie du 126,5008452 rausgebracht hast...gib mal anstatt (12 mal PI geteilt durch 180) nur 12 ein

 

[SturmGhost]

ok ich weiß wie du 126,5008452 rausgebracht hast...gib mal anstatt (12 mal PI geteilt durch 180) nur 12 ein

Hey ja jetzt stimmts.

129,3260853

Danke.

Und warum kam eben so ein schmarn raus?

 

[fabian_r]

(266-13) Geteilt durch 2 Geteilt durch cos(12 mal PI geteilt durch 180)

= 129,326
Mein TI steh auf RAD, müsste also stimmen

Edit: Da kam so ein Schmarn raus, weil wenn der TI auf DEG steht, dann steht das für Degree und nicht Radian

 

[neok]

wenn du (12 mal PI geteilt durch 180) eingibst ist es bogenmaß aber dein tr war nicht auf bogenmaß eingestellt

 

[SturmGhost]

wenn du (12 mal PI geteilt durch 180) eingibst ist es bogenmaß aber dein tr war nicht auf bogenmaß eingestellt

Frag sich nur wie ich den nun umstelle? Finde gerade keine Funktionsaste dafür...

Edit: Habe die Einstellung gefunden, jetzt kommt auch das gleiche raus. Danke!

 

[neok]

mach mal shift+ans

 

[SturmGhost]

mach mal shift+ans

Nein Shift + Setup und dann "Rad" führt zum Ziel

Noch eins:
Hat man nun die Maße, kann man damit jetzt auch die Höhe brechnen? (Gelb)

 

[fabian_r]

Müsste 26.88 sein, wenn ich mich nicht verrechnet habe.

 

[SturmGhost]

Müsste 26.88 sein, wenn ich mich nicht verrechnet habe.

Gut ich möchte aber auch gerne verstehen wie du daruf gekommen bist.
Kannste die Formel mal aufschreiben und die Werte einsetzten?

 

[fabian_r]

Wurzel aus Hypotenuse^2-Ankathete^2 ergibt Gegenkathete
-> Wurzel aus 129.326^2-126.5^2

Edit: Du musst quasi die Höhe einfach nach links schieben, bis sie zusammen mit den ggb. Gerade ein Rechtwinkliges Dreieck ergibt.

 

[SturmGhost]

Super danke.

Zwar weiß ich jetzt wie man es rechnet, aber was mich auch Interessiert wäre die ganz Herleitung von der/n Formel/n? Dazu habe ich mir schon bei Wikipedia den ganzen Salat durchgelesen und bin genaus Schlau/Dumm wie vorher. Diese Mathematische Hochdeutsch versteht doch keiner.
Wäre jedenfals nett wenn mir jemand erklären könnte woher cos etc. kommt und wie die Herleitung ist.

 

[fabian_r]

Ich glaub einfacher als auf Wikipedia gehts schon gar nicht (und wenn würde das mehr Zeit in Anspruch nehmen, als sie hier jm. aufwenden wird), oder du müsstest dich noch einmal in der Schule melden

 

[SturmGhost]

Ich glaub einfacher als auf Wikipedia gehts schon gar nicht (und wenn würde das mehr Zeit in Anspruch nehmen, als sie hier jm. aufwenden wird), oder du müsstest dich noch einmal in der Schule melden

Da bin ich gemeldet.
Die darf ich jeden Tag aufs neue "besuchen"...

 

[sapere_aude]

wie rechne ist das nochmal?

f(x)=x^4+6x^3+8x^2

ich weiß zwar das x 1/2=0 x3=-2 und x4=-4 aber ich habe keine Ahnung wie ich dahin kommen soll

 

[TheWarrior]

x^2 ausklammern, und dann überlegen wieso die Nullstellen von x^2 und der resultierenden quadratischen Gleichung auch die Nullstellen von f(x) sind.

 

[neok]

x^2 ausklammern dann hast x1/2... und dann mitternachtsformel

ah zu spät =(

 

[Jomasio]

WIchtige Frage !!!
Gegeben ist die Funktion
f(x)= X^2+4
-----------------
x^2-4
ich soll eine Kurvendiskussion durchführen....
Ich hab erstmal die Definitionslücken rausgesucht = 2 und -2
dann überptrüft ob diese Polstellen sind = ja beide
jetzt muss ich natürlich feststellen ob das Pole mit Vorzeichenwechsel sind.
Normalerweise sind die aber doch wenn der Nenner 2ten Grades sind ohne VZW

ich hab folgendes gemacht:
EInfach kleine werte rechts und links von den stellen eingesetzt aber bei
2 kommt direkt mein Problem .... wenn ich 1.99 einsetzte in f(x) kommt ne negative Zahl raus und wenn ich 2.01 einsetze ne positive.... also sollte ien VZW stattfinden... kann aber nicht weil die 2ten grades sind ...
kann mir jemand bitte helfen ?

P.S. genau das selbe Problem habe ich auch bei -2 wenn ich nahe werte einsetzte....


kann mir bitte jemand auch noch die 1 ABleitung von dieser funktion geben ?

 

[Badrig]

habs mal hier rein: http://www.mathe-fa.de/de
das dürfte dir helfen