Früher hat ein Golf 5000 Mark gekostet, heute sind es 40.000 Euro und umgerechnet deutlich mehr.Früher gab es den Topdog auf dem Mainstreamsockel von dem gierigen Abzockerverein Intel als Monopolist für ~350€. Jetzt wo der gnädige Samariter AMD am Drücker ist, kostet deren kleinstes Modell schon fast so viel.
Bei dieser Wünsche ich mir das die sich bei 350€ einbendelt. Denn die ist die Einzige die mich interessiert. Der 6 Kerner ist nicht mehr Zukunftssicher und die 12+ Kerne braucht man noch lange nicht fürs Gamen.Wobei der 5800x tatsächlich ne kleine Ausnahme darstellt, er ist vom P/L her etwas schlechter bzw. zu teuer im Vergleich zu den anderen CPUs.
www.hardwareluxx.de
www.computerbase.de
www.hardwareluxx.de
Ich hab vom Mainstream gesprochen, da sind die absolut drin. Dafür scheint der 5800x wohl mit dem IF höher zu kommen als der kleinere Bruder.Wobei der 5800x tatsächlich ne kleine Ausnahme darstellt, er ist vom P/L her etwas schlechter bzw. zu teuer im Vergleich zu den anderen CPUs.
Moment mal. Wie soll das denn gemeint sein? Intel war jetzt Jahrelang die bessere CPU und dort wurde immer wieder über die Preise gemotzt. Da hat nie einer gesagt das der Preis gerechtfertigt ist weil man auch mehr Leistung hat. Wieso wird bei AMD mit anderen Maßen gemessen?
Ok:
geizhals.de
Der 10980XE sogar zum Release mit 979 Dollar gelistet, das kostet der 5950x jetzt mit Strassenpreis.
Da hattest du aber auch keinen Vergleich.
www.computerbase.de
Jau. Mal abwarten ob AMD noch den 5600 und den 5700(x) nachschiebt. Die sind dann hoffentlich erschwinglicher.
Hmm Intel konnte auch komischerweise den Preis des 10980 XE gegenüber dem 9980XE fast halbieren...
Du stellst eine Meinung auf und man antwortet dir argumentativ, also nicht nur eine Meinung.
Nur mal so, aber genau darauf will ich doch hinaus..
Hast du echt so viel Langeweile, dass du jetzt ernsthaft meine Beiträge durchforstet hast, für einen komplett bedeutungslosen Beitrag? WowDas einzig frustrierende hier ist den immer selben Bullshit von den immer selben Leuten zu lesen.
In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core i9-10900K im Test
Dein Name triggert schon dein ein oder anderen Holzmann :love:. Nein, deswegen hatte ich doch oben gesagt, dass Intel dieses Jahr am prospektiven Erfolg von Zen3 nichts verändern wird. Liegt aber hauptsächlich am Kundenstamm und auch das man Intel teils als Marke sieht, die reine Leistung...
Ich bin mir sogar relativ sicher, dass viele so über dich denken. Obwohl hier im Forum ziemlich viel Müll geschrieben wird und ich mir das gerne zu meiner Belustigung durchlese, hast du es sogar geschafft, dass ich deine Beiträge nicht einmal mehr überfliege, weil es immer wieder der gleiche kleingeistige Bullshit ist. Ich tue mir die nur noch an, wenn du mich maskierst oder zitierst.
Wo sage ich denn, dass die aktuellen Intel Preise toll sind? Wo genau war dies mein Argument?
Schande über mein Haupt, dass ich vor einem halben Jahr eine News verlinkt habe, welche spekuliert haben, dass Zen3 für den Desktop erst Anfang 2021 kommen könnte. Ich habe da gar nichts prognostiziert, sondern der Autor aus dem Artikel..Wenn man sich dazu deine Kommentare anschaut, in denen du prognostizieren wolltest, dass Zen 3 erst 2021 kommt, überhaupt du gerne AMD negativ bewertest, ist dein beengter Vergleich keine Überraschung.
In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core i9-10900K im Test
Dein Name triggert schon dein ein oder anderen Holzmann :love:. Nein, deswegen hatte ich doch oben gesagt, dass Intel dieses Jahr am prospektiven Erfolg von Zen3 nichts verändern wird. Liegt aber hauptsächlich am Kundenstamm und auch das man Intel teils als Marke sieht, die reine Leistung...
Ich beziehe mich da auf die Releasepreise vom Hersteller und nicht auf Straßenpreise, du Experte.
Abzockerstrategie11!!!!1!!!11
Nanana. Lies noch einmal genau. Ich habe geschrieben als Intel Monopolist war. Nachdem Zen erschienen ist, gab es erstmalig CPUs im Mainstreambereich, welche die 350€ Marke überschritten haben. Erst danach sind auch die Preise von Intel dort gestiegen.Ok:
Intel Core i9-10900K, 10C/20T, 3.70-5.30GHz, boxed ohne Kühler (BX8070110900K) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Intel Core i9-10900K, 10C/20T, 3.70-5.30GHz, boxed ohne Kühler (BX8070110900K) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kerne: 10 (10C) • Threads: 20 • Turbotakt: 5.30GHz (Thermal Velocity Boost), 5.20GHz (Turbo Boost Max 3.0… ✔ Intel ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
Du hast es dich gewagt nicht vollständig lobend über die Gottheit AMD zu schreiben. Dies kann die rote Armee so nicht akzeptieren und geht vollständig in den Verteidigungsmodus über. Die lassen sich schon von müden Einzeilern triggern. Siehe die Reaktion der Ober-AMD-Drohne @DTX xxx
Entschuldige bitte das ich kein Intersse daran habe mit dir oder anderen Fanboys hier zu diskutieren. Da ziehe ich doch lieber die Segel. Dafür ist mir meine Zeit dann wirklich zu schade.
Das könnte erklären wieso Zen 3 so teuer ist. 350 € für den Sechskerner, dafür gab es vorher 8 Kerne. Dafür hat AMD immerhin die Krone geholt. Ich schätze mal dass die Preise in ein paar Monaten gesunken sein werden. Bei einem Sechskerner für unter 200 € neu könnte ich tatsächlich schwach werden. Ansonsten wird es wohl ein gebrauchter 3900X... Aufrüsten kann man später noch, zumal ich bezweifle dass die zusätzliche Singlethreadperformance bei mir irgendwas bringen würde. Der 5800X ist wie der 1800X damals teuer, der kostete glaube ich 450+ und lohnte sich überhaupt nicht. Der 1700 war der wahre König der Zen-1-Generation, sehr günstig und wunderbar übertaktbar (Gleiche Leistung wie 1800X).
.
Naja, die Hardware war nicht wirklich besser, sie haben sich auf der kleineren Fertigungsgröße und dem Optimierten Code ausgeruht.
Ich will Threadripper 5xxx....Genau AMD wird jetzt genug damit zu tun haben, den Vorsprung zu halten bzw. aus zu bauen, den Zen4 steht für Mitte 2021 bereits in den Startlöchern.
Wie kommst du denn auf diese Idee? Gehe mal eher von 2022 aus.
Dann stelle es doch nicht als Fakt hin, wenn nichts bestätigt ist.Ja bestätigt ist da nichts, das stimmt:
Hardware- und Nachrichten-Links des 28. August 2020 | 3DCenter.org
Von Twitterer Yuko Yoshida (früher "CorgiKitty" bzw. "KatCorgi") kommt eine (etwas in den Raum hineingeworfene) Angabe von "34,5 Milliarden" – was wohl die Transistoren-Anzahl des GA102-Chips wiedergeben soll. Da in derwww.3dcenter.org
