[Kaufberatung] Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread [Part 1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
olum2k schrieb:
Ich habe mal den Verbrauch eines 42" Panasonic-Plasmas gemessen.
Bei 3 Std "normalen" Fernsehen lag das Ergebniss im Schnitt bei ~210W.
Dass Plasmas unmengen an Strom verbraten, ist bei aktullen Panels Geschichte. Übrigens genauso wie das Einbrennen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei noch anzumerken wäre, dass FullHD Plasmas wesentlich mehr Strom verballern. Da dürfte der Durchschnitt bei guten 300 Watt liegen.
Maximalwert beim Pana 42-PZ70 sind, so weit ich weiß, ca. 490 Watt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Toshiba X reihe unterstütz keine vollen 24p oder ?
geht mir genauer gesagt um das model Toshiba 42X3030D

Und wenn nein, is das Gravierend für spätere Blu-ray player/Filme ?
 
schr3ck87 schrieb:
Wobei noch anzumerken wäre, dass FullHD Plasmas wesentlich mehr Strom verballern. Da dürfte der Durchschnitt bei guten 300 Watt liegen.
Maximalwert beim Pana 42-PZ70 sind, so weit ich weiß, ca. 490 Watt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist wohl wahr.
Allerdings muss man auch gestehen, dass die aktuellen Panasonic G10-FullHD-Panels, die ersten FullHD-Plasma-Modelle sind.
Ich denke, dass bei den kommenden G11-FullHD-Panels, der Stromverbrauch etwas sinken wird.


Virus21 schrieb:
Die Toshiba X reihe unterstütz keine vollen 24p oder ?
geht mir genauer gesagt um das model Toshiba 42X3030D

Und wenn nein, is das Gravierend für spätere Blu-ray player/Filme ?
Zum Vergrößern anklicken....
Was heisst "Unterstützt"?
Die Toshi X-Reihe nimmt 1080p/24Hz entgegen, kann sie aber nicht ruckelfrei darstellen.
Ob das gravierend ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Manche stört es extrem, manche überhaupt nicht.
Ich z.B. habe mal Fluch der Karibik 2 als Bluray auf einem Plasma gesehen, welcher 1080p/24Hz nicht ruckelfrei darstellen kann.
Es gab im ganzen Film zwei oder drei Ruckler bei Kamerasschwenks.
Mich persönlich stört es nicht und wenn ich nichts gesagt hätte, wäre es meiner Freundin noch nicht einmal aufgefallen.
Am besten Mal selbst ein Bild davon machen und dann entscheiden.
 
Ruckeln:
Mein Plasma kann es auch nicht ruckelfrei wiedergeben. Zum ersten mal aufgefallen ist es mir bei Planet Erde. Wobei es auch nicht stark ruckelt aber für empfindliche Menschen dürfte es doch störend sein.
 
olum2k schrieb:
Was heisst "Unterstützt"?
Die Toshi X-Reihe nimmt 1080p/24Hz entgegen, kann sie aber nicht ruckelfrei darstellen.
Ob das gravierend ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Manche stört es extrem, manche überhaupt nicht.
Ich z.B. habe mal Fluch der Karibik 2 als Bluray auf einem Plasma gesehen, welcher 1080p/24Hz nicht ruckelfrei darstellen kann.
Es gab im ganzen Film zwei oder drei Ruckler bei Kamerasschwenks.
Mich persönlich stört es nicht und wenn ich nichts gesagt hätte, wäre es meiner Freundin noch nicht einmal aufgefallen.
Am besten Mal selbst ein Bild davon machen und dann entscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....

hmmm, hab mich jetzt den halben tag im i-net rechechiert und bleib immer wieder auf dem Samsung 40M86BD kleben.
Die Z reihe der tochis und die F Reihe der Samsungs sind zu teuer und bieten ebenfalls 100hz support was ich denke ich recht überflüssig ist.
Aber ich lese doch über viele Probleme des 40M86BD.
Von Clouding, Streifen, flackern bei DVD Wiedergabe über 1080i oder verschiedene Panele was mich doch abschreckt, jedoch der Aktuelle Preis von 1085€ der günstigste 24p LCD in 40" zu sein scheint, was für mich wieder ein PlusPunkt ist. Um auf nummer sicher zu gehn, wirds wohl ein 24p LCD.
 
schr3ck87 schrieb:
Ruckeln:
Mein Plasma kann es auch nicht ruckelfrei wiedergeben. Zum ersten mal aufgefallen ist es mir bei Planet Erde. Wobei es auch nicht stark ruckelt aber für empfindliche Menschen dürfte es doch störend sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast doch den PZ70, oder?
Der kann aber inoffiziell 1080p/24Hz nativ wiedergeben.
Das heisst, Panasonic sagt, dass er es nicht kann, die Besitzer und sogar auch HDTV-PRAXIS (Ausgabe 01/08) beweisen aber das Gegenteil.
Hier ist auch eine Liste mit Geräten, welche es können -> klick

Virus21 schrieb:
hmmm, hab mich jetzt den halben tag im i-net rechechiert und bleib immer wieder auf dem Samsung 40M86BD kleben.
Die Z reihe der tochis und die F Reihe der Samsungs sind zu teuer und bieten ebenfalls 100hz support was ich denke ich recht überflüssig ist.
Aber ich lese doch über viele Probleme des 40M86BD.
Von Clouding, Streifen, flackern bei DVD Wiedergabe über 1080i oder verschiedene Panele was mich doch abschreckt, jedoch der Aktuelle Preis von 1085€ der günstigste 24p LCD in 40" zu sein scheint, was für mich wieder ein PlusPunkt ist. Um auf nummer sicher zu gehn, wirds wohl ein 24p LCD.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe auch schon in diversen Foren von Problemen mit dem Sams M/F86 gelesen. Von bonbonfarbenen Bild, bis hin zu Probleme mit dem 3. HDMI-Anschluss in Verbindung mit einer PS3 (keine Einzelfälle).
Anscheinend hat Samsung eine große Serienstreuung.
Entweder bekommt man ein Gerät, welches keine Probleme macht, oder man bekommt Müll.
Schau dich mal bei Sony um. Der 40D3500 ist auch zu empfehlen ;) .
 
Zuletzt bearbeitet:
olum2k schrieb:
Du hast doch den PZ70, oder?
Der kann aber inoffiziell 1080p/24Hz nativ wiedergeben.
Das heisst, Panasonic sagt, dass er es nicht kann, die Besitzer und sogar auch HDTV-PRAXIS (Ausgabe 01/08) beweisen aber das Gegenteil.
Hier ist auch eine Liste mit Geräten, welche es können -> klick
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, ist der PZ70 Version EA (also die aktuellste).
Ich sehe definitiv bei langsamen Kamerafahrten bei Planet Erde diese Ruckler.
Bei anderen Filmen (FdK, Spiderman und Co.) ist es mir noch nicht aufgefallen.
 
schr3ck87 schrieb:
Richtig, ist der PZ70 Version EA (also die aktuellste).
Ich sehe definitiv bei langsamen Kamerafahrten bei Planet Erde diese Ruckler.
Bei anderen Filmen (FdK, Spiderman und Co.) ist es mir noch nicht aufgefallen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke mal, dass es dann eher an Planet Erde liegt, als an deinem TV.
1080p/24Hz-Wiedergabe hast du ja bei der PS3 im Menü fest eingestellt, oder?
 
Japp, 24p steht auf "Ein".
Es sind, wie schon oft beschrieben, diese Mikroruckler.
Ob es nun am TV oder an Planet Erde liegt ist eigentlich schnuppe. Bin, was diese Ruckler angeht, eh nicht so empfindlich.
 
Gemil schrieb:
Guten Abend:)

ich brauch von euch auch eine emfehlelung, und zwar wollen wir uns in unserem haushalt jetzt auch nen Falchfernseher anschaffen. Da es aber momentan geldlich bischen mau aussieht, haben wir uns überlegt, das ganze über einen Handyvertrag abzuwickeln.
Wir haben uns dazu entschieden, weil wir rechnerisch besser wegkommen, als wenn wir für soetwas einen ratenkauf machen würden.
Wir haben usn da für den fernseher so 2x10€ oder 2x15€ an Fixkosten pro monat vorsgestellt und für die ps3 1x10€ - 1x15€. Natürlich wie üblich 2 jahres verträge


Die PS3 wird ebenfalls mit dazu gekauft per Vertrag, haben uns etweder ps3 einzeln vorgestellt wie bei folgendem link, oder eine kombi aus fernseher und ps3(siehe unten):
http://cgi.ebay.de/Playstation-3-PS...oryZ9393QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Ich hab mich da schonmal ein wenig erkundigt, was haltet ihr denn von folgenden Optionen:
- http://cgi.ebay.de/LE-32S81B-81cm-3...yZ123164QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
- http://cgi.ebay.de/Samsung-LE-32S81...yZ107365QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
- http://www.getmobile.de/fcgi-bin/es...art8=2&netwo=1&reset=2&et_cid=68&et_lid=21056

Falls ihr noch günstigere Angebote habt, immer her damit:)

mfg

Gemil
Zum Vergrößern anklicken....

Kann mir niemand helfen :(?
 
Der Samsung ist schon mal nicht schlecht.
An deiner Stelle würde ich aber auch noch sparen und warten. Und in ein paar Monaten gibts schon wieder andere Geräte, somit bringt es wenig sich jetzt schon festzulegen.
 
mhh:)

gibt es eigentlich einen großen unterschied in der bildqualität bei 42" plasma udn lcd?

ich hab mich gestern mal durch folgende website gelesen:
www.plasma-lcd-fakten.de
inwie weit stimmen die angaben dort, das plasma fernseher die realistischere darstellung haben gegenüber lcd?
würde also sozusagen ein x beliebiger plasma 42" besser sein als ein samsung marken model lcd?
bzw. worauf muss ichbei den kauf von wirkich billig plasmas achten?
 
Definiere "wirklich billig Plasmas".
Einiges auf der Webseite stimmt, keine Frage. Doch ist die Seite von Plasma Herstellern erstellt worden und somit nicht wirklich objektiv.
Mir persönlich gefällt die natürlichere Farbdarstellung.
Am besten gehst du mal in den nächsten Blödmarkt oder zum nächsten Fachhändler und schaust dir dort mal die Geräte an. So bekommst du den besten Eindruck. Lass dir auch mal eine BluRay oder ein paar Games mit der PS3 vorführen.

http://geizhals.at/deutschland/a263378.html
Dieser hier hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis.
 
kann jemand was zum unterschied zwischen Sony KDL-40D3500 und Sony KDL-40V3000 sagen? außer die ~100€ preisunterschied
 
schr3ck87 schrieb:
Definiere "wirklich billig Plasmas".
Zum Vergrößern anklicken....
als billig würde ich geräte wie dieses bezeichnen:
http://geizhals.at/deutschland/a264607.html

oder eigentlich auch für die, dies groß mögen:
http://geizhals.at/deutschland/a244999.html

aber dein vorgeschalgenes kostet auch nur einen geringen aufpreis, also wenn der sich lohnt kann man den ja auch in angriff nehmen.

wie sähe es denn eigentlich mit geräten aus, die nochmals einen tick teurer sind, um die 1000€ liegen.
Lohnt sich der Aupreis für einen gelegenheits Bluray gucker und sehr viel ps3 und pc über TV gamer?


wer weiß vielleicht kannst du mir die dumme frage zur ps3 beantworten, dann muss ich keinen neuen thread aufmachen:
Wie sieht es aus wenn man linux auf die ps3 aufspielt, kann man dann noch die ps3 wie sie normal ist im vollen umfang nutzen und bei bedarf auf linux wechseln? Sprich das es am anfang da so ist wie am pc mit zwie betriebssystemen, das man seines da auswählen kann zum starten und dann entweder ps3 normal nutzen kann oder eben mit linux.
 
Zuletzt bearbeitet:
jap und soweit ich das bisher gesehen habe hat der d3500 die technik der v serie und das design der d serie. der matte lack vom 3500 gefällt mir um einiges besser als der klavierlack vom v3000. ist echt eine alternative zum v3000.

wir wohl einer von den beiden werden :)

zuerst war ich da fest auf den samsung 40m87bd fixiert doch als ich ihn das erste mal live gesehen habe ist es mir wieder schnell vergangen. die verarbeitung ist wirklich mieß, alles wackelt, alles knarzt und dann noch die vielen probleme die man in foren hört.

die verarbeitung der sonys ist wirklich ein traum dagegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gemil schrieb:
als billig würde ich geräte wie dieses bezeichnen:
http://geizhals.at/deutschland/a264607.html

oder eigentlich auch für die, dies groß mögen:
http://geizhals.at/deutschland/a244999.html

aber dein vorgeschalgenes kostet auch nur einen geringen aufpreis, also wenn der sich lohnt kann man den ja auch in angriff nehmen.

wie sähe es denn eigentlich mit geräten aus, die nochmals einen tick teurer sind, um die 1000€ liegen.
Lohnt sich der Aupreis für einen gelegenheits Bluray gucker und sehr viel ps3 und pc über TV gamer?


wer weiß vielleicht kannst du mir die dumme frage zur ps3 beantworten, dann muss ich keinen neuen thread aufmachen:
Wie sieht es aus wenn man linux auf die ps3 aufspielt, kann man dann noch die ps3 wie sie normal ist im vollen umfang nutzen und bei bedarf auf linux wechseln? Sprich das es am anfang da so ist wie am pc mit zwie betriebssystemen, das man seines da auswählen kann zum starten und dann entweder ps3 normal nutzen kann oder eben mit linux.
Zum Vergrößern anklicken....


Wegen Linux auf der PS3, frag mal hier nach:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=453364


Um die 1000€ gibt es dann diesen hier (als Beispiel):
http://geizhals.at/deutschland/a239062.html
Etwas bessere Daten und mehr Ausstattung. Ob es sich lohnt, keine Ahnung?! Das musst du entscheiden. Von der Bildqualität sind beide in etwa gleich auf.

Zum PC am Plasma hilft dir vlt. dieser Thread:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-2542.html

Allgemein kannst du dich auch mal im hifi-forum ein wenig umsehen.
 
schr3ck87 schrieb:
Mir persönlich gefällt die natürlichere Farbdarstellung.
Zum Vergrößern anklicken....
Mir auch.
Und dazu noch der bessere Schwarzwert und das bessere Pal-Bild.
Aber das ist ja eigentlich wie immer Geschmacksache.


schr3ck87 schrieb:
http://geizhals.at/deutschland/a263378.html
Dieser hier hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis.
Zum Vergrößern anklicken....
Jup, kann ich auch vollstens empfehlen.


Gemil schrieb:
oder eigentlich auch für die, dies groß mögen:
http://geizhals.at/deutschland/a244999.html
Zum Vergrößern anklicken....
Keine gute Idee ... eher Elektroschrott.


CoX-CrY schrieb:
jap und soweit ich das bisher gesehen habe hat der d3500 die technik der v serie und das design der d serie. der matte lack vom 3500 gefällt mir um einiges besser als der klavierlack vom v3000. ist echt eine alternative zum v3000.
wir wohl einer von den beiden werden :)
Zum Vergrößern anklicken....
Sehr gute Idee.
Der D3500 ist wirklich ein feines Gerät.


schr3ck87 schrieb:
Um die 1000€ gibt es dann diesen hier (als Beispiel):
http://geizhals.at/deutschland/a239062.html
Etwas bessere Daten und mehr Ausstattung. Ob es sich lohnt, keine Ahnung?! Das musst du entscheiden. Von der Bildqualität sind beide in etwa gleich auf.
Zum Vergrößern anklicken....
Jup, mehrfacher Testsieger.
Auf jeden Fall zu empfehlen.
Es gibt auch noch den PF72.
Ist von der Technik her ein PV71, hat aber zusätzlich SRS-Surround Sound mit Onkyo-Lautsprecher, ein CI-Slot, DVB-T und imho eine edlere Optik.
 
Naja, sound ist für mich erstmal neben sache bei den fersehern, denn ich habe bereits nen home system mit einem teufel 5.1 thx system und pc der mit einer x fi die stereo signale als 7.1 ausgibt. Von daher werde ich boxen im fernseher eher nicht nutzen.

ich hab mir inzwischem auch mal das samsung model PS-42C91H rausgesucht, wie ist das denn so?
Ich stehe üprigens wie ihr auf eher realistische Bilder, würde also auch eher zu Plasma tendieren.
 
aber wie gesagt das macht nur einen kleinen teil aus. hauptsächlich spiele ich.
 
Messiah866 schrieb:
Hallo Leute hab ein große Problem und zwar ist mein alter Röhren TV kaputt. Und nun such ich einen LCD TV. Plasma kommt nicht in frage, weil das Wohnzimmer zu hell ist.Hier meine Favorieten --> SAMSUNG LE 40R81B; Samsung LE-37R86BD; Samsung LE 37 M 86 BD; Toshiba 37 C 3006 P oder Samsung LE-40M86BD.
Zur Info ich sitze 2-3m entfernt und hauptsächlich nutze ich den TV für Xbox360 spielen und analoges TV gucken.
Hoffe ihr könnt mir helfen.
Zum Vergrößern anklicken....

FullHD lohnt sich da schon mal gar nicht. Den Unterschied siehst du auf die Entfernung, bei den Diagonalen nicht.

Mal ne kleine Auswahl als Beispiel:
http://geizhals.at/deutschland/a250316.html
http://geizhals.at/deutschland/a243145.html
http://geizhals.at/deutschland/a261476.html

Besser, du gehst mal zum Fachhändler oder zum nächsten Blödmarkt und schaust dir selbst ein paar Geräte an.
 
ja da war ich gestern aber der verkäufer meinte was von phillips mit full hd und sowas mit pixel plus. ich hab nur gesehen das lcd mit hoher farbdichte oder wie das heißt einfach besseres schwarz haben. genau den samsung hab ich da auch gesehen. aber der hat dort mal eben 200€ mehr gekostet.


edit: gar nicht wahr sogar fast 400€
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Jungs,

was ich schon lang mal fragen wollte,
empfängt oder kennt man in Deutschland eigentlich HD-Suisse??

Falls JA heute kommt:

Champions League
Inter-Liverpool in 720p:)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh