Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 6)
- Ersteller mRAC [HWLUXX]
- Erstellt am
- Status
Nemesis83
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.02.2003
- Beiträge
- 9.265
@nemesis83: natürlich nativ jeweils
ok, wie gesagt vom grundgedanken hast du ja recht nur könntest du in deinem fall auch keinen unterschied zwischen 1080p und 720p sehen, welbst wenn du 1m vor dem ding sitzt da er es nicht wiedergeben kann
Kudd3l
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.01.2008
- Beiträge
- 2.703
Danke erstmal für's Antworten
Wäre ein Plasma evtl. doch "besser" was das TV Bild anbelangt?
Was ist bei dem Sony mit
"Mediocre SD video mode deinterlacing (limited jaggies reduction)"
gemeint, ruckelt der wenn man zB ne normale DVD anschaut?
Damit sind Schwächen beim Video Mode De-Interlacing gemeint und hat nichts mit ruckeln bei der DVD zu tun.
Der W5500 ist aber ein gemessen am Preis sehr guter LCD.
Plasma Alternative wäre der Panasonic TX-P42G10E.
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a411513.html
Hängt dann auch von den Lichtbedingungen ab, wenn deine Eltern auch häufiger bei Tag schauen, b.z.w. wenn viel Sonnenlicht in den Raum kommt, würde ich den W5500 oder allgemein LCD vorziehen, wenn fast nur abends geschaut wird hat der Panasonic TX-P42G10E sicherlich Vorteile.
Zuletzt bearbeitet:
90er
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 2.720
Ich habe seit Neustem einen Panasonic TX-P42S10E und bin soweit eigentlich auch recht zufrieden, außer dass ich immer noch keinen Digital-Receiver habe
.
Ich hab gestern ein wenig an den Farb- und Kontrasteinstellungen herumgespielt, aber besser hat es mir danach auch nicht gefallen. Ich hab es am normalen TV-Bild ausprobiert, aber da dort ständig das Bild schwenkt und wechselt, komm ich mit dem einstellen nicht wirklich klar
. Mir ist klar, dass vieles auch vom analogen Empfang abhängt, aber die Einstellungen möchte ich trotzdem möglichst optimieren.
Gibt es hierfür irgendwie Beispielbilder, die man sich am TV ansieht und nach denen sein Bild einstellt? Mit bewegten Aufnahmen komme ich leider so gar nicht klar.
.Ich hab gestern ein wenig an den Farb- und Kontrasteinstellungen herumgespielt, aber besser hat es mir danach auch nicht gefallen. Ich hab es am normalen TV-Bild ausprobiert, aber da dort ständig das Bild schwenkt und wechselt, komm ich mit dem einstellen nicht wirklich klar
. Mir ist klar, dass vieles auch vom analogen Empfang abhängt, aber die Einstellungen möchte ich trotzdem möglichst optimieren.Gibt es hierfür irgendwie Beispielbilder, die man sich am TV ansieht und nach denen sein Bild einstellt? Mit bewegten Aufnahmen komme ich leider so gar nicht klar.
ok, wie gesagt vom grundgedanken hast du ja recht nur könntest du in deinem fall auch keinen unterschied zwischen 1080p und 720p sehen, welbst wenn du 1m vor dem ding sitzt da er es nicht wiedergeben kann
jop klar, ich mit dem tv sicher nicht
meinte auch dass ein full hd tv im laden oder bei freunden auf 3,5m nicht mehr besser aus sieht als ein hd ready ^^
HansWursT619
Enthusiast
90er
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 2.720
hd ready voll ausreichend
manche sagen auch dass ein niedriger aufgelöster bildschirm besser skaliert als ein full hd
aber das kann ich nich beurteilen
meiner stellt digital pal über sat jedenfalls klasse dar, kann ich nur immer wieder wiederholen
manche sagen auch dass ein niedriger aufgelöster bildschirm besser skaliert als ein full hd
aber das kann ich nich beurteilen
meiner stellt digital pal über sat jedenfalls klasse dar, kann ich nur immer wieder wiederholen
Hallo,
ich würde dir den Philips 42PFL8654 (42PFL8684,42PFL8694 alles das gleich nur andere Farbe am Lautsprecher). Ist ein Sondermodell des 8404 und hat die Artefakte und Halo Effekte behoben.
Habe mir das Gerät auch vor wenigen Minuten bestellt, hatte es schon bei nem Kumpel gesehen, das ist im Moment für mich der Non Plus Ultra TV.
LG wird zwar immer besser aber naja. Samsung der Support mittlerweile unter aller Kanone. Sony teuer aber gut...
959€ bei Technik-Profis.net (Telefon Bestellung)
Falls da noch mehr Interesse an Infos besteht kannste mich ja mal per PN anschreiben.
Zuletzt bearbeitet:
MrMacGyver
Semiprofi
Bist du sicher, dass diese Typenbezeichnungen stimmen? Ich finde darunter nichts...
deZibel-K!ller
Semiprofi
- Mitglied seit
- 19.07.2006
- Beiträge
- 2.897
Zuletzt bearbeitet:
-drschrick-
Neuling
moin,
hätte von Euch gerne eine Beratung:
TV-Typ: LCD
Größe: 32 - 37
Sitzabstand zum TV-Gerät: 200-250 cm
Zuspieler: PS3
Fernsehempfang: DVB-T
Sonstige Anmerkungen: gutes Bild bei DVB-T und natürlich PS3. Der Raum hat viel Licht, aber keine direkte Sonneneinstrahlung.
Preis: bis 600€
Danke.
Gruss
hätte von Euch gerne eine Beratung:
TV-Typ: LCD
Größe: 32 - 37
Sitzabstand zum TV-Gerät: 200-250 cm
Zuspieler: PS3
Fernsehempfang: DVB-T
Sonstige Anmerkungen: gutes Bild bei DVB-T und natürlich PS3. Der Raum hat viel Licht, aber keine direkte Sonneneinstrahlung.
Preis: bis 600€
Danke.
Gruss
IcecreammaN
Enthusiast
der Samsung LE37B650 http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a409452.html
ist da ne Empfehlung wert, liegt allerdings knapp über deinen angepeilten 600€ in 32" ist er natürlich billiger
ist da ne Empfehlung wert, liegt allerdings knapp über deinen angepeilten 600€ in 32" ist er natürlich billiger
Meine Freundin sucht z.zt einen Fernseher.
Als sie mich dann fragte, ob Orion eine gute Marke ist und ich die nicht kenne, sagte ich kurzerhand zu ihr, sie solle sich ja keinen kaufen, ohne vorher mich zu fragen. da ich mich aber nicht auskenne frag ich euch
TV-Typ: LCD (Plasma gibt es nicht in ihrer Größe glaub ich^^)
Größe: 32, 37 wäre meine Empfehlung
Sitzabstand zum TV-Gerät: geschätzte 3m
Anwendungsgebiete: TV-schauen, DVD, Konsolen
Zuspieler: DVD-Player, Konsolen (PS2, XBox360, PS3), Receiver DVB-S
Fernsehempfang: Digital Satellit
Preis: bis 500€ wenns geht
DVB-T integriert wäre fein (solange das Bild gut ist), denn sie hat zwar eine digitale satellitenschüssel aber der receiver ist sozusagen noname (also denk ich nicht, dass das bild hervorragend ist)
Trotzdem wegen ps2 und receiver werden 2 scart-anschlüsse benötigt und ps3 sowie xbox360 braucen 2 hdmi.
Der eben vorgeschlagene Samsung LE37B650 wäre evtl. fein, aber etwas billiger wäre ihr lieber.
Danke
Als sie mich dann fragte, ob Orion eine gute Marke ist und ich die nicht kenne, sagte ich kurzerhand zu ihr, sie solle sich ja keinen kaufen, ohne vorher mich zu fragen. da ich mich aber nicht auskenne frag ich euch
TV-Typ: LCD (Plasma gibt es nicht in ihrer Größe glaub ich^^)
Größe: 32, 37 wäre meine Empfehlung
Sitzabstand zum TV-Gerät: geschätzte 3m
Anwendungsgebiete: TV-schauen, DVD, Konsolen
Zuspieler: DVD-Player, Konsolen (PS2, XBox360, PS3), Receiver DVB-S
Fernsehempfang: Digital Satellit
Preis: bis 500€ wenns geht
DVB-T integriert wäre fein (solange das Bild gut ist), denn sie hat zwar eine digitale satellitenschüssel aber der receiver ist sozusagen noname (also denk ich nicht, dass das bild hervorragend ist)
Trotzdem wegen ps2 und receiver werden 2 scart-anschlüsse benötigt und ps3 sowie xbox360 braucen 2 hdmi.
Der eben vorgeschlagene Samsung LE37B650 wäre evtl. fein, aber etwas billiger wäre ihr lieber.
Danke
Evtl mal den 37X10 ins Auge fassen bei dem Budget (da würde sogar der 42X10 gehen, der kostet nur knapp 10-20Euro mehr als die 37" Version). Wenn überwiegend damit TV geschaut wird und eher seltener mal die PS3/X360, dann reicht da auch der HDready, vor allem bei der Entfernung.
Als LCD ansonsten evtl noch der kleine Bruder vom B650: 37B550.
Als LCD ansonsten evtl noch der kleine Bruder vom B650: 37B550.
Zuletzt bearbeitet:
der samsung 37B550 wäre schon eher etwas. da muss ich aber mal fragen ob das geld dafür zur verfügung steht.
der 37X10 ist mal eher nichts denke ich. der hat eine komische auflösung (1024x720 da hat ja ein handy fast mehr
) und der verbraucht auch viel strom (zumindest wenn man die angegebenen zahlen vergleicht, was bestimmt nicht richtig ist)Da der Fernseher für mind. die nächsten 5 Jahre bei ihr benutzt werden soll, denke ich, dass full-hd evtl. schon zukunftssicherer wäre (schon mal auf ps4 vorbereiten xD )
Nemesis83
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.02.2003
- Beiträge
- 9.265
und wenn du einen tv mit doppelter fullhd auflösung nehmen würdest
bei 3m und nur 37" ist es völlig egal ob du 1024 oder 1920 pixel hast
dein auge kann aufgrund des auflösungsvermögens keinen unterschied sehen
dafür sitzt du einfach viel zu weit weg
bei 3m und nur 37" ist es völlig egal ob du 1024 oder 1920 pixel hast
dein auge kann aufgrund des auflösungsvermögens keinen unterschied sehen
dafür sitzt du einfach viel zu weit weg
Ich frag sie heute nochmal wie weit die Entfernung ist. Aber es könnte auch näher sein. Weiß nicht genau wo sie den hinstellen will. Wenn es nur 2m sind merkt man dann einen Unterschied zwischen fullhd und hd Ready?
Es gibt auch den Samsung als 32". 32b550 müsste das sein. Wäre der auch gut oder ist der eher nicht zu empfehlen? Der wäre immerhin 100€ billiger
oder sind 3m (evtl doch weniger) zu viel für 32"? Da gab es doch eine Regel: diagonale x 3 = sitzabstand ??? Dann müsste ja fast ein 42" her wenn die formel stimmt und ich die diagonale richtig im Kopf habe
Nemesis83
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.02.2003
- Beiträge
- 9.265
man unterscheidet zwischen HD und SD
bei SD also normalem cvb-c/s/t sagt man
bilddiagonale*3=sitzabstand
bei HD also bluray usw
bildhöhe*3=sitzabstand
das sind natürlich nur richtwerte
auch ganz gut ist folgende tabelle
http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm
einfach rechts die größe einstellen
bei SD ist es im grunde völlig egal ob 1024 oder 1920 pixel vorhanden sind da das quellenmaterial ja eh nur in 576i vorliegt und immer hochgerechnet werden muss
aber mess ruhig nochmal genau nach, ich bin mit abständen immer sehr vorsichtig
meist wird geschätzt und das nicht sehr gut
bei SD also normalem cvb-c/s/t sagt man
bilddiagonale*3=sitzabstand
bei HD also bluray usw
bildhöhe*3=sitzabstand
das sind natürlich nur richtwerte
auch ganz gut ist folgende tabelle
http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm
einfach rechts die größe einstellen
bei SD ist es im grunde völlig egal ob 1024 oder 1920 pixel vorhanden sind da das quellenmaterial ja eh nur in 576i vorliegt und immer hochgerechnet werden muss
aber mess ruhig nochmal genau nach, ich bin mit abständen immer sehr vorsichtig
meist wird geschätzt und das nicht sehr gut
Kudd3l
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.01.2008
- Beiträge
- 2.703
http://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1229341535
Auf 3m bei 32 Zoll bist du nicht einmal mehr im Bereich wo du von einer 720p Auflösung profitieren würdest.
3m entsprechen 9.842 Feet, bist also bei einer Diagonale von 32 Zoll gerade in dem Bereich wo das Aufflösungsvermögen gesunder menschlicher Augen ausreicht um das volle Auflösungsplus von 480p wahrzunehmen.
32 Zoll auf 3m Entfernung ist im Sinne das du einen wirklichen Nutzen durch die höhere Auflösung von HD haben willst rausgeschmissenes Geld.
Da heisst es entweder näher ran für HD Inhalte, oder eine grössere Diagonale kaufen, damit man wenigstens teilweise von der höheren Auflösung profitiert.
http://carltonbale.com/1080p-does-matter
Gibt natürlich andere Gründe die auch bei 32 Zoll für FullHD sprechen, wenn man z.B. den TV als Monitor mitbenutzen will, oder wenigstens fürs Gaming etwas näher ran geht.
Die reine Intention das Auflösungsplus von HD zu bekommen ist bei 32 Zoll und 3m aber sinnlos, da sollte man lieber ein paar Scheinchen mehr locker machen und grössere Diagonalen kaufen und zusätzlich näher ran gehen.
Zuletzt bearbeitet:
- Status