Der Mac-Anfänger Thread // Antworten für Mac-Anfänger *Sammelthread* Teil 3

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich würde gerne mal eure Meinung zum Vergleich Parallels vs. VMware Fusion vs. VirtualBox hören.
Ich kann mich im Moment noch nicht so recht entscheiden welches das passende für mich ist.
VirtualBox ist free, Fusion nicht, soll sich aber anfühlen wie eine VM. Paralells sehr gut integriert, aber die Upgrade-Politik stößt einigen Leuten auf.
Was meint ihr?
 
wollte auch noch was fragen:

1. Warum kann man beim Retina keinen RAM mehr aufrüsten ? Ich kann ihn aber konfigurieren mit 16GB, warum geht das nicht nachträglich auch ?

2. wie sieht es denn mit der Time Capsule aus ? muss diese fest mit dem Router verbunden sein damit ich das backup machen muss ? nein oder ? sie muss nur verbunden sein wenn ich die TC als Router verwenden will oder ? Und macht das ganze sinn bei einer 2000er leitung ? spreche jetzt nur vom Backup.. werde eh bald umziehen dann habe ich ne bessere Leitung
 
VMWare Fusion hatte ich nicht im Einsatz. Was Parallels Desktop vs. VirtualBox angeht, ist mMn die Paralles weit voraus. Ich hab beide benutzt und Parallels ist viel bequemer meiner Maeinung nach. VirtualBox ist wohl OK wenn man einen Linux Server ohne grafische Oberfläche aufsetzt. Die kostenpflichtige Updates bei Paralles sind nciht schön, aber man muss ja auch nicht jedes Jahr mitmachen, da kann man locker eine Version überspringen... es sei den man will unbedingt das neueste Windows oder sost was dauf packen.

- - - Updated - - -

Eizzi schrieb:
wollte auch noch was fragen:

1. Warum kann man beim Retina keinen RAM mehr aufrüsten ? Ich kann ihn aber konfigurieren mit 16GB, warum geht das nicht nachträglich auch ?
Zum Vergrößern anklicken....

1: weil der RAM fest verlötet ist. Siehe step 15: MacBook Pro 13" Retina Display Late 2013 Teardown - iFixit
 
Zuletzt bearbeitet:
Eizzi schrieb:
1. Warum kann man beim Retina keinen RAM mehr aufrüsten ? Ich kann ihn aber konfigurieren mit 16GB, warum geht das nicht nachträglich auch ?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil er festgelötet auf dem Logicboard sitzt. Spart wohl etwas Platz da man so keinen RAM Sockel mehr braucht. Ergo, wenn du mehr RAM willst muss das Logicboard getauscht werden ;)

Eizzi schrieb:
2. wie sieht es denn mit der Time Capsule aus ? muss diese fest mit dem Router verbunden sein damit ich das backup machen muss ? nein oder ? sie muss nur verbunden sein wenn ich die TC als Router verwenden will oder ? Und macht das ganze sinn bei einer 2000er leitung ? spreche jetzt nur vom Backup.. werde eh bald umziehen dann habe ich ne bessere Leitung
Zum Vergrößern anklicken....
Die Time Capsule muss über Ethernet mit deinem Router verbunden werden. Alternative wäre nur das du die Time Capsule als komplett eigenständige Instanz nutzt und sie einen eigenen DHCP macht und dir eine andere IP gibt. Ist aber eigentlich unsinnig. Die DSL Leitung ist davon unbeeinflusst. Heißt du sicherst nicht über deine Internetverbindung sondern über dein lokales Netzwerk was natürlich massiv schneller ist als eine DSL 2000 Leitung ;)
 
Steffen. schrieb:
Weil er festgelötet auf dem Logicboard sitzt. Spart wohl etwas Platz da man so keinen RAM Sockel mehr braucht. Ergo, wenn du mehr RAM willst muss das Logicboard getauscht werden ;)


Die Time Capsule muss über Ethernet mit deinem Router verbunden werden. Alternative wäre nur das du die Time Capsule als komplett eigenständige Instanz nutzt und sie einen eigenen DHCP macht und dir eine andere IP gibt. Ist aber eigentlich unsinnig. Die DSL Leitung ist davon unbeeinflusst. Heißt du sicherst nicht über deine Internetverbindung sondern über dein lokales Netzwerk was natürlich massiv schneller ist als eine DSL 2000 Leitung ;)
Zum Vergrößern anklicken....

also kann ich die TC trotz meiner mickrigen Leitung gut nutzen ? richtig ?
Ich stell sie dann einfach neben den Router und kaufe ein kurzes Ethernet Kabel und gut ist

Ich habe zwar nur einen Speedport W500V ca 10 Jahre alt aber das macht nichts, wenn ich umziehe dann hole ich mir was modernes und derweil geht das schon denke ich. Wie sieht es mit dem MBP Retina aus ? Late 2013? unterstützt das den neuen Wlan Standart ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Eizzi schrieb:
also kann ich die TC trotz meiner mickrigen Leitung gut nutzen ? richtig ?
Ich stell sie dann einfach neben den Router und kaufe ein kurzes Ethernet Kabel und gut ist

Ich habe zwar nur einen Speedport W500V ca 10 Jahre alt aber das macht nichts, wenn ich umziehe dann hole ich mir was modernes und derweil geht das schon denke ich. Wie sieht es mit dem MBP Retina aus ? Late 2013? unterstützt das den neuen Wlan Standart ?
Zum Vergrößern anklicken....

Mein MBP Retina 13" Late13: Broadcom BCM43xx 1.0 802.11 a/b/g/n/ac
 
Eizzi schrieb:
also kann ich die TC trotz meiner mickrigen Leitung gut nutzen ? richtig ?
Ich stell sie dann einfach neben den Router und kaufe ein kurzes Ethernet Kabel und gut ist

Ich habe zwar nur einen Speedport W500V ca 10 Jahre alt aber das macht nichts, wenn ich umziehe dann hole ich mir was modernes und derweil geht das schon denke ich. Wie sieht es mit dem MBP Retina aus ? Late 2013? unterstützt das den neuen Wlan Standart ?
Zum Vergrößern anklicken....
Joa eigentlich genau so wie du es sagst. Jedoch musst du dann das WLAN auf dem Speedport deaktivieren und nur das von der Time Capsule (also als Access Point) nutzen. Sonst gehst du über das Speedport Modem auf die TimeMachine und limitierst dich künstlich damit. Da das Speedport Modem bestimmt nur einen 100Mbit Anschlüsse hat ;)
 
Steffen. schrieb:
Joa eigentlich genau so wie du es sagst. Jedoch musst du dann das WLAN auf dem Speedport deaktivieren und nur das von der Time Capsule (also als Access Point) nutzen. Sonst gehst du über das Speedport Modem auf die TimeMachine und limitierst dich künstlich damit. Da das Speedport Modem bestimmt nur einen 100Mbit Anschlüsse hat ;)
Zum Vergrößern anklicken....

sprich die TC als router verwenden ? du meinst also wenn ich die TC in das netzwerk über den router (Access Point) nutze dann limitiert der router die TC ? aber es würde so auch gehen

ahh sprich weil die TC kein Modem hat brauch ich den Speedport als Modem..

wie sieht das ganze dann bei modernen routern und 100k leitungen aus ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Eizzi schrieb:
sprich die TC als router verwenden ? du meinst also wenn ich die TC in das netzwerk über den router (Access Point) nutze dann limitiert der router die TC ? aber es würde so auch gehen

ahh sprich weil die TC kein Modem hat brauch ich den Speedport als Modem..

wie sieht das ganze dann bei modernen routern und 100k leitungen aus ?
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst das Speedport weiterhin auch als Router nutzen. Alternativ kannst du aber auch das Speedport nur als Modem nutzen und die TimeCapsule dann über den WAN Port mit dem Speedport verbinden. Den Rest macht dann eben die Time Capsule. Ansonsten müsstest du eben mit der 100Mbit Limitierung leben die das TimeCapsule dann nutzt. Sind trotzdem 12,5MB die Sekunde die Übertragen werden können. Ansonsten wären es 1000Mbit und damit 125MB die Sekunde. Natürlich nur theoretische Werte ;)

Bei den neueren Internetleitungen, kommt es drauf an zu welchen Anbieter du gehst. Kabelanbieter verschicken meistens sogar nur ein Kabelmodem was noch einen Router zusätzlich braucht. Da wäre dann die TimeCapsule dein Router und du schließt das Kabelmodem über den WAN Port an die TimeCapsule an.
 
Ich stehe gerade etwas auf dem Schlauch. Gab es früher unter IOS6 nicht die Funktion, das man sein Ipad als digitalen Bilderrahmen nutzen konnte? Sprich es war im Sperrbildschirm doch ein Icon vorhanden wo man diese Funktion aktivieren konnte?

Wurde diese "Feature" unter IOS7 wegrationalisiert, oder sehe ich es gerade nicht? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube nur der Schnellzugriff auf dieses Feature wurde gestrichen. Wenn du ein Foto betrachtest kannst du weiterhin eine Diashow starten.
 
könnte mir jemand kurz und bündig erklären was der unterschied ist zwischen:

Airport Express
Airport Time Capsule
Airport Extrem

danke
 
ist parallels für 60€ bei mactrade ein gutes angebot ? oder bekomme ich das woanders her günstiger ?
 
Eizzi schrieb:
ist parallels für 60€ bei mactrade ein gutes angebot ? oder bekomme ich das woanders her günstiger ?
Zum Vergrößern anklicken....
Ab und an gibt es Paralles Desktop günstiger. Aber das nächste Angebot kommt wohl erst im Sommer. Das Letzte ist am 25 Februar ausgelaufen.
 
Welches Programm ist zu empfehlen, wenn es um das beschreiben von NTFS geht Tuxera oder Paragon. Ich könnte auch in exFat formatieren, aber wenn ich mal an der Uni bin, kann ich nicht von meinen Kommilitonen die USB-Sticks mal schnell formatieren :d
Was meint Ihr?
 
Ich nutze seit Jahren das Paragon NTFS für Mac® OS X. Funktionier super. Davon hatte ich das kostenlose NTFS-3G und damit gab es imemr wieder Probleme. Das Paragon NTFS für Mac® OS X kostet zwar ~20€, für mich hat es sich auf jedem Fall gelohnt. Ab und an haben die Angebote und verkaufen das Program für ~14€
 
gibt es aktuell ein günstigeres angebot für dein 13er MP Retina ?

2.4 GHz Dual-Core Intel Core i5 Prozessor
8 GB Arbeitsspeicher
256 GB Flash-Speicher

bei mactrade habe ich gesehen, das es -75€ gibt (haben die ja immer) und man bekommt noch diesen JBL soud würfel im wert von 199€ dazu geschenkt. Gutes angebot ? oder gibt es bessere ?
 
mhh schön und gut, aber da kann ich nix konfigurieren und auch kein parallels dazu bestellen ..
 
Hi,

Bin relativ neu in der Mac Welt. Ich habe da ein kleines Problem das schon recht häufig und überall diskutiert wurde. Wenn man einen externen Monitor am MacBook verwendet, der nur eine Auflösung von 1920 x 1080 unterstützt und nicht die volle Retina Bombe, dann sitzt man vor einer recht schwammigen, runtergeschraubten Auflösung und vorallem die Schriften wirken so unscharf. Von den Einstellungen her ist da echt nicht viel zu machen. Ausser Schriftglättung ausschalten wird auch nichts weiter empfohlen, reicht aber auf Dauer leider nicht aus. Es ist klar, dass es ein riesen Unterschied ist, ob man 2650 x 1600 Pixel auf 13" gewöhnt ist und dann auf dem Externen Bildschirm 1920 x 1080 auf 27" hat, aber dennoch müsste es etwas schärfer gehen. Da muss doch irgend etwas zu machen sein, dass man auch ohne Augenschmerzen auf dem grossen Monitor arbeiten kann. Gibt es da nicht irgend ein Tool, oder irgend eine App die solche Auflösungsspielereien und erweiterte Einstellungsmöglichkeiten bietet?

Dieser Zweitmonitor den ich verwende, ist der meines Gaming Systems und unter Windows (also unter dessen Normalbetrieb) sieht das alles bei gleicher Auflösung viel viel schärfer und angenehmer aus. Irgendwelche Tipps?
Ist ein Asus VG278H 3D Monitor, direkt per HDMI Kabel mit dem MacBook verbunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
bei den gängigen 27 Zoll Monitoren, die diese Auflösung besitzen (1920×1080px) bleibt das Bild matschig, damit muss man leben

liegt einfach daran, dass die PPI-Anzahl viel niedriger ist als z. B. 2560×1440@27" oder 1920×1200@24", d. h. man kann jeden einzelnen Pixel erkennen, dadurch erscheint auch das Bild sehr ungenau und matschig

wie hast du den Monitor angeschlossen? HDMI oder DVI/Thunderbolt?
 
Zuletzt bearbeitet:
HDMI auf HDMI, ohne Thunderbolt Adapter oder sonstiges.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh