LC Power ist sehr beliebt bei Herstellern die fertig PCs verbauen.
Nicht umsonst werden die wohl LC Power wählen.
Weil sie halt billig sind! Aber jetzt schraub mal einen Stangen-PC von bspw. FSC, Medion, HP & Konsorten auf (Dell mal außen vor, die lassen afaik ganz proprietär produzieren),
das sind richtige Massenhersteller und in den Kisten hab ich noch nie ein LC Power, Xilence oder ähnlichen Kram gesehen. Stattdessen sieht man eher nur die großen OEMs á la FSP, HEC und ab und zu mal ein Seasonic oder CWT. Dass dies nicht immer die brandneuaktuellsten Modelle mit 80plus Diamant sind, könnte man imho mit einer gewissen Konservativität der PC-Hersteller erklären, die lieber kein Risiko eingehen und auf Bewährtes setzen und das so auch an den Netzteilhersteller weitergeben, weil ansonsten ganz schnell mal ein paar dutzend Paletten PSUs doch nicht bestellt werden.
LC Power sieht man dann vermehrt bei - ich nenns mal so - Hinterhofläden, die zwar flexiblere PCs bauen können, aber dann gerade beim Netzteil sparen bzw. eben doch Billignetzteilhersteller wählen, weil die so schön große Nummern haben (die berühmte "550" nicht zu vergessen) und beim Großhändler direkt in großen Stückzahlen und billig verfügbar sind.
Dass PCs selten so viel verbrauchen wie das Netzteil durch die Nennleistung suggeriert, ist noch immer nicht so richtig überall durchgedrungen, stattdessen wird mit diesen unsinnig hohen Wattzahlen geworben und bei ganzen Schichten von unbedarften Kunden der Eindruck erweckt, dass so viel Leistung absolut notwendig ist. Schlimmer noch: Grafikkartenhersteller müssen pauschal ebenfalls solche riesigen Leistungen empfehlen, weil man sich nach Pilatus nicht die Hände schmutzig machen will, wenn der Kunde seine GTX 295 mit einem unzureichenden generic gegrillt hat. "Wir haben Ihnen doch gesagt dass Sie unbedingt ein 600W-Netzteil einsetzen sollen [obwohl wir wissen dass ein 20€-teureres Netzteil es auch getan hätte]!"
In der nächsten Instanz springen dann sogar die Markenhersteller auf den Wattwahn-Zug auf und produzieren reihenweise - ich nenns mal so - "Machbarkeitsstudien" mit vierstelligen Leistungsdaten, die durch Marketing entsprechend präsent sind und dem Kunden wiederum suggerieren, dass so was nötig ist, obwohl in 99% der Fälle es eben
nicht nötig ist, während kostengünstige und niedrigklassige Netzteilentwicklungen bis 400 Watt vernachlässigt werden.
Barer Unsinn, aber so ein PC ist ja geradezu ein Klump an Zahlen und unverständlichem Zeugs, da kommts auf das eine Teil auch nicht mehr so richtig an.
Jemand der fertig PCs verkauft wird ganz klar lieber auf Stabilität als die Effiziens setzen.
Das liest sich so als ob Stabilität und Effizienz sich gegenseitig ausschließen, nur warum sind dann einige NT-Hersteller so dermaßen selbstbewusst, ihren Geräten 5 oder gar 7 Jahre Garantie mit den entsprechenden finanziellen Rücklagen für die RMA bei 80plus-Geräten zu verpassen?
Außerdem schneiden LC Power Netzteile was die Spannungsstabilität angeht sehr gut ab.
Es wird nur kritisch wenn der PC wirklich mal 450W verbraucht und man nur ein 500W LC Power hat.
Um mal Äpfel und Birnen anzubringen: "Der Motor kann 500 PS leisten, sie sollten aber nie mehr als 450 PS für mehr als 1 Sekunde abrufen, weil ansonsten die Ölpumpe in die Luft fliegt."
Kurz: LC Power & Co. reichen in den meisten Fällen aus, aber mir persönlich sind Hersteller die Fantastwerte angeben einfach suspekt, genauso wie die Händler die mit so was Kasse machen. Klar ist das nicht marktwirtschaftlich gedacht, aber heutzutage kann man sich auch als Hinterhofschrauber ein riesiges 80plus-Siegel in die Schaufensterscheibe kleben und
damit Werbung machen.