[Sammelthread] "der neue" Mac-Quatschthread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gestern Abend noch installiert, läuft ohne Probleme. Dass der 32bit Kram rausfliegt war ja klar. Wird sich auch nicht ändern.

Nur anaconda wurde entfernt, und n paar 32bit Apps hab ich dann noch selbst entsorgt.

Gefühlt läuft auch alles smoother, aber das kann tauschen.
 
Testet ihr mal. Ich werde keine frischen major releases von MacOS mehr installieren

Was heißt testen?
In der Beta testet man :d
Hab bisher privat (iMac) als auch beruflich (MBP) keine Probleme. Das MB12 meiner Frau läuft auch problemlos
 
Wäre schön, wenn das bei Apple noch so wäre. Ich habe die letzten Jahre meine Lektion gelernt.
 
kommt sicherlich auf die Software an; dafür kann Apple nix
Ich hab oft mit diversen Audio PlugIns/Tools Probleme in der Beta Phase - einfach weil es noch keine Finalbuild Versionen gibt. IdR. sind die aber letztlich immer weit vor Release verfügbar.
Ansonsten hab ich seit Lion eigentlich keine Probleme zum Finalrelease
 
Wenn blank installierte Systeme nicht laufen und rumspinnen, ist das die Schuld von Drittanbietern? Das halte ich für unwahrscheinlich.

Da braucht Apple keine Hilfe, das haben die in den letzten Jahren ganz gut alleine geschafft ihr gutes Image zu torpedieren.
 
Wer spricht denn von

blank installierte Systeme nicht laufen und rumspinnen

Eigentlich nur du...
Mir ist auch keine Berichterstattung nach einem Majorrelease bekannt, die das beschreibt; alá "neues MacOS läuft nicht - völlig unbrauchbar, finger weg!
Das klingt für mich nach einem persönlichen Problem.

Ich bin weiß gott auch keiner, der Apple in den Himmel lobt - ganz im Gegenteil. Aber so drastisch wie du es beschreibst, ist es einfach überzogen.
Beruflich haben wir eine hohe fünfstelligen Zahl an Endusern unter MacOS. Seit 2016 erlebe ich dort auch beruflich die Majorreleases und das läuft eigentlich immer recht rund bzw. sind die inkompatiblen Drittanbieter Programme im Vorfeld bekannt. Dass das OS an sich aber große Probleme macht, kam mir nicht unter.
 
Freut mich für dich.

Allerdings solltest du aufhören mir Wörter in den Mund zu legen, ich warte einfach ab und schaue wie der großflächige Test von Catalina beim Endbenutzer läuft. Mojave lief bei mir damals OK, aber High Sierra war eine dermaßen große Katastrophe, dass ich einfach vorsichtig geworden bin. Kannst du jetzt akzeptieren oder mich ignorieren. Nur irgendwie überzeugen von was auch immer brauchst du mich nicht.

iOS 13 lief bei mir auch super von Anfang an, war trotzdem eine absolute Blamage von Release. Gut nachzuvollziehen an den ganzen Bugfix-Updates danach. Aber zum Glück haben wir ja Betas bei denen alle Fehler gefunden werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
darf man fragen was da so schrecklich lief?
mir persönlich fällt da nämlich grad gar nix ein, was an HS Probleme gemacht hätte bei meinen Macs
 
Du meinst sowas wie eine sich selbst zerstörende Systempartition, die auf einmal korrupt ist?
Oder die Tatsache, dass das MacBook immer eingefroren ist wenn ich einen externen Schirm angeschlossen ab?
Oder das erste fehlgeschlagene Update, als High Sierra mit der APFS Konvertierung mein System geplättet hat?

Ist doch aber auch völlig egal, liegt am user wie man hier lesen kann, oder der kaputten Hardware. Liegt auch sicher daran, das MacOS bis heute auf einem MacBook Pro für 4000,- an einem 4K Monitor mit skalierter Auflösung performt wie ein C64 (ok, ich übertreibe). Aber das führt zu weit.

Wie gesagt, ich bin einfach vorsichtig geworden. Habe besseres zu tun als stundenlang Systeme neu aufzusetzen, backups wieder einzuspielen und ähnlichen Spass zu haben.
 
deine Argumente sind ja völlig valide, aber eben nicht repräsentativ.
Nicht jeder High Sierra Nutzer hat korrupte Filesysteme, Freezes am Monitor oder spätere Updateprobleme. Ich würde sogar behaupten nicht mal ein signifikater Teil der Nutzer hatte das.
Klar- würde mir das passieren, wäre ich auch vorsichtig aber wenn der Rest der Welt um mich herum keine derartigen Erfahrungen gemacht hat, würde ich prüfen, warum ausgerechnet ich mit diesen Problemen zu kämpfen habe...

Wo ich dir recht geben muss, ist das deine Kritik zu weit führt :)
Mich kotzt es auch an, dass ich einen 3k€ iMac nicht als Monitor für ein 2.5k€ MBP nutzen kann, aber das wußte ich vorher und im Vergleich zu meiner Windows10 Hütte fühl ich mich im Apple Ökosystem einfach hundertmal wohler bzw. passt es besser auf meine Anwendungen.

Alles in allen wirkst du aber wiederholt wie ein sehr frustrierter Apple User. Auch das kann ich ab und an nachvollziehen, aber die Aussagen sollten schon sachlich bleiben. Bzw. warum all das viele Geld ausgeben, wenn du damit solche Probleme hast? Passt dann nicht irgendeine schicke Distribution besser?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir ist das Update sauber durchgelaufen. Bisschen Handarbeit war notwendig bei Little Snitch, das stand aber auch groß in der Update-Benachrichtigung, die ich erfolgreich ohne zu lesen weggeklickt und dann nicht mehr dran gedacht habe :fresse:
Ansonsten jedes Jahr das gleiche Spiel: Dont Update to macOS Catalina Yet if You Use Photoshop or Lightroom
Die Entwickler haben Monate und Jahre Zeit und kriegen es nicht gebacken. Bei Software, die explizit auf ein Abomodell setzt, empfinde ich das wirklich als ein Armutszeugnis.
 
Danke für die Info mit Photoshop. Ich frage mich jedes Mal, warum Adobe da mal nicht eher anfangen kann, dran zu arbeiten. Unfassbar...
 
Du meinst sowas wie eine sich selbst zerstörende Systempartition, die auf einmal korrupt ist?

Das hatte ich jetzt schon 2x seit APFS. Das Dateisystem ist einfach unfertiger Müll. Wenn man dieser Seite Glauben schenkt, dann hat die Entwicklung von APFS im Jahre 2014 angefangen. 2017 lief das Ding dann auf den ersten iOS-Geräten. Das heißt drei (!) Jahre Entwicklungszeit. Das unter Linux massenweise benutzte ext4 basiert in der Ursprungsform auf einem Dateisystem von 1992 und weißt bis heute noch bekannte Probleme auf, die auch ab und zu mal ne Partition unter sich begraben. Btrfs, ein Dateisystem mit ähnlichen Features wie APFS, war 2007 das erste Mal unter Linux nutzbar und bis heute gibt es Probleme. Und dann kommt ein Apple an, wirft ein hochmodernes Dateisystem nach so kurzer Zeit auf'm Markt und verteilt es unverzüglich an die breite Masse, ohne Möglichkeit bei HFS+ zu bleiben. Und dann wundert man sich über sich selbst zerstörende Systempartitionen? Ich würde nen Teufel tun und einer APFS-Partition irgendwelche kritischen Daten anvertrauen.

Ich frage mich jedes Mal, warum Adobe da mal nicht eher anfangen kann, dran zu arbeiten. Unfassbar...

Wenn man bedenkt, dass Adobe bei Weitem nicht die einzige Softwareschmiede ist, die vom Update auf Catalina abrät, würde ich mal eher sagen, dass Apple da deren Leben unnötig schwer macht...
 
Adobe sagt das immer, egal bei was.
Apfs mag scheiße sein, in der breiten Masse scheints ja zu funktionieren.
 
Wohlmöglich weil die breite Masse ihr MacBook für YouTube und PornHub nutzt?
 
Jungs, das bringt doch nix. Bissl Stammtischgelaber kann jeder raushauen.
Recherchiert doch etwas, macht euch paar Gedanken und dann erleuchtet uns Unwissenden.
So ist das doch Zeitverschwendung.
 
Nee, du, ich bin maximal zufrieden. Jährlich ne macOS-Neuinstallation macht doch Spaß. :)
 
Du bist dich Entwickler oder nicht? Was geht bei dir, dass das andauernd Schrott geht?

Ich mache jetz nix groß anderes und bisher hälts noch supi...
 
Frag mich nicht. Chrome, VSCode, Insomnia, Spotify, Docker und n Terminal sind offen. Das scheint schon zu reichen.
 
Ich hab jetzt auch ein Update vorgenommen, was ich nicht verstehe und auch schon zigmal gemacht habe, dass ich ständig bei "Apple-ID-Einstellungen aktualisieren" auf Fortfahren klicken und wieder das Kennwort eingeben soll. Nachdem ich das getan habe, kommt das nach 30 Sekunden wieder... wie oft soll man das denn machen nach gefühlt 10x ??
Dropbox - Screenshot 2019-10-09 11.28.37.png - Simplify your life
 
Ja wie gesagt, ich hätte mindestens bis 10.15.1 gewartet... Da heißts wohl abwarten und Tee trinken, bis Apple das behoben hat (entweder Server-seitig oder OS-seitig).
 
Sehe ich das richtig, dass das neue und nützliche Hover Menü an Fenstern nicht mit Vollbild-Anwendungen funktioniert? Ich muss es erst klein machen, damit ich eine Anwendung auf einen anderen Monitor verschieben kann?

Ist das ein Bug?

Und wieso kann ich immer noch nicht mit Kurzbefehlen zwischen mehreren offenen Vollbild-Fenstern der gleichen App wechseln. Oh man. Nutzt das Feature denn keiner von den Entwicklern? ich versteh das einfach nicht.
 
Kann mir mal jemand helfen .. Ich scheitere daran mir einen Clean Install Boot Stick zu erstellen.

Habe ein MB Pro late 2013

-SanDisk 128 GB Stick formatiert auf Mac OS Extended (journaled) (Stick heißt XXX)
-Catalina Install liegt im Programme Ordner
- Im Terminal gebe ich dann folgendes ein:

sudo /Applications/Install\ macOS\ Catalina.app/Contents/Resources/createinstallmedia --volume /Volumes/[XXX] --applicationpath /Applications/Install\ macOS\ Catalina.app

dann muss ich mein PW eingeben und bekomme folgendes:

WARNING: "--applicationpath" is deprecated in macOS 10.14 and greater. Please remove it from your invocation.
/Volumes/[XXX] is not a valid volume mount point.



mache es anhand dieser Anleitung

Clean install macOS 10.15 Catalina on Mac
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh