jetta2_g60
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2007
- Beiträge
- 2.972
Weis hier vielleicht jemand wann das Sabertooth endlich verfügbar sein wird?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Ne jetzt heißt das ja "Geil ist geil"... die werden immer kreativer...
@Haes
Habe mein System noch nie nach Boardwechsel neu aufgesetzt.....selbst unter XP nicht. Hatte noch nie ein nennenswertes Problem, habe halt wohl immer nur innerhalb Intels gewechselt.
Du hast doch auch einen 2500k mit der L040B544 Batch, oder?
Bin zwar nicht so der grosse Übertakter, würde mich aber schon mal interessieren wie der der geht, schon was probiert?
Morgen kommt hier noch zweiter an, mach den aber nicht auf...geht wieder Retoure. Batch wäre aber interessant....
Gruß,
Lötbert
Final Score: 9.0 out of 10.
Also soweit ich sehn kann,ist das Evo nur besser,weil es Uefi hat. Mehr nicht .
Bin am überlegen wieder zu stonieren. -.-
Von der Leistung unterscheidet sich da rein garnichts.Und beim Evo kommt noch dazu,dass es sich die Leistung mit SATA 3 teilt. Mit dem PCI-E
Also das Extreme6 ist ja wohl besser als das EVo und erstrecht besser das UD4. Also AsRock ist vom P/L verhältnis deutlich besser.
Lasst euch nicht verrückt machen!
Bei 10 geht das Asus,bei einem nicht,der ist hier...bei 10 geht das GB,bei einem nicht,der ist woanders!
Das UD3P hatte z.B. auch zu S775 gewissen Nachteile,sage nur LV Ram,dieser ging nur mit Tricks,die nicht mal GB kannte,bei Asus liefen die ohne Probleme!Beim S1366 und S1156 haben sich doch beide im HighEnd Bereich nichts genommen.
Laut Tests wie z.B. PCGH ist das Pro besser als das UD4,bei Hartware.net ist das Deluxe ja wohl in allen Belangen besser als das UD5,das EVO ist somit gleichwertig und kostet aber 70€ weniger!
Qualität hin oder her,Asus,eVGA und GB sind auf einem Level,so einfach ist.Übertreibts nicht immer gleich nen Hersteller in den Himmel zu loben,weil die mal früher Referenz waren in gewissen Bereichen bzw. bei gewissen Sockeln!
Haes
nimm dir Cpuz 1,562 dann funtzt das mit der Vcore Anzeige.Ja die leuchten alle.
nicht schlecht glückwunsch!
wenn aber nur einige leute hier einen bruchteil des geldes in eine entsprechende kamera investieren würden, bliebe uns der pixelsalat erspart. wobei du noch am oberen ende der skala liegst.
teilweise schon hier sachen gesehen.
Notfalls warte ich noch 1 Woche,hab kein Problem damit.
Und du hast noch immer nicht erklärt warum das B25FB scheisse sein soll^^
Höchstens auf nen günstigeren Preis?
Beim Core-i5 760 war es so, dass er am Anfang 200€ gekostet hat und sich dann schnell bei 170-180€ eingependelt hat. Später dann so 160€
@Megamiac:
Ich hoffe auch dass es nicht scheisse ist,denn eig. gefällt mir das Gehäuse sehr und einen fetten Bigtower brauche ich nicht
Dennoch hätte ich gerne ne Begründung
Hmmm
Haes auch hier sehr fein und wie gefällt Dir das Gigabyte ?
Ich sage nur Blue FTW!
Am Anfang fand ich ich das UD5 schön,wobei mir das einfach zu schwarz ist,als ich das Deluxe sah,gefiel mir das besser,nur die Kühler finde ich von der Form leicht verrückt!Aber das Blau gefällt mir z.B. gerade...Geschmäcker sind verschieden.
Das Deluxe hatte im Test nur 2 Kritikpunkte,eben kein ROG und keine Screenshotfunktion beim Bios wie das Extreme,sonst war es in allen Punkten gleich!
"Gigabyte bietet zu dem eine Option namens "Turbo USB 3.0" an. Statt eine PCIe 2.0 Lane vom Chipsatz zu nutzen, wird eine Lane von der CPU abgezweigt, wodurch die Verbindung CPU-Chipsatz entlastet wird.
Prinzip von Turbo USB 3.0 (Anklicken zum Vergrößern!)
Leider fallen dadurch gleich acht Lanes für die PCIe x16-Slots weg - ein aus unserer Sicht schlechter Deal."
Nochmal in einigen Tests ist schon das Pro besser als das UD4...ich denke aber wie schon tausendmal hier erzählt,die Boards nehmen sich nichts,man kann mit jedem gleich gut übertakten,etc!
Ich hoffe vielmehr das ich keine Graupe an CPU erwische.
Brauche ja nicht die Ultra CPU,aber zumindest eine gute,sollte schon die 4,5Ghz bei 1,25-1,30V machen um somit auch bei Luft gekühl werden zu können!
Nochmal in einigen Tests ist schon das Pro besser als das UD4...ich denke aber wie schon tausendmal hier erzählt,die Boards nehmen sich nichts,man kann mit jedem gleich gut übertakten,etc!
Könntest du mir auch noch verraten, wo das Asus Pro besser ist?
Das UD4 ist in folgenden Punkten besser:
HD Tach USB 3.0 performance
HD Tach USB 2.0 performance
HD Tune Serial ATA performance - VelociRaptor
HD Tune Serial ATA performance - RealSSD
NTttcp Ethernet performance
Falls du nur die Ausstattung meinst - wer braucht schon lahme Marvell Chips?
Sandy Bridge motherboards from Asus, Gigabyte, Intel, and MSI - The Tech Report - Page 14
Kauf dir einfach mal die PCGH xD
Also Asrock ist Asrock und wenn denen ihr Top modell sich mit dem Performance Modell von Gigabyte messen muß nur weil die es wegen ihrer billigbauweiße verschenken ???
Ist es auch besser als das UD7 und besser als das deluxe oder ist es einfach nur billig wie immer bei Asrock !
Ich habe den Artikel gelesen.
Das Asus pro wird dort garnicht getestet.
Der Test selber ist schwach, wo ist denn der Sata 3 Performance Test?
Sonst ist da bis auf die Nachkommastellen alles gleich, bis auf den USB2 Test
den das UD4 besser abschneidet.
Das Asus Deluxe gewinnt nur wegen der Ausstattung, die ich z.B. nicht brauche.