Der *Welchen-Film-habt-ihr-als-letztes-gesehn-und-wie-fandet-ihr-ihn* Thread [Part 7]
- Ersteller likeavirgin
- Erstellt am
- Status
@Bill: Hmm... mir war so, als ob ich den schonmal im TV gesehen hätte... ...gesehen hab' ich den aber auf jeden Fall schonmal gesehen.
Könnte auch bei 'nem DVD Abend gewesen sein. Wikpedia meint, dass er auf dem Index is. lol
Könnte auch bei 'nem DVD Abend gewesen sein. Wikpedia meint, dass er auf dem Index is. lol
Hab mir den aus Österreich als Blu-Ray schicken lassen.
Inkl. DVD Version waren das ca. 30€
Post bezieht sich auf " Der Blutige Pfad Gottes "
Sherlock Holmes 7/10
War'n netter Film. Sherlock mal anderst wie man ihn sich im Roman vorstellt.
Zuletzt bearbeitet:
IcecreammaN
Enthusiast
Inglorious Basterds 5/10 - die erste Hälfte ist echt langweilig...die zweite versuchts noch rauszureißen
Flatsch
Urgestein
hö? Hast du den Film nicht verstanden? Wo ist da was langweilig? Also ab wo wirds denn besser für dich?
Alexander Revisited: The Final Cut (O-Ton, imdb) 8/10
Da ich weder die Kinofassung noch den Director's Cut kenne, kann und werde ich keinen Vergleich zu diesen Fassungen ziehen.
Wer dennoch interessiert ist an den Veränderung gegenüber zur Kinofassung, schaut sich folgenden Schnittbericht an:
http://schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=3788
Mit einer Länge von 3h 25m läuft der Final Cut ca. 40m länger als die Kinofassung.
In der Einführung zum Film macht Stone klar, was der Film ist:
Zur Faktentreue des Films: http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_(Film)#Faktentreue
Stone's eigene Sicht von Alexander kümmert sich weniger um seine ganzen Errungenschaften, vielmehr konzentriert er sich auf die Person Alexanders und die wohl für ihn wichtigsten Ereignisse.
Hier habe ich auch schon den größten Kritikpunkt: die Betrachtungsweise von Alexanders Sexualität. Diese war für mich teilweise einfach zu plump.
Abgesehen davon macht Stone alles richtig, er setzt auf gewaltige Bilder, eine außerordentliche Optik, passende Musikuntermalung, eine Riege an bekannten Schauspielern, ein gutes Skript und so weiter.
Die (zwei) großen Schlachten - Gaugamela und Hydaspes - sind episch inszeniert und äußert gewaltätig und brutal. (in der KF mussten sie wegen der MPAA Federn lassen)
Besonders erwähnenswert finde ich hier folgende Szenen (alle aus der Schlacht am Hydaspes):
1. das Gegenübertreten von Alexander und dem porosischem Heerführer
2. der eingesetzte Farbfilter nach Alexanders Verletzung
Bis auf den angesprochenen Kritikpunkt und wirklich kleinen, nicht nennenswerten "Durchhängern", hat mich der Film sehr gut unterhalten.
Wer mehr über den historischen Alexander erfahren will, schaut erst einmal bei Wikipedia vorbei: http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_der_Große
Da ich weder die Kinofassung noch den Director's Cut kenne, kann und werde ich keinen Vergleich zu diesen Fassungen ziehen.
Wer dennoch interessiert ist an den Veränderung gegenüber zur Kinofassung, schaut sich folgenden Schnittbericht an:
http://schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=3788
Mit einer Länge von 3h 25m läuft der Final Cut ca. 40m länger als die Kinofassung.
In der Einführung zum Film macht Stone klar, was der Film ist:
Als diese habe ich ihn auch betrachtet und somit keine großen Erwartungen an den Film gestellt.
Zur Faktentreue des Films: http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_(Film)#Faktentreue
Stone's eigene Sicht von Alexander kümmert sich weniger um seine ganzen Errungenschaften, vielmehr konzentriert er sich auf die Person Alexanders und die wohl für ihn wichtigsten Ereignisse.
Hier habe ich auch schon den größten Kritikpunkt: die Betrachtungsweise von Alexanders Sexualität. Diese war für mich teilweise einfach zu plump.
Abgesehen davon macht Stone alles richtig, er setzt auf gewaltige Bilder, eine außerordentliche Optik, passende Musikuntermalung, eine Riege an bekannten Schauspielern, ein gutes Skript und so weiter.
Die (zwei) großen Schlachten - Gaugamela und Hydaspes - sind episch inszeniert und äußert gewaltätig und brutal. (in der KF mussten sie wegen der MPAA Federn lassen)
Besonders erwähnenswert finde ich hier folgende Szenen (alle aus der Schlacht am Hydaspes):
1. das Gegenübertreten von Alexander und dem porosischem Heerführer
2. der eingesetzte Farbfilter nach Alexanders Verletzung
Bis auf den angesprochenen Kritikpunkt und wirklich kleinen, nicht nennenswerten "Durchhängern", hat mich der Film sehr gut unterhalten.
Wer mehr über den historischen Alexander erfahren will, schaut erst einmal bei Wikipedia vorbei: http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_der_Große
"Fortune favors the bold!"
Zuletzt bearbeitet:
Ich fand ihn eigentlich insgesamt ned so dolle, ich hab ihm glaub nur 4/20 gegeben, udn auch anch dem 2ten mal sehn geb ich nicht mehr !
el-loschi
Enthusiast
Hostel 4/10
Der Vollständigkeit halber mal angeschaut.....naja muss man nicht gesehen haben.
Das erste Drittel gleicht nem Softporno, der Rest ist sinnlos brutal mit hektoliterweise Kunstblut. Meins wars nicht
Der Vollständigkeit halber mal angeschaut.....naja muss man nicht gesehen haben.
Das erste Drittel gleicht nem Softporno, der Rest ist sinnlos brutal mit hektoliterweise Kunstblut. Meins wars nicht
Flatsch
Urgestein
Dann guck dir nicht Teil 2 an 
Ich finde die erste Hälfte etwas besser und gebe dem Film locker 10/10.
kassad0815
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.10.2006
- Beiträge
- 1.240
Gran Torino 9/10 sehr starker film mit ganz leichten abzügen in der B-Note 
logik hat der film für mich zwar nicht, der unterhaltungsfaktor war aber bombe
logik hat der film für mich zwar nicht, der unterhaltungsfaktor war aber bombekassad0815
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.10.2006
- Beiträge
- 1.240
werd ich mit sicherheit, da ich jeden film ab 8 punkte mehr als einmal gucken kann, wird aber an der grundaussage des films und meiner meinung nichts ändern
Iceman88
Enthusiast
the box - 4/10
hat mir eigentlich garnicht gefallen....langweilig, träge und langatmig, dazu verwirrend und irr.
Aber, die idee und die tiefere bedeutung davon is super genial, daher die punkte.
hat mir eigentlich garnicht gefallen....langweilig, träge und langatmig, dazu verwirrend und irr.
Aber, die idee und die tiefere bedeutung davon is super genial, daher die punkte.
Headbreaker
Enthusiast
V wie Vendetta 7/10
eigentlich ein ganz guter Film, aber der war so Starship Troopers mäßig gefilmt, komische Beleuchtung etc. sollte wohl Absicht sein, war aber auch das einzigste was mir an dem Film nicht gefallen hat.
eigentlich ein ganz guter Film, aber der war so Starship Troopers mäßig gefilmt, komische Beleuchtung etc. sollte wohl Absicht sein, war aber auch das einzigste was mir an dem Film nicht gefallen hat.
Flatsch
Urgestein
Ich fand den Hauptdarsteller damals irgendwie mehr als unsympatisch! Oder Hugo Weaving passt einfach nicht in diese Rolle... denn sonst find ich seine ROllen ja gut! Deswegen mag ich den Film nicht so richtig!
Zuletzt bearbeitet:
IcecreammaN
Enthusiast
keine Sorge ich habe den Film bestens verstanden...die Darstellung der Gegebenheiten finde ich auch gut...ganz im Tarantino Style
, aber die erste Hälfte des Films fand ich einfach zum gähnen...erst ab der Kellerbar wirds halbwegs erträglich und man kann ihn sich halbwegs ansehen. Die schauspielerische Leistung von Christoph Waltz fand ich allerdings echt gut 
Flatsch
Urgestein
Die ist wirklich groß!
Gut vielleicht konnte ich auch mehr Lachen und fand es halt auch interessant, wo gedreht wurde! Das man halt so einige Drehorte erkannt hat und schon öft da war usw!
Ach ich fand den Film einfach gut im gesamten!
Gut vielleicht konnte ich auch mehr Lachen und fand es halt auch interessant, wo gedreht wurde! Das man halt so einige Drehorte erkannt hat und schon öft da war usw!
Ach ich fand den Film einfach gut im gesamten!
Zuletzt bearbeitet:
FantajiNNN
TaaHM-Holic, Diva
- Mitglied seit
- 04.07.2009
- Beiträge
- 3.471
Illuminati 8/10
Sehr guter Film (ist mir egal was andere 'drüber denken
) vorallem wenn selbst schon mal in Rom bzw auf dem Petersplatz war! Nur leider an manchen Stellen etwas unrealistisch... Ansonsten echt spitze 
Sehr guter Film (ist mir egal was andere 'drüber denken
) vorallem wenn selbst schon mal in Rom bzw auf dem Petersplatz war! Nur leider an manchen Stellen etwas unrealistisch... Ansonsten echt spitze
Zuletzt bearbeitet:
-scarface-
Semiprofi
Die Zeiten ändern dich 5/10
Also die haufenweise negative Kritik kann ich nicht ganz nachvollziehen, bin wahrlich keine Bushido Fan, aber schlecht war der Film keines Falls. Es gab schon etwas unfreiwillige Komik durch überzeichneten Slang und ein paar Szene bei denen ich am liebsten im Boden versunken wäre. Aber die Musikeinlagen und die "Story" waren schon in Ordnung. Vieleicht sollte man etwas in die Szene involviert sein um die Zusammenhänge zu knüpfen.
grüsse Peter
Also die haufenweise negative Kritik kann ich nicht ganz nachvollziehen, bin wahrlich keine Bushido Fan, aber schlecht war der Film keines Falls. Es gab schon etwas unfreiwillige Komik durch überzeichneten Slang und ein paar Szene bei denen ich am liebsten im Boden versunken wäre. Aber die Musikeinlagen und die "Story" waren schon in Ordnung. Vieleicht sollte man etwas in die Szene involviert sein um die Zusammenhänge zu knüpfen.
grüsse Peter
harker85
Enthusiast
Cirque du Freak --- 6/10
War nicht schlecht, abgesehen vom Haupdarsteller, der war grottig... Zur Zeit scheint es "in" zu sein, Vampir-Filme und so... Naja, solange man gut unterhalten wird, habe ich nichts zu meckern... Das Ende is auch ein wenig solala, ich denke mal das rührt daher, weil das ne Buchadaption ist... Der Film schreit förmlich nach nem Sequel...
War nicht schlecht, abgesehen vom Haupdarsteller, der war grottig... Zur Zeit scheint es "in" zu sein, Vampir-Filme und so... Naja, solange man gut unterhalten wird, habe ich nichts zu meckern... Das Ende is auch ein wenig solala, ich denke mal das rührt daher, weil das ne Buchadaption ist... Der Film schreit förmlich nach nem Sequel...
el-loschi
Enthusiast
Duplicity 7/10
Gut gemacht, schauspielerisch habe ich nichts auszusetzen, auch recht guter Spannungsbogen. Leider war die Story teils recht sprunghaft und das gewisse etwas zu einem Topthriller à la Enemy of State fehlt einfach. Trotzdem sicherlich sehenswert
Gut gemacht, schauspielerisch habe ich nichts auszusetzen, auch recht guter Spannungsbogen. Leider war die Story teils recht sprunghaft und das gewisse etwas zu einem Topthriller à la Enemy of State fehlt einfach. Trotzdem sicherlich sehenswert
Zuletzt bearbeitet:
1up
You can keep your Magic,, I have Laser-Beams!
Dann guck dir mal die Blaue Lagune an
Hangover
10/10
Einfach geil
So richtig richtig "dummes", einfaches gucken, nicht viel denken, nur glotzen und Lachen. Herrlich. Lange nicht mehr so gut gelacht
harker85
Enthusiast
Du meinst doch sicherlich Duplicity, oder etwa nicht ???
harker85
Enthusiast
Das Kartell ist einfach nur Spitze...
- Status