G
Gelöschter Nutzer
Guest
Gelöschter Beitrag
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Die aktuellen nVidia Forceware Treiber für WinXP und Vista (Part 3.1)
- Ersteller Le_Frog99
- Erstellt am
- Status
Vista 64
Seht ihr das nicht?
Die PCGH hat doch bei ihrem Test mit "angeblich" diesem Treiber ein ganz anderes CP....
Den Treiber den wir hier hingeworfen bekommen ist doch absoluter Müll!
Das angeblich gehende AO läuft doch nur auf LOW und da sieht man garnix!
Im Gegensatz zu dem Treiber in deren Test, dort ist der richtige AO Reiter
>low-high.
guckst du
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...Grafikkartentreiber-im-Test/Grafikkarte/Test/
Seht ihr das nicht?
Die PCGH hat doch bei ihrem Test mit "angeblich" diesem Treiber ein ganz anderes CP....
Den Treiber den wir hier hingeworfen bekommen ist doch absoluter Müll!
Das angeblich gehende AO läuft doch nur auf LOW und da sieht man garnix!
Im Gegensatz zu dem Treiber in deren Test, dort ist der richtige AO Reiter
>low-high.
guckst du
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...Grafikkartentreiber-im-Test/Grafikkarte/Test/
Zuletzt bearbeitet:
AlexQUAD23
Enthusiast
@zuppi
viel leicht geht das nur mit den Großen karten!
viel leicht geht das nur mit den Großen karten!
scully1234
Banned
Das läuft schon auf 2 raptoren im raid 0 archiee,aber die transferrate reicht trotzdem nicht für die 3 threadsSchöne Sache, zur Not kannst du dir erstmal 2x ein Raid einrichten das sollte dich schon weiter bringen.
Brauchst ja auch ein Quell und ein Ziel Raid 0, sonst wird das nix.Das läuft schon auf 2 raptoren im raid 0 archiee,aber die transferrate reicht trotzdem nicht für die 3 threads
scully1234
Banned
Brauchst ja auch ein Quell und ein Ziel Raid 0, sonst wird das nix.
Ne ne du da kommt irgendann ne schnelle intel ssd rein u dann ist das "hoffentlich" gut
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:38 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:36 ----------
Wie definierst du denn grosse karte
Ein tripple sli sollte doch eigentlich reichen,wenn es diese "low bis high" config wirklich gibt in dem treiber
Aber bei mir steht auch nur on of
Zuletzt bearbeitet:
AlexQUAD23
Enthusiast
GTX295 und die neue die jetz dan kommt!
Mich intressiert des noch nicht da ich windows 7 habe und leider nur 1 WDDM 1.1 Treiber gibt!
Mich intressiert des noch nicht da ich windows 7 habe und leider nur 1 WDDM 1.1 Treiber gibt!
scully1234
Banned
Glaub ich ehrlich gesagt nicht so daran,viel wahrscheinlicher ist das PCGH nen "anderen" treiber hatte für die tests
G
Gelöschter Nutzer
Guest
Gelöschter Beitrag
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Ja das ist aber der 185.63, wir schnacken vom 65/66er und selbst der 63 wird auf anderen Seiten richtigerweise ohne die Abstufungen beschrieben. Ich denke mal der Sceenshot bei PCGH ist vom 185.20er. Ich bin mir eigentlich 100% sicher.
Denn ich bin ja nicht ganz doof
Fragt sich nur warum sollten sie mit ner anderen treiberversion testen als die,die sie angegeben haben
Das würde ja das ganze testergebniss in frage stellen
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschter Nutzer
Guest
Gelöschter Beitrag
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Ja sie haben den 63er getestet.....MIT AO in HL2 oder? Und mit einem Treiber der richtig gut geht...
Seid wann geht AO unter XP? Da der 63er ja nur für XP war...oder!?
Sehr eigenartig.......oder?
65/66 sind absolute Quark Treiber!
Kein gehendes AO, da nur auf low....
Kein FPSchen schneller wie der `50er im Gegenteil.
Deren Test ist sowas von für die Tonne.
Ich sehe da nur Wiedersprüche und so langsam ne richtige Verarsche.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=2
hier ganz klar zusehen
HL2 mit AO auf High......auf low oder medium sieht man nix....
mit dem 63er treiber.....oder?
............
Seid wann geht AO unter XP? Da der 63er ja nur für XP war...oder!?
Sehr eigenartig.......oder?
65/66 sind absolute Quark Treiber!
Kein gehendes AO, da nur auf low....
Kein FPSchen schneller wie der `50er im Gegenteil.
Deren Test ist sowas von für die Tonne.
Ich sehe da nur Wiedersprüche und so langsam ne richtige Verarsche.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=2
hier ganz klar zusehen
HL2 mit AO auf High......auf low oder medium sieht man nix....
mit dem 63er treiber.....oder?
............
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschter Nutzer
Guest
Gelöschter Beitrag
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
scully1234
Banned
nicht den gesamten Treiber, nur den Screenshot, ist das so schwer nachzuvollziehen ?
In nen test der online geht ist es nicht so gut sowas durcheinander zu würfeln denn es stifftet nur verwirrung wie du siehst
Woher soll jemand der den test liesst denn wisssen das es sich bei dem screenshot nicht um den angegebenen treiber u dessen menü optionen handelt
Also ja es ist schwer bzw gar nicht nachzuvollziehen woher der screenshot kommt!!
Zuletzt bearbeitet:
AlexQUAD23
Enthusiast
Probiert doch mal alle durch! am besten den:185.42 da weis ich nämlich von wo er kommt.
Ich Zietire mich mal!!
Und hier die orginal links von wo sie stammen axchtung auf 10 download beschrängt:
http://rapidshare.com/files/216094037/CUDA_2.2_WinVista_32-bit_drivers.zip.html
http://rapidshare.com/files/216104118/CUDA_2.2_WinVista_64-bit_drivers.zip.html
http://rapidshare.com/files/216108066/CUDA_2.2_WinXP_32-bit_drivers_185_42.zip.html
http://rapidshare.com/files/216114159/CUDA_2.2_WinXP_64-bit_drivers_185_42.zip.html
Ich Zietire mich mal!!
Und hier die orginal links von wo sie stammen axchtung auf 10 download beschrängt:
http://rapidshare.com/files/216094037/CUDA_2.2_WinVista_32-bit_drivers.zip.html
http://rapidshare.com/files/216104118/CUDA_2.2_WinVista_64-bit_drivers.zip.html
http://rapidshare.com/files/216108066/CUDA_2.2_WinXP_32-bit_drivers_185_42.zip.html
http://rapidshare.com/files/216114159/CUDA_2.2_WinXP_64-bit_drivers_185_42.zip.html
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschter Nutzer
Guest
Gelöschter Beitrag
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
scully1234
Banned
Gibts bei dem neuen auch nen chance log was bei cuda 2.20 noch so verändert wurde?
Ich will ja nicht alles durch ausprobieren rausfinden
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:31 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:25 ----------
Ja ich verstehe schon, daher sollte man nicht nur auf eine Quelle vertrauen und was ich mit "nachvollziehen" meinte, war nur darauf bezogen dass ich nur geschrieben habe dass der Screenshot verkehrt ist, worauf du abgeleitet hast, dass der gesamte Test falsch ist. Nein, es ist nur der Screenshot.
Ich würde mal sagen die Jungs von PCGH waren etwas faul, haben nicht gründlich geguckt und einfach den Screen vom 50er genommen. Fakt ist 63/65 = keine AO Abstufung im Control Center.
Dann haben wir wohl aneinander vorbeigeredet,ich dachte du meinst sie haben nen komplett anderen treiber benutzt
Schön ist es in jedenfall nicht das dort ein anderes cp auftaucht im screenshot
Zuletzt bearbeitet:
AlexQUAD23
Enthusiast
@scully1234
Nein Gibt keine chance log wird bei der beta cuda 2.20 angeboten!
Nein Gibt keine chance log wird bei der beta cuda 2.20 angeboten!
scully1234
Banned
Hab ich doch oben gepostet ja
Siehe hier
http://hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=11727278&postcount=1604
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschter Nutzer
Guest
Gelöschter Beitrag
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
der ganze Treiberkrams nützt doch nix...
solange kein Reiter AO wie im 185.20 da ist>low-high
so sieht man nix und natürlich gehen die FPS auch nicht in den Keller...gut zum strunzen aber sonst...
Und was noch viel wichtiger ist das die XML nicht mehr offen ist...
so brauch ich keine NV Karte, da kann ich mir auch den ATI Treiberschrott installieren und mir die günstigeren Karten zulegen.
Wenn das Grestorn nicht knacken kann wars das für mich in Sachen NV, dann können die mich mal mit ihren billig SPAWA
scully1234
Banned
Könnte das bitte der Threadersteller sticky machen, sprich auf Seite 1 editieren ? Damit man nicht immer im Thread suche muss: Falls doch Suchwort ist AOListe
Wir sollten es hier aber nicht (ao)sondern umgebungsverdeckung nennen sonst findet es wieder niemand im treibermenü
Zuletzt bearbeitet:
@scully1234
schon ok, die Sache ist wohl jetzt aus der Welt
Hier ist übrigens die Liste der Spiele die AO unterstützen:
Code:ProfName ProfValue Assassin Creed 0x00010000 Bioshock 0x00020000 Call of Duty 4: Modern Warfare 0x00000004 Call of Duty: World at War 0x00000005 Company of Heroes 0x00070000 Counter-strike: Source 0x00000007 Cryostasis 0x00080000 Dead Space 0x0000000F Devil May Cry 4 0x00090000 F.E.A.R. 2: Project Origin 0x0000000D Fallout 3 0x00000003 Far Cry 2 0x000A0000 Half-Life 2 0x0000000A Half-Life 2: Deathmatch 0x0000000A Half-Life 2: Episode Two 0x00000008 Half-Life 2: Fakefactory CinMod 0x00000008 Left 4 Dead 0x00000006 Lost Planet: Colonies Edition 0x00050000 Lost Planet: Extreme Condition 0x00040000 Mirror's Edge 0x00000002 Race Driver Grid 0x0000000E Team Fortress 2 0x00000009 The Call of Juarez 0x00060000 Unreal Tournament III 0x00000010 World in conflict 0x000B0000 World Of Warcraft 0x0000000
Könnte das bitte der Threadersteller sticky machen, sprich auf Seite 1 editieren ? Damit man nicht immer im Thread suche muss: Falls doch Suchwort ist AOListe
nützt doch nix mit den Treibern....da kannste was mit dem 185.20 sehen wenn der Kram mindest auf medium steht.
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:45 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:45 ----------
Wir sollten es hier aber umgebungsverdeckung nennen sonst findet es wieder niemand im treibermenü
"umgebungsverarschung" trifft es besser.
scully1234
Banned
der ganze Treiberkrams nützt doch nix...
solange kein Reiter AO wie im 185.20 da ist>low-high
Zuppi wie redeten da von cuda nicht von ao
Zuletzt bearbeitet:
AlexQUAD23
Enthusiast
@scully1234
Intern hab ich eine!
nein keine Öffentliche da!
Brauchst du es?
wenn ja für was?
Intern hab ich eine!
nein keine Öffentliche da!
Brauchst du es?
wenn ja für was?
er weiß schon was ich meine...
Und Cuda geht mir sowas von am ...vorbei
Die sollen sich mal lieber auf ihre 3D Beschleunigung in Spielen konzentrieren, sonst müssen sie bald noch mehr als billig SPAWA verbauen um überhaupt nochwas zu verkaufen.
Und Cuda geht mir sowas von am ...vorbei
Die sollen sich mal lieber auf ihre 3D Beschleunigung in Spielen konzentrieren, sonst müssen sie bald noch mehr als billig SPAWA verbauen um überhaupt nochwas zu verkaufen.
AlexQUAD23
Enthusiast
@zuppi
Intern gibt es seit 10Minuten den 185.71 und da geht wieder low bis high habs grad getestet darf den aber nich upen! NDA wgen! System: Windwos 7 GTX295
@scully1234
CUDA 2.2 Beta SDK Cahnge LOG:
This confidential preview includes several new features:
* Zero-copy access to pinned system memory
+ Allows MCP7x and GT200 and later GPUs to use system memory without
copying to dedicated (video) memory for significant perf improvement.
* Async memcopy on Vista
+ Allows applications to copy memory asynchronously, for significant
performance improvement
* Texturing from pitch linear memory
+ Allows applications to skip an unnecessary memcopy in some cases,
for a 2x performance improvement
* CUDA Debugger (cudagdb) support for 64-bit Linux
+ The previous version was released for 32-bit Linux only
* CUDA interop with OpenGL Texture Objects
+ Improved interop performance in general and in single adaptor MultiMon
scenario
[ CORRECTION: support for interop with OpenGL Texture Objects is coming
in a future release. Instead, this release includes improved interop
performance for OpenGL buffer objects in the following situations:
* Single adapter MultiMon
* multiple GPUs when GL and CUDA are running on the same GPU
* multiple GPUs when GL and CUDA are running on different GPUs
]
* Additional counters supported in the CUDA Visual Profiler
+ Provides additional visibility into memory transfer events, and
enables profiler counters on Windows Vista.
Intern gibt es seit 10Minuten den 185.71 und da geht wieder low bis high habs grad getestet darf den aber nich upen! NDA wgen! System: Windwos 7 GTX295
@scully1234
CUDA 2.2 Beta SDK Cahnge LOG:
This confidential preview includes several new features:
* Zero-copy access to pinned system memory
+ Allows MCP7x and GT200 and later GPUs to use system memory without
copying to dedicated (video) memory for significant perf improvement.
* Async memcopy on Vista
+ Allows applications to copy memory asynchronously, for significant
performance improvement
* Texturing from pitch linear memory
+ Allows applications to skip an unnecessary memcopy in some cases,
for a 2x performance improvement
* CUDA Debugger (cudagdb) support for 64-bit Linux
+ The previous version was released for 32-bit Linux only
* CUDA interop with OpenGL Texture Objects
+ Improved interop performance in general and in single adaptor MultiMon
scenario
[ CORRECTION: support for interop with OpenGL Texture Objects is coming
in a future release. Instead, this release includes improved interop
performance for OpenGL buffer objects in the following situations:
* Single adapter MultiMon
* multiple GPUs when GL and CUDA are running on the same GPU
* multiple GPUs when GL and CUDA are running on different GPUs
]
* Additional counters supported in the CUDA Visual Profiler
+ Provides additional visibility into memory transfer events, and
enables profiler counters on Windows Vista.
Zuletzt bearbeitet:
- Status