Die aktuellen nVidia Forceware Treiber für WinXP und Vista (Part 3)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Habt ihr auch das Problem, dass sie nicht mehr runtertaktet mit IE ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
FluidMark scheint unter Vista wesentlich besser zu laufen als unter XP :fire:
Ich habe Werte gesehen an die ich nicht ran komme.
Das Tool läuft auch nur bedingt bei mir, das Bild bleibt zwar schwarz aber der Bench läuft trotzdem, siehe Screen :fresse:

 
Bei Wix XP Crysis auch etwas schneller..

(ca 0,75 Fps aber immer hin...)(Forceware 177.83)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, habe den 177.83 installiert aber musas ich PhyikX noch irgindwie aktivieren? Ich weiß nicht, aber bei mir gibt es z.b bei 3DMark keine änderung und bei anderen Spielen auch nicht, in der Nvidia Systemsteuerung steht 177.83 ist installiert aber wo aktiviere ich PhysikX ??
 
FluidMark scheint unter Vista wesentlich besser zu laufen als unter XP :fire:
Ich habe Werte gesehen an die ich nicht ran komme.
Das Tool läuft auch nur bedingt bei mir, das Bild bleibt zwar schwarz aber der Bench läuft trotzdem, siehe Screen :fresse:


Gibt halt bisher kaum Vergleiche, hab mit der GTX280 so ca. 10500 Punkte.
 
kann mir einer helfen? Oder muss man des nicht aktivieren, mt so nem Treiber damals von einem Hier konnte ich meine Karte ja nur als Physikbeschleunuger nutzen musste aber was aktiviern, warum geht es jatzt mit dem richtigen Treiber nicht??
 
Bringt dieser Nvidia Treiber 177.83 auch Performance Schübe bei z.b World of Warcraft oder Cod4?
 
Wofür brauchst du denn AtiTool?

verwende den fellwürfel gerne zum überprüfen der taktraten auf stabilität....

witzig finde ich, dass nur ati tool fehler auswirft....3dmark06 und vantage laufen ohne fehler durch ( alles bei 2x 88gtx @ stock )

muss mal crysis testen

gruß silverblade
 
teste Cod4 auch, meinstens geht Crysis dann bei mir aber Cod4 macht plötzlich fehler, sehr empfindlich das spiel.
 
Gibt halt bisher kaum Vergleiche, hab mit der GTX280 so ca. 10500 Punkte.

Ich habe einen aus einem anderem Forum, der hat noch eine 88 GTS 640MB mit nem Q66er und der hat unter Vista ca. 4500 Punkte :grrr:

Hallo, habe den 177.83 installiert aber musas ich PhyikX noch irgindwie aktivieren? Ich weiß nicht, aber bei mir gibt es z.b bei 3DMark keine änderung und bei anderen Spielen auch nicht, in der Nvidia Systemsteuerung steht 177.83 ist installiert aber wo aktiviere ich PhysikX ??

Wenn du Vantage meinst mit 3DMark, das sollte Veränderungen bringen aber alle anderen haben dadurch keinen Vorteil, jedenfalls bei mir unter XP nicht.

verwende den fellwürfel gerne zum überprüfen der taktraten auf stabilität....

witzig finde ich, dass nur ati tool fehler auswirft....3dmark06 und vantage laufen ohne fehler durch ( alles bei 2x 88gtx @ stock )

muss mal crysis testen

gruß silverblade

Auf das ATI Tool ist kein wirklicher Verlass mehr, nehmt lieber Furmark 1.40, damit kann man auch die Stabilität Testen oder halt ältere Benchmarks wie 3DMark 2001 und 03, die sind komischerweise am Aggressivsten, jedenfalls bei mir.
 
Mahlzeit Jungs,

ich habe ebenfalls das Problem, dass PhysX FluidMark v1.0.0 schwarz bleibt.

Die Version habe ich von Guru3D wo unter Anderem steht:

Software Description

PhysX FluidMark requires NVDIA PhysX drivers 8.08.01 or higher and the CUDA DLL (this DLL has to be copied in the benchmark folder if your Forceware drivers are < 177.79 or if you don't have a GeForce (Radeon, etc.)).

wo bekommen wir diese CUDA DLL her? oder habe ich einfach nur gepennt und sollte bereits in den PhysX-Treibern enthalten sein :confused:

Die NVIDIA PhysX Particle Fluid Demo läuft jedoch ohne Probleme mit Bild bzw. Fw 177.83 und PhysX 8.08.01.
 
Ich habe einen aus einem anderem Forum, der hat noch eine 88 GTS 640MB mit nem Q66er und der hat unter Vista ca. 4500 Punkte :grrr:



Wenn du Vantage meinst mit 3DMark, das sollte Veränderungen bringen aber alle anderen haben dadurch keinen Vorteil, jedenfalls bei mir unter XP nicht.



Auf das ATI Tool ist kein wirklicher Verlass mehr, nehmt lieber Furmark 1.40, damit kann man auch die Stabilität Testen oder halt ältere Benchmarks wie 3DMark 2001 und 03, die sind komischerweise am Aggressivsten, jedenfalls bei mir.
Vantage hab ich nicht nur 06
 
Zuletzt bearbeitet:
Mahlzeit Jungs,

ich habe ebenfalls das Problem, dass PhysX FluidMark v1.0.0 schwarz bleibt.

Die Version habe ich von Guru3D wo unter Anderem steht:



wo bekommen wir diese CUDA DLL her? oder habe ich einfach nur gepennt und sollte bereits in den PhysX-Treibern enthalten sein :confused:

Die NVIDIA PhysX Particle Fluid Demo läuft jedoch ohne Probleme mit Bild bzw. Fw 177.83 und PhysX 8.08.01.

Schon mal gut zu wissen, also weiter beobachten, vllt macht das ja Ozone3D durch ein Prog Update wieder richtig

Vantage hab ich icht nur 06

Da wirst du keinen unterschied merken da alle Bench progs ab 3DMark06 und abwärts keine PhysX Unterstützung haben, erst Vantage hat es.
 
bei der Demo Version von Vantage merkt man da was oder braucht man da die Vollversion.
 
Das wird dir hier wohl jemand sagen können der das eine oder andere nutzt, ich habe kein Vista.
 
witzig finde ich, dass nur ati tool fehler auswirft....3dmark06 und vantage laufen ohne fehler durch ( alles bei 2x 88gtx @ stock )

3DMark springt auch nicht so schnell mit Fehlern auf zu hohe Taktraten an. Wo andere Programme/Spiele mir schon sofort Grafikfehler auswerfen, muss ich 3DMark06 4-5mal hintereinander im Loop laufen lassen, bis ich ganz kleine Grafikfehler endecken kann.


Auf das ATI Tool ist kein wirklicher Verlass mehr, nehmt lieber Furmark 1.40, damit kann man auch die Stabilität Testen oder halt ältere Benchmarks wie 3DMark 2001 und 03, die sind komischerweise am Aggressivsten, jedenfalls bei mir.

*zustimm*
 
Ja, 3DMurks06 läuft bei mir auch mit 810MHz GPU Takt. Spiele schmieren da nach ein paar Sekunden ab. :d
Der Crysis Benchmark im Loop "bringt's" auch- Weil der schmiert nach 'ner Weile bei den Taktraten ab. :fresse:
 
3D 06 ist gut für den absoluten Max Takt aber 3D 03 ist gut dafür um zu sehen was Game oder auch 24/7 Stabil ist.

Auf jeden Fall ist der neue 177.83 Treiber bei mir sehr Stabil bis jetzt und was für mich wichtig ist als Stabiler Beweis ist, das alle Benches von 01 bis AM3 durch laufen, das machte nicht jeder Treiber bei mir mit SLI.
 
Grüße zusammen;)
Also bei mir läuft der 177.83 incl PhysX wunderbar.
Hab im 3Dmark mehr Punkte und bei Crysis hat es auch mehr FPS gebracht,war echt überrascht:banana:
Hey Modix alter beastbesitzer:wink:
Also bei mir kahm am anfang auch immer ein schwarzer bildschirm wenn ich den PhysX FluidMark v.1.0.0 angemacht hab, bis ich mal im netz gelesen hab das wenn fraps an is der benchmark net geht, fraps aus und er funtzt astrein,müsst ihr mal probieren:bigok:
mfg
 
Nur mal zur Info für alle, denen es spanisch vorkommt dass das PhysX-Controlpanel keinen PhysX-Przessor anzeigt:

PhysX-Prozessor = Ageia PhysX-Prozessor (Karte)
Geforce PhysX = PhysX auf "G80+"-GPUs

Einfach mal im nächsten Registerfenster nachschauen, dort steht ganz klar, ob Geforce PhysX aktiviert ist oder nicht.

Was mir noch anhand der Techdemos (insbesondere die Fluid Demo) aufgefallen ist: Geforce PhysX entlastet die CPU nicht, sondern unterstützt sie. Das heißt, die CPU arbeitet weiterhin unter Volllast, jedoch greift die GPU ihr unter die Arme, sodass die Berechnungen schneller ausgeführt werden (=höhere fps). Ist daran zu erkennen, das egal ob deaktivierter oder aktivierter Geforce PhysX, die CPU-Auslastung beider Kerne zwischen 80 und 100% liegt, die fps jedoch vom einstelligen Bereich (deaktiviertes Geforce PhysX) zu flüssigen 25-30+ fps werden.
 
Hey Modix alter beastbesitzer:wink:
Also bei mir kahm am anfang auch immer ein schwarzer bildschirm wenn ich den PhysX FluidMark v.1.0.0 angemacht hab, bis ich mal im netz gelesen hab das wenn fraps an is der benchmark net geht, fraps aus und er funtzt astrein,müsst ihr mal probieren:bigok:
mfg


Hey Tyler76, besten DANK :banana:, läuft tatsächlich, nur hatte ich nicht fraps sondern das EVGA Precision Tool mit monitoring am laufen! daran lag es.

Also PhysX FluidMark v.1.0.0 läuft nun bestens :drool:.
 
Nur mal zur Info für alle, denen es spanisch vorkommt dass das PhysX-Controlpanel keinen PhysX-Przessor anzeigt:

PhysX-Prozessor = Ageia PhysX-Prozessor (Karte)
Geforce PhysX = PhysX auf "G80+"-GPUs

Einfach mal im nächsten Registerfenster nachschauen, dort steht ganz klar, ob Geforce PhysX aktiviert ist oder nicht.

Was mir noch anhand der Techdemos (insbesondere die Fluid Demo) aufgefallen ist: Geforce PhysX entlastet die CPU nicht, sondern unterstützt sie. Das heißt, die CPU arbeitet weiterhin unter Volllast, jedoch greift die GPU ihr unter die Arme, sodass die Berechnungen schneller ausgeführt werden (=höhere fps). Ist daran zu erkennen, das egal ob deaktivierter oder aktivierter Geforce PhysX, die CPU-Auslastung beider Kerne zwischen 80 und 100% liegt, die fps jedoch vom einstelligen Bereich (deaktiviertes Geforce PhysX) zu flüssigen 25-30+ fps werden.

Das muss ich mir noch mal in Ruhe durchlesen um es Richtig zu verstehen aber schon mal einen Dank für die Erklärung :drool:

Hey Tyler76, besten DANK :banana:, läuft tatsächlich, nur hatte ich nicht fraps sondern das EVGA Precision Tool mit monitoring am laufen! daran lag es.

Also PhysX FluidMark v.1.0.0 läuft nun bestens :drool:.

Also wird bei mir das RivaTuner OSD das prob sein, ich werde das bei Gelegenheit Testen.

Besten dank Tyler76 für die Info :wink:
 
Wie kann man im Vista Forceware das Übertaktungsmenü freischalten?Coolbits geht nicht mehr und ein Extra Programm möchte ich nicht in den Autostart packen,nur damit die Taktraten mit übernommen werden .
 
Ohne extra Programm geht's nicht so einfach... ...da bleibt dir nur das Flashen des Grakabios...
 
Welche physX version ist denn bei dem 177.83er integriert?
Hinzugefügter Post:
muss ich meine alten PhysiXtreiber runterschmeissen vor der INsallation vom 83er?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Fluidmarkbildschirm bleibt auch schwarz wenn Fraps im Hintergrund läuft
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh