Das mit der großen Lücke zwischen 3080 und 3090 hat den gleichen Stellenwert, wie so manche Aussagen, mit den +10% würde man alles andere in Grund und Boden versinken lassen. Das ist einfach maximal falsch, hier eine große Lücke auszurufen. Das von einem Hardware Magazin, welches den Anspruch haben will, objektive Test zu leisten.
HWL hatte ja keine Nvidia 3090, sondern nur übertaktete 3090, die man dann einer 3080
@Standard gegenüberstellt um dann ein allgemeines bis zu 20% zu beanspruchen. Wenn man dann aber 3080 OC gegen 3090 OC gegenüberstellt, sind wir wieder bei maximal 12% auch bei den Frametimes.
Selbst wenn es 15% sind. Wenn also 15% schon ein großer Abstand sind, was sind denn dann 25%? Ultra krasser Abstand? Welches Wort bräuchte es dann, wenn man einen 35% Abstand beschreiben will? Phantastilliarden?
Nvidia hat hier absolut nichts vorgestellt, sondern es ist weiterhin noch ein Gerücht.
Zudem ist es ein logischer Schritt und keine Überraschung, dass weitere Modelle kommen werden. Zudem scheint die Konkurrenz ziemlich stark zu werden.
Wenn du das dann als Aktionismus beschreiben willst, gilt das eben auch in beide Richtungen, auch für AMD und letztlich für alle Unternehmen die im Konkurrenzkampf sich befinden. Da ist nichts negatives, wie es deine Meinung "Aktionismus gegen AMD" heraufbeschwören will.