KurantRubys
Legende
Hätte jetzt behauptet der Cold Pull hat mal definitiv gut getan 
[Sammelthread] Die HWLuxx 3D Druckerkolonne....
- Ersteller scars
- Erstellt am
pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.321
Das "was neues haben wollen" und die Wartezeit aufn XL
... ist natürlich Unsinn.Momentan kann ich mich noch nicht dazu überwinden den XL zu bestellen.
- Mitglied seit
- 04.04.2013
- Beiträge
- 2.978
Wäre dann die neue MMU3 nicht erstmal was, womit man spielen kann ?
Ich finde den XL auch sehr sexy, aber ich zweifel daran ob die MMU nicht das Sinnvollere wäre
pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.321
MMU?
Da kann ich mir auch gleich ein Yps Sonderheft mit Bambu kaufen...
Nein, im Ernst. Idex oder Toolchanger. Ich will keinen Filamentwechsler, die Vorteile liegen für mich nicht auf der Hand.
Vorteile: Billig
Nachteile: Alle (fehleranfällig, problematisch mit weichem Filament, extrem langsam)
Mich würde reizen mit PETG/PLA Support drucken zu können, zudem würde mich Multimaterialdruck reizen, einerseits zum "Beschriften", andererseits auch mal was mit formschlüssigen Materialmischungen zu testen (z.B. TPU Einsatz)...
Eigentlich sind meine Vorbehalte "dumm", wenn ich mir nen Voron, Ratrig etc. bauen würde, würden die 2600€ dort ebenso verschwinden, aber über längere Zeit aufgeteilt... so ist das mit der Psychologie.
Da kann ich mir auch gleich ein Yps Sonderheft mit Bambu kaufen
...Nein, im Ernst. Idex oder Toolchanger. Ich will keinen Filamentwechsler, die Vorteile liegen für mich nicht auf der Hand.
Vorteile: Billig
Nachteile: Alle (fehleranfällig, problematisch mit weichem Filament, extrem langsam)
Mich würde reizen mit PETG/PLA Support drucken zu können, zudem würde mich Multimaterialdruck reizen, einerseits zum "Beschriften", andererseits auch mal was mit formschlüssigen Materialmischungen zu testen (z.B. TPU Einsatz)...
Eigentlich sind meine Vorbehalte "dumm", wenn ich mir nen Voron, Ratrig etc. bauen würde, würden die 2600€ dort ebenso verschwinden, aber über längere Zeit aufgeteilt... so ist das mit der Psychologie.
Powerplay
Legende
PETG/PLA Support ist schon genial. Drucke aus PETG wo flexibles TPU mit eingebunden ist schon witzig aber ich habe da null plan für was ich das nutzen sollte. Habe ich mal bei nem Youtuber mit nem Index Drucker gesehen
Zuletzt bearbeitet:
toscdesign
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.02.2022
- Beiträge
- 5.946
@pwnbert
Dann kauf doch den RatRig von Ahrimaan und dieses Idex Kit dazu:
ratrig.com
Dann haste doch alles was du willst
Dann kauf doch den RatRig von Ahrimaan und dieses Idex Kit dazu:
(BETA) Rat Rig V-Core 3.1 - IDEX Upgrade Kit v0.5
This is an upgrade kit that converts the V-Core 3.1 into a dual extruder machine, suitable for multi-material printing. BETA: Proceed with Caution! At this point in time, this is a kit meant for adventurous and advanced users! Consider this kit if you're a hardcore DIYer who loves to tinker on...
ratrig.com
Dann haste doch alles was du willst
3D-CNC
Profi
- Mitglied seit
- 14.03.2023
- Beiträge
- 328
Warum baut jede Firma einen eigenen Slicer wenn es am Ende uralte Versionen von PrusaSlicer oder Cura sind?
Die aktuelle Version BCN3D stratos baut immerhin auf Cura 5.4 auf somit Juni 2023. Vor dem Update hatten die noch Cura 4.8 aus 2020. Ultimaker Cura mit einem BCN3D addon für IDEX sowie Material-Profile wären mir lieber.
Die aktuelle Version BCN3D stratos baut immerhin auf Cura 5.4 auf somit Juni 2023. Vor dem Update hatten die noch Cura 4.8 aus 2020. Ultimaker Cura mit einem BCN3D addon für IDEX sowie Material-Profile wären mir lieber.
toscdesign
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.02.2022
- Beiträge
- 5.946
Deshalb immer soweit es geht den Hersteller Slicer vermeiden und direkt die originale Version nutzen.
Muss man eben nur die Profile rüberkopieren.
Muss man eben nur die Profile rüberkopieren.
Gibt's hier jemanden, der sich schon mal näher mit Photogrammetrie bzw. 3D-Scans auseinandergesetzt hat?
Ich möchte alles mögliche an Hardware in 3D-Modelle überführen um meine Projekte besser im CAD abwickeln zu können.
Beispielsweise hätte ich echt gern vernünftige 3D-Modelle von meinen Mainboards und Gehäusen.
Ich brauche dafür halt eine Lösung, welche möglichst maßhaltige Ergebnisse liefert um als CAD-Referenz verwendet werden zu können.
Kommt man da mit einem optimalen Photogrammetrie-Setup, bzw. einem eher günstigem Scanner zu etwas brauchbaren, oder kann man sich das aus dem Kopf schlagen?
Bevor ich 20 Riesen in einen Scanner stecke, bastel ich das 3D Modell vom Board doch lieber selber. (^^)
Ich möchte alles mögliche an Hardware in 3D-Modelle überführen um meine Projekte besser im CAD abwickeln zu können.
Beispielsweise hätte ich echt gern vernünftige 3D-Modelle von meinen Mainboards und Gehäusen.
Ich brauche dafür halt eine Lösung, welche möglichst maßhaltige Ergebnisse liefert um als CAD-Referenz verwendet werden zu können.
Kommt man da mit einem optimalen Photogrammetrie-Setup, bzw. einem eher günstigem Scanner zu etwas brauchbaren, oder kann man sich das aus dem Kopf schlagen?
Bevor ich 20 Riesen in einen Scanner stecke, bastel ich das 3D Modell vom Board doch lieber selber. (^^)
KurantRubys
Legende
Bin grade noch am überlegen für das Lack Enclosure die Öffnungen zwischen den Panelen und co zusätzlich abzudichten mit so Fenster Dichtband zum nachrüsten. Hat das schonmal jemand gemacht? Komm grade auf knapp 7º Delta zur Umgebung im Enclosure, aber da geht bestimmt noch mehr.
toscdesign
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.02.2022
- Beiträge
- 5.946
Bei meinem Voron war so Dichtband dabei um das Plexiglas abzudichten.
Sollte also schon was bringen
Sollte also schon was bringen
fp483
Enthusiast
toscdesign
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.02.2022
- Beiträge
- 5.946
jupp, genau solches war bei meinem Voron dabei
pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.321
Jo hilft gegen Zugluft an blöden Stellen.
So sehr warm bekomm ichs auch nicht... wsl ist der Mk3 einfach zu klein um mit seinem Bett den großen Raum, den er braucht, zu heizen.
Hab so Band ausm Baumarkt für die Fenster und Türen. Meine Tür hab ich mit so einer "Schanlle" versehen, damit die Dichtung auch zugedrückt wird.
Is leider alles bissl medium.
toscdesign
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.02.2022
- Beiträge
- 5.946
Hast du auch Bettlüfter, die die warme Luft verteilen?
toscdesign
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.02.2022
- Beiträge
- 5.946
Ich meine direkt unter dem Druckbett und die dort angestaute Wärme für die Bauraum Aufheizung zu nutzen.
Wie beim Voron
Wie beim Voron
- Mitglied seit
- 04.04.2013
- Beiträge
- 2.978
Wird bei einem Bettschubser aber herausfordernd
toscdesign
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.02.2022
- Beiträge
- 5.946
Wieso?
Einfach an einer Stelle fest befestigen auf dem Rahmen unterm Druckbett.
Und das Druckbett beim Aufheizen des Bauraumes nicht bewegen.
Das sollte doch funktionieren
Einfach an einer Stelle fest befestigen auf dem Rahmen unterm Druckbett.
Und das Druckbett beim Aufheizen des Bauraumes nicht bewegen.
Das sollte doch funktionieren
KurantRubys
Legende
Also bei meinem absolut kein Platz, ist darunter auch alles zu. Hab dafür die Part Cooling Lüfter auf 100% laufen, muss reichen
- Mitglied seit
- 04.04.2013
- Beiträge
- 2.978
Glaube mir, das klappt bei dem Prusa nicht.
Du müsstest wenn dann direkt unter dem Bett sein damit es Wirkung zeigt und das geht Platztechnisch nicht
pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.321
Das sollte sehrwohl gehen.
Ich muss euch dann leider zeigen, wies bei meinem Drucker aussieht... dafür schäme ich mich etwas, für den ganzen Dreck
...
- Mitglied seit
- 04.04.2013
- Beiträge
- 2.978
Ich habe mal beim MK4 geschaut: Keine Chance unter dem Bett ein Blower zu installieren. Die neue Betthalterung verhindert das effektiv
toscdesign
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.02.2022
- Beiträge
- 5.946
Denke ich auch, der Spalt zwischen Druckbett und Rahmen dürfte doch gerade so reichen 🤔
Ist doch normalIch muss euch dann leider zeigen, wies bei meinem Drucker aussieht... dafür schäme ich mich etwas, für den ganzen Dreck
pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.321
So, mal schön einen Lüfter aus der Restekiste reingemurkst.
Man beachte das ultimative Werkzeug dazu...
Das echte Problem ist, dass die Heizleistung vom Bett nicht ausreicht.
Das Bett erreicht seine Temperatur nicht mehr (in Zeit) und somit wird der Druck abgebrochen durch die Sicherheitsschaltung des Druckers.
Hab ihn jetzt mal so weit runtergeregelt wie möglich (5V, da startet er, dann noch ein Poti von nem Noiseblocker S2 und dann runtergedreht, dass er gerade noch läuft, anlaufen kann er so nimmer).
Ich hätte dann noch einen 60er 5V Noctua liegen.
Da muss wohl ne Schaltschrankheizung rein, wenn man das will.
Ich muss aber gesehen, ich hab nicht wirkliich Lust, aus dem Mk3s etwas zu machen, was er nicht ist.
Das funktioniert einfach nicht sauber/schön. Egal wie man das mit der Enclosure macht, es ist irgendwie nicht geil.
Klar, ohne Wakü und Kabelsalat wäre das alles weit bequemer, aber so richtig geil wärs trotzdem nicht.
Isn super Arbeitstier, tut brav es es soll, aber irgendwo sind halt so Grenzen von der Bauart her.
Elektronik im Bauraum ist nicht so toll, wenn man wärmer heizt. Elektronik außerhalb ist wieder ein Krampf zum Verkabeln.
Man beachte das ultimative Werkzeug dazu
...Das echte Problem ist, dass die Heizleistung vom Bett nicht ausreicht.
Das Bett erreicht seine Temperatur nicht mehr (in Zeit) und somit wird der Druck abgebrochen durch die Sicherheitsschaltung des Druckers.
Hab ihn jetzt mal so weit runtergeregelt wie möglich (5V, da startet er, dann noch ein Poti von nem Noiseblocker S2 und dann runtergedreht, dass er gerade noch läuft, anlaufen kann er so nimmer).
Ich hätte dann noch einen 60er 5V Noctua liegen.
Da muss wohl ne Schaltschrankheizung rein, wenn man das will.
Ich muss aber gesehen, ich hab nicht wirkliich Lust, aus dem Mk3s etwas zu machen, was er nicht ist.
Das funktioniert einfach nicht sauber/schön. Egal wie man das mit der Enclosure macht, es ist irgendwie nicht geil.
Klar, ohne Wakü und Kabelsalat wäre das alles weit bequemer, aber so richtig geil wärs trotzdem nicht.
Isn super Arbeitstier, tut brav es es soll, aber irgendwo sind halt so Grenzen von der Bauart her.
Elektronik im Bauraum ist nicht so toll, wenn man wärmer heizt. Elektronik außerhalb ist wieder ein Krampf zum Verkabeln.
Anhänge
toscdesign
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.02.2022
- Beiträge
- 5.946
Was nicht passt, wird passend gemacht 🤣
3D-CNC
Profi
- Mitglied seit
- 14.03.2023
- Beiträge
- 328
Prusa hat ein Gehäuse für den MK3/MK4 auf dem Markt:
github.com
Wirklich doll ist das nicht: 530x545x715mm
In ein normales Schwerlastregal passt das schonmal nicht. bzw. nur 1 Drucker je 90cm Regal somit enorm schlechte Packungsdichte.
Ein Voron 2.4 mit 370x540x354mm buildvolume hätte die gleichen Abmessungen.
Preislich ist es mit 370€ auch kein Schnäpchen.
Ich versteh auch nicht warum der Prusa XL kein Gehäuse ab Werk hat. Eventuell mal wieder ein Stratasys Patent als Problem.
Stichwort Gehäuse: Durch die Größe dauert es immer mehre Tage sowas zudrucken.
Der Rahmen ist mal eben 30 Stunden Druckzeit:
GitHub - prusa3d/Original-Prusa-Enclosure: Original Prusa Enclosure
Original Prusa Enclosure . Contribute to prusa3d/Original-Prusa-Enclosure development by creating an account on GitHub.
github.com
Wirklich doll ist das nicht: 530x545x715mm
In ein normales Schwerlastregal passt das schonmal nicht. bzw. nur 1 Drucker je 90cm Regal somit enorm schlechte Packungsdichte.
Ein Voron 2.4 mit 370x540x354mm buildvolume hätte die gleichen Abmessungen.
Preislich ist es mit 370€ auch kein Schnäpchen.
Ich versteh auch nicht warum der Prusa XL kein Gehäuse ab Werk hat. Eventuell mal wieder ein Stratasys Patent als Problem.
Stichwort Gehäuse: Durch die Größe dauert es immer mehre Tage sowas zudrucken.
Der Rahmen ist mal eben 30 Stunden Druckzeit:
Zuletzt bearbeitet:
pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.321
Der Mk3 und somit der Mk4 ist halt leider nie gebaut worden mit der Absicht ein Gehäuse dafür zu verwenden.
Ich verstehe, dass man aus dem Mk3 den Mk4 gemacht hat, da das Konzept viele Vorteile hat, es ist einfach und unanfällig.
So peinlich das ist, die "Lack Enclosure" ist vielleicht das sinnvollste, was man machen kann. Elektronik drin lassen und einfach nicht zu hoch heizen. Die Heizleistung vom Mk3/4 reicht ohnehin nicht, um das Gehäuse in der Größe signifikant zu heizen, dafür würde es eh einen extra Zuheizer brauchen (Sicherheitsmäßig alles so ne Sache, am Besten wsl. ne Schaltschrankheizung).
Ich denke, das ist, was dem Mk4 einfach das "Genick bricht" gegenüber Bambu usw... die sind halt hübscher / praktischer in der Hinsicht.
Beim XL hab ich weniger Sorgen wegen dem Gehäuse, sieht mir aus, als könnte man da recht einfach was bauen.
Ich verstehe, dass man aus dem Mk3 den Mk4 gemacht hat, da das Konzept viele Vorteile hat, es ist einfach und unanfällig.
So peinlich das ist, die "Lack Enclosure" ist vielleicht das sinnvollste, was man machen kann. Elektronik drin lassen und einfach nicht zu hoch heizen. Die Heizleistung vom Mk3/4 reicht ohnehin nicht, um das Gehäuse in der Größe signifikant zu heizen, dafür würde es eh einen extra Zuheizer brauchen (Sicherheitsmäßig alles so ne Sache, am Besten wsl. ne Schaltschrankheizung).
Ich denke, das ist, was dem Mk4 einfach das "Genick bricht" gegenüber Bambu usw... die sind halt hübscher / praktischer in der Hinsicht.
Beim XL hab ich weniger Sorgen wegen dem Gehäuse, sieht mir aus, als könnte man da recht einfach was bauen.