Fragfutter
Neuling
- Mitglied seit
- 23.12.2013
- Beiträge
- 154
Bei mir funktioniert auch mit optischem Laufwerk der c6. Unterschied ist etwa 1 Watt. Es ist von der Kombination Mainboard und Laufwerk abhängig.
[Sammelthread] Die sparsamsten Systeme (<30W Idle)
- Ersteller joinski
- Erstellt am
Auf jeden Fall sehr interessant und gute Werte für ein ATX NT, das Board mit einem Pico dürfte ein B85M-ITX wohl schlagen oder gleichwertig sein.
Mir persönlich würde das ohne WLAN, ein wenig günstiger und mit m.2 Slot noch besser gefallen.
Ich nutze den Brenner auch viel zu selten um ihn fest einzubauen und ein großes Gehäuse nutzen zu müssen, USB2.0 reicht bei DVD Brennern auch aus
Ach so, deine Werte sind eingetragen, vielen Dank!
Amazon Fire TV mit XBMC (Kodi v14.0 "Helix" for Android (ARM) - evtl is SPMC besser/sparsamer)
Standby: 1,8-2W (läuft immer im SB - kein Ausschalter)
XBMC : 3,2-3,8W Full HD Stream von Twitch / Netzfreigabe
max Load: 5W
für die 49€ (bzw 79€ nun) ein Schnapper
die bluetooth FB reicht für XMBC mit den custom profiles vollkommen - gesetzt mit Amazon FireTV Utility App (und ist wesentlich besser als jeder IR, da ich den FireTV nun endlich hinter den Sony klemmen kann ^^)
XBMC quick&dirty ohne Veränderungen (außer Keymap) per http://www.chip.de/downloads/Amazon-FireTV-Utility-App_72579411.html installiert
Anleitung (für install auch ohne das Tool): http://kodi.wiki/view/Amazon_Fire_TV
SPMC link: http://spmc.semperpax.com/
Addendum:
verfügbare apps (ohne Gamecontroller apps): http://www.amazon.de/s/ref=sr_nr_p_...052031&ie=UTF8&qid=1420654375&rnid=5242265031 (Plex gabs free zu weihnachten)
Netflix und Amazon prime Video sind eh klar
Verbrauch des Sony KDL-50W656 mit dem FireTV zusammen : 25-27W in Eco (Peak 31W)
Standby: 1,8-2W (läuft immer im SB - kein Ausschalter)
XBMC : 3,2-3,8W Full HD Stream von Twitch / Netzfreigabe
max Load: 5W
für die 49€ (bzw 79€ nun) ein Schnapperdie bluetooth FB reicht für XMBC mit den custom profiles vollkommen - gesetzt mit Amazon FireTV Utility App (und ist wesentlich besser als jeder IR, da ich den FireTV nun endlich hinter den Sony klemmen kann ^^)
XBMC quick&dirty ohne Veränderungen (außer Keymap) per http://www.chip.de/downloads/Amazon-FireTV-Utility-App_72579411.html installiert
Anleitung (für install auch ohne das Tool): http://kodi.wiki/view/Amazon_Fire_TV
SPMC link: http://spmc.semperpax.com/
Addendum:
verfügbare apps (ohne Gamecontroller apps): http://www.amazon.de/s/ref=sr_nr_p_...052031&ie=UTF8&qid=1420654375&rnid=5242265031 (Plex gabs free zu weihnachten)
Netflix und Amazon prime Video sind eh klar
Verbrauch des Sony KDL-50W656 mit dem FireTV zusammen : 25-27W in Eco (Peak 31W)
Zuletzt bearbeitet:
P4LL3R
Legende
Leider kann man ihn nach Österreich nicht bestellen 
Interessanter Wert, aber ich denke zu der Tabelle hier passt der nicht so wirklich, oder?
Sonst könnten wir hier ja auch anfangen RPI, BananaPI, Cubox und Co aufzuführen, zumal das von der Spalten Struktur der Tabelle auch gar nicht passt aktuell.
Diskussionen zum FireTV selbst bitte im FireTV Thread: http://www.hardwareluxx.de/community/f62/amazon-fire-tv-im-test-1042256.html
Sonst könnten wir hier ja auch anfangen RPI, BananaPI, Cubox und Co aufzuführen, zumal das von der Spalten Struktur der Tabelle auch gar nicht passt aktuell.
Diskussionen zum FireTV selbst bitte im FireTV Thread: http://www.hardwareluxx.de/community/f62/amazon-fire-tv-im-test-1042256.html
Zuletzt bearbeitet:
Spatz971
Experte
Hallo,
das Thema gefällt mir hier auch sehr gut. Das führte dazu, dass ein paar Pico Box Netzteile auch bestellt wurden - im Endeffekt kann ich das vermutlich nie einsparen, aber was soll's. Macht ja auch Spaß!
Mein 1. System:
CPU: Intel i3-2100
Mainboard: Gigabyte Z68X-UD3H-B3 (nicht gerade als Energiesparer ausgelegt)
GPU: iGP HD2100
RAM: 2x4GB DDR3 1333 A-Data mit 1,50V
HDD: SanDisk 256GB Ultra Plus
Netzteil: Enermax 385W pro82+
Betriebssystem: Win 8.1 64-bit alle Patches (Energieschema ausbalanciert)
Messgerät: KD302
Maus: Microsoft (mit Kabel/USB)
Tastatur: Speedlink (mit Kabel/USB)
Maus+Tastatur verbrauchen ca. 1,2W im Idle
Monitor: Fujitsu Siemens über DVI (1280x1024)
Gehäuse: Noname, kein Gehäuselüfter
CPU-Kühler: Boxed CPU Lüfter (0,5W Verbrauch im Idle)
Treiber: Grafik: 9.17.10.3347 / Chipsatz: .1027 / Intel RST / Intel ME
LAN: angeschlossen
Audio: aktiviert
Idle: 28,4W mit aktiven CPU Lüfter (Package C6 bei ca. 85%)
Prime95: 60,1W (In-place large FFT)
Weitere Systeme werden in Kürze folgen.
das Thema gefällt mir hier auch sehr gut. Das führte dazu, dass ein paar Pico Box Netzteile auch bestellt wurden - im Endeffekt kann ich das vermutlich nie einsparen, aber was soll's. Macht ja auch Spaß!
Mein 1. System:
CPU: Intel i3-2100
Mainboard: Gigabyte Z68X-UD3H-B3 (nicht gerade als Energiesparer ausgelegt)
GPU: iGP HD2100
RAM: 2x4GB DDR3 1333 A-Data mit 1,50V
HDD: SanDisk 256GB Ultra Plus
Netzteil: Enermax 385W pro82+
Betriebssystem: Win 8.1 64-bit alle Patches (Energieschema ausbalanciert)
Messgerät: KD302
Maus: Microsoft (mit Kabel/USB)
Tastatur: Speedlink (mit Kabel/USB)
Maus+Tastatur verbrauchen ca. 1,2W im Idle
Monitor: Fujitsu Siemens über DVI (1280x1024)
Gehäuse: Noname, kein Gehäuselüfter
CPU-Kühler: Boxed CPU Lüfter (0,5W Verbrauch im Idle)
Treiber: Grafik: 9.17.10.3347 / Chipsatz: .1027 / Intel RST / Intel ME
LAN: angeschlossen
Audio: aktiviert
Idle: 28,4W mit aktiven CPU Lüfter (Package C6 bei ca. 85%)
Prime95: 60,1W (In-place large FFT)
Weitere Systeme werden in Kürze folgen.
das musste auch nicht eintragen, wollte nur nen Vergleichswert liefern (bei 95% der leute verbraucht der TV schon 50-100W mehr ^^)
und die performance von nem FireTV kannste nicht mit nem PI vergleichen ... da liegen Welten dazwischen (den FireTV kann man auch als "PC" nutzen, aber ich weiß nicht genau ob hier rooting so erlaubt ist (obwohl nach deutschem Recht legitim) ^^)
sagen wir es so .... viele chromebooks laufen schlechter ^^
Zuletzt bearbeitet:
Spatz971
Experte
Mein 2. System:
CPU: Intel Xeon E3-1225-V3
Mainboard: Dell PowerEdge T20
GPU: iGP HD 4600
RAM: 4x4GB DDR3 1866 Elpida ECC
HDD: SanDisk 256GB Ultra Plus
Netzteil: HU290EM-01 290Watt Netzteil 80 PLUS Bronze
Betriebssystem: Win 8.1 64-bit alle Patches (Energieschema ausbalanciert)
Messgerät: KD302
Maus: Microsoft (mit Kabel/USB)
Tastatur: Speedlink (mit Kabel/USB)
Maus+Tastatur verbrauchen ca. 1,2W im Idle
Monitor: Fujitsu Siemens über VGA (1280x1024)
Gehäuse: Dell, kein Gehäuselüfter (macht 1,0W aus)
CPU-Kühler: Boxed CPU Lüfter (0,5W Verbrauch im Idle)
Treiber: Grafik: 10.18.10.3960 / Chipsatz: .1027 / Intel RST / Intel ME / Intel LAN
LAN: angeschlossen
Audio: aktiviert
Idle: 14,3W mit aktiven CPU Lüfter (Package C6 bei ca. 80%)
Prime95: 90,4W (In-place large FFT)
CPU: Intel Xeon E3-1225-V3
Mainboard: Dell PowerEdge T20
GPU: iGP HD 4600
RAM: 4x4GB DDR3 1866 Elpida ECC
HDD: SanDisk 256GB Ultra Plus
Netzteil: HU290EM-01 290Watt Netzteil 80 PLUS Bronze
Betriebssystem: Win 8.1 64-bit alle Patches (Energieschema ausbalanciert)
Messgerät: KD302
Maus: Microsoft (mit Kabel/USB)
Tastatur: Speedlink (mit Kabel/USB)
Maus+Tastatur verbrauchen ca. 1,2W im Idle
Monitor: Fujitsu Siemens über VGA (1280x1024)
Gehäuse: Dell, kein Gehäuselüfter (macht 1,0W aus)
CPU-Kühler: Boxed CPU Lüfter (0,5W Verbrauch im Idle)
Treiber: Grafik: 10.18.10.3960 / Chipsatz: .1027 / Intel RST / Intel ME / Intel LAN
LAN: angeschlossen
Audio: aktiviert
Idle: 14,3W mit aktiven CPU Lüfter (Package C6 bei ca. 80%)
Prime95: 90,4W (In-place large FFT)
Mein System:
Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz, boxed (BX80646I34150)
Mainboard: ASRock B85M Pro3 (90-MXGV60-A0UAYZ)
GPU: Integrated
RAM: Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
SSD: Samsung 840 Evo 120GB
Netzteil: PicoPsu 90-XLP + Leicke 120W
Lüfter: Boxed
Maus u. Tastatur: Logitech MK300 (wireless)
Sound aktiviert, Lan connected
Messgerät: Conrad EnergyCheck3000
Idle: 7,5W (Monitor an), 5,6W (Monitor standby)
Last: 81,2W (ohne UV)
@joinski: Dein Idleverbrauch von der Liste(glaub Nr.6) war mit eingeschaltetem Monitor?
Ich frag nur, weil ich genau auf den Wert komme, wenn der Monitor off ist.
Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz, boxed (BX80646I34150)
Mainboard: ASRock B85M Pro3 (90-MXGV60-A0UAYZ)
GPU: Integrated
RAM: Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
SSD: Samsung 840 Evo 120GB
Netzteil: PicoPsu 90-XLP + Leicke 120W
Lüfter: Boxed
Maus u. Tastatur: Logitech MK300 (wireless)
Sound aktiviert, Lan connected
Messgerät: Conrad EnergyCheck3000
Idle: 7,5W (Monitor an), 5,6W (Monitor standby)
Last: 81,2W (ohne UV)
@joinski: Dein Idleverbrauch von der Liste(glaub Nr.6) war mit eingeschaltetem Monitor?
Ich frag nur, weil ich genau auf den Wert komme, wenn der Monitor off ist.
Zuletzt bearbeitet:
Die Lastwerte sollen hier mit dem "Blend Test" von Prime95 ermittelt werden, habe den Fehler auch gemacht, aus Gewohnheit per In-Place Large FFT zu messen...
Gruß,
Hoagie
Eig. hat er vorne im 1. Post gesagt:
Welches OS hast du für den Wert oben benutzt?
Alle Werte sind nun eingetragen
Zuletzt bearbeitet:
Spatz971
Experte
Mein 3. System:
CPU: Intel Xeon E3-1245-V2
Mainboard: Asus P8Q77-M
GPU: iGP HD 4400
RAM: 4x8GB DDR3 1600 Crucial Ballistix Sport
HDD: SanDisk 256GB Ultra Plus
Netzteil: be quiet! Straight P. BQT E6 500W ATX22
Betriebssystem: Win 8.1 64-bit alle Patches (Energieschema ausbalanciert)
Messgerät: KD302
Maus: Logitech (Funk/USB)
Tastatur: Fujitsu Siemens (mit Kabel/USB)
Monitor: Samsung über DVI (1920x1080)
Gehäuse: Corsair, kein Gehäuselüfter
CPU-Kühler: Boxed CPU Lüfter (0,5W Verbrauch im Idle)
Treiber: Grafik: 10.18.10.3957 / Chipsatz: .1027 / Intel RST / Intel ME / Intel LAN
LAN: angeschlossen
Audio: aktiviert
Idle: 26,6W mit aktiven CPU Lüfter (Package C6 bei ca. 75%)
Prime95: 101,6W (In-place large FFT)
CPU: Intel Xeon E3-1245-V2
Mainboard: Asus P8Q77-M
GPU: iGP HD 4400
RAM: 4x8GB DDR3 1600 Crucial Ballistix Sport
HDD: SanDisk 256GB Ultra Plus
Netzteil: be quiet! Straight P. BQT E6 500W ATX22
Betriebssystem: Win 8.1 64-bit alle Patches (Energieschema ausbalanciert)
Messgerät: KD302
Maus: Logitech (Funk/USB)
Tastatur: Fujitsu Siemens (mit Kabel/USB)
Monitor: Samsung über DVI (1920x1080)
Gehäuse: Corsair, kein Gehäuselüfter
CPU-Kühler: Boxed CPU Lüfter (0,5W Verbrauch im Idle)
Treiber: Grafik: 10.18.10.3957 / Chipsatz: .1027 / Intel RST / Intel ME / Intel LAN
LAN: angeschlossen
Audio: aktiviert
Idle: 26,6W mit aktiven CPU Lüfter (Package C6 bei ca. 75%)
Prime95: 101,6W (In-place large FFT)
Spatz971
Experte
Mein 4. System - c't Stromsparrechner:
CPU: Intel Core i5-4570
Mainboard: Intel DH87RL
GPU: iGP HD 4600
RAM: 2x8GB DDR3 1600 Crucial Ballistix Sport
HDD: SanDisk 256GB Ultra Plus
Netzteil: Enermax ETL300AWT Triathlor 80 Plus Bronze
Betriebssystem: Win 8.1 64-bit alle Patches (Energieschema ausbalanciert)
Messgerät: KD302
Maus: Logilink (Funk/USB)
Tastatur: Logilink (Funk/USB)
Monitor: HP über DVI (1280x1024)
Gehäuse: keine Ahnung, kein Gehäuselüfter
CPU-Kühler: Boxed CPU Lüfter (0,5W Verbrauch im Idle)
Treiber: Grafik: 10.18.10.3957 / Chipsatz: .1027 / Intel RST / Intel ME / Intel LAN
LAN: angeschlossen
Audio: aktiviert
Idle: 11,2W mit aktiven CPU Lüfter (Package C6 bei ca. 90%)
Prime95: 81,9W (In-place large FFT)
CPU: Intel Core i5-4570
Mainboard: Intel DH87RL
GPU: iGP HD 4600
RAM: 2x8GB DDR3 1600 Crucial Ballistix Sport
HDD: SanDisk 256GB Ultra Plus
Netzteil: Enermax ETL300AWT Triathlor 80 Plus Bronze
Betriebssystem: Win 8.1 64-bit alle Patches (Energieschema ausbalanciert)
Messgerät: KD302
Maus: Logilink (Funk/USB)
Tastatur: Logilink (Funk/USB)
Monitor: HP über DVI (1280x1024)
Gehäuse: keine Ahnung, kein Gehäuselüfter
CPU-Kühler: Boxed CPU Lüfter (0,5W Verbrauch im Idle)
Treiber: Grafik: 10.18.10.3957 / Chipsatz: .1027 / Intel RST / Intel ME / Intel LAN
LAN: angeschlossen
Audio: aktiviert
Idle: 11,2W mit aktiven CPU Lüfter (Package C6 bei ca. 90%)
Prime95: 81,9W (In-place large FFT)
Mit eingeschaltetem Monitor.
Finde bei dir die hohe Differenz zwischen Monitor on und Monitor standby ein wenig merkwürdig.
Denn bei mir waren das bisher (bei allen Systemen, die ich gemessen habe) höchstens 0,5W Differenz und nicht fast 2W wie bei dir.
Mit 750Ti Grafik:
i5 4430
H81TN
750Ti 2GB Zotac
2x4GB Kingston 2Rx8 PC3-12800S-11-11-F3
Evo 840 120gb
Leicke 120W NT (kein Unterschied zu anderen Netzteilen...)
Idle-Verbrauch in Watt: 20
Prime small in Watt: 78
Prime large in Watt: 81
Prime blend in Watt: 75
YouTube Godzilla Trailer 1080p+Sound: 25W
C3
Win7 64Bit
Technoline Cost Control
USB Maus+Tastatur, DVI Monitor
1x Scythe Mugen 2 Lüfter @300U/m
Normales Browsen/Arbeiten ist um die 25W. Wenn Godzilla Trailer geladen ist fällt der Verbrauch auf 23W. Finde ich ganz i.O. da ich ja ne dedizierte Karte habe.
Leider hat das Leicke Netzteil gegenüber meiner anderen (Ich hab viele) keine Verbesserung hergebracht. Ich wollte mir aber eins kaufen für die 750Ti.
Übrigens, die 750Ti kann man mit 90W NT betreiben, dafür muss man im MSI Afterbürner Max Power auf min. (77%) stellen und so hab ich in Spielen um die 89W Verbrauch, sonst über 100.
________________________________________________________
Das gleiche nur mit 7750
i5 4430
H81TN
XFX 7750 passiv
2x4GB Kingston 2Rx8 PC3-12800S-11-11-F3
Evo 840 120gb
Leicke 120W NT (kein Unterschied zu anderen Netzteilen...)
Idle-Verbrauch in Watt: 19
Prime small in Watt: 79
Prime large in Watt: 82
Prime blend in Watt: 76
YouTube Godzilla Trailer 1080p+Sound: 38W
C6 (springt für kurze Zeit in den C3 jede 20 sekunden oder so, Verbrauch steigt von 18 auf 20 und dann zurück)
Win7 64Bit
Technoline Cost Control
USB Maus+Tastatur, DVI Monitor
1x Scythe Mugen 2 Lüfter @300U/m
Mit 7750 springt der Vebrauch beim Arbeiten über 30. Youtube 38W gegenüber 25W mit 750Ti.
Somit sind idle-Werte weniger relevant als man denkt. Beim Spielen verbraucht die 7750 knapp unter 80, sie ist aber auch schwächer als die 750Ti
joinski, du musst mir sagen wie du auf 12,6W Verbrauch (Zeile 51) kommst^^ obwohl bei mir spring der PC aus dem C6 in den C3 für kurze Zeite jede 20 Sekunden. Vielleicht liegts auch daran.
i5 4430
H81TN
750Ti 2GB Zotac
2x4GB Kingston 2Rx8 PC3-12800S-11-11-F3
Evo 840 120gb
Leicke 120W NT (kein Unterschied zu anderen Netzteilen...)
Idle-Verbrauch in Watt: 20
Prime small in Watt: 78
Prime large in Watt: 81
Prime blend in Watt: 75
YouTube Godzilla Trailer 1080p+Sound: 25W
C3
Win7 64Bit
Technoline Cost Control
USB Maus+Tastatur, DVI Monitor
1x Scythe Mugen 2 Lüfter @300U/m
Normales Browsen/Arbeiten ist um die 25W. Wenn Godzilla Trailer geladen ist fällt der Verbrauch auf 23W. Finde ich ganz i.O. da ich ja ne dedizierte Karte habe.
Leider hat das Leicke Netzteil gegenüber meiner anderen (Ich hab viele) keine Verbesserung hergebracht. Ich wollte mir aber eins kaufen für die 750Ti.
Übrigens, die 750Ti kann man mit 90W NT betreiben, dafür muss man im MSI Afterbürner Max Power auf min. (77%) stellen und so hab ich in Spielen um die 89W Verbrauch, sonst über 100.
________________________________________________________
Das gleiche nur mit 7750
i5 4430
H81TN
XFX 7750 passiv
2x4GB Kingston 2Rx8 PC3-12800S-11-11-F3
Evo 840 120gb
Leicke 120W NT (kein Unterschied zu anderen Netzteilen...)
Idle-Verbrauch in Watt: 19
Prime small in Watt: 79
Prime large in Watt: 82
Prime blend in Watt: 76
YouTube Godzilla Trailer 1080p+Sound: 38W
C6 (springt für kurze Zeit in den C3 jede 20 sekunden oder so, Verbrauch steigt von 18 auf 20 und dann zurück)
Win7 64Bit
Technoline Cost Control
USB Maus+Tastatur, DVI Monitor
1x Scythe Mugen 2 Lüfter @300U/m
Mit 7750 springt der Vebrauch beim Arbeiten über 30. Youtube 38W gegenüber 25W mit 750Ti.
Somit sind idle-Werte weniger relevant als man denkt. Beim Spielen verbraucht die 7750 knapp unter 80, sie ist aber auch schwächer als die 750Ti
joinski, du musst mir sagen wie du auf 12,6W Verbrauch (Zeile 51) kommst^^ obwohl bei mir spring der PC aus dem C6 in den C3 für kurze Zeite jede 20 Sekunden. Vielleicht liegts auch daran.
Zuletzt bearbeitet:
Welche Catalyst-Treiberversion verwendest du? Ich hatte mit der Vorletzten (also nicht der aktuellsten Version, sondern eine davor) die besten Erfahrungen gemacht, was den Verbrauch angeht (die 12,6W erreiche ich nur in C6 bei eingeschaltetem Monitor. Bei mir bleibt das System aber im Idle dauerhaft in C6 und springt nicht in C3).
Vielleicht gibt es aber auch nen Unterschied zwischen H81TN und Q87TN.
Welchen Idle-Verbrauch erreichst du ohne dedizierte GPU? Also nur mit der Intel iGPU?
Vielleicht gibt es aber auch nen Unterschied zwischen H81TN und Q87TN.
Welchen Idle-Verbrauch erreichst du ohne dedizierte GPU? Also nur mit der Intel iGPU?
Zuletzt bearbeitet:
mit iGPU 10W idle (allerdings ist das ein anderer PC, mit Plextor SSD und 1x Ram, ich werde diesen dann mit der 750Ti testen, vielleicht hab ich hier mehr Glück):
i3 4130
H81TN
iGPU
1x4GB GSKILL 1333
Plextor 128M5S
Leicke 120W NT
Idle-Verbrauch in Watt: 10
Prime small in Watt: 57
Prime large in Watt: 68
Prime blend in Watt: 52
YouTube Godzilla Trailer 1080p+Sound: 22W
C6
Win7 64Bit
Technoline Cost Control
USB Maus+Tastatur, HDMI Monitor
1x Apfelföhn Silvetta @1400 upm
Ich hab ein NUC gekauft, wenn er kommt dann kann ich auch sagen wie genau mein Messgerät ist, allerdings sollte es laut Reviews sehr genau sein, nur halt keine Kommastellen hat er.
Mit G3220
G3220
H81TN
iGPU
1x4GB GSKILL 1333
Plextor 128M5S
Leicke 120W NT
Idle-Verbrauch in Watt: 11
Prime small in Watt: 38
Prime large in Watt: 40
Prime blend in Watt: 40
YouTube Godzilla Trailer 1080p+Sound: 18W
C6
Win7 64Bit
Technoline Cost Control
USB Maus+Tastatur, HDMI Monitor
1x Apfelföhn Silvetta @1400 upm
G3220 verbraucht um ganze 4 Watt weniger als i3 4130 beim YouTube und beim Load 20 grad kälter.
i3 4130
H81TN
iGPU
1x4GB GSKILL 1333
Plextor 128M5S
Leicke 120W NT
Idle-Verbrauch in Watt: 10
Prime small in Watt: 57
Prime large in Watt: 68
Prime blend in Watt: 52
YouTube Godzilla Trailer 1080p+Sound: 22W
C6
Win7 64Bit
Technoline Cost Control
USB Maus+Tastatur, HDMI Monitor
1x Apfelföhn Silvetta @1400 upm
Ich hab ein NUC gekauft, wenn er kommt dann kann ich auch sagen wie genau mein Messgerät ist, allerdings sollte es laut Reviews sehr genau sein, nur halt keine Kommastellen hat er.
Mit G3220
G3220
H81TN
iGPU
1x4GB GSKILL 1333
Plextor 128M5S
Leicke 120W NT
Idle-Verbrauch in Watt: 11
Prime small in Watt: 38
Prime large in Watt: 40
Prime blend in Watt: 40
YouTube Godzilla Trailer 1080p+Sound: 18W
C6
Win7 64Bit
Technoline Cost Control
USB Maus+Tastatur, HDMI Monitor
1x Apfelföhn Silvetta @1400 upm
G3220 verbraucht um ganze 4 Watt weniger als i3 4130 beim YouTube und beim Load 20 grad kälter.
Zuletzt bearbeitet:
G1820
Intel DH87RL
iGPU
1x8GB DDR3-1333
Crucial M4 128GB
PicoPSU-160XT + 120W Leicke NT
8,3W
33W (prime95 In-place large FFTs)
C6
Win7 64bit
KD302
Logitech G5, Cherry G230, BenQ XL2720T@DVI
passiv
Glaube es ist besser, wenn jeder zum Last-Test den In-place large FFTs nimmt, da bei diesem der Verbrauch konstanter und auch etwas höher als beim Blend-Test ist.
Habe das im Eingangs-Post mal editiert.
Für die, die es interessiert:
Mit nem G1820T liegt der Last-Verbrauch nur 4W niedriger (also 29W beim In-place Large FFTs Test).
Beim Win7 Leistungsindex ist der G1820T nur minimal schlechter, siehe:
G1820:
G1820T:
Interessant, dass auch der G3220 unter Last weit unter seinem TDP-Wert liegt (nämlich bei 40W im In-place Large FFTs mit prime95), wohingegen der i4-4130 auf 68W kommt (obwohl er mit 54W TDP angegeben ist).
Hier nochmal in der Übersicht:
Auch habe ich festgestellt, dass der Verbrauchsunterschied unter Last zwischen einem und zwei RAM-Riegeln beim G1820 (bzw. G1820T) im Gegensatz zu bspw. einem i5-4670 nur minimal ausfällt (2-6W Differenz).
Beim i5-4670 liegt die Differenz bei ca. 15W.
Liefere gleich mal ein paar genaue Messerte dazu nach.
++Update++
Hier die Messungen dazu:
Gigabyte Q87TN-ITX
i5-4670 mit Intel Boxed Kühler @ 700u/min
2x2GB DDR3-1333
Crucial M500 mSATA SSD
HP 19V 90W NT
Idle 10,7W
prime95
in-place large FFTs 80-81W
Blend 76-77W
mit nur 1x2GB RAM
65-66W in-place large FFTs
60-61W Blend
Mit Celeron G1820
Idle 11,3W
prime95
in-place large FFTs 37W
Blend 37W
mit nur 1x2GB RAM
35W in-place large FFTs
31W Blend
Intel DH87RL
iGPU
1x8GB DDR3-1333
Crucial M4 128GB
PicoPSU-160XT + 120W Leicke NT
8,3W
33W (prime95 In-place large FFTs)
C6
Win7 64bit
KD302
Logitech G5, Cherry G230, BenQ XL2720T@DVI
passiv
Glaube es ist besser, wenn jeder zum Last-Test den In-place large FFTs nimmt, da bei diesem der Verbrauch konstanter und auch etwas höher als beim Blend-Test ist.
Habe das im Eingangs-Post mal editiert.
Für die, die es interessiert:
Mit nem G1820T liegt der Last-Verbrauch nur 4W niedriger (also 29W beim In-place Large FFTs Test).
Beim Win7 Leistungsindex ist der G1820T nur minimal schlechter, siehe:
G1820:
G1820T:
Interessant, dass auch der G3220 unter Last weit unter seinem TDP-Wert liegt (nämlich bei 40W im In-place Large FFTs mit prime95), wohingegen der i4-4130 auf 68W kommt (obwohl er mit 54W TDP angegeben ist).
Hier nochmal in der Übersicht:
| CPU | TDP | Last-Verbrauch (prime95 Large) |
| G1820 | 53W | 33W |
| G1820T | 35W | 29W |
| G3220 | 53W | 40W |
| i3-4130 | 54W | 68W |
Auch habe ich festgestellt, dass der Verbrauchsunterschied unter Last zwischen einem und zwei RAM-Riegeln beim G1820 (bzw. G1820T) im Gegensatz zu bspw. einem i5-4670 nur minimal ausfällt (2-6W Differenz).
Beim i5-4670 liegt die Differenz bei ca. 15W.
Liefere gleich mal ein paar genaue Messerte dazu nach.
++Update++
Hier die Messungen dazu:
Gigabyte Q87TN-ITX
i5-4670 mit Intel Boxed Kühler @ 700u/min
2x2GB DDR3-1333
Crucial M500 mSATA SSD
HP 19V 90W NT
Idle 10,7W
prime95
in-place large FFTs 80-81W
Blend 76-77W
mit nur 1x2GB RAM
65-66W in-place large FFTs
60-61W Blend
Mit Celeron G1820
Idle 11,3W
prime95
in-place large FFTs 37W
Blend 37W
mit nur 1x2GB RAM
35W in-place large FFTs
31W Blend
Zuletzt bearbeitet:
Spatz971
Experte
gleiches System, nur mit einem Pico-Box Z3 + Noname Notebook-Netzteil mit 60W
Idle: 24,8W
Somit 3,6W weniger Verbrauch.
Die kombi war die erste, mit der ich ohne viel Stress unter 9W kam ... schönes Mainboard
G1820
Fujitsu D3222
iGPU
1x4GB DDR3
Crucial M4 128GB
PicoPSU-160XT + 120W Leicke NT
13,5W
36W (prime95 In-place large FFTs)
C6
Win7 64bit
KD302
Logitech G5, Cherry G230, BenQ XL2720T@DVI
passiv
Fujitsu D3222
iGPU
1x4GB DDR3
Crucial M4 128GB
PicoPSU-160XT + 120W Leicke NT
13,5W
36W (prime95 In-place large FFTs)
C6
Win7 64bit
KD302
Logitech G5, Cherry G230, BenQ XL2720T@DVI
passiv
Zuletzt bearbeitet:
G3258 @ 3.2 Ghz -0.175V Offset
Scythe Kozuti Kühler
Asrock Z97M-ITX/AC (wlan/bluetooth Modul nicht installiert)
iGPU
2x2GB DDR3 Kingston HyperX @ 1333 Mhz 1,25V
Kingston SSD V300 64GB
Samsung HDD M8 2.5" 1TB
Intertech E-I5 Gehäuse mit Wandler und 60W Netzteil
Ubuntu 14.10
Idle (C6): 9 W
Last (Prime 95 blend): 38 W
Last (Dolphin Emulator): 47 W
Last(Chrome + Netflix): 25 W
Scythe Kozuti Kühler
Asrock Z97M-ITX/AC (wlan/bluetooth Modul nicht installiert)
iGPU
2x2GB DDR3 Kingston HyperX @ 1333 Mhz 1,25V
Kingston SSD V300 64GB
Samsung HDD M8 2.5" 1TB
Intertech E-I5 Gehäuse mit Wandler und 60W Netzteil
Ubuntu 14.10
Idle (C6): 9 W
Last (Prime 95 blend): 38 W
Last (Dolphin Emulator): 47 W
Last(Chrome + Netflix): 25 W
Zuletzt bearbeitet:
Ohne Platte und Undervolting testen geht leider nicht. Habe das den HTPC gerade wieder wohnzimmertauglich hergerichtet und möchte nicht schon wieder alles auseinanderschrauben. Ich hatte aber ein paar Probleme bei der Konfiguration, insbesondere der Package c states.
Beim Experimentieren habe ich einmal die Samsung Festplatte entfernt, das hat sich aber auf den Verbrauch gar nicht ausgewirkt. Auch die Spannungen habe ich auf Auto gestellt, das brachte aber im Idle auch keine Ersparnis, nur bei Last. Absolute Zahlen habe ich aber nicht mehr im Kopf.
Leider habe ich, um meine Probleme mit den Package c states zu lösen, ausversehen auch die Classic USB Unterstützung (oder wie die Option auch immer heisst), im Bios abgeschaltet, so dass ich mit der Tastatur nicht mehr ins Bios komme um das Undervolting zu deaktivieren. Eine PS/2 Tastatur habe ich nicht mehr. Dafür müsste ich erst wieder den Rechner auseinander schrauben und einen Reset durchführen. Da ich mehrere Abende benötigt habe, eine funktionierenden Zustand mit Package C6 state hinzubekommen, fehlt mir dafür gerade die Motivation.
Als Messgerät verwende ich ein Voltcraft Energy Check 3000. Tastatur ist eine kleine kabellose Multimediatastatur mit integriertem Touchpad von Rapoo mit 2.4 GHz USB Empfänger. Der Empfänger war bei den Messungen installiert.
Das Gerät hängt per HDMI an einem Philips 55" Fernseher. Die Auflösung beträgt 1920x1080.
Der Scythe Kozuti ist ein aktiver Kühler.
Das System muss auch nicht in die Liste aufgenommen werden, da halt Undervolting aktiv ist. Ich wollte nur mal zeigen, was in die Kombination aus Motherboard und Prozessor so hergibt, weil ich bisher nur wenige Serie 9 Motherboards in diesem Thread gesehen habe. Sollte ich den Rechner mal wieder auseinanderschrauben werde ich Messungen ohne Undervolting wiederholen.
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Moin, joinski hat mich gebeten, mein System hier nochmals zu posten:
Ich habe meinen "kleinen" nun zusammengebaut und bin bisher zufrieden. Ohne großartige Einstellungen macht er momentan im IDLE 12,15 - 13,66W, wobei er sich meist bei 12,5W bewegt, wenn die beiden Festplatten aus sind, mit Festplatten grob 15,5W (nur Windows 8.1 mit Teribern und Tools für das Mainboard installiert, kein Undervolting). Das Windowstool von Asus steht dabei auf dem High-Perfomance Mode. Schließe ich ein 65W Netzteil statt des 120W Netzteils an, spart dieses schätzungweise 0,5W (ich habe leider nur die Fritz DECT 200 zum messen, ist der Rechner ausgeschaltet, verbrauchen beide Netzteile um 1,5W). Die Werte sind zudem mit eingeschaltetem Netzwerk (1 Netzwerkanschluß), angeschlossenem Monitor (HDMI) und eingeschaltetem Funkempfänger (USB) für Maus und Tastatur.
Folgendes habe ich verwendet:
Mainboard: Asus Q87T mini ITX
CPU: i5 4670
Arbeitsspeicher: Kingston 2x 8GB DDR3 1600 Notebookspeicher
Lüfter: Be Quiet Shadow Rock Topflow 160W TDP
Systemfestplatte: Crucurial M550 256GB mSATA SSD
Speicherlaufwerke: 2 Stk. WD Red 1TB, 2,5" im RAID1 (sehr stromsparend, nicht mit der 3,5" Variante vergleichbar)
Netzteil: Externes HP-Netzteil mit 120W (65W spart schätzungsweise ggf. 0,5W, könnte unter Volllast jedoch zu klein sein)
Gehäuse: Cooltek Coolcube Mini (20x20x17cm)
Um den CPU-Kühler in das Gehäuse zu bekommen, muss man das gekantete Blech, auf dem das Netzteil liegen sollte, etwas mit einer Multisäge wegnehmen. Da es Alu ist, geht das recht gut. Zudem muss man die ATX-Blende gemeinsam mit dem Board einsetzen und nicht vorher einclipsen. Der CPU Lüfter lässt sich leider nur bei ausgebautem Board montieren. Das Board muss beim Einschieben etwa auf halber Gehäusehöhe (zwischen Powerknopf und USB-Platine) eingeschoben und reingegippt werden. Die Gehäuserückwand kann man leicht nach außen drücken und auch die Heatpipes des Kühlers scheinen noch leicht nachzugeben (unbedingt vorsichtig sein, da ich mir vorstellen kann, dass solche hohlen Röhrchen leicht einknicken können), falls 2mm fehlen. Die Abdeckplatte für das Loch des internen Netzteils, welches nun definitiv nicht mehr passt, muss man von außen anlegen und vor Montage des Boards von innen verschrauben und nicht von außen verschrauben, damit die Platte nicht innen aufträgt, da die Enden der Heatpipes sonst dranstoßen könnten. Ggf. kann man den Kühler auch 90° drehen, dieses habe ich aber nicht ausprobiert, da man dann nicht mehr an die Anschlüsse des Boards kommt und es ein ziemliches Gefummel ist, das Board samt Kühler in das Gehäuse zu drücken. Der CPU-Lüfter dreht mit ca. 180-190 Touren und die CPU-Temperatur steht lt. ASUS-Tool auf 29°C. Ich werde diesen noch probieren an den Anschluß für den Gehäuselüfter zu nehmen (im BIOS muss dazu die Drehzahlüberwachung des CPU-Kühlers ausgestellt werden), da dieser Anschluß ein komplettes stoppen des Lüfters bis Temperatur X zulässt. Die Feder vom Kühler Richtung Festplatten, welche den Lüfter hält, muss man leicht nachbiegen, damit diese nicht auf die Festplatten drückt, dieses ist aber sehr einfach und schnell zu erledigen.
Jetzt gerade beim schreiben in Firefox verbraucht das System zwischen 19 und 20W (Verbrauch des Monitors nicht mitgemessen).
Anbei noch ein paar Fotos, vielleicht sucht ja noch jemand solch ein kompaktes leises System. Da die Festplatten sehr leise sind, darf es somit auch im Wohnzimmer bleiben und wird an den AV-Receiver angeklemmt und dient dank Funktastatur & -Maus zum Surfen vom Sofa aus (im Gegensatz zu Yosemite kann man bei Windows ab XP die Darstellung größer einstellen - und nein, die Tools für MAC vergrößern nicht alles).
Die beiden OnBoard 1GBit Netzwerkkarten haben bei mir den Vorteil, dass ich das 24Port 1GBit Switch bei Abwesenheit abschalte und Strom spare, der Rechner (ursprünglich sollte es nur ein NAS werden) jedoch über einen 100MBit-Port der FritzBox erreichbar sein wird, somit kann dieser dann immer noch als Mailsserver, NAS (iNet & WLAN) etc. dienen und eingeschränkt auch als Telefonanlage, da die Telefone bei ausgeschaltetem Switch nicht erreichbar sind, aber z. B. der Anrufbeantworter & Anrufweiterleitung wird funktionieren.
Wie sich der Stromverbrauch mit VM-Wares verhält, muss ich dann noch bei Zeiten testen.
Ich hoffe, dass es für den einen oder anderen interessant ist. Den Großteil der Teile habe ich günstiger leicht gebraucht gekauft, bzw. von Leuten, die sich falsche Hardware selbst zusammengestellt haben. Ich für meinen Teil bin damit gut gefahren, sonst wäre die Konfiguration kleiner ausgefallen.
Nachteile:
Keine Erweiterungskarte möglich
USB-Anschlüße seitlich vorne rechts, Belüftung links. Wenn man die vorderen Anschlüße nutzen möchte, kann man das Gehäuse auf keiner Seite direkt an eine Schrankwand schieben
Das Gehäuse gibt es auch etwas größer, wenn man es nicht so eng mag. Wenn man hier einen anderen Kühler nimmt, dann kann man auch eine Erweiterungskarte stecken.
Mit freundlichem Gruß
Andreas
http://www.hardwareluxx.de/community...hmentid=309221
http://www.hardwareluxx.de/community...hmentid=309222
http://www.hardwareluxx.de/community...hmentid=309223
http://www.hardwareluxx.de/community...hmentid=309224
http://www.hardwareluxx.de/community...hmentid=309225
Hier alternative Links zu den Fotos, falls die obigen nicht funktionieren:
Ich habe meinen "kleinen" nun zusammengebaut und bin bisher zufrieden. Ohne großartige Einstellungen macht er momentan im IDLE 12,15 - 13,66W, wobei er sich meist bei 12,5W bewegt, wenn die beiden Festplatten aus sind, mit Festplatten grob 15,5W (nur Windows 8.1 mit Teribern und Tools für das Mainboard installiert, kein Undervolting). Das Windowstool von Asus steht dabei auf dem High-Perfomance Mode. Schließe ich ein 65W Netzteil statt des 120W Netzteils an, spart dieses schätzungweise 0,5W (ich habe leider nur die Fritz DECT 200 zum messen, ist der Rechner ausgeschaltet, verbrauchen beide Netzteile um 1,5W). Die Werte sind zudem mit eingeschaltetem Netzwerk (1 Netzwerkanschluß), angeschlossenem Monitor (HDMI) und eingeschaltetem Funkempfänger (USB) für Maus und Tastatur.
Folgendes habe ich verwendet:
Mainboard: Asus Q87T mini ITX
CPU: i5 4670
Arbeitsspeicher: Kingston 2x 8GB DDR3 1600 Notebookspeicher
Lüfter: Be Quiet Shadow Rock Topflow 160W TDP
Systemfestplatte: Crucurial M550 256GB mSATA SSD
Speicherlaufwerke: 2 Stk. WD Red 1TB, 2,5" im RAID1 (sehr stromsparend, nicht mit der 3,5" Variante vergleichbar)
Netzteil: Externes HP-Netzteil mit 120W (65W spart schätzungsweise ggf. 0,5W, könnte unter Volllast jedoch zu klein sein)
Gehäuse: Cooltek Coolcube Mini (20x20x17cm)
Um den CPU-Kühler in das Gehäuse zu bekommen, muss man das gekantete Blech, auf dem das Netzteil liegen sollte, etwas mit einer Multisäge wegnehmen. Da es Alu ist, geht das recht gut. Zudem muss man die ATX-Blende gemeinsam mit dem Board einsetzen und nicht vorher einclipsen. Der CPU Lüfter lässt sich leider nur bei ausgebautem Board montieren. Das Board muss beim Einschieben etwa auf halber Gehäusehöhe (zwischen Powerknopf und USB-Platine) eingeschoben und reingegippt werden. Die Gehäuserückwand kann man leicht nach außen drücken und auch die Heatpipes des Kühlers scheinen noch leicht nachzugeben (unbedingt vorsichtig sein, da ich mir vorstellen kann, dass solche hohlen Röhrchen leicht einknicken können), falls 2mm fehlen. Die Abdeckplatte für das Loch des internen Netzteils, welches nun definitiv nicht mehr passt, muss man von außen anlegen und vor Montage des Boards von innen verschrauben und nicht von außen verschrauben, damit die Platte nicht innen aufträgt, da die Enden der Heatpipes sonst dranstoßen könnten. Ggf. kann man den Kühler auch 90° drehen, dieses habe ich aber nicht ausprobiert, da man dann nicht mehr an die Anschlüsse des Boards kommt und es ein ziemliches Gefummel ist, das Board samt Kühler in das Gehäuse zu drücken. Der CPU-Lüfter dreht mit ca. 180-190 Touren und die CPU-Temperatur steht lt. ASUS-Tool auf 29°C. Ich werde diesen noch probieren an den Anschluß für den Gehäuselüfter zu nehmen (im BIOS muss dazu die Drehzahlüberwachung des CPU-Kühlers ausgestellt werden), da dieser Anschluß ein komplettes stoppen des Lüfters bis Temperatur X zulässt. Die Feder vom Kühler Richtung Festplatten, welche den Lüfter hält, muss man leicht nachbiegen, damit diese nicht auf die Festplatten drückt, dieses ist aber sehr einfach und schnell zu erledigen.
Jetzt gerade beim schreiben in Firefox verbraucht das System zwischen 19 und 20W (Verbrauch des Monitors nicht mitgemessen).
Anbei noch ein paar Fotos, vielleicht sucht ja noch jemand solch ein kompaktes leises System. Da die Festplatten sehr leise sind, darf es somit auch im Wohnzimmer bleiben und wird an den AV-Receiver angeklemmt und dient dank Funktastatur & -Maus zum Surfen vom Sofa aus (im Gegensatz zu Yosemite kann man bei Windows ab XP die Darstellung größer einstellen - und nein, die Tools für MAC vergrößern nicht alles).
Die beiden OnBoard 1GBit Netzwerkkarten haben bei mir den Vorteil, dass ich das 24Port 1GBit Switch bei Abwesenheit abschalte und Strom spare, der Rechner (ursprünglich sollte es nur ein NAS werden) jedoch über einen 100MBit-Port der FritzBox erreichbar sein wird, somit kann dieser dann immer noch als Mailsserver, NAS (iNet & WLAN) etc. dienen und eingeschränkt auch als Telefonanlage, da die Telefone bei ausgeschaltetem Switch nicht erreichbar sind, aber z. B. der Anrufbeantworter & Anrufweiterleitung wird funktionieren.
Wie sich der Stromverbrauch mit VM-Wares verhält, muss ich dann noch bei Zeiten testen.
Ich hoffe, dass es für den einen oder anderen interessant ist. Den Großteil der Teile habe ich günstiger leicht gebraucht gekauft, bzw. von Leuten, die sich falsche Hardware selbst zusammengestellt haben. Ich für meinen Teil bin damit gut gefahren, sonst wäre die Konfiguration kleiner ausgefallen.
Nachteile:
Keine Erweiterungskarte möglich
USB-Anschlüße seitlich vorne rechts, Belüftung links. Wenn man die vorderen Anschlüße nutzen möchte, kann man das Gehäuse auf keiner Seite direkt an eine Schrankwand schieben
Das Gehäuse gibt es auch etwas größer, wenn man es nicht so eng mag. Wenn man hier einen anderen Kühler nimmt, dann kann man auch eine Erweiterungskarte stecken.
Mit freundlichem Gruß
Andreas
http://www.hardwareluxx.de/community...hmentid=309221
http://www.hardwareluxx.de/community...hmentid=309222
http://www.hardwareluxx.de/community...hmentid=309223
http://www.hardwareluxx.de/community...hmentid=309224
http://www.hardwareluxx.de/community...hmentid=309225
Hier alternative Links zu den Fotos, falls die obigen nicht funktionieren:
Zuletzt bearbeitet:
Bitte in dem Format posten, welches im Eingangs-Post beschrieben wurde, also:
Danke
Danke