[Sammelthread] Die sparsamsten Systeme (<30W Idle)

Solche Sprünge sind sehr ungewöhnlich, können aber bei bestimmten Tischnetzteilen vorkommen (hatte das bei mir auch mal mit einem).
Hast du zum Testen evtl. noch ein anderes Tischnetzteil?
Nicht, dass dein Energy Check 3000 ne Macke hat und falsche Werte anzeigt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich habe noch ein anderes System mit picoPSU samt 120 Watt Netzteil. Dort habe ich einen sehr konstanten 10,7 Watt Verbrauch im Idle Zusatnd gesehen.
Dort waren keine Sprünge zu sehen. Ich glaube also nicht, dass das Energy Check 3000 ne Macke hat. Ich hatte jetzt vermutet, dass es evtl. ab unter 5 Watt anfängt solche Sprünge zu machen.
Meine angegeben 5,5 Watt sahen auch sehr konstant aus. Klar mal so eine Sekunde auf 5,2 oder 5,8, aber dazwischen immer sehr konstant 5,5 in der Anzeige.
Nur wenn ich den Verbrauch nochmal reduzieren will (Logitech USB Tastatur/Maus Dongle raus und Display abgeschaltet, dazu alle Platte vermutlich im Spindown), fängt die Anzeige an solche Sprünge zu machen.

Ich kann aber die Tisch-Netzteile nicht so einfach tauschen. Das Pico hat glaube ich 12V und das DeskMini 19V Betriebsspannung.
 
Geht das deskmini echt nur mit 19?
Andere boards von asrock gehen auch mit 12V obwohl offiziell nur 19V dran steht. Das AM1H zb
 
Geht das deskmini echt nur mit 19?
Andere boards von asrock gehen auch mit 12V obwohl offiziell nur 19V dran steht. Das AM1H zb

Thin-Mini-ITX sind grundsätzlich mit 19V spezifiziert und das benannte AM1H läuft als Hybrid mit 19V DC in als auch mit ATX Power. Wieso sollte ein board mit 12V gegenüber 19V etwas sparen soweit man eine bestimmte Leistung abruft?
 
War ein Gedanke. Mir war bisher kein pc bekannt bei dem intern mehr als 12V irgendwo genutzt wurden. Hieß bei 19V Input immer grundsätzlich eine Stufe an der gewandelt wurde.

PicoPSU gab es auch mit widerange Input. Die effizient war bei 12V Input am höchsten.
 
Thin-Mini-ITX sind grundsätzlich mit 19V spezifiziert und das benannte AM1H läuft als Hybrid mit 19V DC in als auch mit ATX Power. Wieso sollte ein board mit 12V gegenüber 19V etwas sparen soweit man eine bestimmte Leistung abruft?
Weil man weniger Wandlerverluste hat wenn für die 12V-Schiene statt 19V direkt schon die benötigten 12V anliegen.

Das AM1H-ITX läuft außer mit einem ATX-Netzteil alternativ auch an einem potenziell effizienteren 19-Volt-Netzteil und erzeugt dann selbst 5 und 12 Volt für maximal zwei SATA-Platten. Im Vergleich zu einem effizienten ATX-Netzteil von Enermax sparte ein 19-Volt-Netzteil von FSP (FSP065-REB) allerdings bloß 0,4 Watt im Leerlauf und 1,5 Watt unter Last. Mit einem 12-Volt-Netzteil waren es jeweils 3 Watt – aber laut Asrock müssen es 19 Volt sein.
https://www.heise.de/ct/ausgabe/2014-9-AMD-liefert-die-AM1-Prozessoren-Athlon-und-Sempron-aus-2163351.html

Ist zwar nicht viel, aber dennoch messbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange keine Last anliegt ist das bestimmt kein Problem.
Wenn man aber an die grenze geht könnte es Probleme geben, denn um die gleiche Leistung zu übertragen muss ein höherer Strom fließen.
Ist der Strom zu groß kann es sein, dass ein Kabel/Stecker/Leiterbahn ab/durchbrennt.

Nicht zum Spass wird bei USB-PD auf bis zu 20V hoch geschaltet um die bis zu 100W zu übertragen.

Im Handbuch wird bei 2 Rams und 2 HDDs ein 60W Netzteil empfohlen.
Macht bei 19V etwas mehr als 3A.
Bei 12V exakt 5A.

Fazit: Wer bei 12V unter 3A bzw 36W bleibt sollte keine Probleme bekommen.
Wer drüber geht darf hinterher nicht jammern :angel::fresse2:
 
CPU: Intel Core i3 4130
RAM: 2x 8GB G.Skill Ripjaws DDR3-1600 1.5V
Mainboard: Asrock H81M-ITX
SSD: Sandisk SSD Plus 480GB
Netzteil: PicoPSU 90W + Leicke 90W Netzteil
Sonstiges: 1 Gehäuselüfter 3-Pin
Core-State: C7
Package-State: C2
Messgerät: Voltcraft Energy Monitor 3000

Idle Windows 7 x64: 12,1W
(Onboard Sound aktiviert + LAN 1Gbit/s Link)

 
CPU: Intel Core i3 4130
RAM: 2x 8GB G.Skill Ripjaws DDR3-1600 1.5V
Mainboard: Asrock H81M-ITX
SSD: Sandisk SSD Plus 480GB
Netzteil: PicoPSU 90W + Leicke 90W Netzteil
Sonstiges: 1 Gehäuselüfter 3-Pin
Core-State: C7
Package-State: C2
Messgerät: Voltcraft Energy Monitor 3000

Idle Windows 7 x64: 12,1W
(Onboard Sound aktiviert + LAN 1Gbit/s Link)

Bei dem System geht bestimmt noch mehr als Package-State C2.
Hast du die BIOS Einstellungen schon alle optimiert und in Windows mit entsprechende Treibern und Energiespar-Einstellungen herumprobiert?

- - - Updated - - -

Ich habe hier auch noch mal einen Messwert von einem anderen System.
Die Basis ist das ASRock B150M Pro4S/D3 mit DDR3 RAM, komplett passiv gekühlt und ohne Display/Maus/Tatstatur.
Ist momentan als Dualboot installiert (Win10/Ubuntu).
Hab nun bei beiden den selben Idle Verbrauch von 6,3 Watt hinbekommen, obwohl leider nur Package C-State C3 möglich ist.

Idle Watt: 6,3W
Last Watt: 20W
Package C-State: C3
CPU: Intel Celeron G3900
Mainboard: ASRock B150M Pro4S/D3
Netzteil: picoPSU-150-XT, 120 Watt Power Supply
GPU: iGPU
Messgerät: Voltcraft Energy Check 3000
HDD / SSD: Intel X25-M 80GB
RAM: 2 x 4GB Kingston (DDR3-1600 @ 1,4V)
Betriebssystem: Dualboot: Win10 / Ubuntu 16.04 (LTS)
Maus, Tastatur, Monitor: nix, da Server
Lüfter: Arctic Alpine 11 passiv
User: AyGee
 
Welche Bios-Einstellungen und Treiber wären da auszutesten und was soll jeweils eingestellt werden? Probiere ich gerne aus, danke vorab für einen Tipp :wink:
 
@StarGeneral
Erst mal im BIOS alles was mit CPU und Package C-States zu tun hat aktivieren oder auf Auto setzen.
Und dann habe ich noch folgendes bei meinem ASRock DeskMini aktivieren müssen, damit auch C6/C7 funktionierten:
Advanced -> Chipset Configuration -> PCIE ASPM Support
Advanced -> Chipset Configuration -> PCH PCIE ASPM Support
Advanced -> Chipset Configuration -> DMI ASPM Support
Advanced -> Chipset Configuration -> PCH DMI ASPM Support
Sieht aber natürlich bei jedem Mainboard/BIOS etwas anders aus.

Dann habe ich noch das hier gemacht:
SATA Link Power Management mit Windows-Standardtreiber | c't Magazin
Also das Script hier ausgeführt:
ftp://ftp.heise.de/pub/ct/listings/1609-175.zip

Wenn du nur eine SSD ohne zusätzlich HDDs hast, die schlafen gelegt werden müssen, kannst du auch einfach den Intel Rapid-Storage-Technology-Treiber installieren.
 
CPU: Intel Core i3 4130
RAM: 2x 8GB G.Skill Ripjaws DDR3-1600 1.5V
Mainboard: Asrock H81M-ITX
SSD: Sandisk SSD Plus 480GB
Netzteil: PicoPSU 90W + Leicke 90W Netzteil
Sonstiges: 1 Gehäuselüfter 3-Pin
Core-State: C7
Package-State: C2
Messgerät: Voltcraft Energy Monitor 3000

Idle Windows 7 x64: 12,1W
(Onboard Sound aktiviert + LAN 1Gbit/s Link)


CPU Kühler?

Netzteil: picoPSU-150-XT, 120 Watt Power Supply
User: AyGee

Gute Idee mit dem User: ;) Kann ich dann ohne Probleme rauskopieren und vertippe mich nicht.
Welches Power Supply hast du denn da genau?
 
Zuletzt bearbeitet:
da hier auch ab und an HS/NAS systeme geposted werden:

Supermicro SuperChassis 113MTQ-563CB schwarz, 1HE, 560W (mit 4 stock Lüftern um die 2-4K rpm - stromfresser, aber nötig)
Supermicro X11SSH-F retail (MBD-X11SSH-F-O)
Intel Xeon E3-1240 v5, 4x 3.50GHz, tray
Dynatron K129
32Gb (4*8 GB) Kingston DDR4-ECC 2133
Intel SSD 600p 1TB, M.2 (SSDPEKKW010T7X1) NVME
2*HGST Travelstar 5K1000 1TB, SATA 6Gb/s (HTS541010A9E680/0J22413) im ZFS Mirror
4* Seagate/Samsung Spinpoint M9T 2TB, SATA 6Gb/s (ST2000LM003/ST2000LM006/HN-M201RAD) in ZFS Z2

(2 Slots frei für VM SSDs)


idle (nicht groß getestet da daueraktiv) ca 11-13W
unter Proxmox mit Hdds in ZFS (2+ im mirror und 4+ in Z2) + 2 VMs semi idle : 31W
full load nicht getestet, bisher max 82W


ist als aktives System meist um die 30W

beispiel:



(ZFS läuft in background)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein kleines Update...

Verbrauch Idle: 3,9 Watt
Package C8

CPU: Intel Pentium G4400
Mainboard: Fujitsu D3417-B
Netzteil: Leicke 120W + Pico-PSU 150XT
GPU: iGPU
Meßgerät: KD302
HDD: Samsung 840 Evo 120 GB
RAM: 1x8 GB Samsung M391A1G43DB0-CPB DDR4 mit ECC
Betriebssystem: Ubuntu Server 16.04.2
Maus, Tastatur, Monitor: nichts, da Server
Lüfter: Arctic Alpine 11 passiv

Die CPU-Temperatur steigt unter Prime95 bis auf 75 Grad.
 
Zuletzt bearbeitet:
CPU: G4560
MB: Asrock H110M-HDS
NT: BeQuiet 350W
GPU: iGPU
SSD: Samsung 850 Evo
RAM: 2x 4GB G.Skill DDR4 2133
DVD: Samsung SH-224GB
BS: Win 10 x64
Maus+Tastatur: Logitech USB
Lüfter: Intel Boxed

Mit onboard LAN nur C3P = 14,2W
onboard LAN deaktiviert C6P = 12,1W
CPU 100% = 30,8W

Messgerät: Brennstuhl PM 231 E
 
Ein kleines Update...

Verbrauch Idle: 3,9 Watt
Package C8

CPU: Intel Pentium G4400
Mainboard: Fujitsu D3417-B
Netzteil: Leicke 120W + Pico-PSU 150XT
GPU: iGPU
Meßgerät: KD302

Sehr beeindruckend!!!

Musstest du noch zusätzlich mit Powertop Einstellungen vornehmen?

Gruß
Droste
 
Hab noch einen mini PC aufgebaut.

CPU: Intel G4560
Mainboard: ASrock h110m-itx
RAM: 1x Kingston hyperx fury DDR4 8gb 2133mhz
SSD: Samsung evo 750 250GB
CPU Kühler: Akasa AK-CC7129BP01 Low Profile CPU-Kühler
Gehäuse: Inter-Tech Mini ITX E-3002
Netzteil: 60W extern, Mini-ITX (original vom Gehäuse)
Maus und Tastatur: Logitech MK520
Windows 10 Pro 64 bit

Stromverbrauch:

IDLE 13 Watt
Prime95 32 Watt

Strommessgerät: PM 231 E
 
Wieder mal ein Gigabyte bei dem die Package C-States nicht funktionieren.

CPUMainboardGPURAMHDDNetzteilIdleLastBSMessgerätPackage C-StateEingabe/MonitorLüfterUser
Pentium® G4560Gigabyte B150-HD3PIntel® HD Graphics 6102x 8GB Crucial BLS8G4D240FSESanDisk 240G be quiet! S7 300W C6/C7 ready ~14,5W 47,6W Prime 28.5v2Windows 10 Pro 64bitProfitec KD302C3 Dell KB141, MX518, NEC 1770NX(HDMI) Intel BoxedSassicaia
[/SIZE]

C6/C7 erreiche ich auch mit Bios F22 nicht, verschiedene Treiber versucht. Gigabyte bekommt entsprechende Biosse nicht gebacken.

 
Zuletzt bearbeitet:
MSI B250M Mortor Arctic C8 wird erreicht muss man aber im Bios extra einschalten (spartanisch)
CPUMainboardGPURAMHDDNetzteilIdleLastBSMessgerätPackage C-StateEingabe/Monitor Kühler/Lüfter User
Pentium® G4560MSI B250M Mortar ArcticIntel® HD Graphics 6102x 8GB Patriot Viper 4 PV416G240C5KSanDisk 256G be quiet! Pure Power L8 300W ~13,9W 44W Prime 28.10Windows 7 Pro 64bitAVM FRITZ!DECT 200C2 Dell U2412M Scythe Mugen 3 PassivJanero
Pentium® G4560MSI B250M Mortar ArcticIntel® HD Graphics 6102x 8GB Patriot Viper 4 PV416G240C5KSanDisk 480G Ultra II be quiet! Pure Power L8 300W ~11,6W 43,9W Prime 28.10Windows 10 Pro 64bitAVM FRITZ!DECT 200C8 Dell U2412M, Logitech TK820, Logitech M318e Scythe Mugen 3 PassivJanero
[/SIZE]

C6/C7/C8 erreiche ich nicht mit Windows 7, habe da aber nicht großartig versucht. Mit Monitor an um die 13,9 W mit Monitor Off um die 13,4-13,5 W.
Bei Prime etwa 44 W.
Unter Windows 10 erreiche ich C8. Mit Monitor an im Idle 11,6 W mit Monitor aus 11 W. Bei Prime etwa 44 W.

Windows 7:
Win7c2.jpgwin7C2Monitor off.jpgW7Prime.jpg
Windows 10:
CState.jpgW10Monitoroff.jpgW10Monitoran.jpgW10Prime.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieder mal ein Gigabyte bei dem die Package C-States nicht funktionieren.

C6/C7 erreiche ich auch mit Bios F22 nicht, verschiedene Treiber versucht. Gigabyte bekommt entsprechende Biosse nicht gebacken.

Gigabyte bekommt so gut wie nix im Bios gebacken außer schwerwiegende Bugs, Fortschritt ist bei der Truppe auch seit vieleicht 2 Jahren gleich null. Die leben noch von ihrer recht guten Hardware inkl. Layout, wo sie doch oft besser als die Konkurrenz sind, aber im Bereich Bios haben sie wohl die billigsten Inder angeheuert, die sie finden konnten. Da die Produkpalette immer breiter wird und schon vor 2 Jahren nicht hinterkamen, wird das in Zukunft wohl erst recht ein Disaster geben. Wäre die Hardware wie das Bios, Gigabyte wäre weg vom Fenster. Wahrscheinlich reicht die Kohle nur für eines von beiden.
 
Asrock hat mir innerhalb von 24h ein Bios Update geschickt für das H110M-HDS: 7.3b => jetzt geht Package C7 auch mit onboard LAN. Großes Lob / Email Verkehr in deutsch.
 
Dumme Frage: Wenn ich ein System mit den Identischen Teilen eines Pcs aus der Liste verwende, verbraucht mein Pc dann genau so wenig?
 
Hallo an alle. Ich bin neu hier im Forum weil ich für mein neues Haus einen kleinen MiniServer suche. Ersoll Storage für meine Daten sein und soll auch noch die Visualisierung für meine KNX Steuerung machen. Da die Kiste 24/7 laufen soll, suche ich was sehr Strom sparendes. Kann mir jemand was empfehlen, was ich kaufen sollte?
 
Ersoll Storage für meine Daten sein und soll auch noch die Visualisierung für meine KNX Steuerung machen. Da die Kiste 24/7 laufen soll, suche ich was sehr Strom sparendes.

Das sind ja nicht gerade viele Informationen, die Du preisgibst. Sind das Speichern von Daten und die Steuerung und Visualisierung von KNX die einzigen Aufgaben? Was für Daten sind es und wie sollen sie zur Verfügung gestellt werden? Welche Software/OS wird genutzt? KNX Visualiserung und Steuerung geht doch über Browser (kenne mich da nicht weiter aus)? - Da braucht man nix besonderes an Hardware, sollte sogar auf Basis von ARM laufen, wenn es besonders wenig Strom verbrauchen soll.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh