Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 1a)

[Zerality]

Schöne Nahaufnahmen kannst Du mit jeder DigiCam machen. Nimm halt 'ne gute -> Markengerät, damit sehen auch Nahaufnahmen sehr schön aus.

ja gut aber wie is da in etwa die preisliche Lage also wie viel muss ich mindestens ausgeben um solche bilder machen kann (das bild is ja net von mir)

 

[funkflix]

180-220€ ~

 

[Dusauber]

ja gut aber wie is da in etwa die preisliche Lage also wie viel muss ich mindestens ausgeben um solche bilder machen kann (das bild is ja net von mir)

Auf diese Frage eingehen würde jetzt hier den Rahmen sprengen; wir wollen hier Bilder sehen und diese kommentieren.
Weil ich 'ne DSLR habe, interessieren mich die Kompakten nicht mehr besonders, und kann Dir da nicht weiter helfen.

Hast Du schon im Consumer gefragt? Wenn ja, poste mal den Link, damit Du möglichst viele Antworten bekommst.

 

[rs.]

Genau!

Gestern in Hellenthal:

 

[MKfies]

Also z.B. mit ner Canon Powershot S2IS kannst Du schon vernünftige Makro`s machen. Der Mindestabstand beträgt gerade mal 1 cm und die Optik schafft es, das Objekt scharf abzulichten. Die Cams sind ab 420 Euro erhältlich.
Die Powershot Modelle A610 und A620 sind auch gut zu gebrauchen. Gibt es ab ca. 300 Euro.

 

[Dusauber]

@rs, wie Gemälde sehen die beiden Bilder aus; schön!

Also z.B. mit ner Canon Powershot S2IS kannst Du schon vernünftige Makro`s machen. Der Mindestabstand beträgt gerade mal 1 cm und die Optik schafft es, das Objekt scharf abzulichten. Die Cams sind ab 420 Euro erhältlich.
Die Powershot Modelle A610 und A620 sind auch gut zu gebrauchen. Gibt es ab ca. 300 Euro.

Er will doch nur Nahaufnahmen machen, nicht umbedingt extrem große Makros.

 

[funkflix]

Mal wieder was von mir.

Muss unbedingt mal wieder weiter weg, wie nur in den Garten.. gibt bestimmt massig gute Motive jetzt im Herbst.

 

[blennitom]

http://www.hardwareluxx.de/rschmitz/bilder/seeadlers.jpg

@GravediggA
Deine gefallen mir auch (nicht nur die, auch die Anderen hier in dem Thread schon)! Vor allem auch, weil du zeigst, dass man mit ner günstigen Cam verdammt gute Fotos machen kann

 

[funkflix]

Danke!

Aber die Pics von rs sind einfach nur beeindruckend!

Edit: Ok, man merkt, mit ist langweilig.. Sind nich so toll die Fotos, aber stell sie einfach mal rein.

 

[funkflix]

Hab mir mal etwas mehr Mühe gegeben, aber irgendwei hab ich's heut nicht so mit gestellten Motiven..

 

[Hayato]

Edit: Ok, man merkt, mit ist langweilig.. Sind nich so toll die Fotos, aber stell sie einfach mal rein.

So nen Teil hab ich glaub ich auch noch! Witzig sowas noch abzulichten.

 

[Dusauber]

Man man, so einen R4 hatte ich auch mal gefahren; echt geiles Fahrvergnügen! Meiner war aber ein neueres Baujahr. Die ersten R4 gefallen mir aber optisch am besten; viel Chrom!

Ich kann's nicht lassen. *lol*

Das gleiche Bild, nur nach dem verkleinern, bzw. vor dem nachschärfen weichgezeichnet; also das gleiche Verfahren wie bei diesem.

 

[battlemaster]

also ich finde das erste besser, das wasser wirkt sonst so komisch

 

[rs.]

Noch ein Steppenadler:

 

[battlemaster]

mit was für ner cam machste die bilder nochmal?

 

[rs.]

Canon 1D II.

 

[Dusauber]

Die Cam ist doch egal; frag mal besser nach dem Objektiv.

 

[battlemaster]

ok, ich frag nach dem objektiv... wahrscheinlich haste son 1 meter tele-teil, oder?

 

[rs.]

Nein, die Bilder sind mit dem 300 4.0 L IS. Das ist noch schön handlich.

 

[Plasticuser]

Wieder eine Menge Klasse Bilder die hier gezeigt werden.

G P

 

[funkflix]

Eins noch von mir für heut.. Das einzig Gute, nix zum Cam abstellen und blöde Lichtverhältnisse..

 

[blennitom]

Heute bei mir vorm bzw. eigentlich hinterm Haus
Warn noch viel mehr^^
Später sind dann fast alle auf einmal weggeflogen, aber dafür war meine Cam zu langsam

 

[Dusauber]

zum Süden?

 

[blennitom]

ka wo die hin sind - war auf jeden Fall wahnsinn, so viele Vögel 2m an einem vorbei

 

[funkflix]

ka wo die hin sind - war auf jeden Fall wahnsinn, so viele Vögel 2m an einem vorbei

Cooles Bild, hättest nur etwas höher knipsen müssen, also ohne Dachgiebel und Strommasten.

 

[Dr Casemod]

die vogelbider sind hammer.

wie sind die entstanden, der hintergrund ist so geil schwarz...

 

[Hayato]

die vogelbider sind hammer.

wie sind die entstanden, der hintergrund ist so geil schwarz...

Photoshop

 

[rs.]

Nein, kein Photoshop! In Hellenthal sind die Vögel in dunklen Schutzhütten, aus denen sie hervortreten können. Man hat also einen dunklen Hintergrund, der natürlich noch weiter absäuft, wenn die Kamera die Belichtung auf das durch die Sonne beleuchtete Objekt einstellt.

 

[Hayato]

Achso!
Dann ist das mit der Belichtung schon etwas schwieriger.

 

[Zerality]

Hiho hier mal ein Bild von mir. Das ist das AKW ( Amberger Kaolinwerke ) in Hirschau ich wohne direckt daneben