Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 1b)
- Ersteller someone
- Erstellt am
- Status
iamunknown
Urgestein
Wow ist das Wetter bei euch schon angenehm, hier bei mir liegt immer noch Schnee 
.
.
iamunknown
Urgestein
Und warum konvertierst du zwischendurch nach TIFF, das bringt ja keinen Vorteil?
So wie ich das verstanden habe, gibt's Verluste sobald man ein JPG kopiert!? 
Klar, ich könnte auch direkt mit PS, die Originale (JPG) laden. Aber mit IrfanView kann man sich besser erstmal in Ruhe alle Bilder hintereinander anschauen (durchklicken), und sich dann entscheiden, welche man bearbeiten möchte. Mit PS kann so etwas leider nicht.
Klar, ich könnte auch direkt mit PS, die Originale (JPG) laden. Aber mit IrfanView kann man sich besser erstmal in Ruhe alle Bilder hintereinander anschauen (durchklicken), und sich dann entscheiden, welche man bearbeiten möchte. Mit PS kann so etwas leider nicht.
iamunknown
Urgestein
Was meinst du mit "kopieren"?
Z.B. wenn ich das originale JPG in einen anderen Ordner kopiere, oder auf dem Desktop kopiere.iamunknown schrieb:
Danke some.someone schrieb:das erste vom skater gefällt mir sehr gut
prima dusi
Die Ratte gehörte wohl mal jemand, und die Krähe hat keine Angst vor Menschen.
Mit dem 150er Macro kann man leider solche unruhigen Gesellen nicht gut knipsen. Das AF ist dann da die Schwachstelle; typisch Sigma!
Zuletzt bearbeitet:
iamunknown
Urgestein
Wow, sind mal wieder nette Fotos.
Wenn du die Datei nur von A nach B kopierst verlierst du keine Qualität, nur wenn du sie mit einem Grafikprogramm neu abspeicherst.
Es ist aber sogar möglich Jpegs verlustfrei zu drehen, Photoshop kann das z.B.!
Wenn du die Datei nur von A nach B kopierst verlierst du keine Qualität, nur wenn du sie mit einem Grafikprogramm neu abspeicherst.
Es ist aber sogar möglich Jpegs verlustfrei zu drehen, Photoshop kann das z.B.!
ich hab ne casio ex-z750. das erste bild hab ich ja schon ein wenig bearbeitet. die anderen sind ja alle i.o. da war so gut wie nichts dran.
hier mal das originalbild: Klick
ich wollte den himmel halt etwas blauer haben, so wie auf den anderen bildern, und den kleinen gelbstich im lehmboden wegmachen.
hier mal das originalbild: Klick
ich wollte den himmel halt etwas blauer haben, so wie auf den anderen bildern, und den kleinen gelbstich im lehmboden wegmachen.
Waldmeister
Enthusiast
SGH-D500 
Achso, ok, dann kopiere ich beim nächsten mal das JPG. Mal schauen ob dann nach dem bearbeiten, die Exif noch drin ist.iamunknown schrieb:
Nur Ausschneiden tue ich lieber mit IrfanView. Da kann ich die Größe vom Ausschnitt immer noch ändern, wenn ich mit der Maus auf den Ausschnttrand klicke und dann den Rand hin und her schiebe. Mit PS geht das nicht, da muß ich den Ausschnitt immer wieder neu machen, bis der mir gefällt.
Und dann speichere ich lieber als .tiff ab, wegen denn Verlusten beim JPG abspeichern.Schönes Bild.MFloX schrieb:http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/500/22244DSC05053.jpg
Ich will ne Makro-Linse, aber die Originale von Sony kostet 100€
Die 100€ wären es mir Wert. Nur weiß ich nicht, wieviel € Sony da für Ihren Namen abzweigt. In der Regel sind billige Linsen (z.B. Renox) schlechter als teure Linsen. Und wer sich eine teure Cam leistet, hat auch höhere Ansprüche.
battlemaster
Foto-Master of , October
sehr cooles bild!
Plasticuser
Semiprofi
maulwurf8 schrieb:so, heute war ich nochmal unterwegs
(bei dem bild bekomm ich die farben nicht so hin wie ich eigentlich will
[/IMG]
Um welche Zeit hast du die Bilder gemacht? Bei praller Sonne können Bilder schonmal flau aussehen. Die schönsten Farben bekommt man zur Blauen Stunde.
@Dusauber (Kölner Hoffotograf und Bild-Chronist),
hast wieder klasse Bilder gezeigt. Das Sigma hat nunmal andere Qualitäten
@MFlox,
sehr nice
@Maulwurf,
bei dir ist ja schon richtig Frühling angesagt
G P
Danke Jungs
Das Problem bei meiner Cam ist eh, dass ich mit den 67mm-Gewinde außer dem Ebay-Angebot nur noch die Original-Linse von Sony zur Auswahl habe.
Plasticuser hat mal wieder ein gutes Auge fürs Motiv
Der Zug von globalplayer sieht auch gut aus. Bloß wo standest du bei dem Foto?
@ Dusauber: Schöne Vögelbilder zu bekommen ist schwer, aber das Zweite sieht echt cool aus.
Das Problem bei meiner Cam ist eh, dass ich mit den 67mm-Gewinde außer dem Ebay-Angebot nur noch die Original-Linse von Sony zur Auswahl habe.
Plasticuser hat mal wieder ein gutes Auge fürs Motiv
Der Zug von globalplayer sieht auch gut aus. Bloß wo standest du bei dem Foto?
@ Dusauber: Schöne Vögelbilder zu bekommen ist schwer, aber das Zweite sieht echt cool aus.
nichts besonderes ich weiss waren auch mehr "snapshots" als richtige fotos
ich hoffe sie gefallen trotzdem ein wenig
war auf ner baustelle in bremen wo sie ne neue autobahnbrücke bauen
@globalplayer: seeehr nice
gefällt mir
ich war so gegen 17 uhr unterwegs. auf den anderen fotos siehts ja eigentlich ganz gut aus. vielleicht sind die farben auf dem bild auch wirklich ne schlechte kombinationPlasticuser schrieb:Um welche Zeit hast du die Bilder gemacht? Bei praller Sonne können Bilder schonmal flau aussehen. Die schönsten Farben bekommt man zur Blauen Stunde.
@Maulwurf,
bei dir ist ja schon richtig Frühling angesagt
G P
so langsam kommt der frühling auch wenns hier nacht immer noch ziemlich kalt wird
ps: dein zweites bild passt zu einem von meinen
MFloX schrieb:
ja stimmt ist nen bisschen sehr kleiner schärfebereich aber die cam war auf auto gestellt und wie gesagt waren das eher so, naja so halt "geknipste" bilder
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
- Artikel
