Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 2b)
- Ersteller someone
- Erstellt am
- Status
styles05.baba
PS Master of April
schöne bilder 
R
raxon
Guest
@Plasticuser:
Schönes Motiv, aber der untere Teil ist viel zu überbelichtet.
Schönes Motiv, aber der untere Teil ist viel zu überbelichtet.
styles05.baba
PS Master of April
@Katzenstreu: hast du dir mal meine bildergallerie angeguckt? da sind bestimmt n paar ansprechende bilder dabei
Dark Ice
Urgestein
ups, falscher thread . . . 
u tschüs
u tschüs
Zuletzt bearbeitet:
sasparilla
Banned
ich schon 
Plasticuser
Semiprofi
raxon schrieb:
Es war einfach zuviel Sonne
Katzenstreu
Enthusiast
Die unteren beiden ROsen haben sich wohl getarnt 
.
Da fehlt der Kontrast. Die Schärfe ist okay. Der Bildausschnitt ist beim zweiten zu klein (oberes Rosenblatt abgeschnitten) und bein dritten ebvenfalls zu klein (zweite Rode nur halb drauf).
.Da fehlt der Kontrast. Die Schärfe ist okay. Der Bildausschnitt ist beim zweiten zu klein (oberes Rosenblatt abgeschnitten) und bein dritten ebvenfalls zu klein (zweite Rode nur halb drauf).
Plasticuser
Semiprofi
Der Hintergrund passt nicht bei Bild 2 +3
G P
G P
battlemaster
Foto-Master of , October
das erste wirkt irgendwie n bisschen unscharf, bei den anderen beiden gefallen mir die warmen farben sehr!!
Kampfwurst
Semiprofi
was ist den die ursache von disen krieseln im hintergrund? 
Plasticuser
Semiprofi
Kampfwurst schrieb:was ist den die ursache von disen krieseln im hintergrund?
??
battlemaster
Foto-Master of , October
irgendwie rauschts etwas... aber nur extrem wenig..
.Sind ned alle Bilder 100%ig scharf, da ich kein Stativ habe.
styles05.baba
PS Master of April
ich hab ne Nikon D50. is glaub ich ein sehr großer unterschied von ner DSLR auf ne normalte digitalkamera
ich mein net die HWLUxx-gallerie sondern meine aus der sigHayato schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Nikon D70 + AF-S 18-70mm und ein billiges 70-300mm Nikkor (taugt nicht viel, aber mehr wollt ich grad nicht ausgebenAlex1234 schrieb:
)Ich liebe die Kamera!
styles05.baba schrieb:ich hab ne Nikon D50. is glaub ich ein sehr großer unterschied von ner DSLR auf ne normalte digitalkamera
ich mein net die HWLUxx-gallerie sondern meine aus der sig
Jup, aber die Bridgekameras, so wie Sony R1 kommen schon sehr nah an die Anfänger und Semi-Profi DSLRs ran. Aber wir können ja noch Objetkive wechseln.
Achso, ich hab die Sigs immer deaktiviert... Mal schaun.
Edit: @Kadajawi
Was ist denn das aufm letzten Bild?
Toilette?
Zuletzt bearbeitet:
Kabby
Semiprofi
@ rs, lassen sich solch bilder mit ner eos 350d zaubern?
die schnidde auf dem bmw ist sehr scharf zu erkennen....
*EDIT*
mit welcher cam kann man eigentlich sehr gute bilder machen, ca 6 - 8 MP, sie sollte wenn ich auf den auslöser drücke ohne verzögerung das bild machen.m besten unter 1000 euro, so im dreh 300 - 400 euro sollt sich das bewegen
meine kleine cam, Fujifilm Finepix 2600Zoom hat ne deutliche verzögerung, ok, sie spielt auch nicht in der upperclass mit - 2,0 MP - brennweite 6 - 18 mm
die schnidde auf dem bmw ist sehr scharf
zu erkennen....*EDIT*
mit welcher cam kann man eigentlich sehr gute bilder machen, ca 6 - 8 MP, sie sollte wenn ich auf den auslöser drücke ohne verzögerung das bild machen.m besten unter 1000 euro, so im dreh 300 - 400 euro sollt sich das bewegen
meine kleine cam, Fujifilm Finepix 2600Zoom hat ne deutliche verzögerung, ok, sie spielt auch nicht in der upperclass mit - 2,0 MP - brennweite 6 - 18 mm
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
- Artikel
