Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 7a)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
schloss.jpg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Warum F16? Tiefen/Lichter fällt hier extrem auf, solltest es
dezenter einsetzen.

Warum F16. Das ist ne gute Frage. F8 hätte ausgereicht, oder?
Die Blenden brauchen etwas eingewöhnungszeit ;)
ja, Tiefen/Lichter fällt leider extrem auf. Ich werde mich da nochmal hinsetzten müssen.
Das vorherige Ergebniss willst du lieber nicht sehen ;)
 
@Sickboy
Wenn ich mal groß bin, möchte ich auch nach Seychellen... ist echt wunderhübsch, wie man es auf den Bildern erkennen kann ;)

Hast du vll. nen Bild in richtung Sonnenuntergang ?

mfg
 
@Kristijan

Sonnenuntergangsbilder habe ich diesmal keine gemacht

Die Bilder zeigen nur die schönen Seiten! Glaube mir, auch dort

ist nicht alles Gold was glänzt. An einem Strandabschnitt standen

z.B. drei Kühltruhen rum, einfach da abgestellt. Außerdem liegt viel

Müll in der Natur rum, siehe Bild. So sieht es an vielen Stellen aus,

echt unschön und vor allem unnötig.

 
@Maddix

Das mit der Bank finde ich jut, vielleicht wäre es in schwarz weiß noch Stimmungsvoller

@Sickboy

Das ist immer schlecht wie manche sich woanders benehmen, aber deine anderen bilder sind trotzdem Klasse.

War heute mit meinem Kumpel mal wieder auf Tour um ein paar Nightshots zu machen, diesmal aber 110m über Köln auf einer Aussichtsplattform. Hier mal ein kleiner Vorgeschmack, sind echt gut geworden und muss noch weiter aussortieren. Die drei Bilder sind jeweils aus 6 Bilder enstanden.

Kamera wie Immer Nikon D40 mit Kit Linse :fresse:

koln2.jpg


koln3.jpg


koln6.jpg


Freue mich über Kommentare
 
Zuletzt bearbeitet:
schuetz hat das gut erklärt. Zum test, wie scharf das Objektiv noch makros macht, wurden hier mal etliche münzbilder gepostet. Ähnlich ist es mit dem mond...deswegen solltest du das hier nicht posten. Außer du willst gevierteielt, geteert und gefedert werden :shot:
So...und ich war draußen :d
natürlich mit Ergebnissen ;)

http://maddix.ma.funpic.de/g/public/bench1.jpg

http://maddix.ma.funpic.de/g/public/mouse1.jpg

btw. mache ich meine Aufnahmen im Adobe Farbraum...
*edit: habe die bank nochmal durch Photoshop gejagt :d . Tiefenlichter kann man manchmal echt nicht ersetzten...

das erste bild ist schön aber schief.man bekommt ja angst, das der see oder teich ausläuft....:d dafür finde ich aber, das tiefen/lichter noch so gerade gut eingesetzt worden sind. das bild kann etwas kontrast vertragen, besonders der grüne teil über den see. ich würde dafür einfach mal etwas mit der gradationskurve spielen. die ist für sowas am besten geeignet. ob du nun f16 oder f8 brauchst, das kann dir keiner beantworten. das kommt immer auf das motiv an. dafür würde ich einfach mal einen tiefenschärfe rechner abnutzen. dann bekommst du eine klare antwort. f16 nutze ich aber eher wenig...manchmal ist es aber doch nötig.
ach, und lass die finger von dem adobe farbraum. dein Bildschirm wird den farbraum wahrscheinlich eh nicht wieder geben können. das können nämlich nicht alle. der adobe farbraum ist ganz hilfrei, wenn man für eine agentur oder ähnliches arbeitet. ich würde dir raten RGB zu nutzne, vor allem, da die meisten browser, bis auf sarfari, eh nur rgb wieder geben können. ic selbst habe die adobe farbraum Odyssee ja schon hinter mir. :fresse:

das zweite foto gefällt mir auch gut...ist nichts besonderes aber du hast das wirklich gut fotografiert. mich wundert allerdings, das die so still gehalten hat......war die krank..oder ist noch krank?

:)

War heute mit meinem Kumpel mal wieder auf Tour um ein paar Nightshots zu machen, diesmal aber 110m über Köln auf einer Aussichtsplattform. Hier mal ein kleiner Vorgeschmack, sind echt gut geworden und muss noch weiter aussortieren. Die drei Bilder sind jeweils aus 6 Bilder enstanden.

Kamera wie Immer Nikon D40 mit Kit Linse :fresse:

http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln2.jpg

http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln3.jpg

http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln6.jpg

Freue mich über Kommentare

tja, watt soll isch als kölsche da schon sagjen? :d alles, wo der kölner dom zu sehen ist, gefällt mir einfach! hast du gut gemacht!

:)

#edith
bei dem ersten hätte ich aber alles unterhalb der brücke abgeschnitten, also kurz über dem denkmal. ist ja fast ein pano geworden. kommt denn noch eines?

für alle nicht kölner, die richtige Reihenfolge wäre:
3=1
1=2
2=3
 
Zuletzt bearbeitet:
das erste bild ist schön aber schief.man bekommt ja angst, das der see oder teich ausläuft....:d dafür finde ich aber, das tiefen/lichter noch so gerade gut eingesetzt worden sind. das bild kann etwas kontrast vertragen, besonders der grüne teil über den see. ich würde dafür einfach mal etwas mit der gradationskurve spielen. die ist für sowas am besten geeignet. ob du nun f16 oder f8 brauchst, das kann dir keiner beantworten. das kommt immer auf das motiv an. dafür würde ich einfach mal einen tiefenschärfe rechner abnutzen. dann bekommst du eine klare antwort. f16 nutze ich aber eher wenig...manchmal ist es aber doch nötig.
ach, und lass die finger von dem adobe farbraum. dein Bildschirm wird den farbraum wahrscheinlich eh nicht wieder geben können. das können nämlich nicht alle. der adobe farbraum ist ganz hilfrei, wenn man für eine agentur oder ähnliches arbeitet. ich würde dir raten RGB zu nutzne, vor allem, da die meisten browser, bis auf sarfari, eh nur rgb wieder geben können. ic selbst habe die adobe farbraum Odyssee ja schon hinter mir. :fresse:

das zweite foto gefällt mir auch gut...ist nichts besonderes aber du hast das wirklich gut fotografiert. mich wundert allerdings, das die so still gehalten hat......war die krank..oder ist noch krank?

:)
Danke. Also ok. Ich hatte mich auf alles Konzentriert, außer auf das gerade ausrichten. Ich werd mir demnächst mal noch ne Mattscheibe mit Gittern zulegen.
wg. der Blende: ich muss mich erstmal in die Cam einfitzen...
Der Farbraum...ok..dachte der bringt was...
Un zur Maus: tja, die war schon sehr schwach. armes Tier :( . Naja...wird leider sterben, denk ich :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus dem WC-Fenster :d



...und noch nen WC-Fenster Bild


...gestrige Abendaktivität :d

 
Zuletzt bearbeitet:
@Ant-t-kom

Sorry aber das ist nichts, weder das Motiv noch die Umsetzung sind wirklich schön.

@wischiwaschi

Schöne Aufnahme, aber eher langweiliges Motiv.

@Hummmel

Danke, jo stimmt hätte das abschneiden können. Ne ein Panorama ist es nicht geworden, beim nächsten mal wenn ich dort hochfahre.

Hier nur für Dich, sonst schreibt ja keiner was zu meinen Bilder ;)

Die Bilder wurde aus jeweils 6 Einzelbilder zu einem Hdr umgewandelt. Kamera Nikon D40 Kit Linse

koln8.jpg


koln5.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird Zeit das ich nach Stuttgard komme, dort haben Verwandte ein Haus mit dieser Sicht, nur über ganz Stuttgard :drool:

Was ich damit sagen will, Geile Bilder!!
Nachtaufnahmen sehen sowieso immer goil aus!! :)
 
@Ant-t-kom
Sorry aber das ist nichts, weder das Motiv noch die Umsetzung sind wirklich schön.

Sers, das Motiv ist Geschmackssache; wie hätte ich es schöner umsetzen können...was wurde falsch gemacht...klär mich auf, damit ichs beim nächsten mal besser mache.
 
Es hat niemand die Frau im Hintergrund gesehen.
Das nächste Mal oberhalb von der Bettkante abdrücken und 1,5-2m weiter hinten anfokussieren :haha:
 
Sers, das Motiv ist Geschmackssache; wie hätte ich es schöner umsetzen können...was wurde falsch gemacht...klär mich auf, damit ichs beim nächsten mal besser mache.

Hehe ich habe das auf die ersten beiden bezogen, da das erste total überstrahlt ist, viel zu hell und auch nicht wirklich scharf. Das zweite ist auch nicht scharf und auch viel zu hell und Kontrastlos.

Bei dem letzten habe ich die Frau wirklich nicht gesehen im Hintergrund, aber da hätte ich was anderes genommen zum "durchfotografieren", so das man die Silouette der Frau komplett erahnen kann. Die Idee ist aber ganz gut. Nur das vorne ist auch nicht richtig scharf.
 
@xpate

Meine Absicht war es ja auch, dass man die Frau nicht sofort erkennt. Und oberhalb der Bett(rahmen?)kante...wäre ja letztlich nur die Frau im Bild - hab ich ja nicht wollen. Wenn ich nun wie Du sagst, 2 Meter weiter weg stehe, bekomme ich den Bettrahmen dann noch scharf, sodass die Frau im Hintergrund trotzdem noch als "Sillouette" erkennbar bleibt? Habe keine Hardcore Ausrüstung...nur ne kompakte für 140€.

@firstmad

Beide Fotos habe ich im Automatik-Modus geschossen (Blitz off) und mit Photoshop nur Auto-Tonwertkorrektur angewendet...wobei da nicht wirklich viel an Veränderung zum Original zu sehen ist. Beide Bilder wurden herangezoomt (15m bzw. 30m entf.)
Welche Belichtungszeit und Blendengrösse wäre denn hier angebracht wenn ichs manuell versuchen würde?
Naja, das Bild mit der Frau war ja auch nicht geplant...sie stand da eben, und ich mit der knippse aufm Bett - Zur Schärfe: auch Automatik...diesmal Sepia und Makro eingestellt - wäre hier die manuelle Einstellung der Blendenzahl - hier 2,8 - von bis zu 7,4 besser gewesen?
 
@firstmad :hail: :love: :drool:

gibt es die auch in groß ?
 
@firstmad
TOP!
ne große version wär wirklich nett :bigok:

[...]

ich bin jetzt die nächsten 3 wochen in amiland! zuerst washington, dann new york (erste woche) und dann gehts zwei wochen in eine gastfamilie in die nähe von boston. isn schüleraustausch von unsrer schule aus :d. werd da denke ich, dass ich da paar bilder uppen kann...
 
@firstmad

Beide Fotos habe ich im Automatik-Modus geschossen (Blitz off) und mit Photoshop nur Auto-Tonwertkorrektur angewendet...wobei da nicht wirklich viel an Veränderung zum Original zu sehen ist. Beide Bilder wurden herangezoomt (15m bzw. 30m entf.)
Welche Belichtungszeit und Blendengrösse wäre denn hier angebracht wenn ichs manuell versuchen würde?
Naja, das Bild mit der Frau war ja auch nicht geplant...sie stand da eben, und ich mit der knippse aufm Bett - Zur Schärfe: auch Automatik...diesmal Sepia und Makro eingestellt - wäre hier die manuelle Einstellung der Blendenzahl - hier 2,8 - von bis zu 7,4 besser gewesen?


Also Automatikmodus ist immer Mist egal bei welcher Cam, wenn du einen manuellen Modus hast nutze den ;) Welche belichtungszeit bei den ersten Fotos musst du sehen, in dem du einstellst fotografierst und dann abschätzt ob das Bild heller oder dunkler sein müsste. Ich habe in meiner Nikon D40 eine Anzeige unten wo mir angezeigt wird, ob das Bild überbelichtet oder unterbelichtet ist. Daran kann ich mich orientieren. Bei dir weiß nicht wie das aufgebaut ist, schieß einfach ein Foto wenn es zu hell ist stell die Belichtungszeit was runter. Die Blendengröße ist bei deinen ersten Fotos eigentlich richtig aber der Fokus sitzt wohl nicht richtig, deswegen ist es nicht richtig scharf. Hohe Blendenzahl meist alle Sachen im Bild scharf, kleine Blendenzahl meist nur der Fokusbereich scharf, rest unscharf. Das optimale findet man nur durch probieren. Ich habe bei meiner Cam die besten Ergebnisse zwischen Blende 8-11 alles darüber wird wieder unscharf.

Bei deinem letzten Bild ist die Blende richtig gewählt aber der Fokus scheint das auch wieder nicht ganz geschafft zu haben. Probier dochmal einen Punkt zu fokusieren und dann mit gedrückten auslöser rüber auf das Motiv ziehen und dann ganz durchdrücken.

@ all

Danke für das positive Feedback und weil Ihr so lieb gefragt habt ;), bekommt ihr ein Bild als größere Version. Die volle Größe stelle ich nicht Online, ich hoffe Ihr versteht das, Thema Bilderklau etc.. :)

http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/kolng.jpg

Achtung 2MB groß Viel Spass damit und wie man sieht, sieht eine größerer Version ein wenig schlechter aus als die kleinere ;)

@Fragchicken

Die HDr`s wurden aus 4-6 Einzelbilder in Photomatix erstellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@xpate
Meine Absicht war es ja auch, dass man die Frau nicht sofort erkennt. Und oberhalb der Bett(rahmen?)kante...wäre ja letztlich nur die Frau im Bild - hab ich ja nicht wollen. Wenn ich nun wie Du sagst, 2 Meter weiter weg stehe, bekomme ich den Bettrahmen dann noch scharf, sodass die Frau im Hintergrund trotzdem noch als "Sillouette" erkennbar bleibt? Habe keine Hardcore Ausrüstung...nur ne kompakte für 140€.
Mir geht es auch darum, dass nur die Frau zu sehen ist. Wenn du nun oberhalb der Bettkante und 2 Meter weiter hinten fokussierst, ist zwangsläufig die nette Dame komplett und scharf zu sehen. ;)

Nimm die Worte nicht zu ernst ;)


Edit: Aber bevor wieder jemand meckert, hier ein Bild von mir ;)

natur_und_pflanzen_1_20070813_1559165634.jpg

(Bild ist 800x XXX Pixel groß. Ist doch klein genug oder?)
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine weibliche Seidenspinne (~12cm lang)
http://img504.imageshack.us/img504/4388/imgp2608ap1.jpg[/URL]

Sieht gut aus, würde ich aber eher hochkant posten.


http://s4.directupload.net/images/070912/ihPC7L4q.jpg

http://s4.directupload.net/images/070912/S3uSjYOZ.jpg

Das erste Foto ist irgendwie nichtssagend, auch technisch kein Highlight. Dafür ist das zweite Foto mal ausnahmesweise ein cooles Münz-Foto.


Das erste Foto ist interessant, schreit aber nach einem Pol-Filter, denn die Tiefen/Lichter-Funktion ist zwar ganz praktisch, aber zu viel ist auch nicht gut.

Was haltet ihr von dem
Nen paar Sätze wären nett!:)

http://img514.imageshack.us/img514/947/deichhz8.jpg

Die Idee ist cool, doch ein Rücken ist nicht so wirklich interessant. Mein Tipp: Person im Bild um 90° drehen, damit man eine Kontur hat und dann mit einem Aufhellblitz die Person in den Vordergrund rücken. :)

http://ftpchph.eu/FTP/PhR3aK/schloss.jpg

Bischen zu hell, bischen schief und den Zuschnitt hätte ich so gelegt, dass sich das Schloss weiter links befindet.



Zu den ersten beiden Fotos sage ich mal gar nix, hinter dem dritten Foto steckt eine gute Idee, doch es fehlt die Schärfe im Vordergrund.


http://img8.myimg.de/blatt7d557.jpg

coole Idee, gute Ausführung :)


War heute mit meinem Kumpel mal wieder auf Tour um ein paar Nightshots zu machen, diesmal aber 110m über Köln auf einer Aussichtsplattform. Hier mal ein kleiner Vorgeschmack, sind echt gut geworden und muss noch weiter aussortieren. Die drei Bilder sind jeweils aus 6 Bilder enstanden.

Kamera wie Immer Nikon D40 mit Kit Linse :fresse:

http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln2.jpg

http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln3.jpg

http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln6.jpg

Freue mich über Kommentare


Die Bilder wurde aus jeweils 6 Einzelbilder zu einem Hdr umgewandelt. Kamera Nikon D40 Kit Linse

http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln8.jpg

http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln5.jpg

Die Fotos gefallen mir sehr gut, sehr schöne Stimmung :)


Das Bouquet beim ersten Foto ist schrecklich, das macht das Foto zunichte. Das zweite Foto ist zu dunkel, der Schärfebereich zu klein und es fehlt einfach die Schärfe.

http://modernphoto.mo.funpic.de/foren/heu.jpg

Mal wieder ein kleines Makro

Sehr, Sehr schön, gefällt mir super :)
 
Experimentell! :)
firepig1180a.jpg



@firstmad: Danke für das Bild!!

@MFlox: Was für eine Zusammenfassung! :eek:
 
@mFlox: das war leider schon offenblende @ 70mm(gecroppt). Eigentlich müsste ich, um die beste Schärfe zu haben, um 1 Wert abblenden.
Und da gibts leider nix schön zu machen. Is bissel blöd mit den ganzen Gittern...
Dafür habe ich nochmal bei nem Freund zu hause im Käfig Bilder gemacht.

v6.jpg

und dann nochmal der kleine. Wie schon gesagt. weiter auf machen geht leider nicht ;)
v8.jpg
 
Bei deinem letzten Bild ist die Blende richtig gewählt aber der Fokus scheint das auch wieder nicht ganz geschafft zu haben. Probier dochmal einen Punkt zu fokusieren und dann mit gedrückten auslöser rüber auf das Motiv ziehen und dann ganz durchdrücken.

Ich werds beim nächsten mal it nem "Slide" versuchen...und den manuellen Modus nutzen :)

Mir geht es auch darum, dass nur die Frau zu sehen ist. Wenn du nun oberhalb der Bettkante und 2 Meter weiter hinten fokussierst, ist zwangsläufig die nette Dame komplett und scharf zu sehen. ;)

Nimm die Worte nicht zu ernst ;)

verstehe...hehe :d

Das erste Foto ist irgendwie nichtssagend, auch technisch kein Highlight. Dafür ist das zweite Foto mal ausnahmesweise ein cooles Münz-Foto.

Zu den ersten beiden Fotos sage ich mal gar nix, hinter dem dritten Foto steckt eine gute Idee, doch es fehlt die Schärfe im Vordergrund.

Joa thx dafür - zumal ich das Münzendrama hier überlebt hab :d

Und die beiden WC-Fotos...nunja, ich seh's ja ein :d
Die Schärfe beim letzten Pic...bin fürs nächste shooting zuversichtlich, wird schon schiefgehen :) (hab von der Session zwar noch einige Pix die mir pers. besser gefallen, auch welche in denen die Schärfe deutlich besser ist...aber das wäre nicht mehr Jugendfei :d
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh