stirb 
PS: Mond und Schraubenbilder auf einer Seite das Grauen beginnt wieder
Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 8b)
- Ersteller someone
- Erstellt am
- Status
stirb PS: Mond und Schraubenbilder auf einer Seite das Grauen beginnt wieder
futureshock
Enthusiast
seit doch nicht so empfindlich 
das rosen makro von wischiwaschi find ich echt genial.. alleine das schöne rot.. dafür sind die tischfußballmänchen irgendwie unscharf...
das Shooting bild von abbadon wär mir etwas zu finster auf der rechten seite... vorallem da man links vom vorhang was sieht... sieht zwar super aus das mädl aber das stört mich ein wenig... aber ich könnts nicht besser !!! nach nochmaligen betrachten gefallen mir auch die Finger bzw. die Hände nicht... egal..
Die Nachtbilder von Thomas sind zum Teil ganz gut, allerdings bei manchen rauschen die ziemlich in den Hellenlampen! bzw. haben eigenartige farb "spiegelungen"
hab auch mal heute ein paar "Nachtaufnahmen" gemacht... wollt eigentlich Sterne fotografieren... aber 1. die Wolken, 2. is nichts gescheits daraus geworden... WideField gint irgendwie nicht und für Nebel hab ich zu wenig Tele
hier mal meine Ausbeute von heute....
Die Idee is geklaut, allerdings das mit dem Namen wollt ich unbedingt probieren:
was sagt ihr zu den Bildern?
Die Bilder wurden alle um ca. 23 Uhr gemacht... also Finster... aber der Mond macht ziemlich viel Licht, obwohl er hinter den Wolken war.. vor allem bei den letzen find ich genial das man das Gebirge im Hintergrund sieht und das der Himmel BLAU ist ?!
das rosen makro von wischiwaschi find ich echt genial.. alleine das schöne rot.. dafür sind die tischfußballmänchen irgendwie unscharf...
das Shooting bild von abbadon wär mir etwas zu finster auf der rechten seite... vorallem da man links vom vorhang was sieht... sieht zwar super aus das mädl aber das stört mich ein wenig... aber ich könnts nicht besser !!!
nach nochmaligen betrachten gefallen mir auch die Finger bzw. die Hände nicht... egal..Die Nachtbilder von Thomas sind zum Teil ganz gut, allerdings bei manchen rauschen die ziemlich in den Hellenlampen! bzw. haben eigenartige farb "spiegelungen"
hab auch mal heute ein paar "Nachtaufnahmen" gemacht... wollt eigentlich Sterne fotografieren... aber 1. die Wolken, 2. is nichts gescheits daraus geworden... WideField gint irgendwie nicht und für Nebel hab ich zu wenig Tele
hier mal meine Ausbeute von heute....
Die Idee is geklaut, allerdings das mit dem Namen wollt ich unbedingt probieren:
was sagt ihr zu den Bildern?
Die Bilder wurden alle um ca. 23 Uhr gemacht... also Finster... aber der Mond macht ziemlich viel Licht, obwohl er hinter den Wolken war.. vor allem bei den letzen find ich genial das man das Gebirge im Hintergrund sieht und das der Himmel BLAU ist ?!
Zuletzt bearbeitet:
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
@Vaid
Thx
@Wischi
Die Rose ist wunderbar - schöner Zuschnitt, starke Farbe und tolle Schatten.
@Hummel
Das 85er Foto ist klasse - sehr schöne Stimmung.
@Detroit
Qualitativ sehr gut - der Zuschnitt vom ersten und zweiten Bild ist aber nicht mein Fall...zu wenig Platz in Sichtrichtung.
@Abaddon
Zum Klasse Outfit hätte ein weiß gepudertes Gesicht gut gepasst. Die Reflexion vom Sofa stört etwas und die Hände sind wahrlich nicht die tollsten. Ein kleiner Akzent mit etwas herausstechendem wäre vielleicht ganz Interesant...maybe Wischiwaschi's Rose halb sichtbar auf dem Hut
@Rest...keine Ahnung was ich dazu schreiben soll...sry
Thx
@Wischi
Die Rose ist wunderbar - schöner Zuschnitt, starke Farbe und tolle Schatten.
@Hummel
Das 85er Foto ist klasse - sehr schöne Stimmung.
@Detroit
Qualitativ sehr gut - der Zuschnitt vom ersten und zweiten Bild ist aber nicht mein Fall...zu wenig Platz in Sichtrichtung.
@Abaddon
Zum Klasse Outfit hätte ein weiß gepudertes Gesicht gut gepasst. Die Reflexion vom Sofa stört etwas und die Hände sind wahrlich nicht die tollsten. Ein kleiner Akzent mit etwas herausstechendem wäre vielleicht ganz Interesant...maybe Wischiwaschi's Rose halb sichtbar auf dem Hut
@Rest...keine Ahnung was ich dazu schreiben soll...sry
wischiwaschi
Leutnant zur See, Fotomaster 02/09 and 06/09
Blick aus meinem Fenster: Das Motiv ist nicht das beste, aber das Licht scheint gerade sehr schön auf das Gebäude.
Ich hab mich auch bissl mit der Tonwertkorrektur und der Gradiationskurve gespielt. Passt das so?
Ich hab mich auch bissl mit der Tonwertkorrektur und der Gradiationskurve gespielt. Passt das so?
Zuletzt bearbeitet:
Wieder mal etwas aus der Hobbythek
Bin heute mal wieder dazu gekommen was zu testen.
Das letzte wäre gut geworden wenn die Sau nicht weggeflogen wäre
Mich erstuant es eh das es sogar gut ausgesehen hätte. Hab durch die Glasscheibe schiessen müssen.
Bin heute mal wieder dazu gekommen was zu testen.
Das letzte wäre gut geworden wenn die Sau nicht weggeflogen wäre
Mich erstuant es eh das es sogar gut ausgesehen hätte. Hab durch die Glasscheibe schiessen müssen.
ThommyX
Semiprofi
@futureshock: Sind die Buchstaben mit einer Taschenlampe entstanden?
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
...könnte mir einer freundlicherweise das erste Foto etwas bearbeiten, dass der Himmel Stimmungsvoller wirkt? Ich dachte an eine etwas düstere Stimmung. Wer sich dran versuchen möchte bekommt gerne die Orig.grösse...nen wink genügt
Tante Erna
Semiprofi
Wenns um düstere Stimung geht, ist King_Bill wohl die erste Wahl
Plasticuser
Semiprofi
Extrem Düster
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
So, verschickt
wischiwaschi
Leutnant zur See, Fotomaster 02/09 and 06/09
F
FoXdeLuXx
Guest
wischi..... nR 1
F
FoXdeLuXx
Guest
ich weiß nicht wo ich dass sonst reinhaun soll^^
finds aber nicht schlecht..^^
finds aber nicht schlecht..^^
futureshock
Enthusiast
Hi,
ja is eine Taschenlampe gewesen... aber eine schöne weiße helle LED Lampe
hab da aber noch einiges vor... aber muß heute Nacht arbeiten... als ITler selten aber manchmal muß man eben auch bei Servern Windows Update machen... daher heute nicht fotografieren... leider und gerade heute wäre es wieder mal Sternenklare Nacht... egal..
Wischiwaschi hat Spaß mit seinem neuen Retro also die Blumen bilder gefallen mir am meisten.. da is die "Un"schärfentiefe nicht so extrem bzw. schaut besser aus für meinen geschmack... sind aber trozdem extrem schick keine Frage..
@maddix: was willst du uns sagen/zeigen ich habs nicht erkannt...
ja is eine Taschenlampe gewesen... aber eine schöne weiße helle LED Lampe
hab da aber noch einiges vor... aber muß heute Nacht arbeiten... als ITler selten aber manchmal muß man eben auch bei Servern Windows Update machen... daher heute nicht fotografieren... leider und gerade heute wäre es wieder mal Sternenklare Nacht... egal..
Wischiwaschi hat Spaß mit seinem neuen Retro
also die Blumen bilder gefallen mir am meisten.. da is die "Un"schärfentiefe nicht so extrem bzw. schaut besser aus für meinen geschmack... sind aber trozdem extrem schick keine Frage..@maddix: was willst du uns sagen/zeigen ich habs nicht erkannt...
wischiwaschi
Leutnant zur See, Fotomaster 02/09 and 06/09
Wischiwaschi hat Spaß mit seinem neuen Retro
Danke
, aber es ist eigentlich kein Retro.Es ist das 50mm 1.8 (Normalstellung) mit einem Raynox 150 davor
Wird das schon als Retro bezeichnet?
darkmaster00001
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.06.2006
- Beiträge
- 4.272
Meine ersten versuche mit Langzeitbelichtung draussen
Zuletzt bearbeitet:
futureshock
Enthusiast
Danke
Es ist das 50mm 1.8 (Normalstellung) mit einem Raynox 150 davor
Wird das schon als Retro bezeichnet?
hmmm eigentlich wollt ich ja makro schreiben... naja...
was macht dsa raynox eigentlich so gut?! zumindest hab ich öfter schon was gehört bzw. wurde geschwärmt?! im Vergleich zu einer Retro stellung zb...
@darkmaster: ich kann mir ungefähr vorstellen was du machen willst...
denke mal du wolltest in etwas soetwas: (und das is noch schlecht von mir, fast schon zu lange belichtet daher auch die VIELEN Linien... aber der Blinkende is cool
)
oder (sorry wenn ich das schon mal gepostet hab)
such dir eine Brücke wo drunter die Autos fahren... zb Autobahn brücke...
Deine Bilder sind vom Motiv her naja... nicht besonders... eigentlich überhaupt nicht..
nicht persönlich nehmen Übrigens probier mit wenig ISO auszukommen sonst rauschen die Bilder recht stark und schärfen bzw Rausch reduzierung nimmt dir immer Qualität...
Zuletzt bearbeitet:
darkmaster00001
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.06.2006
- Beiträge
- 4.272
hmmm eigentlich wollt ich ja makro schreiben... naja...
was macht dsa raynox eigentlich so gut?! zumindest hab ich öfter schon was gehört bzw. wurde geschwärmt?! im Vergleich zu einer Retro stellung zb...
@darkmaster: ich kann mir ungefähr vorstellen was du machen willst...
denke mal du wolltest in etwas soetwas: (und das is noch schlecht von mir, fast schon zu lange belichtet daher auch die VIELEN Linien... aber der Blinkende is cool
oder (sorry wenn ich das schon mal gepostet hab)
such dir eine Brücke wo drunter die Autos fahren... zb Autobahn brücke...
Deine Bilder sind vom Motiv her naja... nicht besonders... eigentlich überhaupt nicht..
Übrigens probier mit wenig ISO auszukommen sonst rauschen die Bilder recht stark und schärfen bzw Rausch reduzierung nimmt dir immer Qualität...
Danke erstmal^^ Ne Brücke ist hier in der nähe aber da ist fast nie was los auf der Autobahn
Weniger also Iso 80 geht nich
und iso 80 mein ich hab ich auch genutzt für die bilder und ich find so sehr rauschen die ersten beiden gar nicht (kompaktcam) das 3. sieht schon ein bisschen mehr nach rauschen ausUnd ich weiß noch nicht welches großes Stativ ich mir holen soll für mit an die Brücke zu nehmen hab nur son kleinen Stativ den ich bei den Bildern oben auf ne mülltonne gestellt habe
Zuletzt bearbeitet:
Dr. Bombay
Neuling
@darkmaster00001: Probiere die Nachtbilder mal nicht in kompletter Dunkelheit zu machen, da säuft dir immer der Großteil des Bildes ab. Mach es mal zur blauen Stunde bzw. wenn noch die letzte "helligkeit" vor der Nacht da ist - das wirkt sehr viel besser!
Also erstmal Repsekt an alle, die hier schon gepostet haben! Eure Bilder sind echt klasse!
Besonders die Bilder von anti-T-kom gefallen mir sehr gut!
So jetzt mal was von mir. Alle Bilder mit ner Pentax K100D Super und dem Kit-Objektiv geschossen.
Meine erste Nachtaufnahme (anti-T-kom könnte wissen, wo das war):
gefällt mir noch nicht so besonders gut. Kann mir jemand Tipps geben, wie ich das noch besser hinbekomm?
Gerade war das Licht und Wetter so cool, dass ich spontan mal das Küchenfenster aufgemacht hab und das Nachbarhaus abgelichtet habe:
Und hier noch zum Spaß meine Mikrowellenuhr:
Kritik und Tipps sind natürlich erwünscht!
Hoffe dass ich demnächst mal richtig Zeit finde, um mal so richtig die Speicherkarte zum Glühen zu bringen
Besonders die Bilder von anti-T-kom gefallen mir sehr gut!
So jetzt mal was von mir. Alle Bilder mit ner Pentax K100D Super und dem Kit-Objektiv geschossen.
Meine erste Nachtaufnahme (anti-T-kom könnte wissen, wo das war
):gefällt mir noch nicht so besonders gut. Kann mir jemand Tipps geben, wie ich das noch besser hinbekomm?
Gerade war das Licht und Wetter so cool, dass ich spontan mal das Küchenfenster aufgemacht hab und das Nachbarhaus abgelichtet habe:
Und hier noch zum Spaß meine Mikrowellenuhr
:Kritik und Tipps sind natürlich erwünscht!
Hoffe dass ich demnächst mal richtig Zeit finde, um mal so richtig die Speicherkarte zum Glühen zu bringen
joedoe1979
Neuling
- Mitglied seit
- 30.04.2007
- Beiträge
- 216
@ cH4s3R
Du hättest nicht besser die Kamera als Kit kaufen sollen und ein Objektiv mit F2.8 dazukaufen sollen. Mit dem neuen Objektiv kommt doppelt so viel Licht auf den Fotosensor, daurch muss die Blende nicht so weit geöffnet werden, wodurch das Bild sehr viel mehr Tiefenschärfe bekommt. Dies bedeutet das Ojekte im Vordergrund sowie im Hiontergrund scharf sind.
Bei den Nachtaufnahmen würde ich die Belichtung manuell einen kleinen Tick länger machen.
Bei Nachtaufnahmen gibts auch die Möglichkeit HDR-Fotos zu machen. Dies heist du Machst ein Foto mit kuezer Belichtungszeit, eins mit Normaler und eins mit Langer. Diese 3 Fotos werden dann per Software übereinandergelegt und verrechnet, wodurch ein sehr sehr sehr gutes Foto entsteht. Der Kontrast vom dem Foto wird so gut das man es kaum glauben kann. Vor ca. 10 Seiten hat jemand ein Foto vom Kölner Dom so gemacht. Dies musst man sich einfach mal ansehen.
Du hättest nicht besser die Kamera als Kit kaufen sollen und ein Objektiv mit F2.8 dazukaufen sollen. Mit dem neuen Objektiv kommt doppelt so viel Licht auf den Fotosensor, daurch muss die Blende nicht so weit geöffnet werden, wodurch das Bild sehr viel mehr Tiefenschärfe bekommt. Dies bedeutet das Ojekte im Vordergrund sowie im Hiontergrund scharf sind.
Bei den Nachtaufnahmen würde ich die Belichtung manuell einen kleinen Tick länger machen.
Bei Nachtaufnahmen gibts auch die Möglichkeit HDR-Fotos zu machen. Dies heist du Machst ein Foto mit kuezer Belichtungszeit, eins mit Normaler und eins mit Langer. Diese 3 Fotos werden dann per Software übereinandergelegt und verrechnet, wodurch ein sehr sehr sehr gutes Foto entsteht. Der Kontrast vom dem Foto wird so gut das man es kaum glauben kann. Vor ca. 10 Seiten hat jemand ein Foto vom Kölner Dom so gemacht. Dies musst man sich einfach mal ansehen.
- Status
Ähnliche Themen
