Bin ich eigentlich der Einzige dem dieses ganze Bokehgequatsche tierisch auf die Nerven geht?! Als wenn es bei einem Foto nur auf den Hintergrund ankommen würde...
Gibt ja sogar schon nen eigenen Thread dafür. Finde das Thema langsam ein wenig überreizt, ähnlich wie Mond und Bankbilder
Ein unruhiges Bokeh lenkt den Blick stark vom Hauptmotiv ab und die Stärke
der SLR liegt halt darin, dass man selbst bestimmen kann welcher Teil scharf
wird und welcher Bildabschnitt nicht. Da der unscharfe Teil bei großen Blenden
oft das Bild dominiert, sollte dieser auch schön homogen sein.
Man könnte es auch mit dem Spielen eines Instruments vergleichen, denn ein
Musikstück klingt in der Regel besser, wenn es sauber gespielt wird.
Anfänglich war mir das Bokeh auch relativ egal, doch mit den richtigen Objektiven
bekommt man ein Gespür dafür und achtet dann auch drauf.
PS: Schau dir doch mal die Bilder im Bokeh-Thread an, da sollte man deutliche Unterschiede feststellen können.
Ok, manch einer hat die Bedeutung von "Bokeh" nicht richtig verstanden... . Mit Bokeh ist eben nicht ein matschiger
Hintergrund gemeint, sondern der Übergang von der Schärfeebene in den Unschärfebereich.
und dabei hab ich doch auch schon genug geld auf den Tisch gelegt 
. ich steig mal noch auf FF linsen um...
(Bankbilder = Münzbilder = Mondbilder)
