Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 9a)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Und damit dann auch zurück zum Thema...


Die 400mm reichen mir am KB auch noch :)

img_0132.jpg
 
Dann verlagert aber diese doch eher technische Diskussion bitte aus diesem Bilder-Thread aus ;)
 
@Maddix,

das ist kein SW sonder eine IR-Fotografie so wie das.

img_1772.jpg


@Mflox,

du hast Sensordreck:shot:


und nun was wärmeres:)

img_6164.jpg


img_6337.jpg


G P
 
@ Maddix: den Drachen find ich super eingefangen, das S/W steht dem Bild auch sehr gut gefällt mir :)

Ne, Live View machts möglich :)

Hier noch eins - die Lichstrahlen fand ich cool - als ich die Kamera so positioniert hatte, dass es ausgesehen hätte, als ob sie aus der Blüte kämen, waren sie leider schon weg :(

IMG]http://images.klinger-photography.com/image.php?image=daffos.jpg&width=900&height=900[/IMG]
Ist trotzdem gut geworden, gefällt mir mehr als das 1. das ist mir ein bisschen zu unhomogen was die Schärfe angeht.

@Maddix,

das ist kein SW sonder eine IR-Fotografie so wie das.

http://www.plasticuser.de/img_1772.jpg[IMG]

@Mflox,

du hast Sensordreck:shot:


und nun was wärmeres:)

[IMG]http://www.plasticuser.de/img_6164.jpg[/MG]

[IMG]http://www.plasticuser.de/img_6337.jpg[IMG]

G P[/QUOTE]

Infrarot gefällt mir irgendwie nicht, wirkt auf mich nicht richtig scharf und ein bisschen Kontrastarm. Aber das zweite ist sehr schön, gut geschossen und der Schnitt passt auch sehr gut;)


jetzt noch eins von mir, leider sind 90% der Bilder von Heute für den Mülleimer, aber darüber lasse ich mich im Quatschthread aus -_-

[IMG]http://piczej.de/Fotos/tamrontest.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
sind ja nich alles meine, genaugenommen ist nur eins davon meins. auch die kamera is nich meine ;)

hier noch n teaser

pfau4_900.jpg
 
So wieder Bilder von meiner kleinen i532

dsci0001sbw.jpg


dsci00034p4.jpg


dsci0034tgm.jpg


dsci0044z9i.jpg


Die Schärfe ist Teilweise zu hart... und das letzte ist leider verwackelt....
 
Hier mal was hartes, nichts für fotophile :haha:

Dort wohne ich :fresse:

fab14.jpg


Naja hatte tierisch Langeweile und wenn das 10-20mm schon mal hier neben einen liegt die ganze Zeit, kommt man irgendwie auf komische Ideen :haha:

Und die Luftschlangen hängen da nicht immer, hatte heute Töchterchens Geburstag vorbereitet ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
firstmad schrieb:
Naja hatte tierisch Langeweile und wenn das 10-20mm schon mal hier neben einen liegt die ganze Zeit, kommt man irgendwie auf komische Ideen

nicht das du das am ende rauchst. :haha:

ist da noch eine küche zu erkennen? oder ist das schon das Badezimmer. :haha:

aber jetzt mal im ernst. da ist doch nur eine durchreiche? oder?
 
Jop da ist meine Bar mit Küche. Ist ne Durchreiche, wirkt aber viel näher dahinter als es wirklich ist...
 
mein letztes foto war übrigens kein HDR! das licht war einfach sehr gut und ein paar wolken haben mir als riesiger Reflektor geholfen. ich musste da auch keine tiefen hochziehen oder ähnliches. das passte schon gleich so, wie es aus der Kamera gekommen ist. lediglich noch etwas kontrast und farbe.

so, ich habe habe noch was für die Bokeh freunde: :d

200mm.jpg

200mm@f4@iso400@5D

bluemchen.jpg

200mm@f4@iso800@5D

also, ich bin immer wieder über die leistung des 70-200mm f4 L erstaunt. der kontrast und die farben. da muss ich eher runterregeln als das noch verstärken. an der 5D ist das außerdem noch eine ganz wunderbarer Brennweiten bereich. liegt mir eher als @ crop.
ich glaube ich würde das sehr bereuen, wenn ich das wirklich mal gegen das 135mm f2 L eintauschen sollte.......:fresse:
ich frage mich auch die ganz zeit, ob das wirklich optisch eine so große verbesserung gegen das zoom wäre?

so, nun gehe ich auch pennen....... :)
 
@hummmel,

wenns Geld reicht würde ich dann beide behalten ;)

G P

img_6520.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Der bildaufbau ist total mittig, das motiv eher nichtssagend und die farben sehen sehr komisch aus.
 
ja aber 8mp heißen ja nix! Aber ne bessere Cam wurde mir nicht empfohlen für ~200€!!
 
IMG_1145_6_7_tonemapped%20Kopie.jpg


Hab mal mit Photomatix rumprobiert :) Ich weiß, dass das Motiv einige öde finden, aber naja.. sagt mal, wie ihrs findet :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh