Digi(Cam) *** Bilder *** Thread III (Part 3b)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist hier im Forum nicht max. 900 x 900 ?
Aber schöne Bilder dabei :)
Herzlich Willkommen G-Janni! :wink:
@Barego: Das 2. ist wirklich sehr schön, aber ich denke ich würde auch hier den Rahmen etwas kleiner machen.
 
Kelwitt probiers mal bei Abload mit Skalieren da kannste dann auswählen max im Forum hier sind doch 900x600.
Bei Abload kannste halt dann nur 800x600 auswählen dann kannste noch die verschiedenen Links auswählen. Kannste den Direktlink für die Foren nehmen.
Dann erscheint hier das Bild in 800X600. Wenn du zu bequem bist es selber aufs richtige Format zu bringen.

THX. Scaliert hab ich die Bilder ja schon beim speichern mit der EBV. Nehme aber zum einstellen in das Forum immer den Link Thumbnail (1). Werde das dann mal probieren.

THX hat geklappt!! Ich bin bisher davon ausgegangen, dass ich "immer" die Linkfunktion des Forums nutzen muss. Deshalb hat das nie geklappt.









 
Zuletzt bearbeitet:
Also find ich irgendwie nicht. Das erst ist zu dunkel, beim zweiten ist das Blatt sehr verloren und beim dritten und vierten ist der Unschärfebereich ja ein graus.
 
Also find ich irgendwie nicht. Das erst ist zu dunkel, beim zweiten ist das Blatt sehr verloren und beim dritten und vierten ist der Unschärfebereich ja ein graus.

das erste ist zu dunkel, jepp. das zweite sind aber enten, guckst du nach dem blatt? das dritte fand ich gerade gut weil das eine grüne blatt zwischen all den gelben blättern so einsam schien. beim vierten finde ich den unschärfebereich gar nicht so übel, vielleicht ist es aber auch der falsche hintergrund. beim fünften ist es nur ein bildausschnitt, aber wohl durch die direkte sonne von vorne wirken die äste im hintergrund verwackelt, unruhig.

aber wie gesagt sind ja nur testbilder. die zwei von der letzten seite, nehme ich mal hier rein:



 
das erste hat IMO einen frontfokus..haste schon mal test gemacht?

ich hab ja auf der seite zu vor geschrieben, dass es gar nicht so einfach war, die kleinen racker mit f1.8 und mittenfocus zu erwischen (hab wohl seine Nasenspitze erwischt :)). das objektiv sollte o.k. sein. hier mal der testchart:

 
@ black-avenger: "Personenbilder" sind hier nicht gerne gesehen...
Da man u.a nich richtig nachweisen kann, dass du die Erlaubniss, der auf dem Foto befindlichen Person, zur Veröffentlichung hast ;)
 
Kelwitt: Das Blatt muss eigentlich flach liegen und die Kamera im 45° Winkel fotografieren ;) Allerdings sieht der Fokus gut aus, also keine Sorgen machen.
 
Vor weg,ich habe keine Ahnung vom richtigen Fotografieren,alle "Frei Hand" und einfach mal drauflos,deshalb nicht gleich hauen.Kamera Panasonic Lumix DMC FZ 28
Gruß aus dem Herbstlichen Sauerland :)

[url=http://www.abload.de/image.php?img=bild0213wc.jpg][/URL][url=http://www.abload.de/image.php?img=bild0076b6.jpg][/URL][url=http://www.abload.de/image.php?img=bild00839n.jpg][/URL][url=http://www.abload.de/image.php?img=bild01732y.jpg][/URL]

Kyrill lässt grüßen
[url=http://www.abload.de/image.php?img=p10002121i1.jpg][/URL]
 
Hallo zusammen

Ich wäre noch dankbar und froh für weitere Kommentare und vor alllem Verbesserungsvorschläge zu meinen 2 Bildern aus Post #2332!

Soll ich mal ein Original hochladen? Hat jemand Lust mehr daraus zu machen? (wenn überhaupt möglich;))
 
Barego: Besonders das Zweite ist Dir sehr gut gelungen. Beim Ersten find ich den Rahmen furchtbar und das Motiv sagt mir auch nicht so zu.
 
Kann man mit Bearbeitung noch mehr herausholen aus den Motiven? Was wäre noch möglich?
 
Kelwitt: Das Blatt muss eigentlich flach liegen und die Kamera im 45° Winkel fotografieren ;) Allerdings sieht der Fokus gut aus, also keine Sorgen machen.

;) bei diesem testchart nicht. der wird auf pape geklebt und steht im 45°-Winkel, das Objektiv wird waagerecht darauf ausgerichtet. Ich hab zwar zittrige Finger und bin ziemlich vergesslich, aber lesen kann ich noch :bigok:

Wo aus dem Sauerland?

das wäre doch mal was für uns, ist ja nicht weit und ins Sauer-/Siegerland wollte ich schon längst mal wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich fahr gleich wieder heim ins Sauerland. Können wir gerne mal machen :)
 
So ich war auf dem Hof beim kehren. Mal was geschossen für zwischendurch.





 
Zuletzt bearbeitet:
So grad nochmal nen HDR gemacht, weil ich die Wolken so geil fand. Ist frei Hand aufgenommen. Würd mich über Kritik freuen.

himmelhdreos1000dca6.jpg
 
cool... morgen will ich auch wieder mal auf Jagd gehen :)
 
Na viel Glück noch Seppelchen ich war noch kurz auf nem Hügel und ein paar Bilder geschossen. Muß sie noch auswerten dann werde ich ja sehen ob ich was getroffen habe.

 
Zuletzt bearbeitet:
Auch am Airport in Frankfurt ist der Herbst eingekehrt. Bei der 18 wars mir allerdings zu voll, daher gibt es nur eine kleine Auswahl an Bildern (im z.T. wirklich ungünstigsten Licht) vom Anflug. :)

01.jpg


02.jpg


03.jpg


04.jpg


05.jpg
 
war heute mal 30min mit der """"neuen"""" d80 draußen. ist schon ein geiles teil...

 
sooo dann will ich mal wieder kommentieren :fresse:

@Bärbone #1771:
Bild 1 ist naja.. :d Ein Bild deines Haustieres halt. Bild 3 gefällt mir allerdings sehr gut :)

@sickboy #1774: wie hat du denn Bild Nummer 1 gemacht? Finde das klasse :)
Bild 2 ist technisch ok, sag mir aber nicht so zu wie Bild 3 und 4, welche ich wieder sehr schön finde.

@manto #1776
Die Pilze sind echt klasse! Wie siehst du sowas nur immer?? :hail:

@blackpitty #1786 leider recht flau :(

@va1kyr #1787 super klasse! finde ich richtig klasse!! Wo war das?

@sep #1790: Beim ersten Bild ist der Boden zu dunkel. Beim zweiten retuschier das Kennzeichen bitte "ordentlich" weg ;) Wo sitzt beim dritten der Fokus?

@larisam #1792: uff mir gefällt es gar nicht, zu viel schwarzes drumherum und die Farben wirken mir zu unnatürlich, ich hätte es eher so gemacht wie du es in meinem 1. Foto sehen kannst (ganz unten)

@Lars #1794
schön gemacht, ich hätte allerdings mehr Sättigung reingehauen, damit die Farben mehr knallen :bigok:

@kasn #1795: Bild nummer 1 ist nicht so mein Fall aber das zweite finde ich klasse, aber stempel doch bitte das Schild noch weg :) Das Ährenbild wäre gut, wäre nicht der überstrahlende See..

@madixx #1797: der geringe Schärfebereich gefällt mir sehr gut :)

@larisam #1800: das gefällt mir gut, vielleicht noch einen tick mehr Farbe rein :)

@fotofee #18001
2, vielleicht drei Ausrufe- bzw. Fragezeichen hätten gerreicht ;)

@broke #1806: finde es ist auch so klasse, schöne Dynamik drin :)

@conyx #1807: Bild 1 und 3 sind meine Favouriten, der dunkle Himmel beim dritten ist klasse :)

@hummel #1808: mir gefällt es auch. War heute selber im Georgengarten hier in Hannover unterwegs und habe so einen Baum leider nicht gefunden :(

@kopfnuss #1812: ganz gut, aber hätte mehr scharf haben wollen bei der Perspektive...

@kopfnuss #1815: sehr schick, aber ich hätte das Wasser entweder komplett fließend oder komplett eingefroren dargestellt:)

@itsmebartman #1818 mir gefällt es nicht, irgendwie gibt es nichts spannedes zu sehen :(

@shapanik #1819: unscharf und totgeblitzt, probier es nochmal! :)

@remus 1821 bis auf den nun ausgefressenen und kriseligen Himmel eigentlich gut gelungen!

@kopfnuss #1831: mir zu wenig Tiefenschärfe vorhanden.. wenn du weißt, du gehst bei dunkelm Himmel raus, dann nimm doch dein Stativ mit.. wird dir echt helfen, dann kannst du auch Verschlusszeiten von 1/10 oder 1/8 machen und/oder die ISO senken...

@samymen #1834: die Rassel ist leider nicht scharf (genug) und beim Läufer stört mich persönlich der Kopf der Zuschauerin extrem :(

@green fish #1835: irgendwie kommt da kein Feeling rüber, schade.

@Green #1837: gefällt mir sehr gut:)

@seppelchen #1338: mir gefällt es auch gut :)

@bill #1850: wow!! wieder mal seehr geil : bigok: :banana:

@itsmebartman#1859: leider total flau und ein ausgefressener Himmel :(

@Pille #1860: oha, viel Farbe:d

@Lars #1682: gut getroffen :)

@Kopfnuss #1685: hier ist der Schärfebereich ok, liegt auch an der anderen Perspektive.

@Kopfnuss #1867:
sehr schön, gut gesehen!

@Kopfnuss #1869: das finde ich sehr gut! Klasse! :)

@Kopfnuss #1875: das ist auch sehr gut gelungen, scheinst echt Spaß mit der Raynox zu haben :)

@Bombay #1876: Den WW-Einsatz und die (viel zu)hohe Sättigung finde ich sehr unpassend.

@Tante Erna #1882:auf jedenfall hast du das schönere Licht und das weesentlich cremigere Bokeh! Absolut klasse!! :bigok:

@seppelchen 1884: schöne Idee :) Schade. dass die Bäume im Bokeh so flau sind :(

@Thomas #1890: Du weißt ja, ich bin dein kleienr Fan! Wieder alles super was du da reingestellt hast!! Besonders das herrliche Bokeh beim zweiten!

@Plastic #1893: super Tönung, ich gebe dir 10 von 10 Kochlöffeln :shot:

@Thomas #1896: wow, genialer Himmel! :bigok:

@Madixx #1903: schick schick auch wenn es etwas zu viel Kontrast im Feld hat, wirkt dort auch etwas überschärft. Hattest du für den Himmel nen Polfilter im Einsatz?

@Bill #1906:
Das erste ist klasse! Beim zweiten stört der Halm im Bokeh.

@Elysium #1910: Bild Nr. 2 und 3 gefallen mir gut.

@Kopfnuss #1914: hast du geblitzt? Ansonsten nett anzusehen der kleine Käfer.

Danke für die Tipps, werde wohl eher nicht mit einem Blatt Papier durch die Gegend rennen.
weil das auch so ein riesen Aufwand ist.. -.-* Nimm ein Stativ und ein DinA3 Blatt mit, wird dir echt kein Zacken aus der Krone rosten... *grmbl*

@Wombat #1919: das zweite ist gut! Die anderen sind irgendwie nicht so mein Fall..

@Bombay #1940: Beim ersten ist u viel Kontrast und Sättigung im Bild. Beim zweiten finde ich das harte Licht gut genutzt:)

@Thomas #1943: Schöne Lichtreflexe im ersten. Beim zweiten würde ich es oben soweit "beschneiden" bis die dunklen Elemente (der Pfahl) weg sind, sieht imho besser aus :)

@Lars #1950: hattest wohl recht hartes Licht?! Mir gefällt aus der Serie das zweite am besten.

@ManinBlack #1954: die Blume finde ich sehr gut, vorallem die Tönung ist schön anzusehen :)

@Bombay #1955: schön gemacht :)

@Kopfnuss #1956: ist gut geworden.

@Eizi #1957: die verblassenden Farben finde ich interessant, guter Anfang!

@Kopfnuss #1959: Das finde ich mal weder richtig klasse, top!!

@Chrisch #1963: Beim zweiten setzt sich die Blume schön vom Hintergrund ab:)

@Lars #1972: ich finde die beide bis auf den leichten Rotstich sehr gut, das Bokeh ist durch die sich wiederholenden Motive auch gut gelungen.

@Lars #1977: wow, die Farben bei Bild 1 find ich klasse :bigok: aber irgendwie wirkt das so weichgespühlt.. Hast du da den Weichzeichner eingesetzt? Bei der Spinne sagt mir die Perspektive nicht so zu, aber technisch gut gemacht!
Im Dritten gefällt mir, dass du die Spiegelung der Ente noch komplett mit aufgenommen hast :)

@Pizzaboy #1978: das erste ist ein Schnappschuss, nicht mehr und nicht weniger. Das zweite Bild ist leider unterbelichtet, wäre sonst echt schön geworden :( Die Anderen Bilder sind auch wieder nur "lustige" Schnappschüsse imho.

@itsmebartman #1980: Das zweite ist imho zu hell was den Himmel angeht. Beim dritten stört mich der (beim ersten Bild passende) Rahmen. Wobei die Farben natürlich richtig schön "ballern" :banana:

@wurm #1982: Hell die Augen mal etwas auf, dann hat man einen Hingucker :)

@Thomas #1985:
Schönes Bild, das unscharfe Geländer führt einen regelrecht zum Motiv :) Allerdings ist es mir im vorderen Teil etwas zu hell.
Wie hast du die Tönung hinbekommen? :)

@Lars #1989: finde die von Manto vorgeschlagenen Version auch besser.

@pizzaboy #1996
: Sagen mir alle nicht zu :( Und beim letzten solltest du beim nächsten Mal unbedingt weiter auf Bodennähe gehen!

@Yaya #1998:
das erste hat meiner Meinung nach einen leichten Rotstich, ansonsten gut gelungen. Beim zweiten fehlt mir ein bisschen der farbige Himmel.

@Manto #2001: das erste ist cool, die Idee hatte ich letztens auch schon, aber nun merke ich, mir fehlt eindeutig ein UWW :( das Zweite mag ich nicht so, die bullig wirkenden Rolltreppen(?) sind mir zu dominierend.
Das dritte ist aber sau cool!

schon krass @ manto... so einige bilder hab ich auch noch aus der tube, bevor sie wegen terroralarms evakuiert wurde :fressse:
freut mich nicht der Einzige mit solchen Problemen zu sein, habe gestern hier in Hannover in der U-Bahnstation Kröpcke fotos gemacht (einfahrende Bahn und Rolltreppe sowie ein bisschen U-Bahnstationenstilleben, da kam dann diese "Security" an und fragte wo meine Fotogenehmigung ist, ich wollte ihr erklären das es non.komerzielle Zwecke sind, war denen aber egal, musste alle Bilder vor deren Augen löschen, da sie sonst wegen Verstoßes gegen die Hausordnung die Polizei gerufen hätten.
Begründung für das Fotografierverbot: Man könnte ja terroristische oder pornografische Inhalte fotografieren (ooh ja, U-Bahnen und Fahrkartenautomaten sind richtig pornografische Gegenstände :fresse: und die Rolltreppen strozen nur so vor Terrorismus :shot:) Als ich mir dann die Fotografiererlaubnis bei der Geschäftsstelle holen wollte, war diese schon zu, an einem Freitag um 14.15uhr!!!

@stony #2003:
mir gefällt es:)

@Grim-Reaprer #2005: Üben, üben, üben! Leider ist bei allen der Himmel komplett ausgefressen:(

@Bombay #2006: mir gefällt das erste mit dem Auto im Bokeh nicht, finde, das ist eher ein störenden Fleck. Das zweite ist aber richtig klasse, schöner Kontrast!

@dcdead #2011: wow, sehr schöne Bilder!
Ich komme bei gutem Wetter momentan immer nicht raus und wenn ich Zeit habe dann ist entweder das Wetter mies oder ich finde keine Motive:( Ich hoffe aber, nächste Woche im Hiroshimagedenkhain hier in Hannover auch noch ein paar schöne Herbstbäume zu finden.

@black-avenger #2013: finde ich nicht so besonders und die Unschärfe im zweiten fällt imho sehr wohl auf.

@TimeWrap #2017: Bei allen Bildern stimmt der Weißabgleich nicht. Beim erten ist die Haltestelle(?) leider komplett überstrahlt bzw. vertrahlt;)

@ManinBlack #2018: Der Sternenhimmel ist sehr geil! Das dritte Bild ist durch die flauen Farben irgendwie "cool" da stört auch der weiße Himmel nicht ;)
Nummer 2 ist einsame klasse!! :banana: Das weiß-grau mit dem kleinen roten Tupfer drin :bigok:

@dcdead #2020:
das ist mir die Verzerrung zu krass, aber schöne Farben.

@wurm #2023: wenn du so weiter kommst, dann ruf ich bei Katzenbildern auch bald: "jehova" :fresse:

@Ashampoo #2026: ja hattest du schon gezeigt, aber das Autobahnbild ist trozdem sehr hübsch anzusehen :)

@Hummel #2027: wowo wirklich herliches Bokeh :love: Hat dein Hund mittlerweile einen Modelvertrag? :shot:
Bei dem Bankbild @135mm stört mich der doch recht geringe Tiefenschärfebereich.

ab morgen bin ich dann nen woche wech. berlin und Hannover mal wieder.
Oh nach Hannover? :bigok: Dann will ich aber Fotos sehen, will doch schließlich wissen wo ein Fotograf deines Kalibers Fotos macht, in der Stadt wo ich lebe ;)

@Dark-avenger #2029: leider überstrahlen die hellen Bereiche :(

@Wischiwaschi #2030: das letzte ist klasse! :banana:

@Fotofee #2032:
schön gemacht, die Oberleitungen stören mich persönlich nicht!

nette bilder,mib der sternenhimmel ist ja voll mit sternen....aber so dicht liegen ja kaum sterne oder?zumindst hab ich den noch nie soooo übersäht gesehen....haste die cam übernacht laufen lassen?

pff das ist gar nichts :) In Huajchilla konntest du den ganzen Juli über jeden Abend die Milchstraße sehen und zwar geiler als in jedem Star Wars Film. Muss da mal 1.. 2 Bilder von raussuchen. Da brauchte man kein Fernsehe, einfach in den Garten gelegt und 1..2h die Sterne betrachtet:)

@Sophio #2033: der lila Himmel ist schick!

@Timewrap #2042: zu gelb/grünlich wie dcdead schon sagte. Ausserdem kein wirklich spannendes Motiv (such dir zumindest eine Tankstelle oder so) und die Laternen sind auch zu hell.

@dcdead #2043:
wow, beide sind absolute klasse!! :banana:

@wurm #2051: JEHOVA! :shot: Ausserdem ist die dicke Katze viel zu groß im Bild ;)

@shampoo #2055: das erste ist gut. Was sagten denn die EXIFS? Kann die nicht auslesen..
Wohne auch so in einem Nebelloch. Herbst wie Frühjahr hats hier bei uns im Moor fette Nebelfelder.
hach wäre das schön :( Würde gerne mal solche Bilder machen aber momentan bleibe ich Ferienbedingt einfach zu lange wach (und das nicht immer gewollt) als das ich mich morgens um 7uhr aus dem Bett schälen könnt.. :d

@Chris #2059: Das erste Bild ist mir zu "vollgepackt" die anderen beiden, ganz besonders Nummer 2 sind aber wirklich spitze geworden :)

@celtic #2060: sehr geil! Was ist das?

@Thomas #2061:
schöne Serie, klasse Tönung :bigok: (verrätst du mir bitte wie du die machst!? :) )Am besten gefallen mir Nr. 1 und Nr. 2

@said #2065:
sagen mir alle nicht so wirklich zu, muss aber nichts heißen ;)

@Fotofee #2063: zu wenig Freistellung. Fotografierst du im Automatikmodus?

@lars #2067: das letzte ist durch die ungewöhnliche Perspektive und Brennweite sehr cool!

@Time #2068: das zweite ist sehr gut! Schade das der Rahmen des Fensters nicht paralel zum Bildrand verläuft, dann wäre es perfekt!

@madixx #2076: das erste Bild ist klasse :banana: das Zweite ist technisch gut, spricht mich aber nicht so an wie das erste.

@mexx #2077:
Version 2!

@rufus #2079: allesamt zu flau und nicht scharf genug:(

@Lars #2082: Bild 1 und Bild 3 sind meine Favoriten:)

@mexx #2088: die Fassade ist zu dunkel.

@Lars #2091: gefällt mir gut :) Schönes, tristes Bild :)

@Chris #2100: ist mir zu dunkel.

@Rudipudi #2108:
mehr Freistellung und dann in S/W mit viel Kontrast :)

@xe3tec #2109:Nettes Detail, aber der Rest des Bildes ist imho nicht so der Knaller.

@hombre #2115:
beide finde ich sehr gut gelungen :) Vorallem der Kontrast von den Blumen zum Hintergrund ist toll:)

@dcdead #2119:
ist mir zu viel des Guten..

@va1kyr #2122: :lol: sieht ja abenteuerlich aus :d

@wischiwaschi #2123: Der Laster und das linksseitige Kippen stören den ansonsten guten Eindruck:(

@va1kyr # 2124: schönes Bild, gefällt mir.

@Thomas #2026: das zweite gefällt mir. Gute finde ich, dass man im Bokeh noch das Renngeschehnis erahnen kann :)

@dcdead #2018:
schön gesehen. Wo nimmst du deine Kamera eigentlich nicht mit hin?! :)

@Tante Erna #2030: das ist besser als die anderen Feldwege, deutlich besser :)

@va1kyr #2031: Bild Nummer 1 ist ein schönes Detail und beim zweiten kommt die Dynamik schön rüber:) hast du die Mitzieher mit Serienbildern bzw. im Serienbildmodus gemacht, oder nur einen einzigen "Schuss" abgefeuert?

@rufus #2132: such dir doch mal spannende Motive und nicht soetwas:)

@Wischiwaschi #2133: schönes Bild, klasse Tönung!!

@Thomas #2138: Finde beide Bilder sehr gut :)

@El Barto #2139: schade das du den Baum abgesäbelt hast:(

@Va1kyr #2140:
schöne Bilder, besonders das erste. Da kommt die Action schön rüber :)

@kasn 2143: das erste ist klasse. das dritte.. naja.. :fresse: sieht eher aus wie ein Unfall :shot:

@black-avenger #2144: wie Kasn schon sagte, zu sureal und auch zu viele Leute im Vordergrund :(

@itsmebartman #2147: schnappschuss;)

@black avenger #2148: das gefällt mir, aber das Branding ist zu dominierend..

@Bombay #2151: Das zweite ist super gelungen!

@lars #2153: ich finds nicht nur lustig sondern verdammt gut! Das Licht ist sehr schön! :)

@Plastic #2154: Bild 4, 5 und 6 gefallen mir aus deiner Serie am besten!

@Chaser #2155:
nettes Schattenspiel beim ersten:) Beim zweiten ist der Himmel doch etwas dunkel..

@va1kyr #2156
: schön gemacht!

So...hab jetzt mal nen ganzen Schwung Fotos bei Flickr hochgeladen (siehe Link in meiner Sig). Schon blöd, wenn man zuhause kein Internet hat und alles bei der Arbeit erledigen muss..
wieso denn das?? Ich leide mit dir :fresse:

@Va1kyr #2160:
das ist das beste Foto deiner hier gezeigten Serie!:bigok:

@Kasn #2162:
das ist super! Schöne Farben und hervorragender Schnitt!

@dcdead #2163: krasse EBV.. passt aber.

@wischiwaschi #2164: schöner Farbkontrast :)

@Chaser #2167: wow, das ist ein sehr ausdrucksstarkes Bild!

@El barto #2175:
krasser Nebel!

@Thomas #2180:
Schönes Bild, de unscharfe Vordergrund erzeugt eine gewise Spannung..
Die Tönung im zweiten Bild ist super!! :)

@Sickboy #2181:
beim ersten ist mir das Licht zu hart. Das dritte ist super :banana:

@Wischiwaschi #2183:
schönes Bild, nur der Himmel ist zu weiß. Die Tönung ist :bigok:

@BlackFriday #2185:
das zweite ist klasse! Aber einen hauch überschärft imho..

@wischiwaschi #2186:
ist zu viel Nachgeschärft worden...

@manto #2188:
klasse Bild. Du setzt das UWW echt super ein!! :banana:

@chaser #2189: ja etwas heller, dann wäre es gut, auch wenn es eine Bank ist :P :fresse:

@Sickboy #2190:
das bei 10mm gefällt mir deutlich besser!
sehe schon das eine brigde ECHTER MÜLL ist,die wird nie solche bilder rausholen wie ihr sie gemacht hab.
warum kaufst du sie dir dann? :hmm::rolleyes:

die fotos macht der fotograf, nicht die kamera mit ner bridge kann man genau so gute bilder machen. bei den fotos steckt zum teil auch viel ebv dahinter. gerade zb bei dem bild von dcdead

genau, wischiwaschi hat mit einer 3MP knipse in Barcelona doch super Bilder gemacht ;)


@fotofee: Geh mal lieber fotografieren, als andauernd über dein Equipment und dein, deiner Meinung nach, unzureichendes können zu meckern.

somit wäre alles dazu gesagt! ;)
Den Spruch: Fotograph macht das Bild und nicht die Kamera kann ich langsam nicht mehr hören. Es ist die Symbiose. Ohne das eine ist das andere auch nichts richtiges.

natrülich aber ich mache mit einer EOS 1D(s) MKIII auch nicht bessere Bilder als zum Beispiel Hummel mit einer 30D. Wichtiger ist immer noch der Fotograf.
:btt:

@Va1kyr #2197: netes Detail. Das Bokeh finde ich interessant, mit dem Pferd.

@Thomas #2198: super Bild, mich stört die große Pfote nicht:)

@pizzaboy #2207: das dritte ist aber EBV, oder?! ;) Das vierte finde ich gut gelungen.

Hey Pizzaboy du kommst aus Hannover?
Das 3. Bild sieht irgendwie nach hannover aus
Findest du? Ich wohne auch in Hannover aber habe da nicht sofort an Hannover gedacht;)

@Thomas #2221: wow, Top Produktofoto! Und ein klasse Licht/Schatten-Bild :banana::cool:

@bloodsucker #2242: nice :bigok:

@lars #2243: ja, mir gefällt das geblitze nicht

@Eizi #2246: das Schild ist leider abgeschnitten, versuch es mal in s/w :)

@va1kyr #2248: Ich mag die Bearbeitung :)

@Elysium #2554: sehr nice:) mit Graufilter gearbeitet?:)

@itsmebartman #2556: die Bilder 1-4 sagen mir nicht zu, Nummer 5 und 6 gefallen mir aber recht gut.

@samymen #2262:
ein Schnappschuss, mehr nicht...

@Furgy: #2263: Bei Bild 1 hätte ich gern mehr Flügel gesehen. Bild 2, Bild 3 und Bild 7 kippen ziemlich heftig :hmm:
Bild 8 gefällt mir aber gut :)

@wurm #2266: jetzt nichts gegen dich persönlich, aber kannst du auch andere Sachen als Katzen fotografieren?:hmm:

@madixx #2269: etwas mehr Sättigung fänd ich gut :)

@Jukes #2270: gefallen mir beide nicht. Das zweite noch weniger als das erste! :(

@blackpitty #2271: Nette Idee aber nichts wirklich spannendes :(

@Skiddoo #2274: bis auf das letzte sind die Fotos sehr gelungen!

@jedrzej #2275: Schöne Bilder :) Am besten gefallen mir Bild 1 wegen dem Baumrand, Bild 2 und Bld 5:banana:

@wischiwaschi #2278: mir gefällt die geringe Tiefenschärfe auch nicht so gut.

@manto #2281:
schick aber ich hätte am rechten Bildrand noch mehr Raum gegeben, damit das Schiff (?) ganz Rechts nicht nur einfach so reinragt..

@clone #2285:
das Orange ätzt einem ja die Augen weg :fresse::lol:

@va1kyr 2288:
ist mir etwas zu dunkel und flau..

@va1kyr #2290: Das Bild ist aber trotzdem gut, mal alle Teilnehmer(?) eines Laufes auf einen Blick:)

@wischiwaschi #2292: netter Pilz, sieht gut aus:)

@Tbird: wie Kasn schon sagte, höhere ISO kleinere Blende und Frontal drauf.

@MFlox 2310: Bild 1 und Bild 3 gefallen mir, schade das das Wetter nicht so toll war bei dir (wenigstens bin ich nicht der einzige mit solchen Problemen:xmas:)

@Sickboy #2316: Wow, bis auf Bild 1 sind die alle klasse. Bei 2 und 5 finde ich die Rottöne fantastisch!:love:

@Thomas #2317: wow, der dunkle Himmel kommt hier super! Polfilter?

@Barego #2332: wow, das zweite ist wirklich klasse! :banana: wo ist das?

@intruder #2339: ein häßliches Motiv gut in Szene gesetzt :)

@mexx #2365: Da ist mir persönlich zu viel Sättigung drin

@Green #2366: ja, wäre der kleine Finger nicht, den vielleicht mal per EBV absoften?! Ansonsten klasse Bild :banana:




sooooo und nun noch meine Bilder :fresse: war gestern mal etwas in der Nähe der Leibniz Universität Hannover unterwegs, hier der erste Schwung:

herbstwegs13.jpg



bltter_2l6j.jpg



grafitijmb.jpg




soo jetz hab ich mir ein Bierchen aber verdient:xmas::stupid:
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh