Drastische Preissenkung der AMD Radeon R9 Nano (Update)

[ProphetHito]

schneller als nonX kriegste auch ohne WaKü schnell hin. Mit dem TH-Lüftermod sogar leiser als stock und fast X-Performance (laut Bericht). Ich suche aktruell noch eine Abdeckung zum Umbauen...

 

[Lixi123]

schneller als nonX kriegste auch ohne WaKü schnell hin. Mit dem TH-Lüftermod sogar leiser als stock und fast X-Performance (laut Bericht). Ich suche aktruell noch eine Abdeckung zum Umbauen...

Dann wird es ja sogar NOCH interessanter. Habe mich nur flüchtig damit beschäftigt und rausgelesen, dass sie mit Stock Kühler (und nicht im "Turbinenmodus") etwas hinter die Non X zurückfällt. Aber selbst dann sind ja nun um 500 auch ein ordentlicher Preis, wenn man die weiteren Vorteile der Nano sieht.

 

[NasaGTR]

schneller als nonX kriegste auch ohne WaKü schnell hin. Mit dem TH-Lüftermod sogar leiser als stock und fast X-Performance (laut Bericht). Ich suche aktruell noch eine Abdeckung zum Umbauen...

Wenn die Sapphire Nano auf Caseking unter 500 rutsch bestelle ich mir eine und mache den Lüftermod, auf Amazon gibt es den Gelid PWM Adapter.
Bei der Abdeckung bin ich auch noch am überlegen, theoretisch sollte die Pappe an den Stellen nicht zu heiß werden, vlt. lasse ich mir auch eine Drucken, das könnte ich gleich mit einem Delid Tool zusammen bestellen.

 

[TARDIS]

AMD will wohl eines erreichen:
Besser man verkauft pro Woche in etwa 100 Nano´s als in einem Monat vielleicht 25 bis 35 Stück
Da verdient man dennoch weitaus besser als wenn die Nano Karten in den Regalen verstauben :-(

Das hängt davon ab, ob (p1-k)*x1 größer oder kleiner als (p2-k)*x2 ist.

Aber ich stimme mit dir insofern überein, dass die Nanos zum alten Preis anscheinend wie Blei in den Regalen liegen und deshalb musste halt die Preissenkung her.

Aber letzendlich ist die Skimmingstrategie anscheinend AMDs Standardstrategie. Sie bringen ihre Produklte zu überzogenen Preisen auf den Markt und senken den Preis dann schrittweise. Zumindest bei den CPUs war diese Strategie deutlich erkennbar.

 

[derneuemann]

Bei 500 Euro, oder gar knapp darunter ist die Nano langsam aber sicher echt ein tolles empfehlender Einkauf!

 

[Tzunamik]

Also unter Wasser läuft meine Nano aktuell mit 1050 konstant, taktet in keinem Spiel runter, Spannung um -25 gesenkt.
Max waren mit PT+50 so 1120 bei Stock Spannung, alles darüber scheint instabil.

Ich bin zufrieden, die Karte ist sau Effizient.

 

[Lixi123]

Also unter Wasser läuft meine Nano aktuell mit 1050 konstant, taktet in keinem Spiel runter, Spannung um -25 gesenkt.
Max waren mit PT+50 so 1120 bei Stock Spannung, alles darüber scheint instabil.

Ich bin zufrieden, die Karte ist sau Effizient.

Und 1050 bedeutet ja Gleichstand mit der Fury X, oder? Haben ja sonst identische Specs.

 

[Tzunamik]

Ja, hab ingame die gleichen FPS wie in vielen Benchmarks attestiert wird, teilweise sogar mehr, wobei das auch an meiner besseren CPU mal liegen kann.

Firestrike Ultra sind es z.b. 41XX Punkte.

 

[ProphetHito]

fire strike direkt nach win10+treiberinstall (ohne bios/win10 optimierungen): 9996

Tzunamik, brauchst du die Abdeckung deiner Nano noch?

 

[sTOrM41]

nur 9996 punkte mit der nano im firestrike?

da läuft dann irgendwas nicht wie es soll.

vllt fps auf 60 limitiert?

 

[Oyko Miramisay]

schneller als nonX kriegste auch ohne WaKü schnell hin. Mit dem TH-Lüftermod sogar leiser als stock und fast X-Performance (laut Bericht). Ich suche aktruell noch eine Abdeckung zum Umbauen...

ich habe auf Anhieb nix dazu gefunden...hat jemand mal einen Link zum Lüftermod?

achso TH

http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-nano-modding-silent-umbau,testberichte-241932.html

Gelesen...krass...wie vor 10 Jahren, wo man jeden erdenklichen Lüfter im PC gegen andere ausgetauscht hat....mein Grafikkarten sahen auch lange Zeit so verbastelt aus....

Wieso man es bei einer 500€ Karte nicht schafft einen leiseren Lüfter zu verbauen verstehe ich nicht....60min zeit 20€ Budget und schon ist sie unter Last so laut wie im Original Idle.....

Meine gtx750 SC läuft leider auch mit 40% Fan Minimum und war sehr laut.....nun läuft sie passiv auf Accelero Extreme4

 

[NasaGTR]

Der Grund liegt ganz einfach am 2 Slot Design.
Der Aluminiumkühlkörper ist beim Lüfter mit PCB vlt ein PCI Slot breit, der Lüfter einen weiteren.
Bei der Mod wird aus der Nano eine 3 Slot Karte! Wenn man sich mal die Lüfterschaufeln ansieht ist es klar dass der be queit! eine vielfache Menge an Luft gegenüber dem Nano Lüfter bewegen kann!

Dass die Nano unter Wasserkühlung teilweise auf Fury X Niveau kommt, bestätigt meine Meinung dass die Dinger stark Selektiert sind.
Eine Nano Selektierter Chip mit dem PCB einer Fury X könnte bestimmt an 1300MHz ran kommen.


Der neue Tomshardwarebericht zu Powertune ist übrigens sehr interessant! Zusammengefasst sorgt Untervolten bei Fiji nicht für weniger Spannung sondern für konstantere und damit schwächere Spitzen!

 

[Lixi123]

Dass die Nano unter Wasserkühlung teilweise auf Fury X Niveau kommt, bestätigt meine Meinung dass die Dinger stark Selektiert sind.
Eine Nano Selektierter Chip mit dem PCB einer Fury X könnte bestimmt an 1300MHz ran kommen.

Warum? Das ist der gleiche Chip wie auf der Fury X.

 

[NasaGTR]

Ja aber wahrscheinlich in der Qualität Selektiert. Nano Chips haben wahrscheinlich eine höhere Qualität > weniger Leckströme > weniger Stromverbrauch und weniger Wärme.

 

[ProphetHito]

Dass die Nano unter Wasserkühlung teilweise auf Fury X Niveau kommt, bestätigt meine Meinung dass die Dinger stark Selektiert sind.
Eine Nano Selektierter Chip mit dem PCB einer Fury X könnte bestimmt an 1300MHz ran kommen.


Der neue Tomshardwarebericht zu Powertune ist übrigens sehr interessant! Zusammengefasst sorgt Untervolten bei Fiji nicht für weniger Spannung sondern für konstantere und damit schwächere Spitzen!

1300MHz wird der Chip nicht packen, mein Kollege hat die FuryX und wir kamen nichtmal auf stabile +25MHz (ohne Spannungserhöhungen).
Die Fiji im Nano-Paket kann besser luftgekühlt werden, nur verliert man dadurch aben das Ziel aus den Augen die schnellste kleine GPU herzustellen/zu besitzen.
Ich denke der Fiji ist mit der Nano bereits sehr nahe am Sweetspot was Verbrauch/Wärmeentwicklung/Performance angeht und generell was die GCN-Architektur in 28nm eben hergeben kann.
Sobald ich den MOD gemacht habe, kann ich dann wahrscheinlich auch das Powertarget senken ohne FPS zu verlieren, die stärkere Kühlung dürfte, ebenso wie mit der Kombination 290/X + Rajintek Morpheus, der Stromzufuhr/-steuerung zugute kommen.

Ich denke allerdings auch über einen Customkühlkörper nach, der die Karte um 5-10cm verlängert, dafür 2x92mm oder gar 2x120mm Lüfter tragen kann, ein Radiallüfter der die Luft gleichzeitig hinten rausbläst wäre wahrscheinlich zu laut. Hab noch eine 460GTX mit nem Gelid+ZalmanFanMate rumliegen...Zugang zu ner guten Fräsmaschine wäre machbar. OB aber der Aufwand sich lohnt?

personalPoV

Spoiler

in meinem Fall passte nichts anderes mit Fiji in den alten Tower, und dann bekomm ich von Freundin ein Fractal R5 weilse mitbekommen hat wie sehr mich das im November gestört hat, daß ich keine große GPU verbauen konnte...und par Wochen vorher hatte ich mich mit nem großen Netzteil auf eine FuryX vorbereitet. Sollte ich wahrscheinlich nun eher gegen ein 450W eintauschen (sigSystem lief auch mit dem Vorgängernetzteil klaglos : Seasonic S12-430Watt)

 

[NasaGTR]

1300MHz wird der Chip nicht packen, mein Kollege hat die FuryX und wir kamen nichtmal auf stabile +25MHz (ohne Spannungserhöhungen).
Die Fiji im Nano-Paket kann besser luftgekühlt werden, nur verliert man dadurch aben das Ziel aus den Augen die schnellste kleine GPU herzustellen/zu besitzen.
Ich denke der Fiji ist mit der Nano bereits sehr nahe am Sweetspot was Verbrauch/Wärmeentwicklung/Performance angeht und generell was die GCN-Architektur in 28nm eben hergeben kann.
Sobald ich den MOD gemacht habe, kann ich dann wahrscheinlich auch das Powertarget senken ohne FPS zu verlieren, die stärkere Kühlung dürfte, ebenso wie mit der Kombination 290/X + Rajintek Morpheus, der Stromzufuhr/-steuerung zugute kommen.

Ich denke allerdings auch über einen Customkühlkörper nach, der die Karte um 5-10cm verlängert, dafür 2x92mm oder gar 2x120mm Lüfter tragen kann, ein Radiallüfter der die Luft gleichzeitig hinten rausbläst wäre wahrscheinlich zu laut. Hab noch eine 460GTX mit nem Gelid+ZalmanFanMate rumliegen...Zugang zu ner guten Fräsmaschine wäre machbar. OB aber der Aufwand sich lohnt?

personalPoV

Spoiler

in meinem Fall passte nichts anderes mit Fiji in den alten Tower, und dann bekomm ich von Freundin ein Fractal R5 weilse mitbekommen hat wie sehr mich das im November gestört hat, daß ich keine große GPU verbauen konnte...und par Wochen vorher hatte ich mich mit nem großen Netzteil auf eine FuryX vorbereitet. Sollte ich wahrscheinlich nun eher gegen ein 450W eintauschen (sigSystem lief auch mit dem Vorgängernetzteil klaglos : Seasonic S12-430Watt)

Ich glaube die Abdeckung 3D Drucken zu lassen macht mehr Sinn als fräsen^^
Wernn die Sapphire Nano bei Caseking noch tief genug fällt und ich mir eine kaufen und den Lüftermod mache, erstell ich mir vlt. ein 3D Modell und lass es drucken!^^

Wie willst du denn einen Custom Kühlkörper bauen? Oder meintest du hier fräsen? Denn mit Fräsen bekommt du glaube ich nie die Leistung wie Heatpipes + viele dünne Kühlfinnen

 

[ProphetHito]

Ich glaube die Abdeckung 3D Drucken zu lassen macht mehr Sinn als fräsen^^
Wernn die Sapphire Nano bei Caseking noch tief genug fällt und ich mir eine kaufen und den Lüftermod mache, erstell ich mir vlt. ein 3D Modell und lass es drucken!^^

Wo ist die Grenze zum Zuschlagen?

Die Abdeckung muesste dann direkt einen BeQuietSilntWings2 pwm aufnehmen können

 

[NasaGTR]

unter 500 für das Sapphire Modell bei Caseking (Support + Support ) oder bei spontaner Lust ne Nano zu kaufen^^

Was ich mich bei so einer Abdeckung frage ist, wie man die Kühlung am effizientesten bekommt. Einfach nur flach oder wie eine art Trichter der zu den Enden der Karte nach unten geht...?
Vielleicht ist aber auch ein Aluminiumblech zu mindestens für oben noch eine gute Möglichkeit etwas Effizienz raus zu kitzeln^^


Naja erstmal sehen wie sich die Preise jetzt noch entwickeln, Caskeking hat die Sapphire schon vor der AMD Preissenkung bei 530 gehabt, vielleicht wird es ja jetzt bald tiefer.
Wenn sich rausstellt, dass Baffin schon Februar / März raus kommen sollte, würde ich eh diese kaufen als Überbrückung bis Greenland...