DSLR***Quatsch***Thread (Part 16a)

[klasse08-15]

ich hatte nur das 24-70L und konnte kein schlechtes bokeh feststellen. das sigma hatte ich nie, deswegen möchte ich auch keinen direkten vergleich ziehen.

ein schlechtes bokeh zu provozieren geht immer, nur haben mich die bis jetzt gesehenen bilder so überhaupt gar nicht überzeugt:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=467926&highlight=24-70

z.b. gleich im eröffnungspost das letzte bild. ok, ein undankbares motiv, aber das ergebnis ist grottig.

zum vergleich das L:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=205163&highlight=24-70

bevor das sigma auf den markt kam gab es schon bilder mit mit extrem schlechtem bokeh

gruß klasse

 

[Dr Casemod]

hi,

ich hab mal ne frage, wie mach ich am besten testbilder von meinem sigma 10-20?
irgendwie bin ich mit der schärfe an den oberen ecken nicht zufrieden. (hauptsächlich am unteren ende)
bevor ich am 25.12 nach indien fliege möchte ich das (falls notwenidg) noch justieren lassen

ich hab leider kein gescheites Stativ

Edit:
muss ich das objektiv registrieren?
hab ich durch die registrierung nachteile?
wurde vor wenigen wochen bei kameraexpress in holland gekauft

kann ich da auch die 3 jahre garantie bekommen?

 

[Gargamel4444]

Hab es nun endlich mal geschafft die Bilder zu rahmen, die ich vor kurzem in den Maßen 30x40 und 40x50 bei Pixum bestellt habe. Also von der Qualität und schnellen Lieferung bin ich positiv überrascht. Sonntag bestellt, Mittwochmorgen waren sie da.

Das Kleine hängt schon in der Gaube

Die anderen müssen noch an die Wand

 

[joshude]

Sieht schick aus und die Bilder gefallen mir!

 

[klasse08-15]

hi,

ich hab mal ne frage, wie mach ich am besten testbilder von meinem sigma 10-20?
irgendwie bin ich mit der schärfe an den oberen ecken nicht zufrieden. (hauptsächlich am unteren ende)
bevor ich am 25.12 nach indien fliege möchte ich das (falls notwenidg) noch justieren lassen

ich hab leider kein gescheites Stativ

klingt nach dezentrierung.
für das testen braucht man kein stativ. mach die kirchturmmethode. suche dir ein weit entferntes frei stehendes objekt und fotografier es 4 mal. bei jedem foto ordnest du das objekt in einer anderen ecke des bildes an. den AF brauchst du dabei nur sekundär. am besten einmal fokussieren (unendlich) und dann auf MF umschalten und so lassen.

das objekt sollte auf allen bildern gleich scharf/unscharf abgebildet sein. ist es das nicht, ist das objektiv dezentriert.

ich habe die methode selbst noch nicht getestet, aber die ergebnisse lassen sich gut beurteilen.

@gargamel

deine "schnappschüsse" von den bildern wären auch was für den bilderthread.

gruß klasse

 

[Dr Casemod]

danke, werd ich mal machen

der sigma service soll ja recht fix sein...

ich werd mal ein paar pics einstellen vom WE, keine parade bilder zur beurteilung
wenn ich seh, dass die meisten 10-20 user bis f8 oder gar f11 abblenden, ich hab am WE mit Blende 4 bei 10mm fotografiert *g*

 

[klasse08-15]

da hast du dann eher allgemeine schärfe/unschärfe. also in der mitte wahrscheinlich einigermaßen scharf und zum rand hin unscharf. das sollte aber gleichmäßig ausfallen, also keinesfalls in einer ecke scharf und die andere wieder nicht.

gruß klasse

 

[Dr Casemod]

ja, ich hab mir nochmal alle bilder mitm 10-20 angesehen, so schlecht sieht das gar nicht aus.

ich werd die tage mal bei gutem licht im freien die von dir genannte methode testen.

werd da mal ein paar aufnahmen machen, denke mit 4, 5.6, 8, und 11, jeweils 2 pro ecke, also 32 aufnahmen, die werd ich dann mal uppen zum beurteilen

ne backsteinmauer hab ich auch noch anzubieten

 

[xpfreddy]

mach doch jetzt nochmal schnell ein Bild ausm Fenster (10mm) bei F8 und eins bei F10. Wenns zu dunkel ist, nehm ein Stativ.

 

[heldgop]

mach einfach bilder bei offenblende, jeweils bei 10 und bei 20mm.

und poste die am besten hier, dann kann man gleich sagen ob es überhaupt sinn macht das teil einzuschicken, wenn es nämlich nicht zu stark ist dann wirst du es so wieder zurück bekommen.


edit: ich mein damit den kirchturm test.

 

[fast forward]

Soll ich mir 2x 8GB Class 6, oder 1x 16GB Class 6 ?

Unterstützt die 500D überhaupt 16GB?

Grüße

 

[joshude]

Entweder du hast nur eine, oder halt zwei Karten.
Mach was du persönlich bevorzugst.
Solche Diskussionen, ob denn nun x mal kleine Karten oder eine Große sinniger ist gabs oft genug

 

[fast forward]

Entweder du hast nur eine, oder halt zwei Karten.
Mach was du persönlich bevorzugst.
Solche Diskussionen, ob denn nun x mal kleine Karten oder eine Große sinniger ist gabs oft genug

Okay, kann ja sein, dass die Canon 500D z.B 16GB einfach nicht "mag" - daher frage ich

gerade meine 1000D verkauft und die 500D ist schon unterweeegs

 

[L0rd_Helmchen]

SDHC Unterstützung ist vorhanden, kannst alle Größen benutzen.

 

[joshude]

Hm, diesbzgl kann ich dir nicht helfen, sollte aber dann in der Anleitung stehen

Habe mal ne Frage an die Saal-besteller.
Es gibt ja verschiedene Papiere. Will mir nen paar 30x40 Poster bestellen... welches sollte ich da nehmen? Sind überwiegend Schwarz-Weiß Fotos.

Fuji DP Professional matt und glänzend: 1,79€
Fuji Silkpapier/Portraitpapier: 1,99€
Fotopapier Glanz/Matt: 3,00€
Fotopapier Pearl: 4,50€

Danke

 

[battlemaster]

ich hatte sonst immer das normale glänzende Fuji DP Professional genommen... aber ich hab keinen plan, wo da der unterschied liegt zum rest.

 

[PrettyFly]

Moin, mein Onkel hat sich jetzt für die EOS 500D nen Speedlite EX580 II gekauft, und wir benutzen die Kamera und die Ausrüstung zusammen (ich hab noch keine eigene Kamera, die gibts erst zu Weihnachten ), und im Moment hab ich das Teil, und wollte jetzt mal fragen, was genau das Einsatzgebiet des Speedlites ist und was es alles kann
Die Anleitung wollte ich mir nachher mal durchlesen, aber so ein bisschen Grundwissen wäre schonmal nicht schlecht Außerdem soll ich ihm das Ganze dann auch mal erklären, und das würde die Sache vereinfachen

Gruß,
viper

 

[Eragon]

Du kannst in der 500D SDHC Karten bis 32GB benutzen. Ich würde 2x8 GB bevorzugen, einfach, weil bei Kartendefekt/Verlust nicht alles weg ist und wenn eine kaputt ist, man immer noch eine hat!

Max

 

[ohNzl]

@black viper, blitze sind ganz gut für portrait und auch produktfotografie

 

[anti-T-kom]

@viper
Auf der naechsten Party wirste die Vorzuege kennenlernen

 

[PrettyFly]

Hmm, also hauptsächlich im Dunkeln, bei schlechtem Licht oder was? Und was genaun kann das Ding, was der interne nicht kann?

 

[firstmad]

ja, ich hab mir nochmal alle bilder mitm 10-20 angesehen, so schlecht sieht das gar nicht aus.

ich werd die tage mal bei gutem licht im freien die von dir genannte methode testen.

werd da mal ein paar aufnahmen machen, denke mit 4, 5.6, 8, und 11, jeweils 2 pro ecke, also 32 aufnahmen, die werd ich dann mal uppen zum beurteilen

ne backsteinmauer hab ich auch noch anzubieten

Hier mal eins von mir mit dem Sigma bei Blende 8 und mit Stativ. Exifs müsste drinne sein. Ist direkt aus der Kamera völlig unbearbeitet.

http://www.abload.de/img/dsc_26226q8x.jpg

 

[anti-T-kom]

Du kannst mit dem Ex entfesselt (ggf. mit extra triggern) blitzen, indirekt blitzen und es verursacht kein Blitzlichtgewitter beim fokussieren unter schlechten Lichtbedingungen.
Das Licht kannst du durch Bouncer weicher machen. Als Lichtquelle fuer Softboxen benutzen. Auch ist die Leitzahl je nach Modell viel hoeher als der interne - mehr Power.

Ne Frage Jungs...ShiftN verwirft mir die Exifs beim abspeichern...ist doch nicht normal oder? In den Optionen habe ich nichts auffaelliges finden koennen...koennte einer mal nen kurz ein Foto durchjagen und sagen ob die Exifs danach noch vorhanden sind?

 

[Maddix]

@black_viper: man kann ihn vor allem zum Aufhellen nutzen, wie es Anti schon angedeutet hat. Auch indirektes Blitzen ist nen Feld, was interessant ist. Zum Lesen kann ich jedem nur diese Seite hier empfehlen:
http://planetneil.com/tangents/flash-photography-techniques/

Die wohl beste Seite, wenn es im Blitztechniken geht.

 

[Kit Kat Chunky]

Bei mir rüttelt ShiftN nichts an den EXIFs...

 

[Dark Lord]

bokeh besser ? beim canon ? würde eher das Gegenteil behaupten.

Im Allgemeinen würde ich das auch sagen, für mich steht Canon eher für ein unschönes Bokeh. Wobei das natürlich auch Geschmacksabhängig ist.

Manche finde das des 1.4/30mm Sigma auch grauenvoll, andere toll.

 

[joshude]

Habt ihr ne Idee wie man Luftstrom auf Fotos gut sichtbar machen könnte?

Ich weiß... komische Frage.

 

[emissary42]

Trockeneisnebel?

 

[stony]

Ich glaub das musst Du präzisieren, spontan würde ich sagen mit Hilfe von Rauch oder Dampf.

 

[L0rd_Helmchen]

Nebelmaschine funktioniert gut, da das Zeug relativ "zäh" ist.