DSLR***Quatsch***Thread (Part 18)

[bissnizz]

was für eine funktion ist das in diesem video, mit der der hals z.b. verlängert wird? ist das ganze überhaupt photoshop^^?

Zur Verlängerung des Halses...

Schau dir das mal an: Hals verlängern

 

[Karax]

Ich hab mal ne kleinere Verständnisfragen: Bewirkt eine längere Belichtungszeit eigtl. auch eine Verbesserung des Bildes, z.B. bei Landschaftsaufnahmen? Oder ist eine 1/125'er auch in Ordnung(finde ich am besten, da darunter die Bilder immer etwas verwackelt werden und ich nicht immer ein Stativ mitnehmen will))? Noch eine kleinere Frage: Bei den Nikons gibt es ja das Zeichen f/. Ist das nur dazu da, um die Helligkeit das Bildes zu ändern?

 

[dcdead]

Ich hab mal ne kleinere Verständnisfragen: Bewirkt eine längere Belichtungszeit eigtl. auch eine Verbesserung des Bildes, z.B. bei Landschaftsaufnahmen? Oder ist eine 1/125'er auch in Ordnung(finde ich am besten, da darunter die Bilder immer etwas verwackelt werden und ich nicht immer ein Stativ mitnehmen will))? Noch eine kleinere Frage: Bei den Nikons gibt es ja das Zeichen f/. Ist das nur dazu da, um die Helligkeit das Bildes zu ändern?

Schau mal hier rein:

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=380458

 

[meph!sto]

+1EV heißt, die Verschlusszeit die du mit 0EV hast wird einfach verdoppelt.
Bei +2EV vervierfacht.

Ahh,
super, danke.
Wusst ich nicht

 

[BenniBo]

Was ist aber wenn die benötigte Zeit für +1/+2 über 30sek liegt ?
Wie kann ich denn genau ausrechnen, wie lange ich bei Blende 8 und ISO 100 bei gegebenen Lichtverhältnissen belichten muss ?

Das geht nur durch testen Du siehst ja wieviel Licht du ungefähr noch benötigst bei 30sek. Das belichtest du manuell eben, Ausrechnen kannste da eigentlich nichts. Das geht dann nur durch probieren.

Eventuell hilft ein externer Belichtungsmesser, weiß aber nicht wie weit die messen und teuer wird das auch.

wieso kann man das nicht ausrechnen?
wenn er bei -1ev bei 10sek, bei 0ev bei 20sek ist, dann kann man sich ausrechnen, dass er bei +1ev 40 sek bräuchte. pro blende verdoppelt sich ja die belichtungszeit....
klar brauch er für die 40sek dann den bulb-modus und ne (kabel)fernbedienung!

 

[firstmad]

Und was macht er wenn er für die 0ev schon mehr als 30sek, braucht? Die Kamera zeigt ihm das nicht an. So hatte ich das verstanden. So muss er für die "mittige" Belichtung erst probieren...

 

[meph!sto]

@firstmad: auch ein gutes Szenario, daran habe ich gar nich gedacht ^^

 

[Kridi88]

Dann fängt man halt mit -3EV oder -2EV an und rechnet hoch.

 

[firstmad]

Ok dann habe ich das glaube ich Missverstanden

@Kridi

Schonmal länger als 2 Minuten belichtet? Könnte man ewig so weiter führen...

Aber ist ja schon erledigt, hatte da was falsch verstanden.

 

[Lars_HH]

Und was macht er wenn er für die 0ev schon mehr als 30sek, braucht? Die Kamera zeigt ihm das nicht an. So hatte ich das verstanden. So muss er für die "mittige" Belichtung erst probieren...

dann kann man z.B. ISO800 einstellen und wenn die Kamera dann einen Wert unter 30s ausspuckt entsprechend auf die Zeit bei ISO100 rückrechnen

 

[meph!sto]

Gibts dafür auch ein Symbian App bzw. eine Tabelle ? =)

 

[firstmad]

dann kann man z.B. ISO800 einstellen und wenn die Kamera dann einen Wert unter 30s ausspuckt entsprechend auf die Zeit bei ISO100 rückrechnen

So wenn man jetzt aber Iso 6400 eingestellt hat und bei -3 EV angekommen ist und trotzdem über 30sek ist? Ich glaube dann ist man in einem schwarzen Loch und kann solange belichten wie man will... Ihr habt ja recht, ich glaube ich bin einfach zu faul zum rechnen.

 

[BenniBo]

dann kann man z.B. ISO800 einstellen und wenn die Kamera dann einen Wert unter 30s ausspuckt entsprechend auf die Zeit bei ISO100 rückrechnen

richtig, so mach ich das auch immer!
zudem kann man so den bildausschnitt besser beurteilen, weil man in der dunkelheit durch den sucher nicht alles sieht. und ständig mehrere minuten auf die kamera warten ist übrigens SEHR langweilig...

 

[BBB]

dann kann man z.B. ISO800 einstellen und wenn die Kamera dann einen Wert unter 30s ausspuckt entsprechend auf die Zeit bei ISO100 rückrechnen

Aber eine gewisse Helligkeit braucht man, damit der Belichtungsmesser überhaupt richtig funktioniert. Bei Nikon geht der Belichtungsmesser zum Beispiel von 0 bis 20 EV bei ISO 100.

http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtwert

Sind also bei ISO 100 und F2,8: 8 Sekunden Belichtungszeit. Wenn es noch dunkler wird, ist die Messung wahrscheinlich nicht mehr sonderlich genau. Und dann hilft auch ISO hochdrehen nichts weil dadurch ja nicht der Belichtungsmesser empfindlicher wird.

 

[firstmad]

Das meine ich ja. Ab einer gewissen Dunkelheit, zeigt in der Zeitautomatik der Belichtungsmesser nur noch low, so wie BBB schreibt dann wohl ab 8sek und länger.

 

[bloodsucker1501]

schön geschriebenes Review zur neuen 1d Mk4 auf canonrumors: http://www.canonrumors.com/canon-eos-1d-mark-iv-review/

 

[BenniBo]

Das meine ich ja. Ab einer gewissen Dunkelheit, zeigt in der Zeitautomatik der Belichtungsmesser nur noch low, so wie BBB schreibt dann wohl ab 8sek und länger.

achso, das hatte ich überlesen. ich stell die 30sek immer manuell ein und dazu ne recht hohe iso, dann klappt das auch

 

[Lars_HH]

@BBB: Meinst du den Belichtungsmesser oder das AF-Modul? Bei den Specs von Kameras steht das (z.B. -1EV -> 18EV bei ISO 100) sonst immer beim AF-Zeugs.

 

[klasse08-15]

schön geschriebenes Review zur neuen 1d Mk4 auf canonrumors: http://www.canonrumors.com/canon-eos-1d-mark-iv-review/

ich finde die produktbilder grausig, bin ich da der einzige?

gruß klasse

 

[*Hagen*]

Nö. Sind alle ein bisschen viel beleuchtet.

 

[Fragchicken]

ich finde die produktbilder grausig, bin ich da der einzige?

gruß klasse

Die Bilder sind alle mit hartem Licht aufgenommen, wirkt nicht gerade gut, da hast du Recht.

 

[anti-T-kom]

Everything about it screams build quality, reliability, customization, and raw power – all the likes of which come together to allow the photographer to take pictures in situations that simply weren’t possible previously.

Soso...damit bekommt sozusagen auch Fotos hin, welche mit der 1DM3 nicht moeglich gewesen waeren
Die neue macht es vielleicht einfacher bzw. bequemer und fuer den Fotografen leichter - unterstuetzt durch neure Technologien...aber solche eine schwachsinnige Behauptung haette ich mir nicht erlaubt.

 

[firstmad]

Naja man weiß bei solchen Aussagen wenigstens wer der Sponsor der Kamera war

Finde die Produktbilder jetzt nicht so schlimm, ist mal nen anderer Style. Die Standardaufnahmen kann man ja überall anders begutachten.

 

[Kasn]

Soso...damit bekommt sozusagen auch Fotos hin, welche mit der 1DM3 nicht moeglich gewesen waeren

wenn man eine MKIII mit dem AF Problem hatte dann wohl wirklich nicht

 

[BBB]

@BBB: Meinst du den Belichtungsmesser oder das AF-Modul? Bei den Specs von Kameras steht das (z.B. -1EV -> 18EV bei ISO 100) sonst immer beim AF-Zeugs.

Ja und für den Belichtungsmesser gibts das auch. Steht zum Beispiel bei den Tests von dpreview immer dabei.

ich finde die produktbilder grausig, bin ich da der einzige?

Nein Das kann nicht nur das Licht sein, da muss jemand ganz gewaltig am Kontrastregler gedreht haben.

 

[anti-T-kom]

wenn man eine MKIII mit dem AF Problem hatte dann wohl wirklich nicht

Soweit ich weiss hatte Canon betroffene Geraete kostenlos gefixt ???

 

[L0rd_Helmchen]

Mehr oder weniger. Ist ein schwieriges Thema. Besser nicht anschneiden

 

[H0mbre]

Mehr oder weniger. Ist ein schwieriges Thema. Besser nicht anschneiden

IMO wurde das Mark3 Problem auch künstlich gepushed. Ja es gab wohl ein paar Geräte mit Fehlern, aber als dann jeder Hobbyist angefangen hat nach Fehlern zu suchen weil er das in nem Forum gelesen hat, hatten dann plötzlich alle Kameras n Fehler, auch wenn gar keiner Vorlag...

Aber so sind wir Leute die in den Foren rumhängen halt


EDIT:

Schaut sehr Interessant aus:
http://www.amazon.com/gp/blog/post/PLNK1JWPN65CVOSZV
http://www.amazon.com/gp/blog/post/PLNK1UFLDXXBLDMN3

 

[DeeKay]

Hi,

ich werde demnächst einen Trip nach New York machen und will dort natürlich auch fotografieren.
Für die normalen Fotos auf der Straße und sonstwo hab ich ein UWW und Tamron 17-50 (falls es bis dahin vom Service zurück ist). Weiterhin hab ich noch ein Minolta 35-70/f4 für etwas mehr Brennweite und das 50/1.7 Minolta als lichtstarke FB.

Soweit denke ich reicht das. Allerdings werde ich auch einen Hubschrauberundflug machen und habe keine Ahnung welche Brennweite da zu gebrauchen ist. Ich denke UWW ist für aus dem Heli etwas kurz, aber reichen bis 70mm oder sollte ich eurer Meinung nach lieber noch ein Tele 70-200 mitnehmen? Ansonsten würde ich das nämlich komplett zuhause lassen, weil ich das eher nicht benutzen werde (in London hab ichs jedenfalls nicht wirklich gebraucht)

Danke für eure Antworten.

 

[joshude]

*nurkurzeinwerf* Mein Dad hat sich nun ne D300s gekauft... njom. (dürfte ende der Woche kommen) *nurkurzeinwerf*

@deekay: wie sieht das denn dort aus? lebst du im Hotel? wenn ja, dann würd ich das tele mitnehmen und einfach schaun, zur not dalassen.
Bei nem Helirundflug würde ich selbigen aber eher geniessen anstatt mir sorgen über das 'lineup' für nen gutes Foto zu machen


€:
Noch ne Frage...
Mein dad hat in nicht ganz zwei Wochen Geburtstag.
Gibts ne richtig gute Literatur die ich ihm zum Thema fotografie (oder auch D300s, falls solche Bücher wirklich was bringen) schenken könnte?
'Der Fotografische Blick', das habe ich leider schon, das will ich ihm ungern auch schenken, wäre ja blöd investiertes Geld