aber irgendwo ist mit Lukü leider auch Schluss.
Und wem sagst Du das??
Die 48°C sagen mir, dass ich 'ne gute Kühlung habe... neidisch?!
E0 - neues Intel Stepping für 45nm - Laberthread [2]
- Ersteller luhri
- Erstellt am
Und wem sagst Du das??
Die 48°C sagen mir, dass ich 'ne gute Kühlung habe... neidisch?!
Jlagreen
Urgestein
Ich meine auch die VCore, denn die muss man bei Lukü grundsätzlich höher stellen. Hätte ich 48°C würde ich solange OCen bis ich auf 68°C kommen, wenn schon dann ausreizen. Wie gesagt mein Q6600 lief mit 75°C problemlos in Prime, beim E8400 bin ich nur ein wenig unsicher, weil man sich leider nicht gänzlich auf die Sensoren verlassen kann...
Ach, und bei Wakü kann man sie grundsätzlich niedriger stellen?!
Irgendwo unterliegt dann aber auch alles über 1,45V der sog. Intel-Spezifikation... Wakü'ler basteln natürlich darüber hinaus, um exorbitant hohe Takte zu realisieren!!
EDIT: Hallo?? Aktiviere mal EIST bLaCk_vIpEr, dann solltest Du die richtige VID Deiner CPU angezeigt bekommen!!
Zuletzt bearbeitet:
Weil meine CPU unter Prime maximal 48°C @4 GHz @Lukü macht!!
@bLaCk_vIpEr: Aktiviere mal EIST!!
Hi, wieso soll ich es aktivieren? Dachte immer es soll deaktiviert bleiben, um möglichst ohne Fehler auszulesen!? Und meinste es ist normal, dass ich nach ner halben Stunde nur 43°C hab? Wenn ich mir deine Temps angucke könnte das ja durchaus stimmen (Wakü und Non-OC)
Edit: Cool, wir ham genau gleich viele Posts^^
Edit2: Okay, mit Eist hab ich schon ne VID von 1,2500 V
Und die Temperatur steigt auch höher^^
Liest CoreTemp also nur mit aktiviertem Eist richtig aus?
Zuletzt bearbeitet:
TopAce888
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.04.2006
- Beiträge
- 13.718
Nun, man kann eben leider Gottes nicht alles haben... bin aber mal gespannt, wieviel Spannung Du für 4,3 GHz benötigst.
Die VID ist 'ne gute mittlere... eigentlich gute OC-Voraussetzungen mit Lükü.
Die 4,5 GHz sind eh was für Wakü-Fans... auch die 62°C wären mir für 24/7 viel zu hoch... aber darüber reden wir ja auch nicht... wir reden ja nur darüber, wie hoch wir mit welchem Takt und dazugehöriger Spannung probeweise in den göttlichen Olymp kommen könnten!!
4,4 GHz liefen fast 3 Stunden primestabil mit 1,32V. 4,3 GHz liefen dann aber ohne Probleme durch mit 1,27V! 8 Stunden primestabil bei 50°C. Screenshot kommt noch, habe grad die andere Festplatte nicht angeklemmt.
Die 4 GHz sind auf jeden Fall mit 1,2V stabil, niedriger kann ich dann nicht testen, da der nächste Schritt mit -0,05V (ausgehend von der Standardspannung) zu groß ist und der Rechner noch nichtmal mehr bootet.
Dafür läuft der Standardtakt aber auch schon mit 1V und die Temp unter Prime nach 8h waren genial...36°C für beide Kerne! Ich denke, ich habe da eine sehr gute CPU erwischt und das für nur 145€! Mal sehen wie sich der Q9400 dagegen anstellt.
KingGoggel
Enthusiast
mal ne kurze anfängerfrage.
ist Vcore u. Vid das selbe??
ist Vcore u. Vid das selbe??
TopAce888
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.04.2006
- Beiträge
- 13.718
mal ne kurze anfängerfrage.
ist Vcore u. Vid das selbe??
Nein, Vcore ist die Spannung die du im BIOS für die CPU einstellst und die VID ist die von Intel festgelegte Spannung, bei der die CPU noch innerhalb ihrer TDP bleibt.
CroniC88
Enthusiast
Ich denke am besten standard Vcore lassen und durch cpu-z oder bios auslesen... oder bin ich falsch?
hab über CoreTemp ne VID von 1.20000 und über cpu-z wird mir unter last ein vcore von 1.136 angezeigt.
Edit: Unter Idle hab ich bei CPU-Z nen Vcore von 1.008V
hab über CoreTemp ne VID von 1.20000 und über cpu-z wird mir unter last ein vcore von 1.136 angezeigt.
Edit: Unter Idle hab ich bei CPU-Z nen Vcore von 1.008V
Zuletzt bearbeitet:
doubleMarian
Neuling
- Mitglied seit
- 12.10.2008
- Beiträge
- 128
also wenn das alles zahlen von dir sind @CroniC88 dann läuft da aber einiges schief..
VID : 1.2000
last vCORE : 1.136 v
idle vCORE : 1.008 v
unter last droop doch die vCore oder bin ich da jetzt falsch ? im idle is die vCore immer mehr als unter last und die VID is ja ne vorgabe von Intel..denke nicht das du denn dann mit standard MHz auf 1.008 v betreiben kannst wenn die VID mit 1.2000 angeben ist..?
kann mich aber auch völlig irren
edit : hast auch den VID bug ? aber dann stimmen doch so oder so die vCOREs unter last und idle net.
VID : 1.2000
last vCORE : 1.136 v
idle vCORE : 1.008 v
unter last droop doch die vCore oder bin ich da jetzt falsch ? im idle is die vCore immer mehr als unter last und die VID is ja ne vorgabe von Intel..denke nicht das du denn dann mit standard MHz auf 1.008 v betreiben kannst wenn die VID mit 1.2000 angeben ist..?
kann mich aber auch völlig irren
edit : hast auch den VID bug ? aber dann stimmen doch so oder so die vCOREs unter last und idle net.
Zuletzt bearbeitet:
CroniC88
Enthusiast
ich hab den aktuellen vcore mit cpu-z ausgelesen und die VID mit coretemp.
Das alles nach einem Hard-cmos-Reset! Habe nichts selbst eingestellt....
ist da wirklich was faul?
wie kann ich das kontrollieren?
Edit: Was hats eigentlich mit dem VID Bug auf sich?
Das alles nach einem Hard-cmos-Reset! Habe nichts selbst eingestellt....
ist da wirklich was faul?
wie kann ich das kontrollieren?
Edit: Was hats eigentlich mit dem VID Bug auf sich?
Zuletzt bearbeitet:
also wenn das alles zahlen von dir sind @CroniC88 dann läuft da aber einiges schief..
VID : 1.2000
last vCORE : 1.136 v
idle vCORE : 1.008 v
unter last droop doch die vCore oder bin ich da jetzt falsch ? im idle is die vCore immer mehr als unter last und die VID is ja ne vorgabe von Intel..denke nicht das du denn dann mit standard MHz auf 1.008 v betreiben kannst wenn die VID mit 1.2000 angeben ist..?
kann mich aber auch völlig irren
edit : hast auch den VID bug ? aber dann stimmen doch so oder so die vCOREs unter last und idle net.
Dank EIST und C1E wird ja nicht nur der Multi auf 6, sondern auch die Spannung gesenkt. Ist also schon möglich mit der vCore.
Wenn ich bei mir C1E und Eist abschalte, ist meine last niedriger als meine idle vCore. Nennt sich glaub vDroop.
Vor längerer Zeit hab ich mal im Forum gelesen, daß man die VID am besten mit CPUz im Register Abaut, unten bei Tools -Registers Dump txt- speichert und dann rausliest.
CroniC88
Enthusiast
das hab ich jetzt total vergessen... klar die spannung wird ja auch gesenkt!
Wenn ich EIST und C1E deaktiviert hab, schauts so aus:
VID: 1.20000
Vcore Last: 0.992V
Vcore Idle: 1.008V
Was hat jetzt der Vcore mit der VID zu tun??
Wenn ich EIST und C1E deaktiviert hab, schauts so aus:
VID: 1.20000
Vcore Last: 0.992V
Vcore Idle: 1.008V
Was hat jetzt der Vcore mit der VID zu tun??
PitBull
Enthusiast
Hallo Zusammen,
bekomme nun bald einen E8600 gesponsort, er hat einen E0 Stepping und eine VID von 1,1v ist das gut oder schlecht für LuKü?
bekomme nun bald einen E8600 gesponsort, er hat einen E0 Stepping und eine VID von 1,1v ist das gut oder schlecht für LuKü?
@PitBull
Je niedriger die VID um so besser, denn je niedriger die VID um so weniger Spannung brauch ein Prozessor für den stabilen Betrieb!!
Also Vid= Voltage IDentification (VID)
Unter VID versteht man die Spannungsvorgabe als Standardwert für einen stabilen Betrieb, die vom Hersteller in jeder CPU fest gespeichert ist und exakt die Produktionsqualität wiederspiegelt. Die VID definiert dabei stets die Maximalspannung (Vpeak), die anliegen darf und nicht Spannung(en) in den jeweiligen Lastzuständen. Diese Vorgabe ist bedingt durch die Unterschiede zwischen den einzelnen CPUs, die bei der Herstellung nicht zu vermeiden sind (z.B. Qualität des Wafers).
Wer noch mehr über die VID erfahren möchte sollte dort (http://www.tomshardware.com/de/foren/240300-6-intel-cpus-mythos-stunde-wahrheit) weiterlesen, wer einfach nur den Spannungsbereich wissen möchte kann diesen aus meiner Kopie der Intel-Specs entnehmen.
(Grob gesagt ist der Bereich von E7200-E8600 ein und der Selbe, dass heisst nun aber nicht das die Prozessoren alle die selbe VID haben, sondern eine VID in einem Bereich von 0,8500-1,3625)
Man kann außerdem sagen je niedriger die VID eines Prozessors ist um so mehr OC
Potential sollte er haben.
Mfgelesenen
Je niedriger die VID um so besser, denn je niedriger die VID um so weniger Spannung brauch ein Prozessor für den stabilen Betrieb!!
Also Vid= Voltage IDentification (VID)
Unter VID versteht man die Spannungsvorgabe als Standardwert für einen stabilen Betrieb, die vom Hersteller in jeder CPU fest gespeichert ist und exakt die Produktionsqualität wiederspiegelt. Die VID definiert dabei stets die Maximalspannung (Vpeak), die anliegen darf und nicht Spannung(en) in den jeweiligen Lastzuständen. Diese Vorgabe ist bedingt durch die Unterschiede zwischen den einzelnen CPUs, die bei der Herstellung nicht zu vermeiden sind (z.B. Qualität des Wafers).
Wer noch mehr über die VID erfahren möchte sollte dort (http://www.tomshardware.com/de/foren/240300-6-intel-cpus-mythos-stunde-wahrheit) weiterlesen, wer einfach nur den Spannungsbereich wissen möchte kann diesen aus meiner Kopie der Intel-Specs entnehmen.
(Grob gesagt ist der Bereich von E7200-E8600 ein und der Selbe, dass heisst nun aber nicht das die Prozessoren alle die selbe VID haben, sondern eine VID in einem Bereich von 0,8500-1,3625)
Man kann außerdem sagen je niedriger die VID eines Prozessors ist um so mehr OC
Potential sollte er haben.
Mfgelesenen
Zuletzt bearbeitet:
MoeJoe
Enthusiast
hmm mit cpuz ? das doch eher ungenau was spannungsangaben angeht.
mit cpuz hab ich ne vid von 1,12v und laut everest eine vid von 1,075v (bei meinem e8400)
mit cpuz hab ich ne vid von 1,12v und laut everest eine vid von 1,075v (bei meinem e8400)
CroniC88
Enthusiast
EIST und C1E aktivert oder deaktiviert?
Ich les die VID immer mit CoreTemp aus!
und die aktuelle Spannung mit dem Tool von meinem MoBo (Smart Guardian von DFI) was aber die gleiche is wie die, die CPU-Z ausliest!
Ich les die VID immer mit CoreTemp aus!
und die aktuelle Spannung mit dem Tool von meinem MoBo (Smart Guardian von DFI) was aber die gleiche is wie die, die CPU-Z ausliest!
Zuletzt bearbeitet:
B@man wünscht euch fröhliche Weihnachten!!
Das liegt am Bios des jeweiligen Boards... das ist bei meinem MSI P35 Neo2 FR so, und wie Dimitrij auch sagt, das DFI-Board hat es wohl auch... den sog. VID-Bug!!
Das denke ich auch!!
Edit2: Okay, mit Eist hab ich schon ne VID von 1,2500 V
Und die Temperatur steigt auch höher^^
Liest CoreTemp also nur mit aktiviertem Eist richtig aus?
Das liegt am Bios des jeweiligen Boards... das ist bei meinem MSI P35 Neo2 FR so, und wie Dimitrij auch sagt, das DFI-Board hat es wohl auch... den sog. VID-Bug!!
Das denke ich auch!!
CroniC88
Enthusiast
kann mir mal jemand näheres zu dem VID Bug sagen?
Ich denke bei mir stimmt auch was nicht....
VID: 1.0375
Vcore Last: 0.99v
Vcore Idle: 1.008v
C1E und EIST disabled
Last:
Idle:
Das letzte mal wo ich ausgelesen hab, hab ich ne VID von 1.20000 gehabt!
Ich denke bei mir stimmt auch was nicht....
VID: 1.0375
Vcore Last: 0.99v
Vcore Idle: 1.008v
C1E und EIST disabled
Last:
Idle:
Das letzte mal wo ich ausgelesen hab, hab ich ne VID von 1.20000 gehabt!
Frag' doch mal die Leute von MSI, DFI, etc. ... Ich kann mir darauf auch keinen Reim machen. Hatte so gehofft, dass es mit dem nächsten Bios-Update behoben sei... mittlerweile habe ich schon längst auf Final 1.10 geflasht... immer noch dasselbe. Offenbar haben da einige dieser Hornys bei den besagten Herstellern keinen Durchblick in die Gesamtkonstitution!!
EDIT: Es ist vorallem ein Ding, das nur bei 45nm auftritt!!
EDIT2: In der Regel gilt: Aktiviertes EIST = VID wird korrekt angezeigt... deaktiviertes EIST = VID wird nicht korrekt angezeigt!!
Zuletzt bearbeitet:
CroniC88
Enthusiast
mh aber ich weiß noch nicht mal woran man erkennt, dass man nen VID bug hat
Welche sympthome??
Edit 1: ah okay, das von deinem edit 2 wollt ich wissen
Welche sympthome??
Edit 1: ah okay, das von deinem edit 2 wollt ich wissen
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 07.04.2008
- Beiträge
- 3.331
auf Txt klicken
hab ich im Post 406 auch gesagt
Wahrscheinlich ist ihnen die VID dann zu hoch und haben nen Schock bekommen
MoeJoe
Enthusiast
ahh ok dank euch nochmals....
dann hab ich wohl nen richtig schlechten erwischt (vid 1.213v)
dann hab ich wohl nen richtig schlechten erwischt (vid 1.213v)
ahh ok dank euch nochmals....
dann hab ich wohl nen richtig schlechten erwischt (vid 1.213v)
Das kannst Du doch unmöglich von einer VID von 1.213V abhängig machen... im Allgemeinen gilt, dass eine mittlere VID gute OC-Eigenschaften hat... selbst mein E8400 mit einer VID von 1.25V hat aufgrund der höheren VID eine bessere elektrische Güte und ist damit für Lukü bestens geeignet... die OC-Eigenschaften meiner CPU leiden darunter gar nicht so sehr... selbst 1,26V für 4 GHz bedeuten noch lange nicht, dass man eine "Gurke" hat... hier zählen mal die Temps mit Lukü!!
Schau Dir doch mal folgenden Link zum Sachverhalt an (TopAce... verzeih' mir!!
)http://www.tomshardware.com/de/foren/240300-6-intel-cpus-mythos-stunde-wahrheit