Erfahrungsberichte Samsung Festplatten
- Ersteller DarkLogic
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 26.07.2005
- Beiträge
- 5.398
Darum habe ich es auch in Klammern geschrieben
Ich persönlich nutze auf meinen Rechnern O&O Defrag und muss sagen ich bin damit sehr zufrieden. Da gibt es die ein oder andere Option, die sich performancefördernd auswirkt. Nicht jede Defrag Software ist aber zu empfehlen, siehe auch c't test.
Wie bereits mehrfach gesagt wurde, man kann sowohl die Hitachis als auch die Samsung Platten empfehlen. So groß sind die Unterschiede da nicht.
Hi
ich will mir in ein paar Tagen neue SATA II Platten holen, die dann im RAID 0 oder im RAID 10 laufen sollen.
Wichtig dabei sind mir die Laustärke und Performance im RAID 0 bzw 10. Allerdings kann ich vorerst nur SATA I nutzen.
Ich schwanke zwischen 2x80GB Hitachi SATA II im RAID 0 oder 4x80 GB Hitachi SATA II im RAID 10, bzw. 2x80GB Samsung SATA II im RAID 0 oder 4x80GB Samsung SATA II im RAID 10.
Die RAID Performance ist mir am wichtigsten aber zu laut sollte die Platte auch nicht sein wobei meine jetztige Hitachi angenehm leise ist.
Habe einen Silicon Image SATA I Cotroller.
Welche Platte könnt ihr mir empfehlen?
ich will mir in ein paar Tagen neue SATA II Platten holen, die dann im RAID 0 oder im RAID 10 laufen sollen.
Wichtig dabei sind mir die Laustärke und Performance im RAID 0 bzw 10. Allerdings kann ich vorerst nur SATA I nutzen.
Ich schwanke zwischen 2x80GB Hitachi SATA II im RAID 0 oder 4x80 GB Hitachi SATA II im RAID 10, bzw. 2x80GB Samsung SATA II im RAID 0 oder 4x80GB Samsung SATA II im RAID 10.
Die RAID Performance ist mir am wichtigsten aber zu laut sollte die Platte auch nicht sein wobei meine jetztige Hitachi angenehm leise ist.
Habe einen Silicon Image SATA I Cotroller.
Welche Platte könnt ihr mir empfehlen?
Madnex
Urgestein
@VioXX
Es ist ziehmlich egal von welchen der beiden Hersteller du dir die Platten holst. Die Platten von Hitachi und von Samsung werden im RAID vom PCI-Bus limitiert.
Es ist ziehmlich egal von welchen der beiden Hersteller du dir die Platten holst. Die Platten von Hitachi und von Samsung werden im RAID vom PCI-Bus limitiert.
Madnex
Urgestein
Nein, Silicon Image Controller hängen immer am PCI-Bus, da es Erweiterungs-Chips sind.
Hallo,
also RAID 10 (oder RAID 1+0 oder wie man das nun richtig bezeichnen sollte) ist eine wirklich gute Sache. In kleineren Servern verwende ich solche Konfigurationen seit langem mit gutem Erfolg. Meist sind es 4x 80GB S-ATA Disks von Hitachi, aber die Samsung sind genauso gut und etwas leiser und kühler. Aber mit dem Sil 3114, der am PCI-Bus hängt bringz das nichts. An einem Promise S150TX4 Controller, der am PCI-X 32Bit/66MHz hängt (also doppelt soviel Durchsatz bringt wie PCI), ist definitiv der Bus, insbesondere beim sequentiellen Lesen, die "Bremse". Mehr als 200MByte/sec bekommt man nicht, obwohl so ca. 250MByte/sec möglich wären, mit den Disks.
Natürlich gibt es auch von Sil einen 1x PCIe Controller mit zwei S-ATA II Anschlüssen, der mehr Performance hat, also nicht nur Sil PCI-Chips.
Gruß
Rimini
also RAID 10 (oder RAID 1+0 oder wie man das nun richtig bezeichnen sollte) ist eine wirklich gute Sache. In kleineren Servern verwende ich solche Konfigurationen seit langem mit gutem Erfolg. Meist sind es 4x 80GB S-ATA Disks von Hitachi, aber die Samsung sind genauso gut und etwas leiser und kühler. Aber mit dem Sil 3114, der am PCI-Bus hängt bringz das nichts. An einem Promise S150TX4 Controller, der am PCI-X 32Bit/66MHz hängt (also doppelt soviel Durchsatz bringt wie PCI), ist definitiv der Bus, insbesondere beim sequentiellen Lesen, die "Bremse". Mehr als 200MByte/sec bekommt man nicht, obwohl so ca. 250MByte/sec möglich wären, mit den Disks.
Natürlich gibt es auch von Sil einen 1x PCIe Controller mit zwei S-ATA II Anschlüssen, der mehr Performance hat, also nicht nur Sil PCI-Chips.
Gruß
Rimini
wuggu@work
Workstation Specialist
Hallo,
Erfahrung mit Samsung Festplatten: Bisher etwa gut 3 Dutzend davon gekauft in den letzten 2 Jahren, und noch kein einziges Laufwerk ist in die Reklamation gegangen. Ich setze derzeit in meinem Backuprechner 7 Samsung Laufwerke ein, in meinem Arbeitsrechner ist auch eine eingebaut.
Die Qualitativen Unterschiede zwischen den einzelnen Festplatten auf dem Markt liegen innerhalb der Fertigungstoleranzen. Wenn es ein geheimnis wäre, auch länger funktionierende Festplatten zu bauen oder es einem Hersteller gelingen würde, die Fertigungstoleranzen deutlich einzugrenzen, würden die anderen Hersteller entweder nachziehen oder Pleite gehen.
Deswegen ist es so gesehen eigentlich ziemlich egal, welche Marke du nimmst. Es gibt einige S-ATA Modelle, die mit Hilfe anderer Motoren (die denen aus dem SCSI Bereich ähneln) eher für den Dauerbetrieb geeignet sind. Aber für jede Festplatte gilt: Sie kann jederzeit kaputt gehen. Von etwas anderem auszugehen ist fahrlässig. Normale Daten gehören mindestens 1x, wichtige Daten mehrfach gesichert.
Gruß
w@w
Erfahrung mit Samsung Festplatten: Bisher etwa gut 3 Dutzend davon gekauft in den letzten 2 Jahren, und noch kein einziges Laufwerk ist in die Reklamation gegangen. Ich setze derzeit in meinem Backuprechner 7 Samsung Laufwerke ein, in meinem Arbeitsrechner ist auch eine eingebaut.
Die Qualitativen Unterschiede zwischen den einzelnen Festplatten auf dem Markt liegen innerhalb der Fertigungstoleranzen. Wenn es ein geheimnis wäre, auch länger funktionierende Festplatten zu bauen oder es einem Hersteller gelingen würde, die Fertigungstoleranzen deutlich einzugrenzen, würden die anderen Hersteller entweder nachziehen oder Pleite gehen.
Deswegen ist es so gesehen eigentlich ziemlich egal, welche Marke du nimmst. Es gibt einige S-ATA Modelle, die mit Hilfe anderer Motoren (die denen aus dem SCSI Bereich ähneln) eher für den Dauerbetrieb geeignet sind. Aber für jede Festplatte gilt: Sie kann jederzeit kaputt gehen. Von etwas anderem auszugehen ist fahrlässig. Normale Daten gehören mindestens 1x, wichtige Daten mehrfach gesichert.
Gruß
w@w
Ich habe hier im Büro (10 Rechner) neben 2 Hitachi ausschließlich Seagate in Betrieb, die Rechner laufen 24/7 und werden nie runtergefahren, außer der Benutzer ist mal im Urlaub. 
Sind allerdings alles keine Sata Platten, sollte aber keine Rolle spielen.
Von der Geräuschentwicklung sind beide Hersteller sehr angenhm.
Sind allerdings alles keine Sata Platten, sollte aber keine Rolle spielen.
Von der Geräuschentwicklung sind beide Hersteller sehr angenhm.
Madnex
Urgestein
Onboard? Auf einem Mainboard verbaut? Wäre mir nicht bekannt. Sicherlich gibt es Erweiterungskarten für den PCIe mit Silicon Image Chip und auch später wird es Mainboards mit onboard Controller, die per PCIe angebunden sind, geben. Momentan imho aber noch nicht.
Wenn ich das richtig verstanden hab limitiert mein Onboard Controller die theoretisch mögliche Bandbreite.
Oder limitiert er auch die Schreib/Lesegeschwindikeit im RAID?
Ich hab schon mal gehört das die Samsung im RAID 0 deutlich langsamer sind als die Hitachi.
Stimmt das oder is das Bullshit?
Oder limitiert er auch die Schreib/Lesegeschwindikeit im RAID?
Ich hab schon mal gehört das die Samsung im RAID 0 deutlich langsamer sind als die Hitachi.
Stimmt das oder is das Bullshit?
NackterGolfer
Semiprofi
Samsungs hatte und habe ich bislang 2, vorher Seagate + Maxtor.. was soll ich sagen die eine Samsung ist eine 30GB IDE und läuft seit nunmehr 4 Jahren wie eine eins und ist schön leise. Die andere ist eine 160GB Sata2 mit JVC Motor und ist ebenso sehr leise und bislang sehr zuverlässig. Manchmal brummt das Gehäuse etwas aber das ist bei nem Alutower + 7200 rpm hinzunehmen und sowieso nur hörbar wenn der Freezer auf 1100rpm läuft.
Von den anderen beiden Marken, die eine Platte davon ist von 1994, die andere von '96 weiss ich nur zu gut wie sich laute Schreib und Lesegeräusche anhören können, die kenne ich von Samsung aber nicht.
Von den anderen beiden Marken, die eine Platte davon ist von 1994, die andere von '96 weiss ich nur zu gut wie sich laute Schreib und Lesegeräusche anhören können, die kenne ich von Samsung aber nicht.
dirtdevil1975
Enthusiast
Nebenbei bemerkt, kann mann die Samsung Sata II Platten auch auf Sata I runterjumpern!! Dann kannst du ja Sata II kaufen und bis zur nächsten Aufrüstung auf Sata I betreiben.
Madnex
Urgestein
Auch wenn man sie nicht auf SATA-I aka SATA 1.5Gb/s runterjumpert, funktioniert sie tadellos an einem Controller, der nur den langsamen SATA Modus unterstützt. Der Jumper existiert nur, weil es im 3Gb/s Modus Kompatibilitätsprobleme mit den aktuellen VIA SATA-II Controllern gibt. Da hat VIA mal wieder mist gebaut.
hab ne Samsung sata 80gb und bin zufrieden.
der-y-
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.07.2005
- Beiträge
- 335
Samsung rockt!
Hi.
Hatte:
2 x 120 GB 5400er Samsung PATA ca. 1,5 Jahre im Raid 0 -> kein Ausfall; verkauft und sind sicher noch irgendwo im Betrieb
2 x 160 GB 7200er Samsung PATA ca. 1 Jahre im Raid 0 -> kein Ausfall; verkauft sind nun wo anders imBetrieb
2 x 200 GB Maxtor 2 Tage -> laut und ich bekam Angst, dass se mir bald kaputt gehen.
Habe:
2 x 200 GB 7200er Samsung SATA ca. 9 Monate im Raid 0
1 x 160 GB 7200er Samsung PATA ca. 1,7 Jahre
In der anderen Kiste:
1 x 200 GB 7200 Samsung PATA ca. 10 Monate
Mein PC mit Raid 0 läuft in der Regel 24/7.
Ich verbaue generell nur Samsungs. Nie auch nur einen Ausfall. Wenn dann nen anderer Hersteller, weil irgend jemand meinte der andere Hersteller wäre schneller!
Soviel zu Samsung
Hi.
Hatte:
2 x 120 GB 5400er Samsung PATA ca. 1,5 Jahre im Raid 0 -> kein Ausfall; verkauft und sind sicher noch irgendwo im Betrieb
2 x 160 GB 7200er Samsung PATA ca. 1 Jahre im Raid 0 -> kein Ausfall; verkauft sind nun wo anders imBetrieb
2 x 200 GB Maxtor 2 Tage -> laut und ich bekam Angst, dass se mir bald kaputt gehen.
Habe:
2 x 200 GB 7200er Samsung SATA ca. 9 Monate im Raid 0
1 x 160 GB 7200er Samsung PATA ca. 1,7 Jahre
In der anderen Kiste:
1 x 200 GB 7200 Samsung PATA ca. 10 Monate
Mein PC mit Raid 0 läuft in der Regel 24/7.
Ich verbaue generell nur Samsungs. Nie auch nur einen Ausfall. Wenn dann nen anderer Hersteller, weil irgend jemand meinte der andere Hersteller wäre schneller!
Soviel zu Samsung
MaVeRiCk (AUT)
Semiprofi
- Mitglied seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 1.979
Für mich kommt auch nur Samsung und Hitachi in Frage!
Hatte ich bis jetzt fast keine Ausfälle!
Hatte ich bis jetzt fast keine Ausfälle!
samsung platte ist absolut zum 
. meiner freundin sind 2 samsung sata platten innerhalb 4 monaten verreckt. dabei surft sie nur im internet, hört musik und guckt filme. das gehäuse ist auch 1a belüftet. nachdem die 2. platte auch verreckt ist, ist sie auf WD umgestiegen und die machte keine probs. für mich ist eines klar: nie wieder samsung platten.
mfg
. meiner freundin sind 2 samsung sata platten innerhalb 4 monaten verreckt. dabei surft sie nur im internet, hört musik und guckt filme. das gehäuse ist auch 1a belüftet. nachdem die 2. platte auch verreckt ist, ist sie auf WD umgestiegen und die machte keine probs. für mich ist eines klar: nie wieder samsung platten.mfg
DarkLogic
Enthusiast
sehe ich ähnlich...
obwohl ich das von schlechterem samsung raid auch schonmal gehört habe...
aber hauptsache die daten so sicher wie möglich machen...
ich mein wer sichert denn heute schon 100gb musik und weitere 100gb filme dauernd per dvd ab? das wären ja unkosten und massig arbeit......
noch ne andere frage zum raid..
wenn man sich ne creativ soundkarte kauft und nebenbei nen raid hat verlangsamen die sich gegenseitig per pci bus?
mfg
obwohl ich das von schlechterem samsung raid auch schonmal gehört habe...
aber hauptsache die daten so sicher wie möglich machen...
ich mein wer sichert denn heute schon 100gb musik und weitere 100gb filme dauernd per dvd ab? das wären ja unkosten und massig arbeit......
noch ne andere frage zum raid..
wenn man sich ne creativ soundkarte kauft und nebenbei nen raid hat verlangsamen die sich gegenseitig per pci bus?
mfg
wuggu@work
Workstation Specialist
Vanom schrieb:samsung platte ist absolut zum
mfg
Hallo,
die Rückläuferquote bei Samsung ist nicht höher als bei den ganzen anderen Herstellern. Klar ist man dazu geneigt, wenn man einmal schlechte Erfahrungen gemacht hat dass man dann eine andere Marke auswählt, aber wenn es nach deinem Schema oben geht, dürften IBM/Hitachi, Western Digital und Maxtor gar nicht mehr in meine Rechner. Hab alle 3 Marken aber noch im Einsatz und auch wenn ich mal ein paar schlechte Erfahrungen damit gemacht habe, laufen andere Modelle dieser Marken einwandfrei.
Von all zu hoher Qualität sind die Platten heutzutage alle nicht mehr, bei den Preisen ja auch kein Wunder. Als ich mit meinem Rechnerkrempel angefangen habe mich intensiver zu beschäftigen kostete eine Quantum Fireball 1,2 Gbyte rund 350 DM, und das war bei Weitem nicht die größte und schnellste Platte auf dem Markt. Und heute kosten Mittelklasseplatten kaum mehr als 100€.
Wichtig ist bei ALLEN Festplatten dass man die Daten sichert, und zwar regelmäßig. Schon eine unsanfte Behandlung beim Händler (darf man keinem zeigen wie da Festplatten behandelt werden) kann zu einer Masse an Rückläufern führen. Dieser Faktor ist übrigens wesentlich entscheidender als Fertigungstoleranzen oder die Qualität der Hersteller.
gruß
w@w
Dürfte gehen. Hab noch ein NT ohne SATA Anschlüße und bei mir laufen die nur über die Adapter.
mein pc läuft am tag so 10 stunden minimum mit dem samsung, auf der externen (die nicht immer läuft nur wenn ich was brauche) Speichere ich alles wichtige ab (Filme, Bilder, Sicherungs Images, Pornos)
auf meinem raid 0 lagern Alle instalierten spiele und nochmal ca. 30 Dvd´s
und noch kein problem, bis auf das sie mir zu laut sind
(kommt davon wenn alles andere unhörbar ist...)
auf meinem raid 0 lagern Alle instalierten spiele und nochmal ca. 30 Dvd´s
und noch kein problem, bis auf das sie mir zu laut sind
(kommt davon wenn alles andere unhörbar ist...)
DarkLogic
Enthusiast
cool das hier einer mal "pornos" sagt...
aber nur so nebenbei *g
ein zwischen Fazit wäre das ich mir wenn ich nicht ein raid anlegen wollte eine hitaschi und eine samsung kaufebn würde... nur so zum test.
man kann eh nie genug speicher haben.
mfg
aber nur so nebenbei *g
ein zwischen Fazit wäre das ich mir wenn ich nicht ein raid anlegen wollte eine hitaschi und eine samsung kaufebn würde... nur so zum test.
man kann eh nie genug speicher haben.
mfg
- Mitglied seit
- 22.07.2005
- Beiträge
- 5.423
Ich kann eigentlich auch nichts schlechtes über Samsung Platten sagen.
Ich habe insgesamt schon 7x 120gb IDE (5400er und 7200er) Platten gehabt, wovon nur eine einzige nach ca. 1,5 Jahren im Raid kaputt gegangen ist. In meiner Dreambox werkelt seid 2 Jahren auch eine Samsung mit 120gb. Die geringe Geräuschkulisse ist einfach nur super. Für meinen Arbeits-PC habe ich mir letzten ne 120gb Platte bestellt gehabt, bekam dann aber die 200gb IDE Version (SP2014N) und bin sehr begeistert
Wenn man also nen Silent-Fanatiker ist, dann sollte man mit einer Samsung Platte bestens versorgt sein.
Ich habe insgesamt schon 7x 120gb IDE (5400er und 7200er) Platten gehabt, wovon nur eine einzige nach ca. 1,5 Jahren im Raid kaputt gegangen ist. In meiner Dreambox werkelt seid 2 Jahren auch eine Samsung mit 120gb. Die geringe Geräuschkulisse ist einfach nur super. Für meinen Arbeits-PC habe ich mir letzten ne 120gb Platte bestellt gehabt, bekam dann aber die 200gb IDE Version (SP2014N) und bin sehr begeistert
Wenn man also nen Silent-Fanatiker ist, dann sollte man mit einer Samsung Platte bestens versorgt sein.
- Mitglied seit
- 22.07.2005
- Beiträge
- 5.423
VioXX schrieb:
3.5" Festplatten verbrauchen so 6-8 Watt, 2.5" liegen so bei ca. 1,5-3 Watt.
Normalerweise sollte das nen vernüftiges 400 Watt Netzteil schaffen.
Ich selber habe nen 420 Watt von ProSilence.
Ich denke mal meine 6800GT benötigt auch etwas mehr Strom als deine Graka. Weiterhin habe ich noch 2x DVD-Brenner, 3x Festplatten, 4x Gehäuselüfter und den restlichen Kleinkram.
Ähnliche Themen
