Europameister 2008 [3]
- Ersteller King Bill
- Erstellt am
- Status
El Pollo Loco
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.03.2008
- Beiträge
- 283
Und was soll daran heute bitte anders sein?
Da sind vielleicht fünf Spieler im Kader die eine überzeugende Saison gespielt haben..
Leute wie Friedrich, Lehmann oder Metzelder spielen ganz klar auf Kredit und aus keinem anderen Grund...
Abonement-System nennt Löw heute eben konzeptionelles Arbeiten, die Bezeichnung ist aber auch der einzige Unterschied..
RonnyD
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.10.2007
- Beiträge
- 3.065
Also meine Favoriten sind immer wieder Günther Netzer und Gerhart (d)^^ Delling
So siehts aus, einfach zwei Originale, die man nicht kopieren kann. Wenn Netzer anfängt "aus der Tiefe des Raumes" zu erzählen ist das Fußballreportage vom Feinsten.
Menschen, die an allem und jedem etwas auszusetzen haben, wird es wohl immer geben. Veränderungen werden die nie sehen, selbst wenn sie mittendrin stünden!
Trotzdem sehe ich einen gewaltigen Unterschied zwischen Jetzt und der Zeit, als ich begonnen habe, Fußball zu sehen.
G
Gelöschtes Mitglied 4152
Guest
Naja, man muss aber auch beachten, dass viele Spieler einen schweren Stand in ihren Vereinen haben.
In der IV gibt es leider einfach keinen bessern als Metzelder, auch wenn der bei Real niemals in der Startaufstellung stehen wird.
Bei Poldi siehts genau so aus.
Im Tor hätte ich mir keinen anderen vorstellen können, Bundesliga gegen Cottbus paar Bälle halten ist etwas anderes als bei ner EM mit 21, 22 Jahren ohne große internationale Erfahrung.
HardlineAMD
Banned
Also meine Favoriten sind immer wieder Günther Netzer und Gerhart (d)^^ Delling
Beide sind mittlerweile KULT.
Und da das Spiel von der ARD gesendet wird, haben wir keinen alles in den Dreck ziehenden Béla Réthy. Allein der Kommentator beim Spiel Deutschland gegen Türkei hat mich massivst in Rage gebracht.
Neikie
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.03.2005
- Beiträge
- 4.263
egal...menschen mit großen verdiensten für unser land genießen sonderstatus!
zu denen gehört u.a. sogar pander seit wembley
Schneckenos
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.03.2005
- Beiträge
- 2.750
ich find unser team super
nur bierhoff kann ich nicht leiden
Den Wella-Mann hatten wir nur im Sommer '96 lieb.
Zuletzt bearbeitet:
S
Schinski
Guest
Jaja, Das Goalden Goal. Schade das es abgeschafft wurde.
Lukoo
Enthusiast
Besser so, für uns 96 super aber für den verlierer sehr bitter.
Zuletzt bearbeitet:
Den Wella-Mann hatten wir nur im Sommer '96 lieb.
ich fand das im waldis wm club so geil, als hiddink den 4. mann wegestoßen hatte und der eine meinte "hiddink hat auch die russen im rücken, nicht so a maskotchen wie den bierhoff"
eigtl besser so, dann wird in der verlängerung nicht gemauert
S
Schinski
Guest
Lol unsere Zeitung:
"Deutschland als Außenseiter - der große Titelfavorit heißt Spanien"
Bisschen dumm sind die schon oder?
"Deutschland als Außenseiter - der große Titelfavorit heißt Spanien"
Bisschen dumm sind die schon oder?
Lukoo
Enthusiast
Kann das auch nicht mehr lesen und hören. Überall liest man wie schwer es werden wird die Stars Xavi,Iniesta und Fabregas zu stoppen. Ist doch klar das Spanien die besseren Einzelspieler hat, genauso wie Portugal die wir besiegt haben. Mit Kampf, Leidenschaft und der richtigen Einstellung können wir morgen auch Spanien besiegen.
Zuletzt bearbeitet:
M
Marduk
Guest
warum gibs kein spiel um platz 3?
S
siM•Luxx
Guest
bei der EM gibt es kein Spiel um Platz 3, ka warum ist aber so 
Lukoo
Enthusiast
Das Spiel um Platz drei bei einer EM wurde nach der EM1980 abgeschafft.
Zuletzt bearbeitet:
S
siM•Luxx
Guest
1984
M
Marduk
Guest
ooh. aber warum denn?
-=kF=-
Semiprofi
- Mitglied seit
- 19.01.2008
- Beiträge
- 4.060
Ich denke es liegt einfach daran, das es keinen interessiert. Meistens werden dann B Mannschaften aufgestellt um die Stars zu schonen, denn gewinnen kann man eh nichts mehr. Und sobald die Em vorbei ist, interessiert es eh doch keinen mehr wer dritter geworden ist. Bei einer WM seh ich das was anders, hier sind es dann halt die besten 3 der Welt, aber nur Europa ist nicht wirklich von belangen. Außerdem ist es ja auch ein finanzieller Aufwand (Übertragungsrechte, Stadion, Mannschaften etc...) für so ein "unwichtiges" Spiel. Also schlimm finde ich es nicht...
M
Marduk
Guest
Aber es geht ja schließlich auch um Kohle für die Spieler... Naja, egal. Finds trotzdem schade
-=kF=-
Semiprofi
- Mitglied seit
- 19.01.2008
- Beiträge
- 4.060
Aber es geht ja schließlich auch um Kohle für die Spieler... Naja, egal. Finds trotzdem schade
Die kriegen doch eh viel zu viel Kohle
M
Marduk
Guest
Zweifelsohne ^^
Sanftleben
Semiprofi
S
siM•Luxx
Guest
ach sag nicht sowas
es wurde 1980 abgeschafft, so dass diese Regel ab der EM 1984 nicht mehr gültig war
*dem bertel ein keks verteil* xD
es wurde 1980 abgeschafft, so dass diese Regel ab der EM 1984 nicht mehr gültig war
*dem bertel ein keks verteil* xD
Zuletzt bearbeitet:
-=kF=-
Semiprofi
- Mitglied seit
- 19.01.2008
- Beiträge
- 4.060
Y
Ycon
Guest
Unsere Spieler bekommen ja 250.000€ für den Finaleinzug; arme Kerle...
Die Russen hätten 1.200.000€ bekommen
Die Russen hätten 1.200.000€ bekommen
- Status
