F1 oder T166

[+Flori+]

Hallo Zusammen,

Bin gerade in Sachen Festplatten nicht so auf dem neuesten Stand und wollte deshalb mal wissen, was von der SpinPoint F1 750GB zu halten ist. Die hat ja mit 95€ ein ziemlich gutes P./L. Verhältniss.

Ist die spürbar schneller/leiser als eine T166?

MFG

 

[Enigma256]

spürbar schneller ja, leiser weiß ich nicht, kenne die T166 Serie nicht.

aber die F1 ist sehr leise.

 

[joerka]

sehr leise im sinne von unhörbar in einem geschlossenen ansonsten lautlosen system oder ...?

 

[PitGST]

Ich werde mir in den nächsten Tagen eine F1 mit 750GB und zwei T166 mit 500GB kaufen.

 

[killuah]

Ich will mir eigentlich die 320GB Version holen, ist aber scheinbar nicht verfügbar

du hast vergessen den writeback cache einzuschalten.

das musst du im intel manager unter array machen.

einfach rechte maustaste drauf und aktivieren.

hier ohne

hier mit

Ist das möglich oO? Wird wohl durch den 32mb Cache ausgelöst, oder?

Ist zwar Raid 0, aber trotzdem ziemlich flink

 

[Spliffsta]

ich würde dir die hier empfehlen:
http://geizhals.at/a321330.html

warum?
1. lieferbar
2.schnelelr als die f1 750gb
3.leiser als die f1750gb
2+3 wegen den 2x 334gb plattern

 

[aquamaler]

ich würde dir die hier empfehlen:
http://geizhals.at/a321330.html

warum?
1. lieferbar
2.schnelelr als die f1 750gb
3.leiser als die f1750gb
2+3 wegen den 2x 334gb plattern

komisch, ich seh da nix lieferbar oO

 

[Spuggi]

http://geizhals.at/deutschland/a321330.html

 

[joerka]

Wieviel schneller und leiser kann man da ungefähr sagen? Weil sind halt doch nur 640.?

 

[Mavea]

und ich würd empfehlen überhaupt keine samsung platte zu nehmen.
zumindest keine wo man ernsthaft daten auf dauer speichern will

 

[-sNOOp-]

Könntest du das auch begründen?

 

[Mavea]

hatte 3 samsung hdds von der t166 serie..

nr1 ist nach paar monaten aufeinmal (grundlos) tod gewesen.
kein muxx mehr.. gut ausgetauscht nach noch nem halben jahr hat nr2 anfangen zu klackern und machen als wär sie am verrecken.. ergebnis 20% aller daten waren müll auf der platte .. jedesmal wenn auf die platte zugegriffen wurde blieb der pc hängen.

ausserdem vibrieren und summen samsung hdds recht stark..
die datenübertragung ist auch nicht grad das gelbe vom ei..
hab fast nen schreck bekommen als ich von samsung auf WD gewechselt hab..

 

[PitGST]

Das gleiche kann ich genauso mit zwei WDs und drei Hitachis behaupten, also von daher ...

 

[twixter]

@Mavea
Ach und nur weil du Probleme mit Samsung Festplatten hast, heißt das, dass man gleich Samsung Festplatten boykottieren sollte? Also bei mir im Haus sind 6 Samsung Festplatten im Haus und alle verrichten ihren Dienst ohne Probleme. Ich würd an deiner Stelle mal deine restliche Hardware überprüfen, meistens ist auch der Anwender die Ursache der Fehler.

 

[Mavea]

wenn du meinst^^ recht seltsam das sonst meine andern platten

früher hitachi / maxtor ihren dienst einwandfrei verrichteten.. im24/7 betrieb
meine aktuellen seagate und WD platten ebenfalls..

nur samsung musste aus der reihe tanzen^^
(man hört ja oft genug das nach nem halben jahr die dinger laut werden und verrecken)

ausserdem hab ich gesagt ICH würd sie nicht empfehlen

 

[twixter]

Ich sehe da kein "ICH", ist ja aber auch egal.

@+Flori+
Nimm lieber die F1 640. Da hast du zwar weniger GB, aber ne höhere Übertragungsrate und ne bessere Zugriffszeit.

 

[Mavea]

und ich würd empfehlen überhaupt keine samsung platte zu nehmen.
zumindest keine wo man ernsthaft daten auf dauer speichern will

wer lesen kann ist klar im vorteil

 

[-sNOOp-]

Ich hatte bis jetzt keinerlei Probleme mit Samsung Platten. Weiß einer wann die F1er flächendeckend verfügbar sein werden?

 

[twixter]

@Mavea
Ach du meintest im Post #10, hab in #12 gesucht, sorry.

@-sNOOp-
Was meinst du mit "flächendeckend"? Also bezüglich der 320er, gibt es hier was zum lesen: http://www.hartware.de/news_44288.html

 

[dearExcellence]

meine 500 GB Samsung T166 hat auch nach jetzt 7 Monaten das zeitliche gesegnet... Bluescreens ohne Ende und der Scan hat dann ergeben, dass sich tausende Sektorfehler angehäuft haben und das nichtmal im 24h Betrieb.

Meine WD 1TB GP im Server murrt seit einigen Monaten hingegen 24h durchgehen ohne Probleme.

Für den Desktop habe ich mir jetzt auch eine WD (siehe sig) gekauft und bin bisher ganz zufrieden. Die F1 Serie ist schon verlockend aber da warte ich erstmal ab wie sich die Erfahrungen der User entwickeln.

Am besten wäre es eine SSD einzubauen aber die sind ja deulich teurer ... leider..

 

[phibes]

meine 500 GB Samsung T166 hat auch nach jetzt 7 Monaten das zeitliche gesegnet... Bluescreens ohne Ende und der Scan hat dann ergeben, dass sich tausende Sektorfehler angehäuft haben und das nichtmal im 24h Betrieb.

Meine WD 1TB GP im Server murrt seit einigen Monaten hingegen 24h durchgehen ohne Probleme.

Für den Desktop habe ich mir jetzt auch eine WD (siehe sig) gekauft und bin bisher ganz zufrieden. Die F1 Serie ist schon verlockend aber da warte ich erstmal ab wie sich die Erfahrungen der User entwickeln.

Am besten wäre es eine SSD einzubauen aber die sind ja deulich teurer ... leider..

24h Betrieb ist für HDDs wesentlich schonender als den PC am Tag 1x oder öfter ein/auszuschalten ... nur mal so nebenbei

 

[joerka]

Wie schnell/leise ist die entsprechende WD 750er oder so?

 

[sturmgewalt]

ausserdem vibrieren und summen samsung hdds recht stark..

Mit dem vibrieren haste jedenfalls bei mir den Nagel auf den Kopf getroffen.
Bin auch schon lange weg von Samsung

 

[Mavea]

die WD ist etwa 40-50% schneller in der datenübertragung als die t166
sie ist bei zugriffsgeräuschen (pc hochfahren) große mengen an daten verschieben kurz laut.. danach bleibt sie ruhig. im geschlossenen gehäuse hört man sie im idle betrieb überhaupt nicht raus.

gebe lieber 20-30€ mehr für ne 750gb hdd aus und die hält dann wenigstens.
kauf die dinger ja um sie zu füllen und nicht um so billig wie möglich an viel speicher zu kommen der dann leer steht.

da wärs mir zu schad wenn eine hdd nach der andern nach 6 bis 12 monaten verreckt.

 

[joerka]

Hm ok, wie heißt die WD 750 genau? Ists die Western Digital WD7500AAKS (Caviar SE16) ?

 

[+Flori+]

die WD ist etwa 40-50% schneller in der datenübertragung als die t166

Und wie siehts gegenüber einer F1 640GB aus?

EDIT:

Also WD und Samsung haben neue Festplatten auf den Markt gebracht. WD mit 320er und Samsung mit 334er Plattern.
Somit bestehen die 320GB Modelle von beiden Herstellern aus nur einer Platter. Zwei von denen ergeben also die WD mit 640GB und die F1 640GB.
Sind die zwei Platter Modelle den mit einer Platter deutlich unterlegen?
Und ist nun die WD 640GB oder die F1 640GB schneller^^?

 

[Mavea]

genau die WD7500AAKS (Caviar SE16)

von denen hab ich 2.

was schneller ist bei den 640gb modellen kann ich nicht sagen aber aus oben genannten gründen würde ich keine samsung als datenlager nehmen..
weil ich die daten nicht nur lagern will sondern nach nem jahr auch noch benutzen können

 

[joerka]

Ich hab gelesen, dass die sehr heiß wird (= aktive Kühlung benötigt) - wie ist dsa bei dir?

 

[Mavea]

stehen beide im 5 zoll schacht.. direkt übereinander (paar mm abstand) passiv gekühlt im 24/7 betrieb.. heiss werden sie nur wenn man stundenlang zeug drauf kopiert (hab ich mal gemacht über 5 stunden mit daten gefüllt)

 

[eckse]

Ich weiß echt nicht, wieso manche Leute so Probleme mit den Samsung-Platte haben - ich habe 4 Stück davon (jetzt 2x T166, davor 2 ältere) und es gab noch nie ein Problem - die einzige Platte, die mal gecrasht ist, war eine Maxtor...
Ich finde die Platten gut - leise, schnell und ein gutes PLV.