Falsch verlöteter Kondensator: ASUS ruft einige ROG Z690 Hero zurück

Die QS koppelt man an technische Abläufe der Produktion des prinzipiell gleichen Produktes, alles andere ist sinnfrei.
Der Endkunde interessiert sich aber nicht für technische Abläufe der Produktion des prinzipiell gleichen Produktes. Der Endkunde möchte funktionierende Ware.

Der Preis ist vollkommen belanglos, nur wollen das einige scheinbar nicht wahrhaben. Ob ihr 60€ oder 600€ bezahlt ändert daran schlicht und ergreifend nichts.
Auch, wenn du es einfach nicht wahrhaben willst: die Positionierung eines Produktes in einem Segment ändert etwas an der der Qualitätserwartung der Kundschaft.

Deshalb schneidet Toyota bei Kundenzufriedenheits-Umfragen auch besser ab als Mercedes, obwohl Mercedes unter'm Strich mehr Qualität abliefert - der Toyota-Kunde geht einfach mit weniger Erwartung heran und wird somit weniger enttäuscht.

Ich weiss, dass du dich für wirklich verdammt schlau hältst, aber der Punkt hier war niemals, wie sich die QS zwischen einem 60€-Board und einem 600€-Board unterscheidet, sondern wie sie sich unterscheiden sollte, um den Aufpreis zu rechtfertigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Find das kein grosses problem, ist sicher mit freundlicher anfrage beim support schnell erledigt das problem. Dir pr ist auch gut für Asus. Aber so als beispiele f evga mit den teuren rtx (glaub 2090 wars) die bei new world abgeraucht sind. War auch ein so ein fall, aber wer evga kennt, alles sofort getauscht.
Wenn man guten support bekommt, bleibt man bei der marke.
Btw. Mein 10 jahre altes rog maxismus war auch ein garantiefall, beim Händler (alternate) wollte man mir nicht helfen, asus angeschrieben und es wurde sofort ausgetauscht. Also gerne wieder.
Alternate gibts bei uns in wien nicht mehr, naja bei amazon ist der support auch besser.
Aber warum man betafield2042 vorbestellt, ist wieder eine andere geschichte...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube hier wird keiner mehr den anderen von seiner eigenen Sicht überzeugen können. Bin froh, dass das Thema total unwichtig ist.
 
Der Preis ist vollkommen belanglos
In der Gesamtkalkulation eines Preises ist die QS mit drin. Wenn ich 600€ für ein Board hinlegen soll, kann ich als Kunde eine bessere QS erwarten. Ob das auch der Fall ist, liegt dann in der Hand vom Hersteller. Wenn ich dann bei einem solchen Board sehe, wie mein Rechner in Flammen aufgeht und dabei weiere Komponenten mitreißt, dann würde ich als Kunde entsprechenden Schadensersatz verlangen wollen.

Asus bekommt zu Recht eins auf die Rübe - denn es ist eben kein 30€ Board von Biostar.
 
Falschbestückung kann man eigentlich ausschließen, da die SMD Teile auf Rollen an die Maschine kommen.
Vermutlich waren die Teile falsch auf der Rolle drauf..
Ob jetzt Personal so sehr geschult, und in der Materie ist, jedes Bauteil zu kennen glaube ich nicht. Bauteildrauf, kein Grabstein, go for it.
War ja wohl auch nur eine Charge, was für eine Rolle spricht wo das Band falsch herum drin lag.

Eine optische Anlage könnte sowas abfangen, gibt's aber wohl nicht^^
 
Wenn ich dann bei einem solchen Board sehe, wie mein Rechner in Flammen aufgeht und dabei weiere Komponenten mitreißt, dann würde ich als Kunde entsprechenden Schadensersatz verlangen wollen.
Und bei einem 30 Euro MB ist ein Wohnungsbrand dann in Ordnung? Wenn wir dahin kommen, dann viel Spaß. Wie gesagt, ein 30 MB erhält dieselbe gute QS wie ein 600 MB. Wir reden hier vermutlich von Vorfällen unter dem 1 %-Bereich und die Leute schreien nach noch mehr QS. Zusammenhänge erkennen und verstehen wäre angebracht ;)
 
Eine optische Anlage könnte sowas abfangen, gibt's aber wohl nicht^^
Klar gibt es solche Anlagen.
Wenn du aber dank den shortages jeden Tag ne Rolle von nem anderen Hersteller verwendest dann kommt es schon mal vor das das IBV System ggf. doch nur prüft ob vorhanden. Wir haben doch alleine hier im thread mehrere Versionen des Bauteil gesehen.
 
Klar gibt es solche Anlagen.
Wenn du aber dank den shortages jeden Tag ne Rolle von nem anderen Hersteller verwendest dann kommt es schon mal vor das das IBV System ggf. doch nur prüft ob vorhanden. Wir haben doch alleine hier im thread mehrere Versionen des Bauteil gesehen.
Die Probleme haben wir auch, aber natürlich nicht diese Stückzahlen ;)
 
Und bei einem 30 Euro MB ist ein Wohnungsbrand dann in Ordnung?
Nö - generell haben alle Dinger von 1€ bis 1.000€ soweit in Ordnung zu sein, dass sie nich losbrennen. Nach 2 Jahren isses dann diskutabel. Dafür gibts dann aber Versicherungen.
 
@Shevchen Und über was reden wir dann überhaupt? Wenn es darum geht, dass im Falle eines Herstellungsfehlers ein Brandschaden verursacht wird, sind wir uns hier doch wohl alle einig, dass der Hersteller dafür belangt werden sollte.
 
"Man nehme die Anzahl der zugelassenen Mainboards A,die voraussichtliche Defektrate B und den Betrag der durschschnittlichen außergerichtlichen Einigung C.
A mal B mal C ergibt X.
Wenn x kleiner ist als die Kosten einer Rückrufaktion,wird keine durchgeführt!"

Noch nie Fightclub gesehen?^^
 
Es gibt Hersteller die Rückrufaktionen machen und das ganze halbwegs proaktiv angehen, es gibt aber in jüngster Vergangenheit auch andere Beispiele.

Hersteller wo Netzteile explodieren und abbrennen und es gibt bis heute keine Einsicht.

Gehäuse-Hersteller die sich dazwischen bewegen, und erst etwas Zeit brauchen um auf brennende Riserkabel zu reagieren, aber dann doch eine Austauschaktion starten.

Wenn man Mal die Bandbreite der möglichen Reaktionen anschaut ist Asus gut unterwegs, unabhängig davon wie ggf. Eine persönliche Meinung zu einer Marke oder einem Hersteller ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Shevchen Und über was reden wir dann überhaupt? Wenn es darum geht, dass im Falle eines Herstellungsfehlers ein Brandschaden verursacht wird, sind wir uns hier doch wohl alle einig, dass der Hersteller dafür belangt werden sollte.
Das Problem ist das Marketing.

Hier mal ein Screenshot von der Produktseite:
Unbenannt.PNG

Ein sich selbst abfackelndes Mainboard ist nicht "robust" - das ist es dann, wenns ne Schutzschaltung für den Katastrophenfall gibt. Bestückungsfehler hin oder her. (Das kann passieren, auch wenns oberpeinlich ist)
 
Das Problem ist das Marketing.

Hier mal ein Screenshot von der Produktseite:
Anhang anzeigen 710378
Ein sich selbst abfackelndes Mainboard ist nicht "robust" - das ist es dann, wenns ne Schutzschaltung für den Katastrophenfall gibt. Bestückungsfehler hin oder her. (Das kann passieren, auch wenns oberpeinlich ist)
Klemmende Toyota Gaspedale sind auch peinlich.

Abstürzende VW MEB Firmware ist auch peinlich.

Was zählt ist der Umgang mit der Peinlichkeit.
Weil ein Upsie kann jedem passieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist absolut richtig, aber es geht hier eben nicht um die Reaktion nach dem Eintreten eines solchen Falles
"Wer ohne Fehler ist schmeiße den ersten Stein"

Frei nach: Die Bibel, Johannes 8,7
 
Ein sich selbst abfackelndes Mainboard ist nicht "robust"
Das ist korrekt. Aber so wie du es darstellst, wirkt es auf mich, als ob dem Hersteller schon bei der Planung des MBs diese Sicherheitslücke entstanden ist. Tatsächlich ist es aber so, dass wohl ein Mitarbeiter ne lange Nacht hatte und nicht genau hingesehen hat, weil die Bauteile auf der Rolle falsch bestückt wurden und folglich als absoluter Ausnahmefall verstanden werden sollte.
 
Wie bereits vor 2 Seiten geschrieben, gäbe es dafür ja die optische Kontrolle, die wohl deaktiviert war. Ergo gab es 2 Fehler. Da muss man sich dann fragen, was sonst noch so alles "schief gehen könnte" bei einem Extrempreisprodukt. Aber es wurde hier schon alles gesagt - es ist peinlich, Rückruf ist erfolgt (somit ordentlicher Umgang mit der Problematik) und somit isses relativ okay.
 
Der Punkt ist aber, auch wie schon öfter erwähnt, es ist völlig egal ob dies ein Extrempreisprodukt ist oder nicht. Die Fertigung ist exakt die gleiche.

Auch möglich dass die optische Kontrolle schlichtweg versagt hat. Das richtige Bauteil war ja an der richtigen Stelle.
 
Der Punkt ist aber, auch wie schon öfter erwähnt, es ist völlig egal ob dies ein Extrempreisprodukt ist oder nicht. Die Fertigung ist exakt die gleiche.
aber die anschließende QS MUSS nicht die gleiche sein. Auch das wurde schon erwähnt, ebenso die Erwartung. Wer eine bestimmte Qualität erwartet, bezahlt auch den Preis dafür.
Andersherum: wer ein möglichst preiswertes Produkt haben will, ist auch bereit, gewisse Einbußen in puncto Qualität hinzunehmen. Was aber das Minimum an QS je nach Produkt ist, maße ich mir nicht an zu beurteilen.
 
Man muss nicht ohne Fehler sein, um Kritik an einem extrem überzogen bepreisten Mainboard äussern zu dürfen.
Achso. Es geht um Mimimi Preis.
Das kenn ich schon von den Grafikkarten.

Immerhin ist jetzt mein Weltbild wieder intakt.
Publikum das nicht zur Zielgruppe gehört beschwert sich über Preise.
Mach das ganze doch Mal in einem Koenigsegg Forum.
Ich lege schon Mal Popcorn bereit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Achso. Es geht um Mimimi Preis.
Ja, geht es. Solche Boards kamen noch vor wenigen Jahren 200€

Das kenn ich schon von den Grafikkarten.
Grafikkarten werden zu 250% UVP verkauft, das ist hier nicht der Fall.

Publikum das nicht zur Zielgruppe gehört beschwert sich über Preise.
Ich gehörte einst zur Zielgruppe, bis 300€ für mein Z490-E habe ich noch mitgespielt :)

Mach das ganze doch Mal in einem Koenigsegg Forum.
Ist hier etwa das Asus-Highend-Only-Forum oder was soll der Vergleich?
 
Kommt Leute regt euch ab, wenn ich bei mir im Ferrariforum neue Felgen hab, fragt auch keiner nach dem Preis. :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh