[Sammelthread] Far Cry 2 integriertes Benchtool

E8400@4Ghz | HD3870@830/1250 | 4GB Ram | Vista 64bit | Cat. 8.10 Hotfix
Mit aktiviertem AA nur bedingt spielbar, ohne AA selbst in 1920x1200 noch absolut flüssig :)

Overall
overall.jpg


4xAA
1280x1024_4xAA.jpg


1680x1050_4xAA.jpg


1920x1200_4xAA.jpg


1xAA
1280x1024_1xAA.jpg


1680x1050_1xAA.jpg


1920x1200_1xAA.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei mir läufts auch nicht rund.

E8400@3,9
4870 512 @780/920
Cat 8.10 (kein hotfix)
4GB Ram
Vista 64

1680*1050, 4xAA, Ultra, DX10
59 Max
27 Avg
17 Min


Habe fast dasselbe Sys wie du. Bis auf den Prozessor und bekomme bei denselben Einstellungen nur:

23 Max
16 Avg
9 Min


Wie kann das bitte sein?
 
@Techtrex
Deine HD4850 macht bei 1280x1024 4xAA im Schnitt gerade mal 3fps mehr als meine HD3870 ?!
 
@Techtrex
Deine HD4850 macht bei 1280x1024 4xAA im Schnitt gerade mal 3fps mehr als meine HD3870 ?!

Jo kann sein aber Ich hab keinen Hotfix oder so druff..nur mal kurz so getestet.
Aber die Ergebnisse sind sowieso für A ;) Schau mal wieso ist Deine Karte bei 1920 x 1200 schneller als bei 1680x 1050...also max Framerate.

Sag mal hat der Hotfix bei Dir was gebracht?
Hast Du die Demo oder das Game?

...tja und meine 4870 macht genauso wenig/ noch weniger fps als seine 4850 :hmm:

Was fürn Takt und welcher Treiber?
 
Zuletzt bearbeitet:
übertakten hat bei mir nix gebracht, deswegen hab ich sie auf standardmäßigen 750/900. im moment ist cat. 8.9 am laufen, hatte den 8.10er + hotfix mal drauf, ergebnis war +1fps :lol:
(der soll ja auch nur unter dx10 und bei cf die performance verbessern)

einen teil macht bestimmt die cpu aus (hab mal 300 mhz runtergetaktet = 2 fps weniger average)
cpu is während dem bench bei 70-95%, gpu nur so bei 40-90, im schnitt vllt. bei 65% :stupid:


generell ein tip zum spielen: schatten von ultra high auf very high und geometrie auf medium. ich sehe keinen/kaum einen unterschied, hab aber im schnitt 10 fps mehr :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also irgendwie finde ich die ganzen Ergebnisse komisch.
Leute mit gleicher Hardware haben ganz andere Ergebnisse, und im Allgemeinen fallen die Benches extrem unterschiedlich aus.
Würde ja eigentlich gerne wissen, ob ich mit E8400, HD4870, 4GB Ram und Vista x64 mit 1920x1200 auf Ultra High mit 4xAA flüssig spielen kann, oder nicht..
 
Kann nicht klagen, bei mir läuft das Spiel unter XP und Vista64 ziemlich gleich gut (nvidia), habs jeweils für beides BS installiert. Spielen tue ich es aber mit XP weil da ein Tick weniger Mauslagg drin ist (aufklären mit dem Monokularfernglas geht besser).

Die Benches (small ranch) bilden meiner Meinung aber auch nicht unbedingt das Spiel ab.

Im Spiel läuft es eigentlich besser als die Frames vermuten lassen würden.

Optisch seh ich zwischen DX10 und DX9 eigentlich keinen Unterschied, nur das unter DX10 das HDR ausgegraut (nicht anwählbar) wird. Auf Ultra sind die Texturen mir schon zu "plastikhaft", darum einfach alles auf HIGH, 2AA (4AA kostet ca. 8frames avg - 8800gts_schwäche) 1920x1200 vsync=on 8800GTS_512 im SLI.

20-60 frames.
Im Spiel fühlt es sich aber ehr wie 60frames an.
Komisch ist auch - im ersten Loop hab ich 36-60frames, im 2.Loop dann 20-60 und im 3. Loop (aus der Erinnerung auch mal) 18-60... Liegt das vielleicht an der Zerstörung die dann im 3. Loop ihren Höhpunkt findet oder doch technisch weil im Bench dann der Speicher nicht geleert wird?

Im Spiel allerdings immer (gefühlt min) 38frames, wobei wie gesagt das aiming in XP einen Tick besser läuft als unter Vista. Muss ma schauen ob ich noch ein paar Benches einfügen kann.

Ich spar mir mal das Bilder kopieren.

- Benchmark Report -
02.11.2008 10:58:27
Run 1

--------------------------------------------------------------------------------
Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1200 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(2x), VSync(Yes), Overall Quality(Custom), Vegetation(High), Shading(High), Terrain(High), Geometry(High), Post FX(High), Texture(High), Shadow(High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

Loop 1
Total Frames: 2580, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 50,59
Max. Framerate: 65,34 (Frame:1, 0,03s)
Min. Framerate: 36,61 (Frame:1102, 20,61s)
SVG not loaded!
View larger version


Loop 2
Total Frames: 2335, Total Time: 51,01s

Average Framerate: 45,78
Max. Framerate: 83,75 (Frame:0, 0,01s)
Min. Framerate: 20,69 (Frame:1401, 30,86s)
SVG not loaded!
View larger version


Loop 3

Total Frames: 2317, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 45,43
Max. Framerate: 66,04 (Frame:11, 0,18s)
Min. Framerate: 20,06 (Frame:1383, 30,98s)
SVG not loaded!
View larger version

Average Results
Average Framerate: 47,26
Max. Framerate: 68,20
Min. Framerate: 26,97
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab jetzt mal Windows Vista Ultimate 32 bit installiert !

Also mit Vista läuft FarCry 2 besser als mit XP !

1280 x 1024 / DX 10 / 4xA Ultra High

E8400 @ 4200 Mhz
8800 GT @ 760/1900/1000

Total Frames: 1778, Total Time: 51,01s
Average Framerate: 34,86
Max. Framerate: 57,02 (Frame:1, 0,04s)
Min. Framerate: 27,92 (Frame:1274, 36,25s)
SVG not loaded!
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    126,8 KB · Aufrufe: 57
Zuletzt bearbeitet:
hier mal meine average results

ultrahoch,4xaa im tool,16xaf im ccc

average framerate:29,57
max. framerate:38,69
min. framerate:22,25

winxp 32bit,cat.8.10 plus hotfix(alles andere treiber mögliche probiert)

system
E8400@4000ghz,hd4870@default

das kommt mir wenig vor?
 
Zuletzt bearbeitet:
Yo ne 4870 suckt.Hoffe das da noch ein Treiber bals kommt.
 
Unter was läuft die HD 4870 denn schlechter ? XP oder Vista ?

Ich will mir nämlich eine HD 4870 oder eine HD 4870 X2 zu Weihnachten kaufen !:xmas::hmm:
 
DIe X2 geht ab wei schmitz...Bei der 4870 gibt es noch ein treiberproblem.weinachten...Dann kriegts vielleicht schon ne x2 für 250 E...
 
So heute kam mein FC2 aus HK.

Hier meine Werte:
Settings: Demo(Ranch Small), 1680x1050 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(2x), VSync(Yes), Overall Quality(Optimal), Vegetation(Very High), Shading(Very High), Terrain(Very High), Geometry(Very High), Post FX(High), Texture(Very High), Shadow(Very High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

Loop 1

* Total Frames: 2287, Total Time: 51,01s
* Average Framerate: 44,83
* Max. Framerate: 60,02 (Frame:333, 6,22s)
* Min. Framerate: 35,13 (Frame:1707, 38,89s)


Loop 2

* Total Frames: 2175, Total Time: 51,00s
* Average Framerate: 42,65
* Max. Framerate: 58,31 (Frame:322, 6,09s)
* Min. Framerate: 34,36 (Frame:953, 21,22s)


Loop 3

* Total Frames: 2200, Total Time: 51,02s
* Average Framerate: 43,12
* Max. Framerate: 58,82 (Frame:328, 6,15s)
* Min. Framerate: 34,53 (Frame:943, 20,56s)


Average Results

* Average Framerate: 43,53
* Max. Framerate: 58,68
* Min. Framerate: 35,51

VSync ist an. normaler 8.10 Treiber.
 
DIe X2 geht ab wei schmitz...Bei der 4870 gibt es noch ein treiberproblem.weinachten...Dann kriegts vielleicht schon ne x2 für 250 E...


Dann will ich ja mal hoffen das die X2 bis Weihnachten nur noch ~ 250 € kostet !

Dann gibt es natürlich eine HD 4780X2 ...+ Wasserkühler :banana:

Dann noch bald einen Q9550 E0 ...usw..:bigok:
 
Kann mir mal einer erklären wieso ich unter 30 FPS habe ?
Q6600 @ 3,6 Ghz
Ram 1180 4 GB
Gtx 280 XfX Xt

keine ahnung was los is (Treiber 180.43)

Treiber hab ich schon neu installiert
 
nochmal zwecks der vollständigkeit. ati hd 4870x2 800/900.
bringt nicht sehr viel bei 50mhz mehrtakt.
 

Anhänge

  • fc2.1.jpg
    fc2.1.jpg
    82,1 KB · Aufrufe: 66
  • fc2.2.jpg
    fc2.2.jpg
    74,7 KB · Aufrufe: 60
  • fc2.3.jpg
    fc2.3.jpg
    37 KB · Aufrufe: 57
Das mit den Atis scheint ein VRam problem zu sein.
Auflösung : 1680x1050 Treiber : Far Cry 2 and Stalker Clear Sky XP HotFix

Wenn ich bei mir alles Ultra High einstelle habe ich 0MB VRAM frei und genauso beschissene FPS wie die anderen
# Average Framerate: 27,46
# Max. Framerate: 36,18 (Frame:207, 6,41s)
# Min. Framerate: 22,69 (Frame:496, 16,91s)

Stell ich die Shadows auf Very High habe ich so 12-30Mb VRAM frei und die FPS sehen schon ganz anders aus
# Average Framerate: 36,61
# Max. Framerate: 49,96 (Frame:238, 6,15s)
# Min. Framerate: 31,82 (Frame:1259, 33,62s)

probierts mal aus :)
 
Zuletzt bearbeitet:
So,ich hatte wie immer langeweile^^ hier mein ergebnis E8400@3,6 Mhz GTX 260@702/1404/1188



Achja,alles aufs höshste eingestellt bei der auflösung 1280 X 1024.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das hab ich auch so mal irgendwo gehört. Aber mir ist nichts bekannt, dass es das Bench-Tool zum downloaden gibt. Sollte das nicht sogar vor dem Release des Spieles erscheinen?
 
Hi, hier mal mein Durchlauf. Testsettings waren 1280*1024, 4*AA, Ultra High (also alles wie gefordert). System und OC siehe Signatur.
 

Anhänge

  • Far Cry 2.jpg
    Far Cry 2.jpg
    97,9 KB · Aufrufe: 63
Normal

Q6600 @ 3.3 Ghz
8 GB RAM DDR2 800
2x HD 4870 1GB @ stock und PCIe 8x8
ASUS P5Q Deluxe
Vista Ultimate 64 Bit +SP1
ATI hotfix_vista_8-551-1-71310



1920x1080 4xAA 16xAF alles MAX was geht@ DX9:
 
Zuletzt bearbeitet:
hammer,erst dachte is,man is das wenig,aber dann hab ich mal die einstellungen gecheckt,da sieht man das die ati karten echt gut sind
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh