Festplatten Benchmarks *Sammelthread* [1|1]

[DoNuT]

ich hoffe, die hat noch keiner, aber hier mal meine platte:

Samsung Spinpoint SP1614C aka. "Samsung 160 GB SATA"

Partitioniert: ja
Systemplatte: ja
Controller: Silicon Image Sil 3112

 

[hifigott]

Warum testet ihr alle mit der Version 2.7?
Die taugt meiner Meinung nach nur für Schreib-Benches. Für Lese-Tests nehm ich immer die neueste Version.

 

[FS03]

Weiss nicht, war der erste download link bei google, werde noch einen screen mit der 3er version nachliefern.
hier noch ein screen von meinem laptop

Modell: IBM IC25N040ATCS04-0 (40GB)
Systemplatte: ja
Partitioniert: ja - 20/20
Banias 1600 mHz
768MB DDR 266 Kingston
Windows XP Pro 1 Jahr Installed
Controller: ICH4/M

 

[FS03]

So, hier nochmal mit der Test mim 3er

 

[hifigott]

So, hier nochmal mit der Test mim 3er

Läuft da irgendwas im Hintergrund?
Könnte auch an den Samsung-Platten liegen.

 

[FS03]

jo norton - icq hatte keine lust extra auszuschalten

 

[Jammer]

neuer hd-tach leute ^^

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=903273#post903273

spz

 

[SpookyTW]

Nochmal Hitachis:
2x HDS722516-VLSA80
Raid 0
Stripesize 128
WinXP SP2RC2
ICH5-R @ GA-8KNXP
Systemplatten, unpartitioniert

 

[SilverWizard]

oh, die neue version von hd-tach kommt mit einer stripesize grösser als16k klar

 

[highwind]

kühl, gleich mal testen

EDIT:

Also bei mir siehst immer noch so geil aus wie vorher... zick, zack, zick, zack, zick... usw

Liegt dann wohl an den Samsungs

Obwohl meine Werte gar nicht viel schlechter sind als deine...
Wie kommst du CPU Util von 7% an der ICH5R ? Ich hab 2%

Noch EDIT:

Mags daran liegen, dass meine HDD total fragmentiert ist ?

 

[SilverWizard]

ja sicher, liegt klar an den samsungs

sind übrigens nicht meine werte sondern die des vorposters

und dass es an fragmentierten dateien liegt glaub ich kaum

 

[jolt]

2x Hitachi Deskstar 7K250 HDS722516VLSA80
RAID-Level: 0
Stripesize: 32K
Systemplatten: Ja
Partitioniert: Ja
Controller: Intel 82801ER SATA RAID Controller, ICH5R @ Abit IC7-G
Übertragungsmodus (Bandbreite): SATA-150 (150MB/s)

Getestet von: Jolt

Zugriffszeit: 12,5ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 96,2MB/s

HD Tach Screenshot

 

[Lord Arkhan]

Laptop: Gericom Webgine XL Force
Hitachi DK23EA-60 00K2A0A2
Systemplatten: Ja
Partitioniert: Ja
Controller: SIS 645DX
Übertragungsmodus (Bandbreite): UDMA 100
Geschwindigkeit: 4200U/min

Getestet von: Lord Arkhan

Zugriffszeit: 19,9ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 23,4MB/s

 

[Madnex]

Hi,

wie wärs, wenn ihr mal die Liste der erlaubten Benchmarks erweitert. Es fehlen nämlich anwendungsbezogene Benchmarks, wie h2benchw (Anwendungsindex) oder WinBench99. Die reine Transferrate alleine, sagt nämlich so gut wie nichts über die tatsächliche Praxisleistung der Platte aus. Bei den Praxis-Benchmarks ist aber zu beachten, dass nur gleich große Festplatten miteinander verglichen werden können.

CU

 

[Jammer]

Hi,

wie wärs, wenn ihr mal die Liste der erlaubten Benchmarks erweitert. Es fehlen nämlich anwendungsbezogene Benchmarks, wie h2benchw (Anwendungsindex) oder WinBench99. Die reine Transferrate alleine, sagt nämlich so gut wie nichts über die tatsächliche Praxisleistung der Platte aus. Bei den Praxis-Benchmarks ist aber zu beachten, dass nur gleich große Festplatten miteinander verglichen werden können.

CU

ja genau das hab ich mir auch schon gedacht wäre aufjedenfall eine überlegung wert =) und vll noch ein paar mehr infos zum sys ala os treiber usw ^^

spz

 

[hifigott]

Gute Idee.
Ich hatte mir sowieso vorgenommen den Thread am Wochenende mal wieder zu aktualisieren.

 

[SilverWizard]

@ madnex

darüber hatte ich schon damals mit hifigott gesprochen, aber er war anderer meinung

 

[hifigott]

@ madnex

darüber hatte ich schon damals mit hifigott gesprochen, aber er war anderer meinung

Du hattest ja recht.

In Bezug auf die Daten ist der erste Post jetzt wieder auf dem aktuellen Stand.
Ich werde mir jetzt mal den WinBench runterladen und ausprobieren.

 

[McTNT]

Maxtor 6Y160M0
Systemplatten: Ja
Partitioniert: Ja
Controller: VIA VT8237
Übertragungsmodus (Bandbreite): SATA-150 (150MB/s)

Getestet von: McTNT

Zugriffszeit: 13,1ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 49,0MB/s

 

[mASSIVe]

seagate 15k3 (st336753lw)
systemplatte: ja
partitioniert: ja
controller: adaptec scsi 29160
übertragungsmodus (bandbreite): scsi ultra160
geschwindigkeit: 15000 rpm

getestet von: mASSIVe

zugriffszeit: 6.0 ms
durchschnittliche übertragungsrate (lesen): 66.1 mb/s

 

[Pegasus1304]

Hallo, ich hab heute mal meine Platten gebencht.

Als erstes möchte ich aber darauf hinweisen, dass die Samsung Spinpoints PATA alle UDMA100 sind und nicht 133 wie aufgelistet...aber das ist ja auch nicht so schlimm...

So dann mal zu den Tests:

Mainboard: Asus PC-DL

1. Samsung Spinpoint 0812C 80GB SATA, Systemplatte, Partitioniert, an ICH5

2. Samsung SP 1614N 160GB PATA UDMA100, Sicherungsplatte, Partitioniert an ICH5

3. 2x Samsung 1614N im Raid0 an Promise "???" (der von dem Board halt...)

Die Screenies sind dann im Anhang drin... Ich hoff, es bringt auch irgendjemandem was, dass ich mir die kleine Mühe gemacht habe...

 

[Madnex]

Als erstes möchte ich aber darauf hinweisen, dass die Samsung Spinpoints PATA alle UDMA100 sind und nicht 133 wie aufgelistet...aber das ist ja auch nicht so schlimm...

Nein, sie werden nur im UDMA-5 Modus (aka Ultra-ATA/100) ausgeliefert. Mit einem Tool kannst du sie aber in den UDMA-6 Modus schalten. Samsung Platten sind Ulta-ATA/133 Platten .

Edit:
Oder meinst du, dass sie bei dir nur in diesem Modus laufen?

 

[McTNT]

Auch wenn man sie dann auf ATA133 stellt, werden sie nicht schneller...Also von daher ist ja eigendlich egal.

 

[Madnex]

Ja, das ist ja auch richtig. Dennoch unterstützt die Samsung diesen Übertragungsmodus, was er imho negiert hat.

 

[McTNT]

Ja, das ist ja auch richtig. Dennoch unterstützt die Samsung diesen Übertragungsmodus, was er imho negiert hat.

Ey, benutz nicht so coole Worte wie "negiert", das klingt so streberhaft *g*

 

[Pegasus1304]

Ne ist schon in Ordnung. Ich hatte ja wirklich gemeint, dass die nur UDMA100 sind. Hab aber auch schon gehört, dass man da was mit nem tool machen kann. Aber das macht doch der Otto-Normalo nicht. Der hängt sie einfach hin... Und gerade für den ist doch dieser Sammelthread gedacht.

Ist ja aber auch egal...

 

[SilverWizard]

ehm, wie kommt sowas zu stande ???

 

[McTNT]

meine Platte schreibt auch oft mit 800mb/s

 

[Chris]

ehm, wie kommt sowas zu stande ???

....is wohl ein bissell bugy.......oder der Controller macht murks bei der Übermittlung..........


Gruss
Chris

 

[Mr.Mito]

Ich könnt mir gut vorstellen das er die Anfangsdaten aus em Cache gemessen hat ..