Festplatten Benchmarks *Sammelthread* [1|1]

[Rolf]

So, ich auch:

2x 80GB HITACHI DeskStar 7K80 SATAII RAID0

Partitioniert: Nein
Systemplatte: Ja
Angeschlossen an: DFI LANparty nF4 Ultra-D @ SLI
Controller: nForce 4 Ultra
Treiber: nVidia ForceWare 6.67

 

[central]

@SilverWizard
Nee, bei 192MB/sek ohne Einbrüche ist schluss.
Konnte aber die CPU Last auf 5% mit nem neuen Treiber senken.

Mit Raid 0 sind evtl. 200MB/sek im mittel drinn. Kommt aber für die Praxis nicht in Frage.

 

[truli]

@truli

So sah das bei mir auch aus. Ist aber für die beiden Raptoren zu wenig.
Wenn man den Lesecache im Treiber abschaltet liegt das Max. um die 140MB/sek.
Vermutlich kommt Hdtach nicht besonders gut mit dem caching unter Windows zurecht.

@central

echt Spitze Dein Hinweis, hasz Du noch mehr davon auf Lager?

Update:

siehr doch gleich besser aus


gruß

truli

 

[central]

Eigendlich wollte ich damit nur sagen das das Prob nicht am eingeschalteten cache liegt, sonderen das HDTach damit nicht zurecht kommt.

Nimm doch mal h2benchw. Einmal mit und einmal ohne cache. Dann wirst du schnell sehen was in der "Praxis" besser ist.
Dauer zwar ziemlich lange, aber es lohnt sich.

 

[ET]

Samsung HD080HJ WT10

Systemplatte,partitioniert

auf Asrock 939Dual Sata 2 am JMicron 20360/20363 AHCI Controller

 

[-MAtRiX-]

 

[central]

Update:

4x WD Raptor 740GD Raid 5 an Promise SuperTrak EX8350 PCIe 4x Stripsize 64k

H2BENCHW:

Stripsize 32k
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 148.5 MByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 0.46 ms): 171.3 MByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 375.4 MByte/s
Zonenmessung Lesen: Kalibrierung... ca. 150.9 MByte/s bei 50% der Kapazität.
Lese mit 999 Messpunkten (3401 Blöcke à 128 Sektoren = 212.56 MByte)
Geschätzte Laufzeit: 23 Minuten...Fertig.
Dauertransferrate Lesen: Mittel 154023.6, Min 102745.7, Max 161723.5 [KByte/
s]
Messung der mittleren Zugriffszeit (gesamte Platte):
Lesen... 8.22 ms (Min. 1.79 ms, Max. 22.47 ms)
Zugriffszeit innerhalb der ersten 504 MByte
Lesen... 4.73 ms (Min. 0.28 ms, Max. 11.58 ms)
Anwendungsprofil `Swappen' ... 5066.1 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren' ... 19454.1 KByte/s
Anwendungsprofil `Word' ... 31498.0 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop' ... 27107.1 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren' ... 138189.4 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot' ... 10649.1 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 21.8

Stripsize 64k
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 200.7 MByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 0.34 ms): 218.6 MByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 375.7 MByte/s
Zonenmessung Lesen: Kalibrierung... ca. 194.4 MByte/s bei 50% der Kapazität.
Lese mit 999 Messpunkten (3401 Blöcke à 128 Sektoren = 212.56 MByte)
Geschätzte Laufzeit: 18 Minuten...Fertig.
Dauertransferrate Lesen: Mittel 184669.0, Min 34218.0, Max 209986.1 [KByte/s
]
Messung der mittleren Zugriffszeit (gesamte Platte):
Lesen... 8.10 ms (Min. 2.05 ms, Max. 18.54 ms)
Zugriffszeit innerhalb der ersten 504 MByte
Lesen... 4.64 ms (Min. 0.30 ms, Max. 12.22 ms)
Anwendungsprofil `Swappen' ... 12783.4 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren' ... 22711.9 KByte/s
Anwendungsprofil `Word' ... 39621.1 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop' ... 30214.3 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren' ... 190538.7 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot' ... 12244.4 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 29.8

Stripsize 128k
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 88.9 MByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 0.77 ms): 253.4 MByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 375.4 MByte/s
Zonenmessung Lesen: Kalibrierung... ca. 79.3 MByte/s bei 50% der Kapazität.
Lese mit 999 Messpunkten (3401 Blöcke à 128 Sektoren = 212.56 MByte)
Geschätzte Laufzeit: 45 Minuten...Fertig.
Dauertransferrate Lesen: Mittel 82824.4, Min 23556.4, Max 210558.6 [KByte/s]

Messung der mittleren Zugriffszeit (gesamte Platte):
Lesen... 8.12 ms (Min. 2.37 ms, Max. 42.37 ms)
Zugriffszeit innerhalb der ersten 504 MByte
Lesen... 4.69 ms (Min. 0.30 ms, Max. 13.17 ms)
Anwendungsprofil `Swappen' ... 5369.7 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren' ... 22139.4 KByte/s
Anwendungsprofil `Word' ... 32345.4 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop' ... 25513.2 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren' ... 156565.9 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot' ... 11790.2 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 23.2

Alle Messungen nur Lesend jeweils nach neuinstallation.
Die HDD Tests von Sandra und PCMark05 reagieren ähnlich auf die Stripsize, habe aber keine Screenshots gemacht.
Für den normalen Windowsbetrieb bietet sich für diese HDD und Controler Kombination also 64k Stripsize an. Mit dieser Einstellungen wurden auch in fast allen Benchmarks die besten Ergebnisse erzielt.
Obwohl die Sequentiellen und Dauertransferraten zum Teil stark variieren, gibt es bei den Anwendungsprofilen kaum Unterschiede. Nur das Anwendungsprofil "Swappen" passt anscheinend sehr gut zu 64k Stripsize.
Im Windowsalltag sind aber keine spürbaren Stripsizeabhängigen Unterschiede zu erwarten. Auch die gemessenen Bootzeiten von Windows XP änderten sich nicht.
Alles bezieht sich auf normalen Windowsbetrieb, bei Verwendung z.B. in File oder Mail Servern sieht das wieder anders aus.

 

[Maximus1]

Maxtor 6 L300s0 BANC
Systemplatte: Nein
Partitioniert: ja
Controller: Silicon Image SiI 3112 SATALink Controller
Übertragungsmodus (Bandbreite): SATA-150 (150MB/s)

Getestet von: Maximus1

Zugriffszeit: 14,3ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 53,6MB/s

 

[zwan87]

Seagate ST3250823AS
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Ja (2 part.)
Controller: Nforce 4 Ultra
Übertragungsmodus: SATA (150MB/s)

Getestet von: zwan87

Zugriffszeit: 15,3ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 58,4MB/s

HDTach Screenshot



Maxtor 6B200P0
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Nein
Controller: Nforce 4 Ultra
Übertragungsmodus: UDMA-6 (133MB/s)

Getestet von: zwan87

Zugriffszeit: 22,0ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 30,9MB/s

HDTach Screenshot



Maxtor 6Y120P0
Systemplatte: Ja
Partitioniert: Ja (2 part.)
Controller: Nforce 4 Ultra
Übertragungsmodus: UDMA-6 (133MB/s)

Getestet von: zwan87

Zugriffszeit: 21,1ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 31,1MB/s

HDTach Screenshot

 

[Superpapagei]

Hier mal meine RAID 0 Platten
Sind zwei T7K250 mit ner StrippedSize von 16k

Wollte es nur mal gepostet haben .. so ..
Aber warum fällt die Sau nach hinten so ab ? Und was ist der Burst Speed ?

 

[hasso.wr]

???

moin..

kann mir einer sagen warum meine sp2504c so langsam ist? hdd hab ich mit hutil schon mehrmals getestet und es ist auch alles ok.

hab nen benchversuch mit h2benchw gestartet, aber bei der zeitangabe wieder abgebrochen... wäre für meinungen echt dankbar..

gruss fs

 

[qwertzuiop]

moin..

kann mir einer sagen warum meine sp2504c so langsam ist? hdd hab ich mit hutil schon mehrmals getestet und es ist auch alles ok.

hab nen benchversuch mit h2benchw gestartet, aber bei der zeitangabe wieder abgebrochen... wäre für meinungen echt dankbar..

gruss fs

Aktivier mal UDMA-Mode 7 statt Mode 0...

 

[hasso.wr]

Aktivier mal UDMA-Mode 7 statt Mode 0...

erstmal danke für deinen tipp...
aber das ist ja das komische, im bios ist mode 6 eingestellt. höher gehts manuell nicht und auf auto stellt sich auch mode 6 ein.
mit dem hutil-tool ist sie auf sata eingestellt. wenn ich jetzt unter xp bei everest nachschaue steht sie wieder auf mode 0. ich versteh´s net...
warum lauft sie nicht auf sata?

fs

 

[qwertzuiop]

Schau mal, was im Gerätemanager für ein Mode eingestellt ist...

 

[hasso.wr]

am primären ide-kanal, gerät 0 hat mode5 und gerät 1 hat mode2

 

[qwertzuiop]

am primären ide-kanal, gerät 0 hat mode5 und gerät 1 hat mode2

mode 5 = ATA66
mode 2 = 16,6 MB/s

is auf jeden Fall alles viel mehr, als was bei deinem Benchmark rauskommt...

Probier mal eine andere Benchmark-Software, z.B. HDTach...

 

[hasso.wr]

mit hdtach sieht des genauso aus...

mode5 ist aber ata100 wenn ich mich net irre... das ist meine seagate120gb, die kann max. ata100 und läuft auch so...
aber was mit der samsung ist, ...

 

[qwertzuiop]

mode5 ist aber ata100 wenn ich mich net irre...

stimmt. Ich hab das mit der ATA-Verion verwechselt. Mode 2 = 16,6 MB/s stimmt aber...



Aber das benchmark-Ergebnis schaut klar buslimitiert aus (weil avarage read ned viel niedriger als Burst Speed ist).

 

[hasso.wr]

Aber das benchmark-Ergebnis schaut klar buslimitiert aus (weil avarage read ned viel niedriger als Burst Speed ist).

hmm, und was genau meinst du damit?

 

[qwertzuiop]

hmm, und was genau meinst du damit?

Dass irgendwas beim SATA-Bus ned richtig eingestellt ist...



edit: Nachdem es sich ja um eine SATA-FESTPLATTE HANDELT; SOLLTEST DU IM WINDOOF (und auc im BIOS) die Einstellungen fürn SATA-Controller überprüfen, nicht fürn IDE-Controller...

 

[hasso.wr]

hast recht, sind die angaben meiner beiden laufwerke. die settings im bios für sata hab ich nicht verändert und sind auch richtig eingestellt. habe jetzt mal die sata-kabel getauscht, nun läuft es auf mode 5. bloss des kann doch nicht am kabel liegen. ausserdem gehts nicht auf 6 oder 7. find ich schon komisch alles... naja, danke für deine hilfe erstmal.

gruss fs

 

[Madnex]

@fellowS
Es ist bei Intel-Systemen normal, dass maximal der Ultra-DMA-Mode 5 bei SATA Laufwerken angezeigt wird. Das hat was mit der Funktionsweise des integrierten Intel SATA-Host-Adapters im Chipsatz zu tun. Auch wenn nur UDMA-5 als aktueller Übertragungsmodus angezeigt wird, die Platte läuft im SATA 1.5Gb/s Modus. Das kannst du übrigens auch mit HD-Tach überprüfen. Der UDMA-5 Modus erlaubt maximal 100 MB/s. Liegt der Burst-Speed über diesen 100 MB/s läuft die Platte im SATA 1.5Gb/s Modus.

 

[phr33k]

Hallo Leute! Ich hab mal eine Frage: Ich habe den Promise EX8350 PCIe Raid-Controller und 2x die 73GB Raptor von Western Digital im Raid 0 auf einem Asus P5LD2 Deluxe (i945P) laufen. Mit HD-Tach schaffe ich ca. 130 MB/s (soweit normal), aber bei Sandra 2005 und PCMark 2002 kriege ich nur Ergebnisse, die einer einzelnen Raptor-Platte entsprechen. Hat einer ne Ahnung woran das liegen könnte? Der Controller steckt in einem PCIe X4 Slot.

 

[hasso.wr]

@madnex

danke gut zu wissen. denke jetzt läuft es vernünftig.

 

[central]

Hallo Leute! Ich hab mal eine Frage: Ich habe den Promise EX8350 PCIe Raid-Controller und 2x die 73GB Raptor von Western Digital im Raid 0 auf einem Asus P5LD2 Deluxe (i945P) laufen. Mit HD-Tach schaffe ich ca. 130 MB/s (soweit normal), aber bei Sandra 2005 und PCMark 2002 kriege ich nur Ergebnisse, die einer einzelnen Raptor-Platte entsprechen. Hat einer ne Ahnung woran das liegen könnte? Der Controller steckt in einem PCIe X4 Slot.

Welches Ergebniss bekommst du denn bei Sandra?
Welche Strip Size?
Burstrate von HD-Tach?
CQ an/aus?

 

[phr33k]

OK hier mal ein paar Werte.
HD-Tach:
- Lesen 130 MB/s
- Burst 330 MB/s

Sandra:
- Lesen ca. 60 MB/s

Ich habe eine Stripe Size von 32KB eingestellt. Auf was das Command Queing eingestellt ist, habe ich nicht rausgefunden (wo sieht man das am schnellsten?).

Schonmal Danke!

 

[64bitfreak]

Samsung HD160JJ
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Ja
Controller: Nforce3
Übertragungsmodus (Bandbreite): SATA-150 (150MB/s)

Getestet von: 64bitfreak

Zugriffszeit: 14,2ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 52,6MB/s

 

[Thoreau]

isch hab 2 80er SATA2 samsungs und die 160er SATA2 als backup
die rennen jut

-------------

SiSoftware Sandra

Laufwerksindex : 94 MB/s
Benchmarkabbruch
Gepuffertes Lesen : 346 MB/s
Sequentielles Lesen : 116 MB/s
Zufälliges Lesen : 61 MB/s
Gepuffertes Schreiben : 361 MB/s
Sequentielles Schreiben : 116 MB/s
Zufälliges SChreiben : 61 MB/s
Durchschnittliche Zugriffszeit : 8 ms (geschätzt)
__________________

 

[OG-YY-220]

Benchmark Test: (CPU 3000+ @ 2.2GHz, RAM 205MHz/3-3-5-2)
Everest:
Speicher Lesedurchstatz: 5.600 MB/s

Speicher Schreibdurchsatz: 2.002 MB/s http://mitglied.lycos.de/halter2222/Shuttle Barebone/Speicher Schreibdurchstatz Everest.JPG
Speicher Verzögerung: 46,9 ns

HD Tach HDD Test:
Transferrate: 95,1 MB/s
Access Time:: 12,9 ms

Sind die Wert vom Raid 0 ->
GUT
IN ORDNUNG
ODER
SCHLECHT
????????????????????????


Mehr Daten unter: www.halter.de.vu

 

[Bucho]

...
HDTach Screenshot



Maxtor 6B200P0
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Nein
Controller: Nforce 4 Ultra
Übertragungsmodus: UDMA-6 (133MB/s)

Getestet von: zwan87

Zugriffszeit: 22,0ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 30,9MB/s

HDTach Screenshot



Maxtor 6Y120P0
Systemplatte: Ja
Partitioniert: Ja (2 part.)
Controller: Nforce 4 Ultra
Übertragungsmodus: UDMA-6 (133MB/s)

Getestet von: zwan87

Zugriffszeit: 21,1ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 31,1MB/s

HDTach Screenshot

Das schaut mir sehr nach UDMA-33 (UDMA Mode 2) aus.
Man sieht das deutlich bei HDTach wenn die Burst Rate nicht höher als 33MB/s ist und wenn die Platte konstant keinen höheren Wert in der Leistungsgrafik als ~33MB/s erreichen.
Normalerweise fallen die Platten leicht ab (siehe andere Benchmarks mit Single Platten)

Also kontrolliere noch mal Deine Einstellungen bzw. vergewissere Dich daß Du auch UDMA66 Kabel (80 Polige) hast und die auch richitg Stecken (Blauer Stecker ab Mainboard (!) ) und auch daß im BIOS alles aktiviert ist und der Treiber auch UDMA-5 bzw. 6 anzeigt.