Filehoster Megaupload von den US-Behörden geschlossen

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.060
<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="/images/stories/logos/megaupload.jpg" alt="megaupload" width="100" height="100" />Das wohl größte File-Sharing-Portal für Dateien im Netz und der für die Verbreitung von teilweise illegalen Inhalten bekannte Hoster Megaupload wurde von den US-Behörden geschlossen. Die Köpfe hinter Megaupload, allen voran Kim Dotcom (alias Kim Schmitz) und Tim Jim Vestor wurden teilweise bereits in Neuseeland und Hongkong festgenommen. Insgesamt wird sieben Personen die Verbreitung von urhebergeschützen Inhalten wie Filmen, Musik, eBooks, TV-Serien und Software vorgeworfen - darunter auch noch zwei weitere Deutsche. Die Einnahmen sollen sich über die vergangenen Jahre auf 175 Millionen US-Dollar belaufen haben. Vor einem...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/21176-filehoster-megaupload-von-den-us-behoerden-geschlossen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bitte auch alle Messerhersteller Festnehmen, wenn mit Ihren Produkten jemals eine Straftat begangen wurde...


etwas überspitzt aber finde es einfach nicht richtig was dort passiert
 
die werden ja nicht so dumm gewesen sein und selber was hochgeladen haben. wieso machen sie dann Rapidshare und co auch nicht gleich zu. für mich ist diese festnahme sehr fragwürdig.
 
Also ich finde das jetzt auch nicht so schlimm. Megavideo war schon immer etwas komisch (Popupwerbung, Bunte falckernde Banner usw.) und wurde eigtl nur auf einschlägigen Seiten benutzt. Zudem ist das auch nur ein Fisch im großen Teich unter vielen. Zudem war die Videoquali nicht besonders....
 
ich hatte da eigene arbeiten geuppt...schade eigentlich, das megaupload weg ist. dort blieben die dateien wenigstens liegen...
 
anscheinend muss das eine internationale Untersuchung gewesen sein, denn sonst ist wenig zu erklären, dass Server in anderen Nationen beschlagnahmt werden konnten. Aber ein herber Schlag gegen Raubkopien wird das wohl weniger sein, dafür geht zu viel über die Uni-Netze in den USA.
 
http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
das volle dokument, unten drin die sichergestellten fahrzeuge(und kennzeichen) sind schon kimble style wie auch immer mans nennen mag^^
 
Kampfgurke_J schrieb:
das ist aber auch nicht die begründung wieso es geschlossen wurde.

mich würde mal interessieren wie sie denn auf die idee der geldwäsche kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Weil die US-Behörden der Auffassung sind, dass Megaupload nur geschaffen wurde um eine Plattform zum illegalen Verteilen für urheberrechtlich geschütztes Material bereitzustellen. Megaupload soll mit diesem Geschäftsmodell hunderte Millionen Dollar verdient haben. Da die Einnahmen, wenn man den US-Behörden glaubt, demnach aus illegalen Geschäften kommen, muss das Geld gewaschen worden sein. Sicherlich juristisch nicht exakt, aber so in etwa erklär ichs mir.
 
Das wird nicht ohne Folgen bleiben.

Man kann nicht einfach einen Filesharing Dienst den Millionen von Menschen benutzen abdrehen...Anonymous hat ja bereits Rache angekündigt.
Das wird auch die Wahlen in den USA beeinträchtigen.
 
RS arbeitet mittlerweile auch mit der Industrie in großen Umfang zusammen. Somit entfällt der Kläger und damit so ein Verfahren. ;)

@IceTea666
Du überschätzt die Macht derer die eh nicht wählen gehen. Bei Kino.to ist die Revolution ausgeblieben, bei Napster und auch bei eDonkey. Jeder der sich deswegen ernsthaft beschwert, hat wohl das Wort "Urheberrecht" nicht verstanden. 99,9% der User wissen dass das illegal ist ... und warten auf den nächsten Hoster. Das "Anonymous" reagiert hat liegt aus meiner Sicht auch eher daran, dass sich jeder Spinner für Anonymous ausgeben kann.

Oder anders ausgedrückt: Wer in Zeiten von Iran-Koflikt, Weltwirtschaftskrise und Krankenversicherung in den USA seine Wahlentscheidung von einem illegalen Dienst abhängig macht, dem gehört das Wahlrecht entzogen. Der ist auf dem geistigen Stand eines 10jährigen ("Ich will aber, ich will aber, ich will aber! Ich, ich, ich!").
 
Die Geldwäsche Geschichte hat mit den Prämien zu tun, die sie gezahlt haben und die ist, was das mögliche Strafmaß angeht, auch sehr viel erster als die Sache mit den Copyright-Verletzungen.
 
hester- schrieb:
Bitte auch alle Messerhersteller Festnehmen, wenn mit Ihren Produkten jemals eine Straftat begangen wurde...


etwas überspitzt aber finde es einfach nicht richtig was dort passiert
Zum Vergrößern anklicken....

Äpfel und Birnen....Äpfel und Birnen


Berlinrider schrieb:
RS arbeitet mittlerweile auch mit der Industrie in großen Umfang zusammen. Somit entfällt der Kläger und damit so ein Verfahren. ;)

@IceTea666
Du überschätzt die Macht derer die eh nicht wählen gehen. Bei Kino.to ist die Revolution ausgeblieben, bei Napster und auch bei eDonkey. Jeder der sich deswegen ernsthaft beschwert, hat wohl das Wort "Urheberrecht" nicht verstanden. 99,9% der User wissen dass das illegal ist ... und warten auf den nächsten Hoster. Das "Anonymous" reagiert hat liegt aus meiner Sicht auch eher daran, dass sich jeder Spinner für Anonymous ausgeben kann.

Oder anders ausgedrückt: Wer in Zeiten von Iran-Koflikt, Weltwirtschaftskrise und Krankenversicherung in den USA seine Wahlentscheidung von einem illegalen Dienst abhängig macht, dem gehört das Wahlrecht entzogen. Der ist auf dem geistigen Stand eines 10jährigen ("Ich will aber, ich will aber, ich will aber! Ich, ich, ich!").
Zum Vergrößern anklicken....

"Gefällt mir"

FULL ACK!! Es gehen zwar eh zu wenige Leute wählen, aber SOLCHE können dann auch gerne fern bleiben. Natürlich sollte man möglichs viele Aspekte in seine Wahlentscheidung mit einfließen lassen, aber dies gehört wohl weniger dazu!
 
abwarten wer den Nächste ist ;) - Mal sehen wie das noch Ende das ganze, wenn die Leute so weiter machen. Tot bekommt man die Uploader nicht und Kopierschutz bringt zu 99% nichts, weil es immer Möglichkeiten gibt den Schutz zu um geehen. Im Audiobereich ist es sogar super einfach LEGAL, weil man kann sich die Software kaufen:

Sequenzer + DRM geschütze Audiodatei = freie Audiodatei, weil: der Sequenzer einfach sich die Audiodatei im RAW format anguckt und da gibt es keinj DRM, wie den auch. Die Datei besteht aus Wellenformen und die sind "analog" *G*. Im filmbereich ist es ähnlich nur da ist Soft und Hardware teuer.

Fazit: Kopierschutz und löschen/sperren von sowas bringt nur eine kurze Zeit was aber auf dauer ist das ein Kampf ohne Ende.

EDI:T
Ja sogar der billigste Sequenzer kann eine DRM geschlossene Datei öffnen und geschütze CDs kann man einfach überspielen: CD Player + Soundkarte (beides digital) = fertige Audiodatei, CD wieder zurück geben fertig ;).
Wenn die schützen wollen: müsste man da abspielen ja verbieten *G*.

EDI:T
Mir ist bewusst das Musik/ Film kostet ABER durch diese Sachen wird das konsumieren auch schwere. Früher war es so: CD rein , Push the Button und Musik kahm. Heute spinnt so manche CD Player gerne mit den CDs bzw. die DVD Player mit den DVDs.
Da ich selber aus der Musikbranche komme und weiß wie CDs gemaster werden, sind nazu alle CDs nicht mehr Red-Book kompatible, das hei0t, durch den Schutz kann es passieren das die CD/DVD nicht gelesen wird. Besonders geil wenn man seit Jahren den Player nutzt.

Im Video Bereich ist das genauso ;(. Desweitern: Z.zt wird auch viel schrott Produziert, siehe DSDS oder Justin Bieber *würg*. "Wir" können da nichts für,weil das sind nur Kunden. "Wir" würden auch leiber wieder Back to the Roots geheben aber das geht nicht, weil:

1- wahre Künstler bleiben aus
2- Kosten für eine Produktion gehen immer mehr herunter. Wir bekommen sagen wir mal 2 % von dem Kuchen ab und wenn man guckt wie teuer der Kram ist kann man dazu nichts mehr sagen. Gut das es nich alternativen gibt., Konzerte/Mastering und Vertonung.

Fazit:
Die Industrie macht: Die Studios kaputt und den Kunden. Das meiste Geld geht nazu in die Taschen der Verlage bzw. der Plattenfirmen und in PR ;(. Sogar das Abbey Roadstudio hat div. Problem. Das ist auch ein Grund, warum immer mehr Studios schließen, sich zusammen tuen oder in die Filmbranche gehen aber auch im Film sieht es nicht roßig aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Berlinrider schrieb:
RS arbeitet mittlerweile auch mit der Industrie in großen Umfang zusammen. Somit entfällt der Kläger und damit so ein Verfahren. ;)

@IceTea666
Du überschätzt die Macht derer die eh nicht wählen gehen. Bei Kino.to ist die Revolution ausgeblieben, bei Napster und auch bei eDonkey. Jeder der sich deswegen ernsthaft beschwert, hat wohl das Wort "Urheberrecht" nicht verstanden. 99,9% der User wissen dass das illegal ist ... und warten auf den nächsten Hoster. Das "Anonymous" reagiert hat liegt aus meiner Sicht auch eher daran, dass sich jeder Spinner für Anonymous ausgeben kann.

Oder anders ausgedrückt: Wer in Zeiten von Iran-Koflikt, Weltwirtschaftskrise und Krankenversicherung in den USA seine Wahlentscheidung von einem illegalen Dienst abhängig macht, dem gehört das Wahlrecht entzogen. Der ist auf dem geistigen Stand eines 10jährigen ("Ich will aber, ich will aber, ich will aber! Ich, ich, ich!").
Zum Vergrößern anklicken....

/sign

recht viel mehr als ein paar Websites kurzzeitig auszuschalten wird Anonymous auch nicht auf die Reihe bringen.
 
Everest2000 schrieb:
abwarten wer den Nächste ist ;) - Mal sehen wie das noch Ende das ganze, wenn die Leute so weiter machen. Tot bekommt man die Uploader nicht und Kopierschutz bringt zu 99% nichts, weil es immer Möglichkeiten gibt den Schutz zu um geehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich kann man Filesharing nicht verhindern, aber wer kommerziell Raubkopien abietet, gehört trotzdem bestraft.
 
Everest2000 schrieb:
Das stimmt :) nur finde ich das Strafmaß zu anderen Strafttaten irgenwie nicht gut aber das ist ein anderes Thema.
Zum Vergrößern anklicken....
Das kommt jetzt darauf an. Wer nur mal was runter lädt, kommt idR ja mit einer Abmahnung davon, nur wenn man es auf einen Prozess anlegt, kann es dann vor allem in den USA ziemlich teuer werden. Die 5 Jahre Knast, mit den in den tollen Clips immer gedroht wird, gibt es ja eh nur für "Profis" und nicht den kleinen Downloader.
 
Von wegen Äpfel und Birnen... MU war vllt. mit illegalen Hostings durchseucht, aber der Dienst hat nichts mit der Handlung zu tun. Wenn ich ne Waffe abfeuer wird am Ende nicht die Waffe verklagt, sondern der Mensch, der sie abgefeuert hat. Genauso sehe ich das hier auch. Ansonsten könnte ich ja auch das http-Protokoll verbieten, weil man damit ja illegale Sachen übertragen kann.

Ne konsistente Begründung, welche nicht auf Realitätsferne beruht, kriegen die Amerikaner wohl in den nächsten 100 Jahren nicht mehr auf die Reihe. Was für ein Affentheater.
 
WTF, für diese verhaftung haben die US-Behörden mehr Gesetzte gebrochen als Kim Dotcom in seinem ganzen leben.
Die sollten sich schämen!
 
dochurt schrieb:
Gegenfrage, warum werden nur Bankräuber zu mehreren Jahren verurteilt und Bänker die Milliarden in den Sand setzen nicht ?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil man das Kapitalmarktgeschäft nicht mit einem Bankraub vergleichen kann. Und wer die Nachrichten verfolgt, stellt fest, dass die US Justiz massiv gegen Insiderhandel vorgeht und das die Strafen dafür weit über dem liegen, was Kim erwartet.

Shevchen schrieb:
Von wegen Äpfel und Birnen... MU war vllt. mit illegalen Hostings durchseucht, aber der Dienst hat nichts mit der Handlung zu tun. Wenn ich ne Waffe abfeuer wird am Ende nicht die Waffe verklagt, sondern der Mensch, der sie abgefeuert hat. Genauso sehe ich das hier auch. Ansonsten könnte ich ja auch das http-Protokoll verbieten, weil man damit ja illegale Sachen übertragen kann.

Ne konsistente Begründung, welche nicht auf Realitätsferne beruht, kriegen die Amerikaner wohl in den nächsten 100 Jahren nicht mehr auf die Reihe. Was für ein Affentheater.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt, wenn du aber jemand dazu anfeuerst eine Waffe abzufeuern oder damit Geld verdienst, bist du gegebenenfalls auch dran.

TheBigG schrieb:
WTF, für diese verhaftung haben die US-Behörden mehr Gesetzte gebrochen als Kim Dotcom in seinem ganzen leben.
Die sollten sich schämen!
Zum Vergrößern anklicken....
Und welche? Quellen? Amtshilfe ist kein Gesetzesbruch.


Wie kann man sich nur so für einen Dienst einsetzen, mit dem sich Einzelne um Millionen bereichert haben. Das ist mir schleierhaft. Es kann doch niemand allen Ernstes daran glauben, dass Megaupload ein anderes Ziel hat als sich durch Rechtsbrüche anderer zu bereichern.

Anonymous wird mit solchen Aktionen auch viele Anhänger verprellen. Das was da abgeht hat nichts mit freien Netzen zu tun. Das ist schlicht und einfach kriminell. Nichts weiter. Dazu sollte man jetzt wo SOPA und PIPA vorliegen, es den Entscheidern nicht zu einfach machen in dem man die Piraterie anheizt und Piraten in Schutz nimmt.
 
Ich finde es schade, viele Dateien waren dort gehostet. Und ich mein jetzt nicht illegale, sondern z.B. ROMs für Andoird-Smartphones, oder generell irgendwelche anderen legalen Sachen.
 
Berlinrider schrieb:
Wie kann man sich nur so für einen Dienst einsetzen, mit dem sich Einzelne um Millionen bereichert haben.
Zum Vergrößern anklicken....

weil der kläger es noch extremmer macht als der beklagte...
Berlinrider schrieb:
Es kann doch niemand allen Ernstes daran glauben, dass Megaupload ein anderes Ziel hat als sich durch Rechtsbrüche anderer zu bereichern.
Zum Vergrößern anklicken....
da gibt es ganze industrie zweige die sich so finanzieren wie zB waffenindustrie und da kommen dann reale Menschen zu schaden, also teilweise kann ich nicht verstehen wie leute hinter so einem kranken system stehen können.:rolleyes:
Berlinrider schrieb:
Und welche? Quellen? Amtshilfe ist kein Gesetzesbruch.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Quellen werden schweigen wie immer und mit Amts hilfe hat das wenig zu tun eher mit erpressung
 
Zuletzt bearbeitet:
wer als böser filehoster gilt und in der branche für illegale aktivitäten steht, der darf sich nicht wundern ins gefängnis zu wandern. witzig finde ich das megaupload musikvideo, weil dort viele geldgeile amerikanische stars eingekauft wurden.
 
TheBigG schrieb:
weil der kläger es noch extremmer macht als der beklagte...

da gibt es ganze industrie zweige die sich so finanzieren wie zB waffenindustrie und da kommen dann reale Menschen zu schaden, also teilweise kann ich nicht verstehen wie leute hinter so einem kranken system stehen können.:rolleyes:
Die Quellen werden schweigen wie immer und mit Amts hilfe hat das wenig zu tun eher mit erpressung
Zum Vergrößern anklicken....

Und wieder keine Quellen. Danke für deine Informationen. :)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh